• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
Power a favor de la Pena de Muerte
 

Power a favor de la Pena de Muerte

on

  • 5,867 views

 

Statistics

Views

Total Views
5,867
Views on SlideShare
5,867
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
84
Comments
1

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel

11 of 1 previous next

  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
  • Hola, me gustaría preguntar en base a qué fuentes son los argumentos expuestos en el ppt?.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Power a favor de la Pena de Muerte Power a favor de la Pena de Muerte Presentation Transcript

    • “LA PENA DE MUERTE EN CHILE FUE ABOLIDA EL AÑO 2001, BAJO EL GOBIERNO DEL PRESIDENTE RICARDO LAGOS. HASTA ENTONCES, Y DESDE 1875 - AÑO EN QUE SE INCLUYÓ EN EL ORDEN JURÍDICO NACIONAL 58 PERSONAS FUERON CONDENADAS POR LOS TRIBUNALES A DICHA PENA. SIN EMBARGO, UNA VEZ LLEGADA LA DEMOCRACIA EN 1990, TANTO AYLWIN COMO FREI ABSOLVIERON A CADA UNO DE LOS CONDENADOS A MUERTE.”LA PENA DE MUERTE : TEMA CONTROVERSIAL
    • AÑO 2009 EN CHILE: Caso de la menor de 5 años franciscaSilva, golpeada, violada y asesinada por un taxista en laciudad de ValparaísoLA PARLAMENTARIA LAURA SOTO SEÑALÓ QUE "ESMOMENTO DE ABRIR EL DEBATE SOBRE LA PENA DEMUERTE, Y SI BIEN SIENTO GRANDES CONTRADICCIONESEN MI INTERIOR PORQUE HE SIDO HISTÓRICAMENTELUCHADORA EN CONTRA DE ELLA, HOY DÍA PIENSO QUENO PODEMOS PERMITIR QUE NIÑOS INOCENTES SIGANMURIENDO EN MANOS DE MONSTRUOS COMO ÉSTE", ENALUSIÓN A JAIME SAAVEDRA, EL CONFESO AUTOR DELHORRIBLE CRIMEN.
    • ARGUMENTOS A FAVOR DE LA PENA DE MUERTE: RAZON DE JUSTICIA : * LEY DEL TALIONSI SE APLICA EL CASTIGO EN CASOS JUSTIFICADOS SE PUEDEE V I TA R N U E V O S C R I M E N E S S A LVA N D O A S I O T R A S V I D A S
    • UTILIDAD SOCIAL:Ciertamente servirá como medida ejemplificadora, ya que el castigode uno servirá de ejemplo a otros y la sociedad en general sabrá quesus delitos graves serán castigados costándoles aun su propia vida.Actualmente 87 países mantienen vigentes la pena de muerte y encinco de ellos, la aplican a menores de edad; esta pena es temida porlos criminales y si es suprimida aumentaría la audacia de estos.
    • EJERCICIO DE LA LEGITIMA DEFENSAMUCHOS CONSIDERAN QUE LA PENA DE MUERTE ES UNAVIOLACION A LOS DERECHOS HUMANOS. PERO OLVIDAN LOSDERECHOS DE LAS VICTIMAS O ¿ACASO ESTAS POR SERVICTIMAS PIERDEN SUS DERECHOS? PODRAN LAS VICTIMASEJERCER SU DERECHO A LEGITIMA DEFENSA O NO, Y POR LOTANTO ES LA SOCIEDAD QUIEN DEBE LLEVARLA A CABO.
    • COSTES ECONOMICOSLA PENA DE MUERTE EN TERMINOS ECONOMICOS ES MAS RENTABLE QUE LASALTERNATIVAS QUE SE PRESENTAN A DICHA SANCION., PUES SI UN DELITO ESGRAVE SE CONDENA A CADENA PERPETUA Y HABRA QUE:•ALIMENTAR•VESTIR•MEDICINAR•CUIDAR CON PERSONAL ESPECIALIADO AL DELINCUENTE•CANCELAR REMUNERACIONES•CAPACITAR, ETC. Y TODO ESTO, CON LOS IMPUESTOS QUE PAGA CADACIUDADANO, DINERO QUE BIEN PODRÍA SERVIR PARA EDUCACION, ALIMENTO YABRIGO DE TANTO DESPOSEIDO EN NUESTRA SOCIEDAD
    • MIEDO A LA FUGA Y A LA REINCIDENCIA SENTENCIADO UN REO A PRISION, NO SOLO SE PIERDE •L A TRANQUILIDAD DE LA VI CTIMA, SI NO QUE TAMBIEN • •E L R E S T O D E L A P O B L A C I O N Q U E D A E X P U E S T A A U N N U E V O A T A Q U E P O R P A R T E D E E S T E . •S I TIENE DINERO PA G A UN ABOGADO Y SALE EN L I B E RTA D . •O L O D E C L A R A N E N F E R M O P S I C O L O G I C ODurante la tarde de hoy la Fiscalía de Valparaíso ordenó que elautor confeso del asesinato de la menor Francisca Silva, de 5años, Juan Saavedra Espinoza, fuera sometido a periciaspsicológicas por parte de la Policía de Investigaciones (PDI),para determinar si se encuentra con sus capacidades mentalestrastornadas.
    • LA PENA DE MUERTE ES NECESARIA CUANDO NO SE PUEDE HACER OTRA COSA CONLOS CRIMINALES INCORREGIBLES, QUE NO TIENEN SENTIDO DE LA MORALY POR LOTANTO DE SENTIMIENTOS DE PIEDAD, HAY QUE ELIMINARLOS EN ABSOLUTO DE LASOCIEDAD. EL PODER SOCIAL NO PUEDE PERMITIR QUE EXISTA NI LA MAS MINIMAPOSIBLIDAD DE QUE UN ACTO SE REPITA POR DIFICIL QUE SEA.ESTA PENA ES NECESARIA, HAY UNA EXISTENCIA INMEMORIAL DE LA PENA DE MUERTE,POR LO TANTO, ME DECLARO COMPLETAMENTE A FAVOR DE LA PENA DE MUERTE PORLOS DELITOS DE : ASESINATO, VIOLACION Y SECUESTRO GRACIAS