Your SlideShare is downloading. ×
0
Power a favor de la Pena de Muerte
Power a favor de la Pena de Muerte
Power a favor de la Pena de Muerte
Power a favor de la Pena de Muerte
Power a favor de la Pena de Muerte
Power a favor de la Pena de Muerte
Power a favor de la Pena de Muerte
Power a favor de la Pena de Muerte
Power a favor de la Pena de Muerte
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Power a favor de la Pena de Muerte

7,567

Published on

Published in: Education
1 Comment
1 Like
Statistics
Notes
  • Hola, me gustaría preguntar en base a qué fuentes son los argumentos expuestos en el ppt?.
       Reply 
    Are you sure you want to  Yes  No
    Your message goes here
No Downloads
Views
Total Views
7,567
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
119
Comments
1
Likes
1
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. “LA PENA DE MUERTE EN CHILE FUE ABOLIDA EL AÑO 2001, BAJO EL GOBIERNO DEL PRESIDENTE RICARDO LAGOS. HASTA ENTONCES, Y DESDE 1875 - AÑO EN QUE SE INCLUYÓ EN EL ORDEN JURÍDICO NACIONAL 58 PERSONAS FUERON CONDENADAS POR LOS TRIBUNALES A DICHA PENA. SIN EMBARGO, UNA VEZ LLEGADA LA DEMOCRACIA EN 1990, TANTO AYLWIN COMO FREI ABSOLVIERON A CADA UNO DE LOS CONDENADOS A MUERTE.”LA PENA DE MUERTE : TEMA CONTROVERSIAL
  • 2. AÑO 2009 EN CHILE: Caso de la menor de 5 años franciscaSilva, golpeada, violada y asesinada por un taxista en laciudad de ValparaísoLA PARLAMENTARIA LAURA SOTO SEÑALÓ QUE "ESMOMENTO DE ABRIR EL DEBATE SOBRE LA PENA DEMUERTE, Y SI BIEN SIENTO GRANDES CONTRADICCIONESEN MI INTERIOR PORQUE HE SIDO HISTÓRICAMENTELUCHADORA EN CONTRA DE ELLA, HOY DÍA PIENSO QUENO PODEMOS PERMITIR QUE NIÑOS INOCENTES SIGANMURIENDO EN MANOS DE MONSTRUOS COMO ÉSTE", ENALUSIÓN A JAIME SAAVEDRA, EL CONFESO AUTOR DELHORRIBLE CRIMEN.
  • 3. ARGUMENTOS A FAVOR DE LA PENA DE MUERTE: RAZON DE JUSTICIA : * LEY DEL TALIONSI SE APLICA EL CASTIGO EN CASOS JUSTIFICADOS SE PUEDEE V I TA R N U E V O S C R I M E N E S S A LVA N D O A S I O T R A S V I D A S
  • 4. UTILIDAD SOCIAL:Ciertamente servirá como medida ejemplificadora, ya que el castigode uno servirá de ejemplo a otros y la sociedad en general sabrá quesus delitos graves serán castigados costándoles aun su propia vida.Actualmente 87 países mantienen vigentes la pena de muerte y encinco de ellos, la aplican a menores de edad; esta pena es temida porlos criminales y si es suprimida aumentaría la audacia de estos.
  • 5. EJERCICIO DE LA LEGITIMA DEFENSAMUCHOS CONSIDERAN QUE LA PENA DE MUERTE ES UNAVIOLACION A LOS DERECHOS HUMANOS. PERO OLVIDAN LOSDERECHOS DE LAS VICTIMAS O ¿ACASO ESTAS POR SERVICTIMAS PIERDEN SUS DERECHOS? PODRAN LAS VICTIMASEJERCER SU DERECHO A LEGITIMA DEFENSA O NO, Y POR LOTANTO ES LA SOCIEDAD QUIEN DEBE LLEVARLA A CABO.
  • 6. COSTES ECONOMICOSLA PENA DE MUERTE EN TERMINOS ECONOMICOS ES MAS RENTABLE QUE LASALTERNATIVAS QUE SE PRESENTAN A DICHA SANCION., PUES SI UN DELITO ESGRAVE SE CONDENA A CADENA PERPETUA Y HABRA QUE:•ALIMENTAR•VESTIR•MEDICINAR•CUIDAR CON PERSONAL ESPECIALIADO AL DELINCUENTE•CANCELAR REMUNERACIONES•CAPACITAR, ETC. Y TODO ESTO, CON LOS IMPUESTOS QUE PAGA CADACIUDADANO, DINERO QUE BIEN PODRÍA SERVIR PARA EDUCACION, ALIMENTO YABRIGO DE TANTO DESPOSEIDO EN NUESTRA SOCIEDAD
  • 7. MIEDO A LA FUGA Y A LA REINCIDENCIA SENTENCIADO UN REO A PRISION, NO SOLO SE PIERDE •L A TRANQUILIDAD DE LA VI CTIMA, SI NO QUE TAMBIEN • •E L R E S T O D E L A P O B L A C I O N Q U E D A E X P U E S T A A U N N U E V O A T A Q U E P O R P A R T E D E E S T E . •S I TIENE DINERO PA G A UN ABOGADO Y SALE EN L I B E RTA D . •O L O D E C L A R A N E N F E R M O P S I C O L O G I C ODurante la tarde de hoy la Fiscalía de Valparaíso ordenó que elautor confeso del asesinato de la menor Francisca Silva, de 5años, Juan Saavedra Espinoza, fuera sometido a periciaspsicológicas por parte de la Policía de Investigaciones (PDI),para determinar si se encuentra con sus capacidades mentalestrastornadas.
  • 8. LA PENA DE MUERTE ES NECESARIA CUANDO NO SE PUEDE HACER OTRA COSA CONLOS CRIMINALES INCORREGIBLES, QUE NO TIENEN SENTIDO DE LA MORALY POR LOTANTO DE SENTIMIENTOS DE PIEDAD, HAY QUE ELIMINARLOS EN ABSOLUTO DE LASOCIEDAD. EL PODER SOCIAL NO PUEDE PERMITIR QUE EXISTA NI LA MAS MINIMAPOSIBLIDAD DE QUE UN ACTO SE REPITA POR DIFICIL QUE SEA.ESTA PENA ES NECESARIA, HAY UNA EXISTENCIA INMEMORIAL DE LA PENA DE MUERTE,POR LO TANTO, ME DECLARO COMPLETAMENTE A FAVOR DE LA PENA DE MUERTE PORLOS DELITOS DE : ASESINATO, VIOLACION Y SECUESTRO GRACIAS

×