Bibliotheekinstructie Psychologie Honors

369 views
320 views

Published on

Powerpoint bij de instructie die ik nov 2011 gegeven heb aan de eerstejaars honors Psychologie studenten.

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
369
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
2
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide
  • Doel voor vandaag: betere literatuur vinden. Straks: de knoppenkunde mbt hoe literatuur te vinden . Nu eerst; betere literatuur. Wat is dat? Hoe goed zijn (toekomstige) wetenschappers daarin?
  • 55% en maar slechts 30% gaf het goede antwoord
  • Rebuttals aim to highlight substantial flaws in published papers Artikelen uitgezocht in Science of Nature en naast bibliometrie ook scores op agreement original article Artikel Bem Feeling the future: Experimental evidence for anomalous retroactive influences on cognition and affect. Bem, Daryl J. Journal of Personality and Social Psychology, Vol 100(3), Mar 2011, 407-425. doi: 10.1037/a0021524 Commentaar UvA psychologen Why psychologists must change the way they analyze their data: The case of psi: Comment on Bem (2011). Wagenmakers, Eric–Jan; Wetzels, Ruud; Borsboom, Denny; van der Maas, Han L. J. Journal of Personality and Social Psychology, Vol 100(3), Mar 2011, 426-432. doi: 10.1037/a0022790
  • .uva.nl
  • Je collegekaart is je bibliotheekpas.
  • De versie voor roeterseiland staat standaard op de computers in het studiecentrum en via http://www.fmg.uva.nl/pedagogiekenonderwijskunde/ > organisatie > bibliotheek. Maak voor de oefeningen van vandaag gebruik van de demo’s en handleidingen
  • Bibliotheekinstructie Psychologie Honors

    1. 1. 1 2 Voordat we beginnen: Deze herfst heeft een groep masterstudenten als voorbereiding voor hun bibliotheek instructie een aantal websites opgezocht voor een presentatie over Martin Luther King. Vervolgens hebben zij een rangorde op basis van betrouwbaarheid opgesteld.. Opdracht: Google ‘Martin Luther King’ en vergelijk onderstaande sites alvast met elkaar
    2. 2. Literatuur zoeken en vinden November 2010 Janneke Staaks [email_address] Universiteitsbibliotheek
    3. 3. Welke rangorde kreeg de meeste stemmen? (1 = meest betrouwbaar, 2 = minst betrouwbaar) A B 1. http://www.martinlutherking.org/ 2. http://en.wikipedia.org/wiki/ Martin_Luther_King,_Jr 1. http://en.wikipedia.org/wiki/ Martin_Luther_King,_Jr 2. http://www.martinlutherking.org/
    4. 4. What about researchers? <ul><li>Original papers cited 17 times more (on average: 426 vs 13) </li></ul><ul><li>Only about 5% of the citations to the original papers were critical (at all) of the original article. </li></ul><ul><li>Some papers cited the original and the rebuttals as though they both supported the same position! </li></ul><ul><li>Citation frequency not diminished by rebuttals </li></ul>http://www.flickr.com/photos/hollywoodplace/5424709209/ Source: Banobi, J., Branch, T., & Hilborn, R. (2011). Do rebuttals affect future science? Ecosphere, 2 (3) DOI: 10.1890/ES10-00142.1
    5. 5.
    6. 6. Programma <ul><li>Praktische Informatie </li></ul><ul><li>Opdrachten </li></ul><ul><ul><ul><li>Zoeken naar een specifieke publicatie </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Zoeken naar een specifiek onderwerp </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Aanscherpen zoekresultaten </li></ul></ul></ul><ul><li>Zoeken als Wetenschap </li></ul><ul><ul><ul><li>Evidence based medicine </li></ul></ul></ul>Foto: http://www.flickr.com/photos/tattoodjay/4129779298/
    7. 7. Praktische Informatie of kijk op: m.uba.uva.nl Plaats!
    8. 8. Draadloos en thuis toegang Foto: http://www.flickr.com/photos/striatic/241843728/
    9. 9. Je bibliotheekpas.. .. is je collegekaart!
    10. 10. www.uba.uva.nl
    11. 11. Opdrachten <ul><li>Zoeken naar een specifieke publicatie </li></ul><ul><li>Zoeken naar een specifiek onderwerp </li></ul><ul><li>Aanscherpen zoekresultaten </li></ul>
    12. 12. Evidence based medicine (EBM) Bron: Laika’s Medlibblog o.a. Pubmed, PsycINFO, Google scholar, Web of Science o.a. Cochrane Library o.a. BMJ o.a. NHG standaarden o.a. TRIP database
    13. 13. Systematic Reviews (ook meta-analyses) <ul><li>Bijvoorbeeld Depressie </li></ul><ul><li>&quot;Depression&quot;[Mesh] OR &quot;Affective Symptoms&quot;[Mesh] OR &quot;Depressive Disorder&quot;[Mesh:NoExp] OR &quot;Depressive Disorder, Major&quot;[Mesh] OR &quot;Dysthymic Disorder&quot;[Mesh] OR &quot;Mood Disorders&quot;[Mesh:NoExp] OR depress*[tiab] OR affective symptom* [tiab] OR dysthymi* [tiab] OR affective disorder* [tiab] OR mood disorder* [tiab] </li></ul>Trefwoorden Vrije tekst woorden ‘ Wildcards’ Mesh: 133.000 resultaten Vrije tekst: 267.000 resultaten Mesh OR Vrije tekst = 307.000 haakjes Feltz-Cornelis C. M. van der, Nuyen J., Stoop C., Chan J., Jacobson A. M., Katon W., Snoek F. & Sartorius, N (2010) Effect of interventions for major depressive disorder and significant depressive symptoms in patients with diabetes mellitus: a systematic review and meta-analysis. General Hospital Psychiatry, 32 (4), 380-395 doi:10.1016/j.genhosppsych.2010.03.011
    14. 14. Mesh Terms In Medline

    ×