UNIVERSIDAD DEL CAUCA             FACULTADCIENCIAS NATURALES, EXACTAS Y DE LA            EDUCACIÓN         DEPARTAMENTO   ...
LA CIENCIA FORMAL   (DE LA IDEAS)        YLA CIENCIA FÁCTICA (DE LOS HECHOS)Según Bunge (1996)
CRITERIOS QUE SE TIENEN EN CUENTA PARA                     LA DIVISIÓN DE LAS CIENCIAS                             CIENCIA...
DIFERENCIAS ENTRE LAS CIENCIAS FORMALES Y LAS CIENCIAS FÁCTICAS         CIENCIAS FORMALES                             CIEN...
DIFERENCIA ENTRE LAS CIENCIAS FORMALES Y LAS CIENCIAS FÁCTICAS         CIENCIAS FORMALES                                CI...
CARACTERÍSTICAS DE LAS CIENCIAS FÁCTICAS                                                                   LA INVESTIGACIÓ...
BIBLIOGRAFÍABunge, M. (1996). La ciencia, su método ysu filosofía. Santafé de Bogotá:Panamericana.
La ciencia segun Bunge (1996)
La ciencia segun Bunge (1996)
La ciencia segun Bunge (1996)
La ciencia segun Bunge (1996)
La ciencia segun Bunge (1996)
La ciencia segun Bunge (1996)
La ciencia segun Bunge (1996)
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

La ciencia segun Bunge (1996)

52,324

Published on

Visión de ciencia, según M. Bunge (1996)

Published in: Education
3 Comments
12 Likes
Statistics
Notes
No Downloads
Views
Total Views
52,324
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
5
Actions
Shares
0
Downloads
1,078
Comments
3
Likes
12
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

La ciencia segun Bunge (1996)

  1. 1. UNIVERSIDAD DEL CAUCA FACULTADCIENCIAS NATURALES, EXACTAS Y DE LA EDUCACIÓN DEPARTAMENTO EDUCACIÓN Y PEDAGOGÍA PROFESOR JOSÉ OMAR ZÚÑIGA CARMONA
  2. 2. LA CIENCIA FORMAL (DE LA IDEAS) YLA CIENCIA FÁCTICA (DE LOS HECHOS)Según Bunge (1996)
  3. 3. CRITERIOS QUE SE TIENEN EN CUENTA PARA LA DIVISIÓN DE LAS CIENCIAS CIENCIA CIENCIA CRITERIO FÁCTICA FORMAL Sus objetos son procesos o Construye sus propios objetos. entes materiales, susceptibles Hace referencia a entes ideales OBJETO O a la observación y a la (abstractos y/o interpretados) TEMA experimentación que sólo existen en la mente humana Se refieren a sucesos o procesos Consisten en relaciones entre (entes extra-científicos), que signos (ejemplo: “x es F”) queENUNCIADOS deben ser verificables en la deben ser coherentes con un experiencia sistema admitido previamente Recurre a la lógica para Requiere de la observación y/o demostrar sus teoremas. La MÉTODO experimento para confirmar sus demostración es una deducción conjeturas teóricaTabla N° 1: Criterios que se tienen en cuenta para la división de las ciencias. Elaborada a partir de Bunge (1996:14,15)
  4. 4. DIFERENCIAS ENTRE LAS CIENCIAS FORMALES Y LAS CIENCIAS FÁCTICAS CIENCIAS FORMALES CIENCIAS FÁCTICASDemuestran o prueban. Verifican (confirman o no) hipótesis que en su mayoría son provisionales La verificación es incompleta y por eso temporaria.La demostración es completa y final La naturaleza misma del método científico impide la confirmación final de las hipótesis fácticas.Las teorías formales pueden ser llevadas Los sistemas relativos a los hechos sona un estado de perfección (o esencialmente defectuosos: cumplen, pues, laestancamiento). condición necesaria para ser perfectibles. El estudio de las ciencias fáctiles puedeEl estudio de las ciencias formales inducirnos a considerar el mundo comovigoriza el hábito del rigor, inagotable, y al ser humano como una empresa inconclusa e interminable. Tabla N° 2: Diferencias entre ciencias formales y ciencias fácticas. Elaborada a partir de Bunge (1996: 16 -18)
  5. 5. DIFERENCIA ENTRE LAS CIENCIAS FORMALES Y LAS CIENCIAS FÁCTICAS CIENCIAS FORMALES CIENCIAS FÁCTICASLos enunciados consisten en relaciones Los enunciados se refieren, en su mayoría, aentre signos. entes extra - científicos: a sucesos y procesos.Aplican la lógica para demostrar Necesitan más que la lógica formal: pararigurosamente sus teoremas (los que, sin confirmar sus conjeturas necesitan de laembargo, pudieron haber sido adivinados observación y/o experimento.por inducción común o de otras maneras).Cuando se demuestra un teorema lógico o Requieren mirar las cosas, y, siempre que lesmatemático no se recurre a la experiencia: sea posible, deben procurar cambiarlasla base de la teoría dada, es necesaria y deliberadamente para intentar descubrir en quésuficiente para ese propósito medida sus hipótesis se adecuan a los hechos. Tabla N° 2A: Diferencias entre ciencias formales y ciencias fácticas. Elaborada a partir de Bunge (1996: 16 -18)
  6. 6. CARACTERÍSTICAS DE LAS CIENCIAS FÁCTICAS LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA ES EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO ES FÁCTICO METODOLÓGICA EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO TRASCIENDE EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO ES SISTEMÁTICO LOS HECHOS LA CIENCIA ES ANALÍTICA EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO ES GENERAL LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA ES EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO ES LEGAL ESPECIALIZADA EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO ES CLARO Y LA CIENCIA ES ESPECULATIVA PRECISO EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO ES EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO ES PREDICTIVO COMUNICABLE LA CIENCIA ES ABIERTAEL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO ES VERIFICABLE LA CIENCIA ES ÚTIL Tabla N° 3: Inventario de las principales características de las ciencias fácticas (Bunge, 1996)
  7. 7. BIBLIOGRAFÍABunge, M. (1996). La ciencia, su método ysu filosofía. Santafé de Bogotá:Panamericana.
  1. ¿Le ha llamado la atención una diapositiva en particular?

    Recortar diapositivas es una manera útil de recopilar información importante para consultarla más tarde.

×