Landbouw2.0, implicaties van de netwerkwereld voor landbouw en platteland

Landbouw2.0, implicaties van de netwerkwereld voor landbouw en platteland - Presentation Transcript

11 mei 09- Open Koffie josien kapma Landbouw 2.0. tekening: Herman Roozen Gevolgen netwerkwereld landbouw platteland van de voor en

Elling, melkveehouder Internet niet meer weg te denken uit bedrijfsvoering ✤ Vooral informatiegaring en email ✤ Interactie, dialoog, zelf iets plaatsen (tekst, foto, muziek, ﬁlmpje): ✤ alleen passief

Web 2.0 Open ✤ Sociaal ✤ De gebruiker centraal ✤

in weekblad Boerderij 21 februari 2009

Wie en wat? www. josien kapma.com ✤ u & mijn verhaal ✤ Berichten uit de praktijk ✤ Implicaties ✤ Rol van de Overheid ✤

Web2.0 berichten uit de praktijk: Voorheen de vakbladen

Web2.0 berichten uit de praktijk: Web2.0 berichten uit de praktijk: Voorheen de voorlichting, georienteerd op kennis

Web2.0 berichten uit de praktijk: Voorheen de veemarkt, praten over prijzen

Web2.0 berichten uit de praktijk: Voorheen ?? Nieuw: sociale cirkels, gemeenschappen

Web2.0 berichten uit de praktijk: ook Internationaal

Web2.0 berichten uit de praktijk: Crowd sourcing voor inventarisatie

Web2.0 berichten uit de praktijk: GUUS

Web2.0 berichten uit de praktijk: Twitter en landbouw

Web2.0 berichten uit de praktijk: Locative Intelligence and Mobile Appliances

Implicaties? Wat zijn de nieuwe modellen?

Implicaties informatiegedrag Plattelandsjongeren Melkveehouders “ik lees minder kranten en vakbladen” “het is hier voor de gezelligheid” “mijn ✤ ✤ informatie gedrag is niet veranderd” “andere informatiebronnen gaan echt naar ✤ het tweede plan, ik heb al opzeggingen “we zitten ook allemaal op Hyves en MSN” ✤ gedaan” constant online, grote hoeveelheden berichten ✤ “ik breng dagelijks vele uren door op ✤ internet” online sociaal zijn is helemaal geintegreerd in ✤ algemeen sociaal zijn “voor ik iets koop kijk ik altijd naar ✤ ervaringen van gebruikers”

Implicaties groepen en netwerk vorming Boerenorganisatie 2.0 Boeren organisatie 1.0 geografisch bepaald energie en verbinding zijn bepalend ✤ ✤ statuten en structuren flow, emergence, evt zelfs non-organization ✤ ✤ centraal bestuurd decentraal, vele motortjes ✤ ✤ leden betalen een bijdrage leden leveren een bijdrage in energie/betrokkenheid ✤ ✤ leden ontvangen informatie van een centraal punt informatie komt van en via allerlei bronnen ✤ ✤ 1 waarheid, verstrekte informatie is correct meerdere ‘waarheden’ of perspectieven, ieder kiest wat ✤ ✤ voor eigen praktijk nut heeft scherpe grenzen: lid of geen lid ✤ vage en flexibele overgang tussen kern- en perifere ✤ veel tijd besteed aan instand houden van de organisatie zelf ✤ betrokkenen informatie wordt binnen organisatie gehouden ✤ organisatie lost snel op als bestaansreden ophoudt ✤

Implicaties: business modellen zijn anders

Implicaties: elders, andere spelers, andere dynamiek

Implicaties: nieuwe verdienmodellen

Implicaties: nieuwe organisatiemodellen

Implicaties: nieuwe werkvormen

Social netwerken voorafgaand aan een ontmoeting Social Reporting Implicaties: online en ofﬂine vermengen

Implicaties: welke meer? En wat is de rol van de overheid? Nederlandse landbouw Nederlandse platteland Na USA grootste landbouw ✤ exporteur ter wereld Krachtenspel van vele actoren ✤ sterk in keten integratie, ✤ multifunctionele landbouw ✤ logistiek; onderlinge afstemming Na Denemarken beste ✤ breedband dekking groot geworden door polderen ✤ en concensus kansen voor locative ✤ intelligence & social mapping? en nu? ✤

Rol overheid luisteren ✤ weten wat er speelt: onderzoek & en rapport uitbrengen ✤ nieuwe spelers (h)erkennen ✤ transitie ✤ pilots ✤ rekening houden met ongelijke tempo ✤

Implicaties mindset wereldbeeld 2.0 wereldbeeld 1.0 plan, SMART-doelen, afrekencultuur energie en verbinding ✤ ✤ broadcast dialoog, conversatie ✤ ✤ centraal, hierarchie netwerk, many to many ✤ ✤ publiek, doelgroep je deelt alles en vind daardoor partners ✤ ✤ conrole vertrouwen, continuiteit ✤ ✤ kwaliﬁcaties passie, morivatie ✤ ✤ strakke directievoering ﬂow, self-organisatie ✤ ✤ eigen verdienste co-creatie, creative commons ✤ ✤ expert centraal massa samenwerking ✤ ✤ niet falen experimenteren ✤ ✤ competitie samenwerken ✤ ✤

Implicaties mindset wereldbeeld 2.0 wereldbeeld 1.0 plan, SMART-doelen, afrekencultuur energie en verbinding ✤ ✤ broadcast dialoog, conversatie ✤ ✤ centraal, hierarchie netwerk, many to many ✤ ✤ publiek, doelgroep je deelt alles en vind daardoor partners ✤ ✤ kantoor conrole vertrouwen, continuiteit ✤ ✤ kwaliﬁcaties passie, morivatie ✤ ✤ strakke directievoering ﬂow, self-organisatie ✤ ✤ eigen verdienste co-creatie, creative commons ✤ ✤ boerderij/ expert centraal massa samenwerking ✤ ✤ niet falen experimenteren ✤ ✤ dorp competitie samenwerken ✤ ✤

Gevolgen netwerkwereld landbouw platteland van de voor en We leven in spannende tijden... www.josienkapma.com