Your SlideShare is downloading. ×
La paradoja europea integración versus desintegración
La paradoja europea integración versus desintegración
La paradoja europea integración versus desintegración
La paradoja europea integración versus desintegración
La paradoja europea integración versus desintegración
La paradoja europea integración versus desintegración
La paradoja europea integración versus desintegración
La paradoja europea integración versus desintegración
La paradoja europea integración versus desintegración
La paradoja europea integración versus desintegración
La paradoja europea integración versus desintegración
La paradoja europea integración versus desintegración
La paradoja europea integración versus desintegración
La paradoja europea integración versus desintegración
La paradoja europea integración versus desintegración
La paradoja europea integración versus desintegración
La paradoja europea integración versus desintegración
La paradoja europea integración versus desintegración
La paradoja europea integración versus desintegración
La paradoja europea integración versus desintegración
La paradoja europea integración versus desintegración
La paradoja europea integración versus desintegración
La paradoja europea integración versus desintegración
La paradoja europea integración versus desintegración
La paradoja europea integración versus desintegración
La paradoja europea integración versus desintegración
La paradoja europea integración versus desintegración
La paradoja europea integración versus desintegración
La paradoja europea integración versus desintegración
La paradoja europea integración versus desintegración
La paradoja europea integración versus desintegración
La paradoja europea integración versus desintegración
La paradoja europea integración versus desintegración
La paradoja europea integración versus desintegración
La paradoja europea integración versus desintegración
La paradoja europea integración versus desintegración
La paradoja europea integración versus desintegración
La paradoja europea integración versus desintegración
La paradoja europea integración versus desintegración
La paradoja europea integración versus desintegración
La paradoja europea integración versus desintegración
La paradoja europea integración versus desintegración
La paradoja europea integración versus desintegración
La paradoja europea integración versus desintegración
La paradoja europea integración versus desintegración
La paradoja europea integración versus desintegración
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

La paradoja europea integración versus desintegración

743

Published on

Un breve ensayo de las fuerzas dialécticas que rigen Europa

Un breve ensayo de las fuerzas dialécticas que rigen Europa

Published in: News & Politics
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
743
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
10
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Primera ediciónLa paradojaeuropeaIntegraciónversusdesintegraciónPredicciones para la Europa del Siglo XXI
  • 2. INTRODUCCION
  • 3. Es indudable que el devenir histórico nos conduce de manera 1. TESIS: LA INTEGRACIÓN EUROPEA: ¿Qué es lo que nosirrefrenable a la creación de los Estados Unidos Europeos une? Esta es la pregunta clave. Y es mucho: una cultura(USE), Después de siglos de nacionalismos exacerbados, común, una interdependencia económica y una larga historia. Yimperios coloniales y guerras fratricidas la población de nuestro es precisamente ahora cuando una comunidad tan compleja ycontinente está tomando consciencia de su acervo común y diferenciada toma consciencia de su existencia comopresagia su expansión a otros continentes inaugurando una comunidad. Es decir; un ciudadano medio alemán, francés onueva época de integración cultural y política… italiano suele considerarse primero como europeo y después como alemán, francés o italiano. Esto supone un cambio en laPero este proceso se desarrolla de manera contradictoria y mentalidad del pueblo tras cientos de años de guerras yparadójica (como suele ocurrir en todos los procesos conflictos. Una especia de mayoría de edad de los ciudadanosdialécticos). Por un lado Europa se une, se integra. Los europeos. Para mejor entender nuestro proceso de integracióntratados se suceden y los lazos culturales, económicos y debemos estudiar tres puntos clave:políticos se refuerzan. Pero por otro lado surgen nuevasfuerzas que la disgregan y desintegran. El problema de losemigrantes, el derrumbe del comunismo en el Este y el auge 1.1.- El origen del concepto de Europa: Una tradición culturalde los nacionalismos. común que se remonta a más de 2000 años. Intentaré hacerEl objetivo de este trabajo es analizar filosóficamente este aquí un breve recorrido por la historia del pensamientoproceso. En nuestra época de especialización a ultranza la occidental rastreando los orígenes del ser europeo; parafilosofía es la única disciplina que pretende aún contemplar la acabar en nuestra historia más reciente. No debemos olvidarrealidad como un todo indivisible en continuo devenir. Esta de dónde viene la UE tal como ahora la conocemos, de lasvisión de conjunto nos permite clarificar el panorama actual y ruinas humeantes de la II Guerra Mundial en una postguerrapredecir intuitivamente su desarrollo. donde la amenaza soviética es alentada por los poderosos EEUU.Dentro de los diferentes métodos hermenéuticos a utilizar mehe decidido por la dialéctica ya que es el que mejor se aplica a 1.2.- La interdependencia económica: Tres son las grandesla paradoja europea. Mi trabajo se dividirá por tanto en tres potencias económicas en el panorama mundial: EEUU, China yapartados. Europa. El papel que desempeña nuestro continente en el ii
  • 4. intercambio comercial es básico tanto desde el punto de vista 2.A.- El auge de los nacionalismos: Europa es el continentegeográfico como técnico. Intentaré en este apartado estudiar de las diferencias. Si un Americano tiene aquí se asombra allas ventajas económicas de la UE y sus relaciones con el observar tanta variedad de idiomas, costumbres y culturas.primer y tercer mundo. Especialmente sus posibilidades de Esta riqueza diversificada no desaparece con los modernosdesarrollo con los países de la Europa oriental y el mundo medios de transporte y comunicación sino que se arraiga autoárabe. defendiéndose. Dentro de los límites políticos de la EU las diferentes comunidades se reafirman. En España Catalunya, Euskadi y Galicia. En Gran Bretaña Wells, Belfast, Schotland y1.3.- La reunificación alemana: Alemania es el corazón de England, en Italia la clara diferencia entre el norte, el centro y elEuropa y punto de referencia obligado que resume todos los sur y por no seguir con un largo etc. Todas estas comunidadesapartados de este trabajo. La Alemania dividida ha sido durante desean superar los antiguos límites estatales para integrarse,decenios el símbolo por antonomasia de la Guerra Fría. Su en todo caso, en una macro Europa federal.reunificación constituye un paso decisivo en el proceso de 2.B.- Los emigrantes: Este es sin lugar a dudas el problemaintegración Europeo a la vez que nos obliga a plantearnos el más grande en la actualidad yconstituye un problema defuturo de los países del Este y su relación con la UE. Principal desequilibrio económico mundial. El mundo pobre sueña conpropulsor de todo acuerdo que facilite los futuros USE porta disfrutar de las ventajas del mundo rico. La mejor manera dedentro de sí todas las paradojas de nuestra vieja Europa así clarificar el panorama es analizar por separado las diferentescomo sus grandes problemas. corrientes emigrantes que confluyen en Europa: Negros africanos, árabes, suramericanos y emigrantes del este europeo.2.- ANTITESIS: LA DESINTEGRACION EUROPEA: Peromuchos factores disgregan a Europa saboteando en muchas 2.C.- El derrumbe del comunismo en el este europeo:ocasiones el proceso de unidad. Por la complejidad del Cuando hablamos de la UE pensamos sólo en nuestra Europaproceso he decidido estudiar las principales tendencias Occidental olvidando la oriental, cuando en realidad muchosdisgregadoras por separado: lazos las unen. Este es el principal reto con el que se enfrenta Europa en el futuro. Recordemos que la misma idea de la CE iii
  • 5. se originó y desarrollo bajo la amenaza de invasión comunista.Y ahora el enemigo ya no existe sino que desea la prosperidadoccidental abrazando el sistema capitalista. Cada estadooriental busca un camino democrático aunque su pasado lohace muy difícil: Guerra en Yugoslavia, tensiones en Rumaníay Bulgaria y por no hablar de las nuevas repúblicas bálticas y elcoloso ruso desmoronado.Dentro del confuso panorama estudiaré cada país porseparado utilizando el mismo método dialéctico de este trabajo:Dialéctica histórica; aunque no marxista materialista. Cada paísoriental posee una serie de factores integradores que loreafirman como estado. Frente a esto se opone todo una seriede tendencias desintegradoras que lo desvía de su caminodemocrático. De la confluencia de estos dos factores surgiráuna síntesis.3.- SINTESIS: EL PORVENIR EUROPEO: El método dialécticoque seguimos en nuestro trabajo nos obliga a sintetizar todoslos factores estudiados para ofrecer una conclusión ¿Cualpuede ser el desarrollo de este paradójico proceso deintegración europeo? La respuesta será un pequeño ensayosobre la Europa del futuro. La realidad histórica es un continuodevenir inesperado. Pero las tendencias de desarrollo sepueden intuir en el mismo presente. Esta es la magia denuestra Europa. iv
  • 6. TESIS1 LA INTEGRACION EUROPEA • EL CONCEPTO HISTORICO Y FILOSOFICO DE EUROPA • LA INTERDEPENDENCIA ECONOMICA • LA REUNIFICACIÓN ALEMANA
  • 7. Nos encontramos en un proceso de integración que no una meta muy lejana. La actual Ronda de Uruguay y lospodemos rechazar. Por más problemas que encontremos en el acuerdos del GATT tomarían un rumbo diferente si Europacamino la senda está ya trazada y no hay marcha atrás. pudiese oponer una moneda unificada que suplantara al Dólar.Hemos de ser optimistas con el futuro de Europa. La Unión De todas maneras, tarde o temprano ha de llegar la guerraEuropea es ya una realidad. Queda mucho por construir, no comercial. Exigencia económica la podríamos denominar.hay duda de ello; pero el único medio es permaneciendo Por último tenemos la Unificación Alemana como resumen yunidos. El tratado de Maastricht tuvo muchos problemas para centro de la Unificación Europea. La caída del muro fue el finsu ratificación, pero al final se hizo. La oposición danesa no de la postguerra y el comienzo de una re-unificación. Lastenía sentido al solicitar formalmente Suecia, Noruega y fronteras del Oeste están abiertas y Europa se encuentraFinlandia su adhesión a la Unión. Europa se encuentra en un abocada hacia ellas. Austria se convirtió en miembro de laperíodo de crecimiento político, aunque en época de crisis Unión; y después Polonia, Hungría y las Repúblicas Checa yeconómica. Eslovaca.Europa ha de ser o no será. Múltiples factores se conjugan eneste camino. En primer lugar la propia historia y la filosofía.Tras siglos de guerras los europeos han comprendido que esmejor vivir en paz unos junto a otros; y mejor todavía si hayalgo que los aglutine. Los europeos han llegado a su mayoríade edad donde eligen libremente la cooperación federal,recordada el caos de la guerra. Este es un aspecto muypositivo que fundamenta la Unión Europea.Por otro lado las nuevas exigencias del mercado mundial nosobligan a trabajar unidos si pretendemos sobrevivir. Europaposee su lugar bajo el sol y debe defenderlo frente a losataques económicos americanos y japoneses. En este punto lanecesidad imperiosa del ECU es una realidad. 1999 es todavía 6
  • 8. Sección 1EL CONCEPTO E L C O N C E P TO F I L O S O F I C O D E EUROPAFILOSOFICO DE La mejor manera de acercarse a un concepto es analizar su origen etimológicamente. Europa aparece por primera vez enEUROPA forma de un mito griego. Era la última hija del rey Agenor, el cual abandonó Egipto para asentarse en Canáan (Fenicia). Su belleza llegó a oídos de Zeus, que se enamoró de ella. Haciendo gala de su astucia griega se acercó a la playa, donde ella solía pasear, disfrazado de toro blanco. A Europa le llamó la atención su belleza, y viendo que era manso como un cordero se puso a jugar con él, adornando su cabeza y cuernos con flores. Al final se sentó en su lomo y se dejó pasear hasta orilla del mar. Zeus se metió en el agua y comenzó a nadar mientras ella miraba horrorizada como la costa se alejaba. Zeus llegó a Creta donde se transformó en águila y violó a Europa en un bosquecillo de sauces. Este mito nos revela muchos de los rasgos de nuestra Europa histórica. En primer lugar Agenor (su padre) provenía de Egipto, cuna histórica de la cultura; y se asentó en Fenicia, tierra de comerciantes y creadores del alfabeto. Ahora bien, Europa fue raptada por un Dios griego y violada en Creta, isla mágica a caballo de tres continentes. Rapto y violación..... Un origen muy alegórico, que nos remite a nuestro propio pasado. 7
  • 9. Si volvemos la vista atrás, hacia nuestra historia, imperio con Francia a la cabeza. Tras la derrota de Napoleón,contemplamos un largo camino lleno de guerras y la restauración y las revoluciones liberales supusieron undestrucciones; pero también de cultura, arte y saber. Pero no período convulso donde la idea de Europa estaba más alejadanos engañemos, Europa es una creación reciente, aunque que nunca. Y paradójicamente la volvemos a encontrar en lospodemos vislumbrarla en viejos imperios. El primer intento fue nacionalismos, especialmente en los procesos unificadores deRoma, aunque su pretensión fue más mediterránea que Italia y Alemania.europea. El siguiente paso lo encontramos en Carlomagno: el Hablar de nacionalismo es peligroso, pues constituye un factorgran imperio de los Francos que cedió la antorcha al Sacro desintegrador de cualquier intento de unidad supranacional. NoImperio Romano-Germánico. La Iglesia se convierte en la obstante fue necesario que la historia europea pasara por esteportadora de la cultura; y la Crístiandad, como unidad religiosa, período dentro del esquema dialéctico que acompaña alen el germen de Europa. Son nuestras raíces y no podemos devenir de la historia. Para explicarlo de otra manera, lasnegarlas. El sumún de esta visión lo constituye la "Monarchia grandes conciencias nacionales de finales del XIX fueron elHispánica", como la llamaba Campanella. Apoteosis y declive, precedente de la conciencia del ser europeo de finales del XX.pues con la Reforma se quebró la pretendida unidad de credo y Y por supuesto llegó la guerra, la Grand Guerre como la llamanse crearon dos Europas (católica y reformada) que aún hoy en los franceses. Grande ciertamente en muerte y destrucción...día pueden rastrearse en el norte y en el sur. Aunque W. Tras su final, el espíritu europeo comenzó a florecer forma deFritzmeyer afirmaba que la Reforma con todas las guerras y diferentes corrientes intelectuales con un cierto cortedestrucciones que acarreo fue "el paso de la Cristiandad a federalista y humanista cristiano. Quizás el más importante fueEuropa". Aristide Briand, ministro francés de asuntos exteriores queEn realidad durante todos estos siglos nunca se consideró a propugnaba un lazo federal que no obtuvo ningún eco. Tan sóloEuropa como una Unidad, más bien se apeló a otros conceptos tres pequeñas potencias Yugoslavia, Checoslovaquia ycomo Imperio o Cristiandad para justificar un deseo Bulgaria) eran partidarias de una unión federal. También eshegemónico, los intentos de Richelieu continúan con esta obligado mencionar a dos insignes españoles: Salvador deorientación. Un giro innegable en nuestra historia lo constituyó Madariaga y Ortega y Gasset, los cuales elaboraron una teoríala Revolución Francesa y su prolongación napoleónica. En de europeísmo comparado como la única salida a loscierta manera un proyecto europeo, aunque en forma de resentimientos y desconocimientos que cegaban a Europa. 8
  • 10. Pero el devenir histórico imposibilitó cualquier intento gobierno, convocó moralmente a Europa para la formación deunificador. O al menos desde una perspectiva federal. La Gran unos Estados Unidos Europeos, intuyendo incluso que "elDepresión, el ascenso del fascismo y la guerra.... En cierta primer paso hacia la reconstrucción de la familia europea ha demanera el movimiento fascista y nazista poseía una dimensión ser una asociación entre Francia y Alemania". Pero de ideas noeuropeísta, aunque con la retrógrada visión de imperio y se alimenta a una población hambrienta, y lo más urgente eraconquista. Hitler soñaba con una sóla Europa bajo la dominio reconstruir lo destruido. El plan Marshall fue una gran ayudaalemán, y la "guerra patria" contra el enemigo soviético se económica para levantarse de las ruinas, pero al precio de unaconvirtió en la propaganda de Goebbels en "el acontecimiento adhesión sin condiciones a USA. Tengamos esto muy claro, elcreador de Europa". Para muchos Hitler era el único hombre en aporte de dólares que levantó la economía europea impuso ael mundo capaz de hacer una Paneuropa. Y casi lo consiguió. su vez el miedo a la amenaza soviética. DemocraciasSeis años de muerte y destrucción que dejaron a Europa hecha occidentales frente al comunismo oriental. Se creó la OECEun campo de ruinas. (Organización Europea de Cooperación Económica) que estructuró las relaciones entre las economías americana yEuropa, hora cero. Europea mientras que la NATO se organizaba comoEn 1945 Europa había quedado devastada en su mayor parte. instrumento militar de defensa común. Fue el miedo a unaTabla rasa que había de ser reconstruida. Ya al final de la nueva guerra lo que aceleró el proceso de unificación. La viejaguerra los alidados habían comenzado a configurar en su enemistad entre Alemania y Francia estaba ya tan gastada quemente lo que sería la nueva Europa. Paul Henri Spaak, por había perdido su razón de ser. La cooperación era la únicaejemplo, trazaba en Londres las líneas maestras de lo que solución.sería el Benelux. Pero los grandes poderes ya no eran El Benelux era el modelo a imitar. Jean Monnet fue el granEuropeos. EEUU y la Unión soviética eran las grandes artífice que supo convencer a Schumann y Adenauer para unavencedoras del conflicto, y estas intentaban llevar a la práctica primera comunidad del carbon y el acero. La CECA fue elsu propio proyecto de lo que tenía que ser Europa. La futura punto de partida de nuestro tren europeo.guerra fría estaba a punto de iniciarse y Gran Bretaña yFrancia, exhaustas, no podían oponerse. Fue en este momentocuando Churchill, liberado de las responsabilidades del 9
  • 11. palabra mágica de nuestros días; como "Cristiandad", "Razón",EL CONCEPTO FILOSOFICO DE "Imperio" fue en otros. El devenir de la historia nos conduceEUROPA hacia Europa como una unidad económica primero y política después. El proceso es por supuesto complejo. Pero siempreEuropa es una unidad. Este es nuestro punto de partida. lo es en cualquier unificación. Podemos poner el ejemplo deUnidad histórica, artística, económica y cultural. Pero también Alemania o Italia en el siglo XIX. Pero estos países contabanontológica... Podemos hablar de un Ser europeo en abstracto, con una gran ventaja: el idioma. Otro es el caso de Europa. Enal igual que podemos desmembrarlo en estados, regiones o pocos kilómetros encontramos poblaciones que no sesimplemente ciudadanos. No obstante algo transciende a esta entienden entre sí. En nuestra misma España tenemos yadiversidad. Europa es una unidad de destino histórica. cuatro idiomas, con los consiguientes dialectos. Todo pareceAfirmación que nos recuerda viejas dictaduras, pues ha habido co-ayudar a hacer más complicado este proceso demuchos proyectos anteriores que no han solido ser demasiado integración. Por no hablar de la economía, la cual tras olvidar lapacíficos. Guerras que han deshecho toda posible primera euforia se siente encenagada en una crisis sin fin. Y lapermanencia. ¿Por qué hablar por tanto de Una Europa? política... Siglos de nacionalismo que con sus guerras y odiosSi observamos el mapa europeo nos encontramos con una se habían acostumbrado a despreciar al vecino. Boches, frogs,pluralidad innegable: regiones, paisajes, climas, mares... El gabachos, Africani, etc. Todo, una retahíla de palabrasextremo occidental de la gran masa asiática. Entre los hielos despectivas para definir al "hermano".del Norte y los desiertos africanos del sur. Lugar donde han El camino es largo. Se precisa todavía una o dos generacionesconfluido durante siglos pueblos, civilizaciones e imperios. Esta para conseguir un cambio de mentalidad. Aunque dependepluralidad se refleja tanto en su población como en las lenguas según los países. Tras su gran derrota en la guerra Alemaniautilizadas: románicas, sajonas y eslavas. ha apostado por Europa como única salida. Francia también,Como vemos Europa es una Unidad diversa. Esta dualidad es necesitando primero el respaldo económico del vecinoel primer problema con el que nos enfrentamos. ¿Cómo germánico, pero considerándose siempre la heredera culturalpodemos hablar de una unidad plural? Pero lo hacemos. de todo el continente. Los ingleses no están todavía muyEuropa se ha convertido en un nuevo slogan que las agencias convencidos, convencidos de que su insularidad ha sido lapublicitarias utilizan para sus campañas. En cierta manera es la razón de su predominio mundial, miran con recelo cualquier 10
  • 12. posible unión. La misma construcción del tunel bajo el canal de no podemos perdernos antes de empezar. Europa es unala Mancha es motivo de discordia. No obstante parte de su unidad plural con un desarrollo o devenir histórico. Un serpoblación apuesta por un futuro unido. España y Portugal compuesto de muchos seres que viene del pasado y se dirigesueñan con Europa. El nuevo El Dorado son los grandes hacia el futuro. En el pasado vemos guerras, hegemonías,complejos industriales del Norte. Italia está dividida en dos, expansión. En el presente una pretendida voluntad de unión. Ysostenida sólo por Roma; broche entre el industrial Norte y el en el futuro sólo Dios lo sabe. Aunque nosotros podemosSur. El panorama es muy complejo y los intereses diversos. intentar adivinarlo.¿Qué les ha unido a todos pensar en que son una Europa? Pero ¿qué es el Ser Europeo? Europa somos todos. MuchosQuizás los años que han vivido juntos. Viejos esposos que se millones lo piensan. Y como entelequia existe a pesar claroconocen mucho. ¿Demasiado? No, el futuro queda por delante. está de otros muchos que están en contra. Ilusión que poco aAunque se avanza más despacio, más precavido. Muy poco va concretándose en instituciones políticas,diferente es USA. Su historia se remite a tres siglos. Todavía administrativas, económicas.poseen ese espíritu agresivo de frontera que les ha hechoexpandirse y sentirse dueños de allí a donde van. Europa: Unidad plural en devenir. No concretamos mucho con esta aserción porque casi todas las realidades en este mundoCreo firmemente que se puede hablar de una mayoría de edad son de este tipo. Europa existe, es un hecho evidente. Y suen los pueblos en la cual éstos deciden colaborar mejor que desarrollo es problemático, conflictivo.....pelear. Y Europa ha llegado a la suya. La Unidad de destino dela que he hablado antes. Los pueblos árabes intuyen la suya Existen muchos posibles métodos de análisis filosóficos; parapero están perdidos por el fanatismo religioso que enfrentarse con la realidad. Y a mi entender el que se adaptaprecisamente arruinó a Europa en su tiempo. Recordemos la mejor a este fenómeno es el método dialéctico. Pero no elguerra de los 30 años por ejemplo... materialismo histórico dialéctico marxista sino la dialéctica histórica idealista. Es mejor definir los conceptos paraDespués de este pequeño panorama nos queda preguntarnos aclararnos desde el principio. Cuando hablo de un métodocómo podemos definir o acercarnos filosóficamente al Ser dialéctico considero aquel que toma la realidad como unEuropeo. Siempre vienen las típicas objeciones ¿Qué es la fenómeno en continuo devenir. Tesis, antítesis y síntesis. Unafilosofía? ¿Cómo se analiza filosóficamente la realidad? Pero realidad surge, se afirma; y desde su misma esencia surge la 11
  • 13. contraposición que la niega oponiéndose. Esta tensión culmina hoy podemos suponer. Lo cierto es que no podemos daren una síntesis unificadora que será una nueva tesis en una marcha atrás. El camino hacia los futuros Estados Unidosespiral sin Esta es en resumidas cuentas la esencia de la Europeos está abierto y no puede ser cerrado. Europa es unadialéctica como método interpretativo de los fenómenos realidad.históricos. No sólo en la mente de unos pocos idealistas, sino también enPero llevemos el esquema a la realidad. Este trabajo se titula el corazón de millones de europeos. Necesitamos tan solo un par de generaciones más para que acabe encarnándose. LA PARADOJA EUROPEA: INTEGRACION VERSUS DESINTEGRACION.Al hablar de "paradoja" intento llamar la atención sobre loilógico del proceso de integración europeo.Integración rente a desintegración. ¿Cómo podemos hablar deuna integración europea cuando por otro lado la vemosdesintegrarse? Es una aparente falta de sentido, aunque estacomplejidad es inherente a todo proceso histórico. Por elloutilizo un método dialéctico que es el único en mi opinión quesupera la disyuntiva: A y No A. Europa está buscandointegrarse; es un hecho indudable. Pero por otro lado multitudde factores coayudan a disgregarla, tampoco podemosnegarlo. Pero son partes de un mismo proceso quedesembocará en una Síntesis. Otra Europa, diferente de lo que 12
  • 14. Sección 2LA INTER - Europa no se encuentra aislada en nuestro mundo. Su existencia viene delimitada por otros continentes que aún no han alcanzado esta conciencia de identidad económica.DEPENDENCIA Exceptuando a USA que se autodenomina América olvidando obviamente a sus colonias Hispano-americanas.ECONOMICA Si revisamos la historia observamos la expansión Europea en el mundo. Modas, costumbres, idioma, cultura... Todo esto es el legado europeo que padecemos. Historia llena de guerras de conquista y dominio. Desde la Empresa Castellana en la Indias, hasta la carrera imperialista del XIX. Pasando por supuesto por el devaneo Napoleónico en Egipto. Europa siempre se ha proyectado al exterior motivado principalmente por la competencia interna. Pues durante mucho tiempo no fue Europa una identidad sino una feroz lucha por mercados y materias primas. Los sistemas económicos han sido muy variados, aunque el comercio ha sido el principal. La cuna del poder político suele ser el poder económico. Ya ocurrió en Venecia y Génova como en España con las primeras riadas de oro americano. Ante todo asegurarse las líneas comerciales con América, África y Asia dominando militarmente los territorios. Esta agresividad ha caracterizado el espíritu europeo durante siglos. Es curioso que en la actualidad no se decidan ha utilizar la fuerza en un conflicto tan cercano como el yugoslavo. 13
  • 15. Por otro lado el tejido económico actual es muy complejo. y colonización hispana por un lado y Anglosajona por otro. USAExisten tres áreas de poder económico, las tres situadas en el es un país muy peculiar. Su población es una mezcla dehemisferio norte: USA, China y Europa. Con los países antiguos esclavos negros, emigrantes anglo-sajones, italianosorientales no podemos contar por el momento debido a su y eslavos a los que se les añaden los emigrantesinestabilidad pero la riqueza de la Rusia asiática desempeñará sudamericanos. Su historia también es muy reciente: apenasun papel muy importante en el futuro. dos siglos como nación. Su mentalidad es también joven, pero tremendamente agresiva y luchadora. Fruto quizás de eseDelimitando a Europa por el sur está el mundo árabe con su espíritu de frontera. El éxito político y económico a marcado ariqueza energética. Las crisis del petróleo han supuesto ya un este país. Por supuesto las dos guerras mundiales hanfreno a la arrogancia europea. Tomemos por ejemplo la crisis cooperado a potenciar su industria cuando todade Suez o la guerra el golfo pérsico. El petróleo se haconvertido en arma económica. No obstante, el Europa y Japón estaban arrasados. Oportunidad histórica yfundamentalismo religioso musulmán ha de considerarse como geográfica. Aunque por supuesto no podemos olvidar el Planun primer paso hacia la Comunidad Árabe. La conciencia de Marshall que levantó una Europa en ruinas; si bien para USAunidad está ya presente y sólo precisa tiempo para era mejor levantarla que dejarla como estaba. No obstante lasconcretarse. Las ex-repúblicas musulmanas soviéticas se relaciones de USA con Europa no son tan amistosas. Desde unindependizan manteniendo una confusión xenófoba explosiva, punto de vista económico la competencia es férrea. Debemospero acercándose lentamente a una identidad propia. Son contar con esta oposición para reafirmar nuestro continente.cuestiones ajenas a la propia Europa, aunque en realidad muy EEUU ha ganado dos guerras anteriores en suelo europeo, lacercanas pues también existe una comunidad musulmana en la próxima será económica. Recordemos la tensión a comienzosex-yugoslavia. Una cosa es cierta Europa ha de establecer del 93. Sólo Francia exigió un ataque económico. El resto derelaciones con el mundo árabe por proximidad geográfica e los países de la Comunidad se acobardaron; pero elinterdependencia económica. enfrentamiento ha de venir algún día, por la misma lógica dialéctica.Volviendo de nuevo a las tres grandes potencias económicas;EEUU es el más importante e inmediato competidor. Sin lugar Si tomamos el caso de China observamos que por su situacióna dudas América es la hija de Europa: me refiero a la conquista geográfica su área de intereses inmediatos se encuentra 14
  • 16. alejada de Europa. No obstante los avances del transporte y el simplificación pero puede ayudarnos a entender mejor lascomercio actual que posibilitan la entrega de mercancías a interrelaciones entre estos bloques económicos.través de grandes distancias originan otro posible choque. Una vez asentado este punto podemos preguntarnos sobre elLo cierto es que si tomamos un mapa mundial descubrimos las papel de la UE en el mundo como unidad económica ysiguientes áreas de intereses naturales. asegurar que su unión es imprescindible para su supervivencia en el mercado. En la férrea lucha competitiva actual sólo una Europa única puede oponerse con garantías de éxito a USA y Japón. Este hecho ha sido entendido perfectamente por nuestros políticos; y el siguiente paso ha de ser la unidad monetaria. Todos conocemos los problemas de este camino. Pero seamos conscientes de que solo el Euro puede llegar a suplantar al Dólar como moneda internacional de intercambios comerciales.A Estados Unidos le corresponde Hispano América, como yaes tradición desde la doctrina Monroe. Europa, tras elderrumbe del comunismo, se encuentra abocada a conquistarel mercado de los países del Este. Sus relaciones deproximidad con el mundo árabe son evidentes aunque seencuentran basadas en su dependencia del petróleo.China por otro lado se dirige al mundo asiático aunquecompitiendo con otras economías Capitalistas como las deCorea, Taiwan, Japón etc. Este panorama es por supuesto una 15
  • 17. Sección 3LA La reunificación alemana es un acontecimiento clave en el proceso de unificación europeo. La caída del muro de Berlín fue un momento decisivo que cambio drásticamente elREUNIFICACION panorama originado en la postguerra. Soy plenamente consciente de la complejidad del fenómeno ya que se conjuganALEMANA Y LA factores políticos, históricos, sociales y económicos. Será obligado considerarlos todos.....UNION EUROPEA Podemos empezar analizando este juego de palabras que aparece en el título del trabajo: re-unificación alemana - unificación europea. Heidegger solía comenzar sus libros preguntándose por las raíces etimológicas del fenómeno a estudiar. La palabra castellana Unificación proviene del latín: de un sustantivo unus, uno y un verbo facere, hacer. Hacerse uno. La mayoría de las lenguas europeas mantienen esta fidelidad latín: unione, union ; exceptuando el idioma alemán que utiliza Verein aunque con un mismo sentido etimológico. Continuando este análisis lingüístico el prefijo re- connota la idea de un "de nuevo" lo mismo que la partícula wieder alemana (aunque curiosamente wider significa contra). Re-unificación o Wieder-Vereinigung significa la integración de algo que ya estaba unido en un pasado. Alemania se reunifica mientras Europa se unifica. ¿Qué sentido tiene este aparente juego de palabras? Su significado es evidente y clave para entender el desarrollo histórico actual. Nuestra Europa, tal como ahora la conocemos, nació de las 16
  • 18. ruinas y campos de batalla de la II Guerra Mundial. Conflicto no podían llevar consigo enseres o una gran cantidad de dineroprovocado por Alemania y que significó su división. que les delataría. No obstante muchas personas decidieronDeutschland es el corazón de Europa. Centro geográfico y huir; más de las que los gobiernos de Bonn y Berlín orientaleconómico. No se puede construir Europa sin contar con podían suponer. Comenzaba así una crisis política entre lasAlemania. Y por ello la Unificación Europea exige la previa dos Alemanias, Hungría y Austria, involucradas en un problemaRe-unificación alemana. que no es el suyo. La constitución de la BRD recoge el derecho de asilo de todo alemán; pero no podía asumir a toda laEste análisis lingüístico nos ofrece una primera clave, pero la población de la DDR. El sistema comunista había perdido todarealidad es mucho más compleja y exige una reflexión más su credibilidad y se necesitaba urgentemente un cambio. Peroprofunda orientada hacia la sociología. Si meditamos en las no fueron los políticos sino el pueblo el que lo exigió. Lascondiciones en las que se originó el cambio (die Wende) manifestaciones en Ost-Berlin, Leipzig, Rostock, etcdebemos retroceder al verano de 1990. Algo se respiraba en el demostraron claramente que la población quería acabar con elambiente de la antigua DDR. Una especie de sensación de que antiguo sistema comunista.las cosas no podían seguir así. El régimen comunista parecíamás firmemente asentado que nunca. La perestroika en Rusia No pretendo analizar todo el proceso sino tan sólo investigarhabía relajado la tensión propia de la guerra fría pero nada sus motivos. Los alemanes orientales no querían elmás. Los primeros intentos fueron individuales: huir. comunismo; pero de ésto a desear su unión con la AlemaniaCuriosamente la existencia de la frontera verde (Grüne Grenze) Occidental hay un gran paso que no todos dieron. Porera conocida por amplios sectores de la población. Consistía supuesto los medios de comunicación habían forjado el mitosimplemente en viajar de vacaciones a Hungría (país de la del paraíso occidental. Pensemos tan sólo en el escaparateEuropa del Este) y de allí pasar a Austria por una frontera no consumista que significa la TV.muy vigilada. La idea es fácil de plantear pero no tanto de Pero 40 años suponen una generación nueva que no recuerdallevar a la práctica. Huir de la DDR suponía abandonar para un pasado unido. Los jóvenes universitarios de la antiguasiempre casa, familia y bienes. Todos los familiares y amigos D.D.R. no deseaban en su mayoría una nueva Alemaniaserían investigados y podrían tener muchos problemas. Por reunificada. Ellos habían conocido su Alemania y queríanotro lado la misma planificación de la huida no era tan sencilla: cambiarla para mejor, y no entregarla a la B.R.D.el visado no era otorgado a todos aquellos que lo solicitaban y 17
  • 19. Paradójicamente la juventud era el sector social más reticente Francesa. En el plano intelectual está representado por elrespecto a una posible integración; tanto en la BRD como en la Romanticismo idealista con la tríada Schelling-Fichte-Hegel. EnDDR. esta fase, los Discursos a la nación alemana o la Filosofía de la Historia marcarán el camino a desarrollar. Por otro lado nosEl proceso fue complejo. Hehmult Kohl tuvo que pactar a muy encontramos con el proceso histórico que todos conocemos.alto nivel con rusos y aliados para derogar viejos tratados. Toda Guerras de anexión contra Dinamarca, Austria y Francia.un larga postguerra es saldada sin revoluciones violentas. En Bismark es el principal promotor. Político visionario quecierta manera podemos afirmar que la Segunda Guerra organizó un sistema de alianzas maestro pero acabóMundial acabó con la caída del muro. La larga postguerra oponiéndose finalmente al emperador, empeñado éste últimoparecía más una eterna preguerra siempre a punto de en la expansión marítima y colonial. Una continua reafirmaciónexplotar... histórica o voluntad de poder que llega a su punto álgido con laUna visión dialéctica del proceso proclamación del II Reich en Versalles. La humillación de Francia se convierte en el orgullo de una Alemania unida e¿Pero cómo se llegó a esta situación? La historia alemana del imperial. Es el culmen de un proceso que generarápresente siglo resume en sí todas las glorias y miserias de movimientos antitéticos y que conducirá por su propia lógica anuestra Europa. Su desarrollo es extremadamente complicado la Primera Guerra Mundial.y analizarlo dialécticamente exigiría multiplicar las tríadas casihasta el infinito; mezclándose la tesis de un momento con la B.- ANTÍTESIS: LAS GUERRAS.- La exacerbación delantítesis de otro. No obstante podemos generalizar el sentimiento nacionalista condujo en la mitad del presente siglofenómeno observando sólo sus puntos claves. Obtendremos a dos guerras mundiales y a continuas mermas en la integridadasí una visión de conjunto que puede aclarar la situación nacional alemana concluyendo en la arbitraria división de 1945.general. Son años claves: guerras, posguerra, la depresión... Una etapa oscura, fermento de destrucción. No obstante, es problemáticoA.- TESIS: LA UNIFICACIÓN ALEMANA.- El comienzo de la generalizar dialécticamente sobre un período de tiempo tanidentidad alemana la encontramos en el Sacro Imperio complejo. El primer auge del nazismo puede considerarseRomano Germánico. Pero el verdadero proceso se inicia tras la como una nueva síntesis constituyendo la tesis de la SegundaIlustración, en el periodo de cambios tras la Revolución Guerra Mundial. No intentaré por tanto analizar detenidamente 18
  • 20. todos los acontecimientos ocurridos entre 1914 y 1945. Baste nazismo no se consideraba como propia vergüenza, sino comotan sólo apuntar su pertenencia al mismo "ciclo" histórico. Lo la deshonra de la otros, de la otra Alemania. 40 años es muchocierto es que esta relectura antitética podría ayudarnos a tiempo, y dos generaciones han vivido este status quo.valorar más hoy en día el panorama histórico que aún en la 1. B.- ANTITESIS: "DIE WENDE" (El giro).- Tras la aperturaactualidad arrastran las secuelas de una malinterpretación. del Comunismo patrocinada por Gorbachov, la DDR comenzóTensiones sociales, políticas y económicas que destruyeron lentamente a expresarse. Y había mucho de lo que quejarse. Elnuestra Europa hasta los cimientos y que a la vez paraíso socialista era mera apariencia. Subyacía laconstituyeron el origen del sueño actual. inoperancia, corrupción y sobre todo un deseo inmenso deC.- SÍNTESIS: LA POSTGUERRA.- El período antitético de la cambio. Los alemanes orientales veían en secreto la televisiónGuerra concluyó con la división alemana en dos naciones: BRD occidental y sabían con lo que podían comparar. No obstantey DDR. Una larga postguerra para entenderlo más claramente. los primeros intentos no buscaban la unificación sino tan sóloUn nuevo Status Quo se implantó en Europa: La Guerra Fría y cambiar las estructuras caducas de la DDR.la política de Bloques político-económicos contrapuestos. El 1. C.- SíNTESIS= "DIE WiEDERVEREINIGUNG" (Lahecho más característico y emblemático fue la construcción del reunificación).- Pero no se puede ir contra la historia. Lamuro de Berlín. La capital del antiguo imperio alemán, ocupada partición de Alemania tras la guerra era antinatural y no podíatras la guerra por las cuatro potencias vencedoras es dividida permanecer. El modelo socialista de amistad entre pueblosfísicamente en dos sectores sin apenas relación entre sí. Este había fallado. La llamada de la sangre era mucho más fuerte ysuceso marca un hito fundamental; y a mi modo de ver se la re-unificación era un paso obligado. Pero nuevos problemasconvierte en una nueva tesis: viene ahora. La reunificación es a su vez una nueva tesis que encuentra oposición. El precio de la unificación era demasiado caro y el desequilibrio económico muy grande. El proceso de1. A.- TESIS: "DIE MAUER" (El muro).- Ciertamente la asimilación aún no ha acabado y tardará todavía varios añosseparación física que supuso el muro marcó 40 años de en hacerlo. De todas maneras podemos afirmar que la ex-DDRhistoria de la DDR. Las comunicaciones entre ambas mantendrá su peculiar idiosincrasia durante muchos años,Alemanias eran muy reducidas por no decir nulas. La DDR constituyendo el motor de cambio de la nueva Alemania.quiso renacer olvidando el pasado, borrón y cuenta nueva. El 19
  • 21. ANTITESIS2 LA INTEGRACION EUROPEA • EL AUGE DE LOS NACIONALISMOS! • LA EMIGRACIÓN • EL DERRUMBE DEL COMUNISMO EN LOS PAISES DEL ESTE!
  • 22. Por más que hablemos de la Unión Europea nos damos cuenta Otra gran fuente de problemas es la riada de emigrantes queque el camino es muy largo y dificultoso. Múltiples problemas Europa soporta desde los años 50. A1 comienzo eranacechan a Europa. Y en varias ocasiones han estado a punto necesario para levantarla de las ruinas de la guerra. Pero ende cerrar el camino. Esto es lo que yo denominó "paradoja". época de crisis económica con un crecimiento preocupante delPor un lado Europa se esta integrando en multitud de aspectos paro el aumento de los emigrantes y refugiados políticos es uny niveles. Y por otro se desintegra pareciendo que todo lo gran problema a tener en cuenta. Países como Gran Bretaña yconseguido es sólo polvo que ha de llevarse el viento. Tras Francia poseen todavía colonias lo cual es una puerta abierta aunos pocos años de crecimiento económico tras la creación de emigrantes extra-europeos. Existe también un problema moralla CECA, parece que el resto han sido años de crisis frente a los refugiados políticos que tienen que huireconómica continua: crisis energética, recesión, etc. España, imperiosamente de su país por persecución o guerra. Europapor ejemplo, tras unos años de crecimiento económico esta éticamente obligada a aceptarlos. ¿Pero hasta que punto?después de su ingreso en la UE se encuentra en la actualidad ¿Ha de proporcionarles casa, comida y empleo paraen franca crisis, con unos niveles de desempleo que rondan el integrarles? Sobre todo cuando sus propios ciudadanoslímite del descontento social. Y lo mismo ocurre con el resto de carecen en muchas ocasiones de algo tan necesario como ellos países europeos. trabajo. Y luego tenemos a los emigrantes económicos del Magreb o el Este Europeo. Estos han oído hablar del paraísoPero la misma paradoja es motor de cambio y evolución occidental y quieren parte del pastel. Deseo legítimo sin lugar ahistórica. Los factores desintegradores de la Unión Europea la dudas pues quién no tiene nada que perder se arriesga a todoobligan a mutar en sí misma, preparándose para un futuro por ganar algo. El panorama es muy complejo. No nosdiferente al programado. El primer gran problema para nuestra extrañemos por tanto del aumento del racismo entre losEuropa es el auge de los nacionalismos. Mientras hablamos de europeos. Este proceso irá aumentando. A los jóvenesuna Unión Supranacional, las regiones que la constituyen desocupados es fácil convencerles que la culpa la tienen losreclaman más y más autonomía. Constituyéndose en foco extranjeros que les quitan el trabajo. Tan solo una mejoradesestabilizador. Problema relativo ya que subyace en el viejo económica puede aliviar la situación que si no algún díaesquema: Unión Europea - Estados Nacionales - Regiones; y acabará por estallar.en su reparto de competencias. Quizás la Europa del 2000 nomantenga el mismo esquema o lo modifique substancialmente. 21
  • 23. El último foco de desintegración lo veo en el derrumbe delsistema comunista y en el desconcierto que cubre a la EuropaOriental. Polonia, Hungría y las Repúblicas Checa y Eslovacaparece caminar pacíficamente pero la masacre en laex-Yugoslavia es una herida flagrante en el centro de Europa.Europa no puede seguir construyéndose sin resolver esteproblema. 22
  • 24. Sección 1EL AUGE DE LOS Europa es el continente de las diferencias. En pocos lugares de la tierra se observa en un espacio tan reducido tanta diversidad de idiomas, costumbres y tradiciones. Esta pluralidad es fuenteNACIONALISMOS de riqueza cultural y debemos estar orgullosos de ella. Nuestra época tiende a la masificación y a la igualación de costumbres. Los modernos medios de transporte y comunicación han conseguido que casi ningún lugar de Europa esté aislado y que las noticias y novedades se conozcan al mismo tiempo en todos los lugares. Esto es sin duda una ventaja, pero también un inconveniente si se pierden los rasgos de identidad de cada comunidad. Sin embargo esto no ocurre. Más bien lo contrario. Las pequeñas comunidades culturales europeas tienen más claro que nunca su propia identidad oponiéndose a sus vecinos. Este hecho es positivo en sí mismo, pero puede ser peligroso si conlleva la destrucción de unidades nacionales y supranacionales. Realmente es paradójico que mientras hablamos de Europa la mayoría de las comunidades culturales luchan por su autonomía y sueñan con su propia independencia. Para entender este fenómeno lo mejor es hacer un recorrido por los diferentes países de la CE. Podemos empeñar con España. Tras 40 años de dictadura y "Unidad Nacional", la democracia fue un soplo de aire fresco que libero a los pueblos españoles tanto tiempo oprimidos. Las autonomías fueron casi una obligación histórica tras siglos de centralismo casi 23
  • 25. ininterrumpidos. Y son irreversibles. Jurídicamente poseen una social. Locura encubierta. Podría hablarse mucho del temalegitimación constitucional. Pero consideremos las autonomías pero la violencia engendra violencia hasta que acaba porhistóricas: Galicia, Asturias, Euskadi, Cataluña y Castilla. Son gastarse. O ETA con un 15% de apoyo popular. No obstante lalas unidades del estado español. paz parece cercana. ETA es el negocio de la guerra como Mafia organizada.Italia es un poco diferente. Hay tres regiones: Norte, Roma yMezzogiorno. Todos hemos oído hablar de la Liga Lombarda y La Alemania oriental o EX-DDR nunca será igual quesus tendencias separatistas. Y frente a esto la Mafia y la West-Deutschland. Bayern es una autonomía por derecho asícorrupción política. Démonos cuenta que Italia es siempre un como los otros Bundesländern. Pero poseen una unidadpoco el reflejo exagerado de España, valga la expresión. Sus lingüística que les ligan con Autria y Suiza. Suiza posiblementevaivenes políticos preconizan los nuestros. Lo cierto es que el entrará en la Comunidad aunque posee particularidadessentimiento separatista es muy poderoso. propias de aislamiento político.Francia es más centralista. Regiones diferenciadas son Bélgica esta dividida en dos comunidades que se mantienenBretaña y Córcega, y en cierta manera el Midi francés. La unidas a pesar de su divergencia y se puede intuir una futuraidiosincrasia de un francés de Dieppe y otro de Marseille es separación. Alsacia y Lorena poseen existencia propia con undiferente. Pero a pesar de todo existe una conciencia unitaria pasado eterno de guerras. Integremos estos factores paradiferente a la Española. ofrecer este mapa de Europa:El Mediterráneo es una zona de intercambio y mezcla. Cadaisla ha de ser un organismo autónomo regional. Baleares,Córcega, Cerdeña y el "Reino de las Dos Sicilias" poseen supropia reafirmación histórica. En sí mismas son autonomías porderecho. L0 mismo ocurre con Creta y Malta.The United Kingdom, Great Britain, son claramente zonas difer-enciadas. El mayor problema se encuentra en North Ireland.Un problema "religioso" que no es otra cosa que convivencia 24
  • 26. La nueva política de la Europa de las Regiones es un anticipode la Europa futura. Algo está cambiando dentro de nuestraUnión. No olvidemos los ciclos de la historia. Todo evolucionacambiando los equilibrios existentes. Volviendo a la dialécticanos encontramos con la siguiente tríada histórica:A.- TESIS: EL NACIONALISMO INTEGRADOR: Elnacionalismo es fuerza impulsora de una comunidad, encuanto la reafirma. Tomemos por ejemplo la unificaciónAlemana e Italiana. Dos comunidades lingüísticas con unatradición común decidieron unificarse, siempre con la ayuda deuna potencia aglutinante pero con la idea puesta en un futurocomún. Estos dos fenómenos han poseído una importanciafundamental en nuestro siglo. Viéndolo desde esta perspectivaun sentimiento nacionalista es positivo en cuanto integra elsentimiento de un pueblo.B.- ANTITESIS: EL NACIONALISMO DESINTEGRADOR:Pero el exceso de nacionalismo conduce a la oposición a otrascomunidades y surge la guerra. Es el caso de las dos GuerrasMundiales. En la Primera la política de bloques "nacionales"desembocó en un conflicto generalizado. Recordemos queprecisamente la chispa fue Sarajevo, ciudad que hoy en díasigue escuchando el ruído de las bombas. La Segunda fue 25
  • 27. resultado de la confluencia de varios factores, crisis económica C.2.-ANTITESIS: EL AUGE DE LOS NACIONALISMOS:y política, aunque lo principal fue el sentimiento nacional de Paradójicamente, mientras Europa mira hacia adelante surgenhumillación de los alemanes que el nazismo supo encauzar. multitud de nacionalismos internos que exigen más autonomíaPor fortuna seis largos años de destrucciones ahogó el espíritu y competencias. Es la Europa de las Regiones de la que tantode revancha posibilitando una nueva ordenación europea se habla ahora. Deberíamos distinguir en primer momentobasada en la amistad franco-alemana. Una noticia positiva "autonomías históricas" de las autonomías políticas. En elpues augura un futuro de paz. plano anterior he reseñado las autonomías que a mi modo de ver han de considerarse históricas por su pasadoC.- SINTESIS: LA UNION EUROPEA: Es el proceso en el que independiente o característica y diferenciada composiciónnos encontramos ahora. Ahora bien, esta síntesis se convierte social. Las denominadas autonomías políticas son lasde nuevo en una tesis frente a la que se opondrán fuerzas divisiones territoriales "artificiales", producto de interesesantitéticas. político-económicos más que el reflejo del sentimiento popular. Me refiero por ejemplo a algunos departamentos franceses o a ciertas autonomías españolas, etc. Nuestra situación actual es como sigue: Ciertas "Regiones" europeas reclaman día a día más autonomía y competencias políticas, económicas,C.1.- TESIS: EL PROCESO DE UNION: El tratado de sociales, culturales, etc. Normalmente estas autonomíasMaastricht es una reafirmación del camino tomado. Todos suelen coincidir con las regiones históricas por poseer estasrecordamos lo ardua que ha sido su ratificación por todos los una autoconciencia más definida y poder luchar con másparlamentos de los estados miembros. Sea como fuere firmeza por sus intereses regionales. Realmente identifican suconsidero que el camino que ha tomado Europa es irreversible autonomía como un estado dentro de otro estado; y estopor más oposición que encuentre. La futura asociación de conduce a un cambio en la organización política.Austria, Noruega, Suecia y Finlandia abre un nuevo futuro. Nosencontramos en pleno proceso integrador que no se ha de C.3.- SINTESIS: UNA NUEVA RESTRUCTURACION:detener. Paradójicamente estamos entrando en un nuevo orden. Por un lado tenemos la Unión Europea como organismo supraestatal que día a día adquirirá más poderes y competencias. Por otro 26
  • 28. están las regiones europeas como entidades integradoras de quizás de esta manera se solucionarían muchos problemasEuropa. Reescribiendo el artículo 2 de nuestra Constitución actuales. Soy consciente de la complejidad del fenómeno y nopodríamos afirmar: puedo predecir el camino que seguirá Europa. No obstante me atrevo a suponer una futura organización regional de EuropaLa Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de de tal manera que el rol de los estados se vaya debilitandoEuropa, patria común e indivisible de todos los europeos y cada vez más, aunque no creo que nunca desparezca del todo.reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las Algo así como la patria espiritual de pueblos que convivennacionalidades y regiones que integran y solidaridad entre juntos.todas ellas.El esquema es muy claro: La Unión Europea - Naciones -Regiones. Ahora bien, quizás el concepto que tenemosactualmente de Nación sea obsoleto y la propia dinámicahistórica lo hará desaparecer. La idea de nación esrenacentista y surgió en un ambiente muy determinado.Si tomamos el caso de España, los reinos que la integrabanfueron producto de la conquista. E incluso la unión matrimonialde los Reyes Católicos mantuvo siempre la independencia enpolítica interior de cada reino. El sistema centralista francésparece tener mucho más éxito. Y Gran Bretaña son claramentevarios reinos. Por no hablar de las dos Comunidades belgas.Llegado a este punto me pregunto si el viejo concepto deNación se mantendrá en el próximo siglo o no. Una UniónEuropea que asuma las competencias propias de los Estados(política exterior, defensa, moneda) no necesita de éstos paraexistir, sino solo de sus componentes básicos, las regiones. Y 27
  • 29. Sección 2LA EMIGRACIÓN Este es sin lugar a dudas el reto más grande con el que se enfrenta Europa. Problema que es consecuencia del desequilibrio económico mundial. Siglos de explotación han marcado una frontera entre el mundo rico y el mundo pobre. Entre los que tienen y los que no tienen. Y estos últimos quieren tener, así de sencillo. A esto se añade un segundo factor que es el desempleo. La juventud europea, o al menos parte de ella, se ve a sí misma sin futuro, sin trabajo. La crisis es la amenaza económica que perturba el sistema. Europa no es ya el paraíso dorado que era. Pero los emigrantes africanos, árabes o asiáticos lo siguen creyendo. Para unos Europa es El Dorado, para otros simplemente paz. Me refiero al famoso concepto de "emigrantes de trabajo" frente a los "refugiados políticos". El cierre de fronteras se ha vuelto más estricto, aunque en su día era muy fácil entrar en Europa. Me refiero al caso de Alemania. Ella misma los llamó tras la postguerra para trabajar a sueldos reducidos. El mismo caso ocurrió en Gran Bretaña. Londres, Paris, Bruselas se ha convertido en ciudades "negras". Por el número de emigrantes de color. Francia y Gran Bretaña recurrieron a las colonias ya prestas en independizarse, aunque todavía conservan algunas como huella de un pasado colonial. Y volvemos a lo mismo. La prosperidad Europea se ha basado en la explotación y el comercio. Desde la conquista de América y la expansión mundial hasta el des colonialismo. 28
  • 30. Ciertamente no cooperamos demasiado en el desarrollo del Indios: Abundantísimos en Inglaterra por su historia. Suelentercer mundo mientras eran colonias. Era preferible ser comerciantes también pero más aposentados y sobre todomantenerlas ignorantes. Y cuando se ofreció cultura, (tantos pacíficos.jóvenes indios vinieron a estudiar a Oxford y Cambridge) se Asiáticos: No hay muchos emigrantes japoneses pues su paísrevelaron. La situación actual no ha diferido mucho. Pero ahora es un poder económico. Los llamados "chinos" tienen muyla población de estos países conoce Europa y para muchos es diversas procedencias: Vietnamitas, Camboyanos, etc. Seel paraíso. El mismo deseo de aventura de los exploradores suelen integrar socialmente si se les respeta su ghetto.europeos lo tienen ellos para dejar todo y venir. Aquí estaránmucho mejor que allí.... Negros: Tienen muy diversa procedencia: América y África. No olvidemos el papel que juegan las colonias inglesas yMedio necesidad económica y deseo de aventura impulsa a francesas con una población que puede viajar legalmente a latantos jóvenes a dejar todo, pues mucho no tienen y aquí metrópoli. "Francia de Ultramar" por ejemplo. Los francesestendrán más. Por supuesto hay muchos grupos de emigrantes: son muy precisos con el concepto de hacer patria allende susSudamericanos: Prefieren venir a España aunque están por fronteras. Islas o pequeños territorios estratégicos. Perotoda Europa expandiendo su cultura mediante la música salsa. exportadores potenciales de un gran número de emigrantes.No suelen ser muy bien vistos por su estado político tan Los africanos suelen huir de la guerra o la pobreza. Son losfluctuante. Tienen fama de terroristas o emigrados políticos lo más indefensos de todos y el color de la piel resalta más.que suele ser normal en algunos casos. Todos los movimientos racistas suelen incluir a los negros en primer lugar por el sólo hecho de serlo. Es triste que en muchaÁrabes: Muy presentes en Francia por su pasado colonial. gente el diferente color de la piel importe.También en España por su cercanía con Marruecos y Argelia.En un futuro pueden ser el enemigo principal de Europa por el Estos son en resumidas cuentas los grupos racialesfanatismo religioso propio de otros tiempos. Se le puede principales. Aunque queda otro con características especialescomparar con el espíritu europeo en las cruzadas. Los árabes por su cercanía y tradición.son mercaderes principalmente y viven de la venta. Su Europeos del este: Son muy abundantes en Alemania yaislacionismo social en notorio. Podemos incluir en el grupo a Austria. Cabe la cuestión de si sonlos turcos en Alemania. 29
  • 31. emigrantes de otra categoría por el hecho de ser europeos.Países como Hungría o Checoslovaquia poseen un pasadomuy europeo. Lo mismo ocurre con Polonia. Realmente estánmuy cerca de la UE aunque la economía no lo permite. Hungríapodría perfectamente ser en un futuro miembro de laComunidad del Euro. Polonia lo tiene más dificil por susproblemas económicos. El panorama es bastante complejo, ymás aún si integramos a los refugiados bosnios. Por no hablarde rumanos y búlgaros, emigrantes típicamente económicos.Europa no puede aceptarlos. Ya tiene demasiados. Aceptarniños huérfanos de guerra es una cosa y otra dejar pasar ajóvenes sanos dispuestos a todo. No hay trabajo para todos yse mata a la vaca lechera. Este argumento es sostenido por losalemanes por ejemplo. En cierta manera tienen razón porque lasituación económica es así. España es uno de los países máscríticos al respecto. Su ley de extranjería es muy dura, quizáspor la amenaza árabe e hispanoamericana. Son cientos demillones en Suramérica. Si la tesis es la llegada de emigrantes la antítesis del proceso es el paro en Europa. Cada día es más difícil encontrar trabajo y los que lo tienen temen perderlo. Este estado de tensión suele descargarse con movimientos raciales que en Alemania toman un cariz neo-nazi aunque existen igualmente en Francia y el norte de Italia. Es un factor perturbador muy peligroso, tanto como el terrorismo. No es un poder muy grande pero permanece latente como una fuerza disgregadora más. No se 30
  • 32. puede expulsar a los extranjeros europeos pues llevan aquí estructuras significa inestabilidad. La misma que hay en lamucho tiempo. En una estadística del Bundesamt de 1990 antigua DDR, pero ellos han tenido suerte con la reunificación.aparecía que el 24% llevaban más 20 años y solo el 6% menos Un modelo a imitar con múltiples contradicciones pues lade un año. Aunque realmente otro 23% llevaba en el país de 1 situación no es tan envidiable. La recesión aumenta.a 6 años. Las cifras son preocupantes. Deutschland tiene en Pensemos en la solución al problema de los emigrantes queinconveniente de su peculiar constitución que les obliga a dio el gobierno de la DDR. La antigua Alemania oriental habíaaceptar a todo extranjero que llegue a la frontera y lo solicite. El invitado a muchos angoleños y cubanos a trabajar en suproblema es que el sistema es tan benevolente que les ofrece industria. No vivían con lujos pero dignamente. Racismo nosustento económico durante su tiempo de estancia. Esto puede existía en una república comunista. Tras la caída del muro seser utilizado por gente oportunista durante un tiempo. Muchos les expulsó. Simplemente, se les pagó el billete de avión y seextranjeros lo hacen con la prestación monetaria para los fueron. No podemos traspolar eventos históricos pero si esdesempleados en Inglaterra. Es otra forma de vida. El caso interesante observarlo. Ahora el paro es abrumador yAlemán es muy especial. Tiene el peso histórico de su precisamente jóvenes de la DDR se afeitan la cabeza y quemaparticipación en la Guerra Mundial como potencia beligerante y residencias de exiliados (Asylantenwhonheim).sus pretendidas deudas de guerra. Los alemanes no suelen sermuy bien aceptados en ningún país que les rodee. Todos han Realmente el problema no tiene una fácil solución. Por mástenido malas experiencias, pero este es otro tema. La relación medidas policiacas que se empleen para evitar la llegada deentre polacos y alemanes es muy interesante. Realmente los emigrantes, el flujo se no se vera reducido. La Europa quepolacos han sido muy mal tratados por sus vecinos alemanes. colonizó al mundo será ahora la colonizada.Tras un periodo de odio y venganza tras la guerra el empujeeconómico de la BRD ha superado el inconveniente. Ahora sonlos polacos los que vienen a trabajar, buscando el preciosoDM. El contrabando de tabaco es una muestra de su utilizaciónilegal. Varsovia está invadida por el capitalismo. Se haarrasado con el comunismo y ha triunfado la iglesia. El últimoPapa fue polaco y el actual de habla alemana. Este cambio de 31
  • 33. Sección 3EL DERRUMBE La comunidad europea no puede perder de vista a sus vecinos más cercanos: los países del Este. Los últimos cambios en la Europa Oriental son preocupantes pues plantean un futuro muyDEL COMUNISMO incierto. Si observamos el mapa europeo desde un punto de vista racial observamos en el este una serie de pueblosEN LOS PAISES eslavos que se establecieron en el oriente Europeo en la baja Edad Media. Junto a los eslavos hay otras minorías como los húngaros, rumanos y turcos (los cuales dominaron losDEL ESTE Balcanes durante varios siglos dejando una impronta indeleble). Terreno de paso que se revela como mezcla cultural de oriente y occidente. Por otro lado está la Santa Rusia. Mezcla de eslavos, normandos y ortodoxos griegos. Vasto imperio que llega hasta las costas del Pacífico. La historia de este conjunto de pueblos eslavos es bastante confusa. Plinio el Viejo, Tácito y Ptolomeo los denominaban Venedi y los Germanos Vendos. Pero su verdadera entrada en la historia podríamos situarla en la segunda oleada invasora de pueblos bárbaros ya en el fin del Imperio Romano. Originalmente provenían de la región pantanosa de Priepet (Rusia occidental) y posteriormente se extendieron en Polonia, Rusia Blanca y Ucrania. Desde el siglo VI los escritores bizantinos (Procopio, J ordanes) empiezan a hablar de sklavoneì, afincados en la cuenca del bajo Danubio. Y precisamente la permanencia del Imperio Romano de Oriente como Imperio Bizantino influyó de manera decisiva en la 32
  • 34. historia posterior de los pueblos eslavos; comenzando por su hay una palabra clave que ha definido durante decadas al Estecristianización. Cirilo no solo les convirtió, sino que les ofreció Europeo: Comunismo.un alfabeto propio. Esta relación más espiritual que política con Volviendo a nuestro método histórico-dialéctico (aunque noBizancio y la Cultura Griega se mantuvo hasta la caída de materialista) intentaremos analizar el ascenso, consolidación yConstantinopla. La invasión turca constituyó un periodo de posterior derrumbe del comunismo, que tanto ha influido en lasopresión y guerras que en cierta manera fue el origen del relaciones entre el occidente y el oriente europeos:avispero de los Balcanes que tantas guerras ha provocado. Enprimer lugar podemos hablar de una diferente evolución entre A.- TESIS: EL COMUNISMO.- Primera afirmación. La Rusialos pueblos eslavos del Norte y los del Sur. Polonia, Moderna nace tras la primera Guerra Mundial entre lasCheco-eslovaquia y Rusia (e incluso Hungría a pesar de su banderas rojas revolucionarias. Comunismo amenazado queprocedencia magiar no-eslava) se han visto tradicionalmente peleo por su existencia. Voluntad "proletaria" de poder quemás vinculadas a la política Europea que los pueblos de los rompía radicalmente con todo lo anterior. Un nuevo sueño, unBalcanes. Se podría hablar incluso de una involución cultural nuevo ideal representados por Marx y Lenin.provocada por el dominio turco. B.- ANTITESIS: LA GRAN GUERRA PATRIA Y SUSEl nuevo ordenamiento de los Balcanes tras el Congreso de CONSECUENCIAS.- El intento de reforma triunfó pero a costaBerlin de 1878 supuso un reconocimiento de las de sangre y muerte. El tránsito de un período a otro vienenacionalidades que no contentó a nadie y provocó un nuevo marcado por el entronamiento de Stalin. El Zar Rojo. Pero noperiodo de conflictos desde 1908 hasta 1914 y que en cierta es la Guerra lo más importante en este período, sino la largamanera provocó la I Guerra Mundial tras el asesinato de posguerra en la cual la Unión de Repúblicas SocialistasSarajevo. Soviéticas jugó el juego del poder mundial. Un firme deseo de expansión mundial y propaganda ideológica. Ascensión comoTras el tratado de Versalles y la desmembramiento del viejo la del sputnik que acabará anquilosándose el partido, edificioImperio Austriaco, los pueblos eslavos recibirieron el burocrático cerrado y decadente, que pone al descubierto lareconocimiento de su soberanía. Es precisamente esta etapa la fragilidad y contrasentidos del comunismo como idea y sistemamás interesante por constituir nuestra historia más reciente. Y económico. Este proceso es susceptible a su vez de analizarse de nuevo dialécticamente en sus componentes elementales. 33
  • 35. C.- SINTESIS: EL DERRUMBE DEL COMUNISMO.- La C. A.- TESIS: EL DERRUMBE DEL COMUNISMO.- Todo eltensión anterior da lugar a un salto revolucionario con la sistema de valores que durante cuarenta años el estado hanegación del comunismo como sistema. El personaje clave es intentado imponer a la población de los países del Este haGorbachov con la Perestroika y el glasnost. Deseo firme de caído. Nadie se siente ya comunista. Este punto de partida secambio y renovación aunque sometido a múltiples problemas. convierte en un vacío que necesita ser llenado. Tras la primeraEste proceso adquiere diferentes formas según el país en el euforia de libertad viene la pregunta Si ya no somosque transcurre, debido a las diferentes condiciones históricas y comunistas ¿Qué somos? La primera respuesta es elsocioculturales de todos ellos: Revolución sangrienta en nacionalismo, la identidad cultural que todas las minoríasRumanía o relativamente pacífica en Hungría. Por no hablar de poseen. Este hecho lo estamos viviendo en nuestros días. EsSolidarnosc en Polonia. Pero el estudio más fascinante se el caso del desmembramiento del coloso soviético en multitudplantea precisamente en este punto, ya que la situación actual de repúblicas, la separación de Checo-eslovaquia en laconsiderada como síntesis se convierte inmediatamente en república Checa y en la república Eslovaca, disturbios entesis que lleva en sí el germen de una antítesis. El pretendido Rumanía, etc. Cada pueblo proclama su independecia y sudeseo de cambio y renovación significa literalmente derecho a existir. Y este es la puerta de la segunda parte de ladestrucción. Desmembramiento de la URSS, guerra en tríada.Yugoslavia... Auge de los pequeños nacionalismos y odio C. B.- ANTITESIS: REAFIRMACION MEDIANTE LAxenófobo. ¿Qué sentido tiene esta destrucción primitiva tan GUERRA.- Las fronteras actuales del Este Europeo han sidocerca de nuestras fronteras? ¿Qué ha de hacer Europa trazadas tras la segunda Guerra Mundial respondiendo a losOccidental al respecto? Y especialmente ¿Cuál puede ser el intereses de los triunfantes soviéticos. Estos no tomaron endesarrollo dialéctico futuro? cuenta las minorías étnicas, sino la pretendida hermandad deTodas estas preguntas pueden intentar responderse utilizando pueblos socialistas. Ideología sostenida por los tanquesel mismo método dialéctico anterior. En este caso la síntesis soviéticos. Ahora ya no existen fuerzas de ocupación y losfinal se convierte en una nueva tesis afirmativa: nacionalismos se reafirman oponiéndose al vecino. Esta reafirmación puede tomar muchos cauces: pacíficos o no. pero una población acostumbrada a obedecer las directrices de un partido único no posee la mayoría de edad necesaria para 34
  • 36. solventar sus diferencias pacíficamente. Y el hechizo de las problema es su puesta en práctica. Siglos de convivenciaarmas, de los arsenales acumulados durante la guerra fría, pacifica interrumpidos bruscamente. Odios que tardarán añossubyuga. El caso más evidente es la guerra abierta en la en saldarse. La táctica empleada de "limpieza racial" es sóloantigua Yugoeslavia. El mariscal Tito hizo el milagro de una cruel práctica de una necesidad histórica. Porque elsolventar los rencores de la guerra entre los Croatas aliados problema no es sólo Yugoslavo. Las fronteras políticas actualescon los nazis y los indefensos Serbios fundando una República no corresponden con las raciales. Y ese nacionalismo que haFederal. Este sueño socialista no sobrevivió mucho tras su sido la tesis tras el derumbe del comunismo necesitamuerte. Todo empezó con pequeñas querellas económicas plasmarse políticamente en una restructuración del mapaEslovenia y Croacia contra Serbia. Las dos primeras repúblicas político. El mapa a continuación es una posible reorganizaciónposeían una renta per capita muy superior a la última debido política del Este Europeo basándome es sus unidades étnicas.sobre todo a su cercanía a Austria e Italia y a los ingresos porel turismo. La situación evolucionó de tal manera que senegaron a pagar impuestos y proclamaron su independencia.Servia intentó mantener por todos los medios la unidadnacional, sin éxito. El último intento fue el empleo de la fuerza,y se desencadenó el torbellino que todavía no ha acabado.Todas las minorías étnicas de la actual ex-Yogoslavia se vieroninvolucradas; defendiendo su propia identidad con las armas.Espiral de destrucción que genera odio y más odio. El peligromás claro es la internacionalización del conflicto; arrastrando alcamino de la guerra a todas las minorías étnicas del EsteEuropeo.C.C.- SINTESIS: REORGANIZACION ETNICO-POLITICA.-Esta es la única salida del laberinto de la guerra. Síntesiscreada a partir de la destrucción. Los mismos combatientes"Yugoslavos" la dan como la única solución posible. El 35
  • 37. 36
  • 38. En resumidas cuentas esta teórica reestructuración se basa en que habrá que considerarse en un futuro ya que Hungría es lalas unidades étnicas. Los límites territoriales de los países más firme candidata dentro de los países del Este parabálticos están ya más o menos fijos. Una especial integrarse algún día a la Unión Europea.consideración merece Königsberg o Kaliningrado. Antiguo Yugoslavia es la gran perdedora, Union fraternal idílica enterritorio alemán anexionado por la URSS después completa destrucción destrucción. El problema es motivado porde la guerra y con una población mezclada de todas las la gran cantidad de pueblos diferentes que reunían susrepúblicas de la ex- Unión soviética. Cortada su conexión fronteras. Heterogeneidad que la lógica de la guerra intentaterrestre con Rusia su futuro es una incógnita. A mi entender la solventar mediante una cruel y ciega limpieza racial.única salida viable sería su reconversión en "zona franca" Basándonos en la estructura racial de la población al comienzodentro del comercio báltico, canalizando así inversiones de la guerra me atrevo a plantear este futuro mapa político enalemanas tanto en el mundo de la industria como del turismo. el que considero posible la cesión de territorios fronterizos a las. minorías búlgara, albana y húngara. Y la creación de unChecos y Eslovacos han encontrado también un cierto estado musulmán, montenegrino y macedonio.equilibrio sin pasar por revoluciones violentas, lo cualdemuestra su nivel cultural en comparación con otros pueblos Veámoslo más detenidamente en los siguientes mapas:eslavos.El caso ruso es una incógnita. No obstante me atrevo a noconsiderar duraderas las repúblicas Ukraniana y Bielorusa. Loslazos que las unen a Rusia son demasiado fuertes y tras unaaventura independentista pienso que desearán retornar a lamadre patria, eso sí, manteniendo una cierta autonomía.La mayor parte de los cambios han de darse en el sur. Lamayoría húngara en los países Limítrofes exigirá algún día suincorporación a la madre patria, lo cual aumentará susfronteras creando conflictos con Rumanía y Serbia. Situación 37
  • 39. 38
  • 40. SINTESIS3 EL FUTURO DE EUROPA EN EL SIGLO XXI
  • 41. Sección 1TESIS: los Estados Miembros. De todas maneras la presión creciente del mercado global exige una férrea unidad deCONCLUSIONES Europa frente al exterior. Sólo las grandes unidades de mercado pueden sobrevivir, y esto implica la importancia y imperiosidad del EURO como moneda europea común que llegará a remplazar al dolar.Esta es la parte más fascinante de todo mi trabajo. Unavez analizados someramente los elementos afirmativos La Unión Europea se verá aumentada en miembrosy negativos (tesis y antítesis) del proceso de integración antes del 2000. En primer lugar tendremos a Austria y aeuropeo debemos conjugarlos para obtener una síntesis los Países Escandinavos. Una siguiente unión puedeque no será otra cosa que nuestra apuesta por la futura considerar a Polonia, Hungría y las Repúblicas Checa yimagen de Europa. Eslovaca. Europa ha de avanzar hacia el norte y hacia el oeste. De ahí la importancia definitiva de laEn primer lugar estoy firmemente convencido que el reunificación alemana como nuevo corazón europeoproceso de integración europeo es irreversible. una vez superada la guerra fría. Alemania resume en síCaminamos hacia una Unidad Supranacional única en la historia de nuestro siglo y constituye la puerta dela historia que constituirá el modelo de posteriores Europa hacia el Oeste.unificaciones como la del mundo árabe o elLatinoamericano. Europa ha llegado a su mayoría de Toda la crisis postcomunista de ciertos países orientalesEdad en la que decide por su propia voluntad se verá resuelta con una nueva reorganización deintegrarse. Y este proceso no puede verse interrumpido, fronteras que tengan en cuenta esta vez las unidadescomo mucho ralentizado por intereses particulares de étnicas de los pueblos. El mejor exponente es la 40
  • 42. ex-Yugoslavia. Preveo su desmembramiento total en que la mejor manera de aglutinar a un pueblo en torno aunidades étnicas con la posible creación de un estado una persona es utilizar a un enemigo frente a él. ElMacedonio y otro Montenegro. Mediterráneo será algún día un campo de batalla entre el Norte y el Sur.De todas maneras Europa no será como la conocemosahora. El auge de los nacionalismos regionales harádebilitar la importancia actual de los EstadosNacionales. Llegando incluso a una confederación depueblos. El panorama no es claro pero creo que lafutura faz de Europa será federal, teniendo comounidades no ya las naciones, sino las regiones.Preveo también guerra, como elemento inherente alproceso histórico. La primera será comercial con USA yChina. Los acuerdos económicos postergarán sólo elhecho.El problema de la emigración unida a la crisis y el parocreará xenofobia y posibles medidas de expulsión deextranjeros. La presión del Magreb continuaráaumentando y el fundamentalismo musulmán seorganizará más y más. Igual que Europa se une elmundo árabe habrá de hacerlo algún día, y por mediode lo que más les une, la religión. Todo el mundo sabe 41
  • 43. Sección 2ANTITESIS:PREDICCIONES 2014 Rusia, Bielorrusia y Kazhastán vuelven a reunirse constituyendo la Nueva Unión Soviética 2016 Moldávia se unifica con Rumania, un pequeño territorio Transnistria se une a la Nueva Unión Soviética 2017 Estonia, Lituania y Letonia crean la Unión Báltica temiendo intentos anexionistas de Rusia 2019 Kosovo se unifica con Albania. Serbia declara la guerra a Albania pero la pierde. El norte de Serbia se declara independiente. 2022 Grecia declara la guerra al norte de Chipre. La OTAN interviene pero no es capaz de imponerse. Turquía, Macedonia y Albania ganan la guerra. 42
  • 44. Italia se divide en dos partes federadas, las autoridades2023 intentan solventar graves problemas económicos. La SuizaBélgica se divide. Flandes se declara independiente. La italiana se une al norte de ItaliaWallonia y Luxemburgo se federan con Francia. Bruselas seconvierte en una ciudad estado, capital de la Unión Europea. 2038 La república Checa acepta el gobierno alemán para salvar su2027 economía. Croacia y Eslovenia forman una unión. Flandes seDebido a una crisis económica UK se divide. Escocia, Gales y une a Holanda.Cornwall se declaran independientes. El norte de Irlanda seune con el sur. 2041 La Suiza Francesa se une a Francia. Austria forma unión con la2028 Gran Alemania.Serbia declara la guerra a Bosnia. Este último país desapareceanexionado por Serbia y Croacia 2042 Escocia, Dinamarca y Noruega crean la Unión del Norte.2030 Islandia rechaza integrarse.Crisis en Ucrania, la Nueva Unión Soviética se anexiona granparte. El resto se divide entre Polonia, Eslovaquia y Rumania. 2046Georgia y Armenia se unen a la Nueva Unión Soviética La Nueva Unión Soviética ataca a la unión Báltica. EEUU toma una postura aislacionista. Europa no hace nada y los polacos2033 ayudan a Rusia de manera oportunista.Cae la Monarquía en España. El país se divide en 5 nuevasnaciones. Castilla es el poder local en la región. 2050 Graves disturbios en los países de la península Ibérica debido2035 a la crisis. Se forma un movimiento integrados y el 20 N se crean la Unión Federal Ibérica que engloba toda la península 43
  • 45. 44
  • 46. Sección 3SINTESIS: ELSIGLO XXII EL MUNDO BAJO 80 METROS EL FUTURO DEL MUNDO TRAS LA DISOLUCIÓN DE LOS CASQUETES POLARES. SIMULACIÓN DE LA NASA 45

×