Valoración económica del secuestro de carbono en bosques de Madre de Dios y Río Inambari

Chambi 2001 - 1 -
Simposio Internacional Medición y Monitoreo de la Captura de Carbono en Ecosistemas Forestales
18 al 20 de Octubre del 2001 Valdivia - Chile
VALORACIÓN ECONOMICA DE SECUESTRO DE CARBONO MEDIANTE SIMULACIÓN
APLICADO A LA ZONA BOSCOSA DEL RIO INAMBARI Y MADRE DE DIOS
Mgr. Pedro Pablo Chambi Condori
IICFOE - PERU
Instituto de Investigación y Capacitación para el Fomento de Oportunidades Económicas con Base
en la Conservación de Recursos Naturales (IICFOE)
Av. San Francisco 1837 – Urbanización NOE - Tacna - Perú
Telf. 054 - 722342
E-mail: iicfoe@terra.com.pe
INTRODUCCIÓN
La falta de valoración de los servicios que los recursos naturales proveen a la sociedad ha sido
uno de los motivos más importantes detrás de su uso no sostenible en América Latina. Sin
embargo, la retribución a la conservación de algunos de esos recursos es difícilmente costeable
para dichos países. Por este motivo, la creación de mecanismos internacionales para que diversos
países puedan comprar y vender servicios de absorción de CO2, siendo potencialmente una fuente
importante de financiamiento para proteger los bosques de América Latina y los de otros países en
desarrollo, a la vez que responden a la preocupación global por el deterioro ambiental mundial,
como también mejorar su economía propia.
Con la Convención sobre Cambio Climático (1992), los países industrializados convinieron en
tomar medidas para estabilizar las concentraciones de gases que producen el efecto invernadero
en la atmósfera. En la reunión de Kioto (1997), dichos países acordaron reducir en 5% esas
emisiones, respecto a los niveles de 1990, entre 2005 y el 2012. Dentro de este marco, la creación
del Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL), que permite a los países del Anexo I (países
industrializados y economías socialistas en transición) financiar proyectos en países en desarrollo
para que, a través del secuestro de carbono o de reducción de emisión de ese gas en esos últimos
países, los primeros puedan cumplir con sus propios compromisos de reducción de gases
invernadero.
La inversión de los países industrializados en sectores forestales (gestión de bosques naturales y
plantaciones forestales) y de energía (generación de electricidad con fuentes renovables y

Chambi 2001 - 2 -
eficiencia energética) puede ayudarlos a cumplir con sus compromisos adquiridos en la
Convención sin tener que incurrir en los altos costos de hacerlo en sus países. Por ejemplo,
mientras reducir una tonelada de carbono en un país industrializado cuesta entre 80 y 120 dólares,
para un país en vía de desarrollo como es el caso de Costa Rica fijar una tonelada de ese gas
mediante la conservación o reforestación de su bosque se estima aproximadamente en 10
dólares la tonelada en 1998.
El presente proyecto tiene como propósito la estimación de la biomasa forestal y por ende la
estimación de la captura de carbono en la zona boscosa de la cuenca del río Inambari y Madre de
Dios, proporcionando panorama general sobre la obtención de dicho recurso.
La finalidad principal del trabajo de investigación, es de conocer la cantidad de carbono existente
en el área de estudio y su proyección a futuro. Esta información puede ser de utilidad tanto para la
zona estudiada como para el país, permitiendo su valoración económica en el mercado
internacional y de alguna manera contribuir a la economía de la zona.
CAPITULO I: GENERALIDADES
1.1 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
El presente proyecto denominado “Valoración económica de secuestro de carbono mediante
simulación aplicada a la zona boscosa de la cuenca del río Inambari y Madre de Dios·”,
comprende las zonas boscosas de Madre de Dios, Norte de Puno y Quispincanchis de Cuzco,
donde la superficie total de área estudiada es de 2’448 000 has.
1
determinándose 2’258 000 has.
de bosques aprovechables.
La determinación del secuestro potencial de carbono involucra la estimación de la biomasa
acumulada de los diferentes componentes del bosque. Para efecto del proyecto solo se desarrolla
las estimaciones de la biomasa por encima del suelo. La información es obtenida a través del
trabajo de campo en el que se obtienen muestras de 12 parcelas de 500 m
2
c/u, de la zona de Las
Hormigas ubicado sobre la cuenca del río Inambari y el Fundo San Antonio ubicado sobre la
cuenca del río Madre de Dios.
1
Inventario de Recursos Naturales ONERN (1972)

Chambi 2001 - 3 -
El cálculo del secuestro de carbono es obtenida a partir de ecuaciones propuestas por Brown. S y
Alpízar,1997.
Las estimaciones para el secuestro de carbono se realiza mediante un software de simulación,
obteniendo el modelo matemático, cuya ecuación principal es dNC/dt=FE-FS.
El valor económico del secuestro de carbono es obtenido sobre la base del cálculo de biomasa
teniendo en cuenta factores de regeneración, reforestación y deforestación de bosques y
considerando tres escenarios de precios US $/. 20.00 /ton CO2, US $/. 10.00 /ton CO2 y US $/.
3.00 /ton CO2 .
1.2 JUSTIFICACIÓN
Uno de los problemas más graves que pueden derivarse de la no retención del carbono es el
recalentamiento del planeta debido a los efectos de la alta contaminación de CO2 que va elevando
paulatinamente la temperatura terrestre. Ciertos estudios han demostrado que ese
recalentamiento se da a razón de un grado por cada determinada concentración de CO2. Las
emisiones de CO2 se relaciona con el consumo de combustibles fósiles. La tarea de lograr un
equilibrio sostenible está en los campos políticos y científicos.
Es importante desarrollar el análisis del impacto o evaluación de los daños causados por un
impacto ambiental externo específico. Pero, aún es mucho más importante la evaluación de las
contribuciones económicas totales o beneficios netos reportados a la sociedad por el sistema en
estudio.
1.3 OBJETIVOS
1.3.1 OBJETIVO GENERAL
Desarrollar un modelo de valoración económica de la captura de CO2 mediante un software de
simulación aplicada a la zona boscosa de la cuenca del río Inambari y Madre de Dios.
1.3.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS
1.3.2.1. Determinación de biomasa en la zona de estudio.
1.3.2.2. Determinación de carbono retenido y fijado en la zona de estudio.
1.3.2.3. Desarrollar modelo de simulación para la estimación de carbono retenido y fijado.
1.3.2.4. Obtener el valor económico del servicio de secuestro de carbono.

Chambi 2001 - 4 -
CAPITULO II : EXPOSICIÓN DE ECUACIONES
ECUACIONES UTILIZADAS PARA LA DETERMINACIÓN DE CO2 FIJADO Y ALMACENADO
A. BIOMASA FORESTAL
1. Factor de Expansión de Volumen (FEV) (Alpízar, 1997)
Al estarse utilizando datos de volumen comercial extraídos de inventarios forestales con fines
comerciales (>=30 cm), se desprecia el volumen no comercial, contemplado en el rango de
diámetro entre 10 cm y 30 cm.
Se requiere entonces realizar un ajuste que posibilite expandir los datos de volumen a todo el
espectro de diámetros de un bosque, o sea desde los 10 cm como mínimo. Para tal efecto, se
recurre al Factor de Expansión de Volumen (FEV) para realizar tal corrección. Dicho ajuste se
hace dependiendo de sí el volumen reportado es > o < a 250 m3/ha.
FEV = e
{ 1,3- 0,209 * ln(Vol)}
; si V< 250 m
3
/ha
FEV = 1,13 si V>= 250 m
3
/ha
Para cuantificar la biomasa se utiliza la relación Volumen/Peso de la madera a un valor de 0.5
Ton/ m
3
(aceptado por IPCC,1996) por defecto para maderas tropicales.
2. Factor de Expansión de Biomasa (FEB) ( Alpízar, 1997)
Al estarse utilizando así mismo datos de biomasa comercial estos no han considerado la totalidad
del árbol por encima del suelo (ramas, follaje). Requiere la utilización de un factor de Expansión
de Biomasa (FEB), el cual depende de si la biomasa reportada es >0< a 190 t/ha.
FEB = e
{ 3,213 - 0,506 * ln(biomasa)}
; si < 190 t/ha
FEB = 1,75 ; si >= 190 t/ha

Chambi 2001 - 5 -
B. CUANTIFICACIÓN DE CARBONO
1. Cuantificación de Carbono CBprimario = AT * BL * Rc
Donde;
Cbprimario : Carbono estimado contenido en el bosque primario
AT : Área total del bosque primario
BL : Biomasa promedio del bosque primario
Rc : Contenido de carbono en la biomasa estimada en un 50%, según IPCC (1996)
2. Fijación de Carbono Cf = Área * ( IMA * Dm ) * 0,5
Donde;
Cf : Carbono fijado en toneladas
IMA : Incremento medio anual en volumen ( m
3
/ha)
Dm : Densidad de la madera en t/m
3
3. Emisión evitada
EE = Área * Contenido carbono/hectárea * Tasa deforestación
4. Cuantificación de Dióxido de Carbono CO2 = C * kr
Donde;
CO2 : Toneladas de dióxi do de carbono
C : Carbono
kr : 44/12
5. Cuantificación del carbono por reforestación:
La cuantificación inicial del carbono contenido en la biomasa del área reforestada del año 1993
(INRENA,1993), se obtiene a partir de la siguiente ecuación:
CReforestación 1993 = AT * CF

Chambi 2001 - 6 -
Donde;
CReforestación 1993 : Carbono fijado por reforestación en 1993.
AT : Área Total de reforestación.
CF : Carbono promedio fijado por hectárea(6.07 t/ha; (MINEA, 1996)
7
).
La cuantificación de la fijación de carbono provenientes de actividades de reforestación se asume
un valor promedio de incremento anual de biomasa por año de plantaciones de maderas duras de
rápido crecimiento para bosques de tipo latifoliadas d e12.5 ton/ha/año (IPCC,1996).
Para cuantificar el carbono anualmente, se utiliza la siguiente ecuación:
CFijado = AT * TAC*RC (IPCC, 1997)
Donde;
CFijado : Carbono fijado proveniente de las actividades de reforestación
AT : Área de total de Reforestación.
TAC : Tasa Anual de Crecimiento (toneladas de material seca por hectárea)
RC : Fracción de carbono en la biomasa (0.5 de acuerdo a IPCC,1996).
6. Cuantificación del Carbono por Deforestación:
La cuantificación del carbono por deforestación se utiliza la siguiente ecuación:
CDeforestado = AT * BL * RC
Donde:
Cdeforestado : Carbono estimado contenido en el bosque deforestado
AT : Área total deforestado
BL : Biomasa promedio del bosque deforestado
Rc : Contenido de carbono en la biomasa estimada en un 50%, según IPCC (1996).
7
MINAE,1996. Información Estadística relevante sobre el sector forestal 1972-1995, Ministerio de Ambiente y Energía, Sistema
Nacional de Área de Conservación. San José – Costa Rica.

Chambi 2001 - 7 -
CAPITULO III : DESARROLLO DEL TRABAJO
3.1 METODOLOGIA UTILIZADA PARA LA ESTIMACIÓN DE BIOMASA
Se ha utilizado la metodología desarrollada por la Fundación Solar (Guatemala 2000), cuyo
esquema ilustrativo se presenta a continuación:
Número de
árboles vivos por
especie o grupo
de especie y DAP
Ecuaciones
de biomasa
Biomas total de
árboles DAP> 5cm.
Por grupo de especie.
Biomasa de tallos
entre 2 y 5 cm de
DAP
Búsqueda de
literatura
Multiplicador por 0.5,
factor de carbono en
biomasa (IPCC, 1996)
Peso húmedo de
maleza y tallos de
diámetro pequeño
Humedad
Peso seco de
maleza, plantas
Humedad
Peso
húmedo
hojarasca
Peso seco
hojarasca
Carbono
total
( C )
Determine
Analice
Calcule
La evaluación de la biomasa a nivel de investigación de campo fue realizada en el bosque del
Fundo San Antonio ubicado a 21 Km. de la carretera Puerto Maldonado-Cuzco, en el cual de un
área de 50 Has. se tomó como unidad de muestreo 6 parcelas de 25 m* 20 m que hacen un total
de 3000 m
2
que en porcentaje significa 0.60% de la superficie total. Fundo las Hormigas ubicado a
65 Km de Laberinto en el cual de un área de 75 Has. se tomó como unidad de muestreo 6
parcelas de 25 m * 20 m que hacen un total de 3 000 m
2
, que en porcentaje significa 0.4% de la
superficie total. El diseño de muestreo fue al azar ubicando las parcelas en los lugares más
representativos. Dentro de cada parcela se ubicaron sistemáticamente 5 subparcelas de 4 m
2
para
evaluar la vegetación herbácea y la hojarasca en proceso de descomposición. El inventario y la
identificación de especies se realizó de acuerdo a la metodología señalada.

Chambi 2001 - 8 -
3.2 ESTUDIO DE CAMPO
Comprende los aspectos que desarrollamos a continuación:
3.2.1 Caracterización del área de estudio
Se realizó una visita de reconocimiento a los lugares señalados con la finalidad de ubicar las
zonas más significativas y con presencia de especies de interés para el estudio.
3.2.2 Equipos utilizados para el trabajo de campo
Para levantar un inventario de carbono se utiliza el material y equipos que detallamos a
continuación :
1. Mapas y/o fotografías con ubicación de las parcelas y sus coordenadas
2. Lápices, marcadores, sacapuntas
3. Listones para marcar linderos y estacas
4. Formularios de campo, instrucciones de monitoreo
5. Equipo para lluvia (botas de jebe, impermeable, etc)
6. Equipo de seguridad como maletín de primeros auxilios, linternas, repelente de
insectos
7. Pieza de 50cm por 50cm de malla galvanizada de 5mm
8. Bolsas de papel o tela para muestras de hojarasca y vegetación herbácea
9. Engrapadora para sellar las bolsas con muestras
10. Cinta métrica de 30 m
11. Cinta diamétrica
12. Brújula
13. Clinómetro
14. Balanzas en gramos para muestras de vegetación
15. Tijera y serrucho para podar
16. Geo-posicionador (GPS).
3.2.3 Determinación del alcance y los límites de la valoración de biomasa
La estimación de la biomasa forestal por encima del suelo se limita solo los datos de:
– Tallos leñosos con DAP
9
>5cm, y tallos leñosos con 5cm< DAP>2cm
– Vegetación herbácea y tallos leñosos con Dap< 2 cm.
– Hojarasca y otra materia vegetal muerta.
9
DAP, Diámetro Altura Pecho

Chambi 2001 - 9 -
3.2.4 Descripción de las fuentes a medir
Biomasa por encima del suelo
La biomasa por encima del suelo está compuesta por los árboles, la vegetación arbustiva y la
vegetación herbácea. Es muy importante hacer notar que el componente principal de esta fuente
son los árboles. En las experiencias, la maleza, por su muy baja contribución en términos de
fijación, puede dejar de muestrearse. Esto es una decisión del equipo técnico.
La hojarasca y otra materia vegetal muerta se refiere a vegetación que se encuentra en proceso
de descomposición. Esta fuente de biomasa se mide de dos maneras. La hojarasca en sí, se
colecta del suelo, en el área de la parcela donde se midió la vegetación herbácea. La otra materia
vegetal muerta se refiere, más que todo, a árboles muertos ya sea en pie o caídos.Los árboles
muertos en pie o caídos se miden en las parcelas correspondientes a los diámetros respectivos
de árboles vivos.
3.2.5 Delimitación de parcelas y subparcelas de muestreo
Número de parcelas de muestreo : 12 (doce)
Forma de las parcelas : Rectangulares
Tamaño de una parcela : 25 m * 20 m
Área de parcela : 500 m
2
Subparcelas por parcela : 5
Área de cada subparcela : 4 m
2
Área total de muestreo : 6 000 m
2
El procedimiento para la demarcación de cada parcela fue la siguiente :
¨ Ubicación del punto de referencia en un vértice de cada parcela, esta actividad se
realizó con un GPS 12 (Garmin), con el cual se determinó la coordenada geográfica
respecto al punto de referencia.
¨ Se preparan los jalones de 1.80 m a 2 m de longitud.
¨ Se coloca un jalón en el punto de referencia a una profundidad de 30 cm a 40 cm.
¨ A partir del referido punto con la ayuda de una brújula se visualiza el rumbo y con una
cinta métrica se miden las distancias correspondientes, colocando un jalón en cada
vértice de la parcela.

Chambi 2001 - 10 -
¨ Paralelamente se delimita la parcela con una cinta para evitar errores en el inventario
de la biomasa.
¨ Una vez delimitada las parcelas se ubican las subparcelas para el muestreo de la
hojarasca y la vegetación herbácea.
¨ Se preparan estacas de 50 cm de longitud.
¨ Se ubican los vértices tomando como línea de referencia la cinta extendida
delimitando la parcela.
¨ Se mide 5 m de distancia a partir de la cinta delimitadora y se ubica el primer punto de
referencia y se coloca la estaca.
¨ Luego se mide 2 m a ambos lados y se colocan las otras estacas en sus respectivos
vértices.
¨ Se delimita la parcela con la cinta delimitadora y se sigue con el mismo procedimiento
para todas las parcelas y subparcelas.
3.2.6 Recolección de vegetación herbácea y hojarasca
a) Definidas las subparcelas de 4 m
2
y delimitadas se selecciona la vegetación herbácea
y los tallos leñosos menores a 2 cm de diámetro que se encuentran dentro de la
subparcela.
b) Se colecta esta vegetación y se coloca en una bolsa de muestreo, se pesa y se anota
el peso en la libreta de campo, así mismo se colocan las etiquetas de identificación en
cada una de las bolsas con la muestra colectada.
c) Luego con un rastrillo se colecta la hojarasca que se encuentra dentro de la
subparcela y se repite el procedimiento anterior(b).
d) Se mide la circunferencia mayor, menor y la longitud de los árboles muertos.
e) Se trasladan las muestras de vegetación herbácea y de hojarasca a un galpón para
que inicie secado al aire libre.
f) Se vuelve a pesar las muestras colectadas para determinar el peso seco de cada
muestra y con los pesos registrados al momento de la colección determinamos el
contenido de la humedad.
3.2.7 Inventario de tallos leñosos
a) En cada parcela se mide la circunferencia de cada árbol a 1.37 m de altura de acuerdo
a las características de cada árbol y se registra en la libreta de campo.
b) Luego se determina la altura de los árboles se registra en la libreta.
c) En gabinete se determinan los diámetros haciendo uso de la fórmula siguiente:

Chambi 2001 - 11 -
DAP = C/3.1416
C : Circunferencia
d) Area basal :
AB = 0.7854 * D^2
AB : Área basal
0.7854 : Coeficiente
D^2 : Diámetro al cuadrado
e) Volumen:
V = 0.7854 * D^2*L
V : Volumen
D^2 : Diámetro al cuadrado
L : Longitud.
3.3 CALCULOS DESARROLLADOS PARA OBTENER LOS RESULTADOS DE
EVALUACIÓN DE BIOMASA
A. Biomasa arriba del suelo
Para calcular la biomasa arriba del suelo se calcula la biomasa contenida en tres fuentes distintas:
1. Tallos leñosos con DAP mayor a 5 cm.
2. Tallos leñosos con DAP entre 2 y 5 cm.
3. Maleza, hojarasca y materia muerta.
1. Tallos leñosos con DAP mayor a 5 cm y con 5cm<DAP>2 cm
Para el cálculo de biomasa de tallos de DAP mayor a 2 cm, se utilizaron las ecuaciones de factor
de expansión de Volumen y el factor de expansión de Biomasa.
2. Maleza y hojarasca
Para el cálculo de la biomasa de hojarasca y maleza se obtiene el valor para el contenido de
humedad. Este valor se calcula de la siguiente manera:

Chambi 2001 - 12 -
CH = (Phs - Pss)/ Phs,
Donde;
CH : Contenido de humedad
Phs : Peso húmedo sub muestra (Kg)
Pss : Peso seco sub muestra (Kg)
Con el valor de contenido de humedad se procede a calcular la proporción del peso húmedo que
corresponde a biomasa:
Y = Pht - (Pht*CH)
Donde;
Y : Biomasa en gramos
Pht : Peso húmedo total (Kg)
CH : Contenido de humedad
Los valores obtenidos se multiplican por 0.001 para obtener toneladas. Este valor se multiplica por
0.5 lo que da toneladas de carbono fijado. Las toneladas de carbono se dividen dentro del total de
metros muestreados. Esta operación da tC/m
2
y al multiplicarlo por 10,000m
2
se obtienen tC/ha.
B. Árboles muertos en pie y troncos caídos
Los árboles muertos en pie deben utilizar las ecuaciones de biomasa presentada en el estudio de
Fundación Solar con la condición de que se tome solo el 70% de la biomasa reportada por la
ecuación. De esta manera la ecuación para árboles latifoliados de la zona húmeda podría quedar
así:
Y = {exp [-2.134 + 2.530*ln(D)]}*0.7,
Donde;
Y : Biomasa en kilogramos
D : Diámetro a la altura del pecho en cm
ln : Logaritmo natural
exp : Elevado a ..
Para troncos caídos, el procedimiento consiste en utilizar el promedio de los dos diámetros
medidos y con la altura definir el volumen del tronco con la fórmula de volumen de un cilindro y
después con la densidad de la madera definir biomasa.

Chambi 2001 - 13 -
Y = área basal * altura * densidad
3.4 DETERMINACION DE CO2 FIJADO
Una vez determinado biomasa con DAP<30 cm, el valor se multiplica por el factor de 0.5, que
luego se utiliza la ecuación siguiente para determinar CO2:
CO2 = Kr*C
Kr= (44/12)
3.5 DETERMINACION DEL VALOR ECONOMICO DEL SERVICIO DE SECUESTRO DE
CARBONO MEDIANTE SIMULACION
Se determina la biomasa del bosque teniendo en cuenta los parámetros que detallamos:
Área Total 2’258 000 ha
Detalle
Niveles
Iniciales
ton/ha
Tasa de
entrada
%
Tasa de
salida
%
Biomasa con DAP 2 y 5 cm 13.388 10 9
Área
Muestreada
6 000 m
2
Biomasa con DAP >5 y 10 cm 28.593 10 8 Parcelas 12
Biomasa con DAP>10 y 20 cm 57.317 10 8 Sub parcelas 60
Biomasa con DAP>20 y 30 cm 91.317 10 7
Biomasa con DAP>30 cm. 223.828 10 2.22
Biomasa por Reforestación
Programada 12.500 3 2.5
Biomasa por Deforestación 64.175 2.22
Una vez determinada biomasa, se obtiene el CO2 secuestrado y almacenado, para luego obtener
los valores económicos para tres escenarios de precios de CO2: US $/. 20.00 /ton CO2, US $/.
10.00 /ton CO2, y US $/. 3.00 /ton CO2.
3.6 MODELO DE SIMULACIÓN DINAMICA DE SECUESTRO DE CARBONO
Diseñaremos un modelo para el secuestro de carbono de la zona boscosa de la Cuenca del río
Inambari y Madre de Dios. Un modelo de simulación de tipo dinámico que permite estimar para 10
años el stock de carbono, carbono fijado localizado en la zona de estudio, y su valor económico de
servicio de secuestro de carbono.

Chambi 2001 - 14 -
Se comienza a modelar con la biomasa en ton/ha existente de la zona boscosa con una tasa de
regeneración natural anual de 10%
10
, considerando 2.22 % como tasa de biomasa por
deforestación anual
11
y 3% de tasa de biomasa por reforestación anual. Se asume un incremento
anual de 0.2 % (Russell, 1994)
10
sobre el área deforestada, así como 5 % sobre el área
reforestación anual
10
.
3.6.1 Diagrama Forrester
Zona
Muestreada
VOLUMEN
DAP 2 y 5
cm
VOLUMEN
DAP 5.1 y 10
cm
VOLUMEN
DAP 10.1 y
20 cm
VOLUMEN
DAP 20.1 y
30 cm
VOLUMEN
DAP mayor
30 cm
TOTAL
M3 0.030 0.212 1.117 3.916 34.706 39.982Fundo San
Antonio M3/H 0.102 0.705 3.725 13.055 115.687 133.273
M3 0.027 0.187 1.250 3.869 27.216 32.549Las Hormigas
M3/H 0.089 0.624 4.166 12.898 90.720 108.498
PROMEDIO 0.095 0.665 3.946 12.976 103.204 120.886
FEV 5.997 3.996 2.754 2.148 1.392
BMADERA 0.286 1.328 5.433 13.933 71.843
FER 46.835 21.530 10.555 6.554 2.858
Ton/ha BRFT 13.388 228.593 57.347 91.317 205.325 395.971
Donde:
FEV: Factor de expansión de volumen
Bmadera: Biomasa del tallo leñoso
FEB : Factor de expansión de Biomasa
BRFT : Biomasa Total del árbol en pie (ramas y follaje)
10
Porcentaje asumido a partir de la experiencia del proyecto de la zona boscosa de Bolivia
11
Estimación de Biomasa por Deforestación

Chambi 2001 - 15 -
Biomasa
Población de Árboles
Dap <20.1 cm y 30 cm>
Actividad
Deforestación
Biomasa
Deforestación
Factor de
Biomasa
(0.5)
Carbono
Almacenado
Carbono
Emitido
Factor de
Biomasa
(0.5)
Carbono
Fijado por
Reforestación
TasaArea
Deforestada
0.2 %
Tasa
Incremento
Deforestación
en Biomasa
2.22 %
Biomasa
Dap >30 cm
Cant.Biomasa
Árboles
Tasa salida 5
(7%)
Carbono Fijado
por
Regeneración
Factor de
Biomasa
(0.5)
Biomasa
Reforestación
Programada
Cant.Biomasa
reforestada=30
Tasa Biomasa
Reforestada dap=30
2.5%
Area
Deforestada
Tasa
Incremento
Reforestación
en Biomasa
3%
Actividad
Reforestación
Biomasa
Dap <2 cm y 5 cm>
Biomasa
Dap <5.1 cm y 10 cm>
Biomasa
Dap <10.1 cm y 20 cm>
TasaIncremento
por Regenación
Natural 1 (10%)
Cant.Biomasa
Árboles
Cant.Biomasa
Árboles
Cant.Biomasa
Árboles
Cant.Biomasa
Árboles
Tasasalida2
(9%)
Tasasalida3
(8%)
Tasasalida4
(8%)
Cant.Area
deforestada
Valoración
Económica de
CO2Fijado a
$/.10.00
Precio en el
mercado
$/.10.00
TasaArea
Reforestación
5%
Cant.Area
Reforestada
Area
Reforestada
Carbono
Fijado Total
CO2Fijado
CO2
Almacenado
CO2Emitido
TasaIncremento
por Regenación
Natural (10%)
Stock CO2
Factor de
CO2 (44/12)
FactordeCO2
(44/12)
Factor CO2
(44/12)
-
Valoración
Económica de
CO2Fijado a
$/.20.00
Precio en el
mercado
$/.20.00
Valoración
Económica de
CO2Fijado a
$/.3.00
Precio en el
mercado
$/. 3.00
CAPITULO IV : EXPOSICIÓN DE LOS RESULTADOS
4.1. RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DE BIOMASA
A continuación exponemos los resultados obtenidos en la determinación de biomasa a partir del
trabajo de campo:
Ecuación Biomasa Total = bap+bh+bamp+bamc
Donde:
bap=Biomasa árbol en pie
bh=Biomasa hojarasca
bamp=Biomasa árbol muertos en pie
bamc=Biomasa árbol muertos caídos
Biomasa total = 414.473 ton/ha

Chambi 2001 - 16 -
Luego los valores expuestos en líneas arriba se ha replicado sobre el área total de estudio de
2’258 000 Has, teniendo en cuenta la proporción porcentual de área ocupada por diferentes
segmentos de DAP utilizadas para le evaluación, cuyo resultado se expone a continuación:
Población
Boscosa
Biomasa
ton/ha
Biomasa
toneladas
% ha ha
Biomasa dap 2 y 5 cm 13.388 971 569.31 3.21 72 570.161
Biomasa dap 5.1 y 10 cm 28.593 4’431 613.03 6.86 154 989.439
Biomasa dap 10.1 y 20 cm 57.347 17’826 405.84 13.77 310 851.585
Biomasa dap 20.1 y 30 cm 91.317 45’200 751.27 21.92 494 987.256
Biomasa dap mayor 30 cm 223.828 271’563 383.25 53.73 12’132 68.149
Biomasa Reforestación 12.5 13 273.88 0.05 1061.910
Biomasa Deforestación 64.175 659 173.51 0.45 10 271.500
Total 100.00 2’258 000.000
4.2 CUADRO DE RESULTADOS DE CARBONO POTENCIAL, ALMACENADO, FIJADO Y
EMITIDO
Finalmente, una vez obtenida la biomasa para diferentes segmentos de DAP se obtiene el carbono
potencial, carbono almacenado y carbono fijado en toneladas métricas resultados que exponemos
en el siguiente cuadro:
Población Boscosa Ha.
biomasa
ton/ha
Carbono
Potencial
Carbono
Almacenado
Carbono Fijado
Carbono
Fijado por
Reforestación
Carbono
Emitido
Población Boscosa
dap 2 y 5 cm 72 570.161 13.388 485 784.657 485 784.657
Población Boscosa
dap 5.1 y 10 cm 154 989.439 28.593 2’215 806.517 2215 806.517
Población Boscosa
dap 10.1 y 20 cm 310 851.585 57.347 8’913 202.919 8’913 202.919
Población Boscosa
dap 20.1 y 30 cm 494 987.256 91.317 22’600 375.633 22’600 375.633
Población Boscosa
dap mayor 30 cm 12’13 268.149 223.828 135’781 691.623 135’781 691.623
Población
Reforestada 1 061.910 12.5 6 636.938
Extracción Forestal 10 271.500 64.175 329 586.756
TOTALES 2’258 000.000 169’996 861.349 135’781 691.623 34’215 169.725 6 636.938 329 586.756

Chambi 2001 - 17 -
4.3 CUADRO DE RESULTADOS DE CO2 POTENCIAL, ALMACENADO, FIJADO Y EMITIDO
Población
Boscosa ha
CO2
Potencial
CO2
Almacenado
CO2
Fijado
CO2 Fijado
Reforestación
CO2
Emitido
Población Boscosa dap
2 y 5 cm 72 570.161 1’781 210.410 1’781 210.410
5.1 y 10 cm 154 989.439 8’124 623.894 8’124 623.894
10.1 y 20 cm 310 851.585 32’681 744.036 32’681 744.036
20.1 y 30 cm 494 987.256 82’868 043.987 82’868 043.987
mayor 30 cm 1’213 268.149 497’866 202.619 497’866 202.619
Población
Reforestada 1 061.910 24 335.438
Extracción
Forestal 10 271.500 1’208 484.773
TOTALES 2’258 000.000 623’321 824.946 497’866 202.619 125’455 622.327 24 335.438 1’208 484.773
1. La emisión evitada por deforestación es de 3098.11 toneladas.
2. La cuantificación del carbono por deforestación es de 329587 toneladas y la cuantificación de
Dióxido de Carbono emitido es 1208486 toneladas.
3. La cuantificación inicial del carbono fijado por actividades de reforestación es 6448.794
tonelada para el año 1998 y siendo 23634.577 toneladas de dióxido de carbono fijado inicialmente
por la plantación.
4.4 RESULTADOS DE LA SIMULACIÓN
a. Cuadro simulado para 10 años para diferentes escenarios
TIME 0. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.
NBD2Y5 13.388 13.522 13.657 13.794 13.932 14.071 14.212 14.354 14.497 14.642 14.789
NBDM5Y10 28.593 30.37 32.194 34.067 35.99 37.964 39.989 42.068 44.201 46.39 48.636
NBDM10Y 20 57.347 60.781 64.427 68.291 72.382 76.709 81.28 86.105 91.192 96.552 102.19
NBDM20Y 30 91.317 98.644 106.47 114.81 123.72 133.22 143.36 154.16 165.67 177.94 191.
NBDM30 223.83 247.95 274.46 303.58 335.55 370.63 409.12 451.3 497.53 548.16 603.59
NBREF 12.5 12.563 12.625 12.688 12.752 12.816 12.88 12.944 13.009 13.074 13.139
NBDEF 64.175 69.144 74.648 80.741 87.481 94.93 103.16 112.24 122.26 133.3 145.47
NADEF 10.27*103
10.29*103
10.31*103
10.33*103
10.35*103
10.37*103
10.4*103
10.42*103
10.44*103
10.46*103
10.48*103
NAREF 1061.9 1115. 1170.8 1229.3 1290.8 1355.3 1423.1 1494.2 1568.9 1647.4 1729.7
CA 135.8*106
150.4*106
166.5*106
184.2*106
203.6*106
224.8*106
248.2*106
273.8*106
301.8*106
332.5*106
366.2*106
CFRN 34.22*106
36.7*106
39.35*106
42.17*106
45.16*106
48.35*106
51.73*106
55.32*106
59.13*106
63.17*106
67.46*106
CFRP 6636.9 7003.6 7390.6 7798.9 8229.8 8684.5 9164.3 9670.6 10.2*103
10.77*103
11.36*103
CFT 34.22*106
36.71*106
39.36*106
42.18*106
45.17*106
48.36*106
51.74*106
55.33*106
59.14*106
63.18*106
67.47*106
CE 329.6*103
355.8*103
384.9*103
417.2*103
452.9*103
492.4*103
536.2*103
584.6*103
638. *103
697. *103
762.2*103
STOCKCA 169.7*106
186.8*106
205.5*106
225.9*106
248.3*106
272.7*106
299.4*106
328.5*106
360.3*106
395. *106
432.9*106
CO2A 497.9*106
551.5*106
610.5*106
675.3*106
746.4*106
824.4*106
910. *106
1004.*106
1107.*106
1219.*106
1343.*106
CO2F 125.5*106
134.6*106
144.3*106
154.7*106
165.6*106
177.3*106
189.7*106
202.9*106
216.8*106
231.7*106
247.4*106
CO2E 1208.*103
1305.*103
1411.*103
1530.*103
1661.*103
1806.*103
1966.*103
2143.*103
2339.*103
2556.*103
2795.*103
STOCKCO2 622.1*106
684.8*106
753.4*106
828.4*106
910.3*106
1000*106
1098.*106
1205.*106
1321.*106
1448.*106
1587.*106

Chambi 2001 - 18 -
Valor económico simulado para 10 años
Detalle Descripción
NBD2Y5 Nivel de Biomasa con dap entre 2 y 5 cm
NBDM5Y10 Nivel de Biomasa con dap entre 5.1 y 10 cm
NBDM10Y 20 Nivel de Biomasa con dap entre 10.1 y 20 cm
NBDM20Y 30 Nivel de Biomasa con dap entre 20.1 y 30 cm
NBDM30 Nivel de Biomasa con dap 30 cm.
NBREF Nivel de Biomasa por reforestación
NBDEF Nivel de Biomasa por deforestación
NADEF Nivel de Área deforestada
NAREF Nivel de Área reforestada
CA Carbono Almacenado
CFRN Carbono Fijado por Regeneración natural
CFRP Carbono Fijado por Reforestación programada
CFT Carbono Fijado Total
CE Carbono Emitido
STOCKCA Stock de carbono
CO2A Dióxido de Carbono Almacenado
CO2F Dióxido de Carbono Fijado
CO2E Dióxido de Carbono Emitido
STOCKCO2 Stock de Dióxido de Carbono
VECO2F10 Valor económico de CO2 Fijado en $10.00
b. Resultado gráfico para los 10 años
Fig. 1
TIME 0. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.
VECO2F10 1255. *106
1346.*106
1443.*106
1547.*106
1656.*106
1773.*106
1897.*106
2029.*106
2168.*106
2317.*106
2474.*106
VECO2F20 2510*106
2692*106
2886*106
3093*106
3313*106
3546*106
3794*106
4057*106
4337*106
4633*106
4948*106
VECO2F3 376.4*106
403.8*106
433*106
464*106
496.9*106
531.9*106
569.1*106
608.6*106
650.5*106
695*106
742.2*106

Chambi 2001 - 19 -
Fig. 2
4.5 INCREMENTO DE VALOR ECONOMICO DE CO2 FIJADO ANUAL
Considerando el escenario de precio US$/. 10/Tonelada de CO2.
Detalle 0 1 2 3 4 5
CO2 125.5*10
6
134.6*10
6
144.3*10
6
154.7*10
6
165.6*10
6
177.3*10
6
Incremento anual de
CO2 Fijado
--- 9.1 9.7 10.4 10.9 11.7
Valor económico de
CO2
1255. *10
6
1346. *10
6
1443. *10
6
1547. *10
6
1656. *10
6
1773. *10
6
Incremento valor
económico de CO2
--- 91 97 104 109 117
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
CONCLUSIONES
1. El valor económico del servicio del secuestro de carbono estimado para el año 10 para los
2’258000 has. Asciende a la suma de US $/. 2, 474’000,000.00. Beneficio económico que permite
generación de divisas por la venta de CRE, beneficios sociales asociados y beneficios
ambientales.

Chambi 2001 - 20 -
2. Existe cada vez más proyectos de plantaciones y manejo de bosques en países en desarrollo
de cara a las expectativas generadas por el protocolo de Kioto, tendientes a captar carbono con el
fin de compensar emisiones de países desarrollados. Dada la potencialidad de los bosques de la
cuenca del río Inambari y Madre de Dios en la captura de carbono y su importancia económica
creemos que es perfectamente viable contemplar futuras evaluaciones de factibilidad con
perspectiva de ingresar al mercado de carbono.
3. El cambio climático es hoy un tema de importancia global, en lo cual los bosques juegan un
rol muy importante. Los cambios en la superficie, uso y manejo de los bosques producen
liberación y captura de CO2..Teniendo en cuenta esta importancia es preocupante constatar en la
zona de estudio la depredación y el desmanejo de los bosques.
RECOMENDACIONES
1. En los bosques de zona de estudio de 2’258 000 has. Deberían ejecutarse estudios de
factibilidad para determinar su potencialidad para iniciar una empresa exitosa para la captura de
carbono. Al igual que las experiencias de proyecto piloto Chiapas, México 1998 y Acela de
Panamá(1998), conllevaría diseñar sistemas económicamente viables, contactar un comprador
para luego iniciar con el proyecto de secuestro de carbono.
2. Dado el valor económico del servicio de secuestro de carbono estimada para la zona de
estudio en US $ 1,255’000,000.00 y con proyección de US $/.2,474’000,000.00 para el año
décimo, deberían impulsarse proyectos pilotos para probar la efectividad de los servicios
relacionados con la captura de carbono a pequeña escala antes de iniciar con operaciones a gran
escala. Esto debe permitir identificar y corregir los problemas de manejo en una fase temprana.
Las comunidades y los grupos de agricultores deben estar involucrados directamente en el
desarrollo de los proyectos pilotos y estimulados regularmente por medio de programas y talleres
de capacitación. El proyecto piloto debe considerarse como una experiencia de aprendizaje para
todos los involucrados. Los objetivos de esta fase piloto estarían orientados a identificar problemas
y búsqueda de soluciones antes del inicio de operaciones a gran escala. Aseguramiento de la
viabilidad de la empresa a las instituciones financieras y a los grupos involucrados permitir
familiarizarse con el funcionamiento del sistema.
3. Mediante las instituciones promotoras deberíamos de trabajar en insertar al Perú en el
mercado de carbono promocionando la oferta de captura de carbono de los bosques del Perú.

Valoración económica del secuestro de carbono en bosques de Madre de Dios y Río Inambari

Recommended

Recommended

More Related Content

What's hot

What's hot (15)

Viewers also liked

Viewers also liked (11)

Similar to Valoración económica del secuestro de carbono en bosques de Madre de Dios y Río Inambari

Similar to Valoración económica del secuestro de carbono en bosques de Madre de Dios y Río Inambari (20)

Recently uploaded

Recently uploaded (20)

Valoración económica del secuestro de carbono en bosques de Madre de Dios y Río Inambari