Loading…

Flash Player 9 (or above) is needed to view presentations.
We have detected that you do not have it on your computer. To install it, go here.

Like this document? Why not share!

Resumen historia contemporanea de chile salazar y pinto

on

  • 6,477 views

 

Statistics

Views

Total Views
6,477
Views on SlideShare
6,477
Embed Views
0

Actions

Likes
1
Downloads
81
Comments
2

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft Word

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Resumen historia contemporanea de chile salazar y pinto Resumen historia contemporanea de chile salazar y pinto Document Transcript

  • RESUMENES DE CHILE SIGLO XX Historia Contemporánea de Chile Tomo II: G. Salazar y J. Pinto • Los dirigentes de la Sociedad chilena no sufrieron una transformación profunda inmediata con la llegada de la Independencia. La Elite decimonónica de 1810-1891, al margen de las convulsionadas políticas del periodo, intentos reformistas, guerra, las actividades económicas y los modos de vida de la elite no cambiaron (agraria principalmente). • La riqueza minera de ala plata y el cobre, trigo y el crecimiento de la actividad mercantil-exportadora (auge Valparaíso) cambiaron la faz de esa elite, nuevos apellidos, familias, fortunas, etc. • La elite disputo el poder al interior de si misma y no con el resto de los grupos sociales en el siglo XIX, la oligarquía burguesa y mercantil con modos de ser aristocráticos, ostentadoras y europeizantes. “Ir a Paris y morir” el sueño máximo de esta elite. • Revolución o reacción oligárquica de 1891. • El periodo Parlamentario comienza con una elite triunfante que derroto al “tozudo” presidente Balmaceda (Sergio Villalobos). • 1891 marco el agotamiento de la aristocracia decimonónica, deslumbrada por las rentas fáciles del salitre y su extremo poder, se convirtió en una clase derrochadora, ociosa, despreocupada de los destinos del país y ciego a las demandas sociales, políticas y económicas, el pueblo sumido en la pobreza y miseria. • La crisis del Centenario: Agotamiento y ceguera oligárquica; Nicolás Palacios, Padre Hurtado, Vicente Huidodro: Clase decadente que está llevando al desastre al país. Esta crisis se había comenzado a formar en los años 70 del siglo XIX (la crisis se vio desplazada por la guerra del pacifico y su beneficio). Para el conjunto del país aquellas luchas (religiosas, políticas) eran indiferentes, ante las graves críticas a un modelo de sociedad que creían agotado (Julio Heinze). • Fue una crisis de legitimidad, clase ociosa y despilfarradora: Visio marxista. • El gobierno de Alessandri (1920-25) fue oligárquico, llega al poder con el sector burgués, comercio, industria: Visión marxista Julio Jobet.
  • • Empleados burocráticos y profesionales que “no heredan” si no que trabajan en 1920-30, las elites ya no se burlan del sector medio, porque empiezan a tener liderazgo nacional, se aliaron con la elite para frenar a los sectores de izquierda. Eran menos peligrosos que estos últimos. • Actitud paternalista, la elite busca civilizar a la clase media que era bárbara, inmoral e ignorante. • En el siglo XIX existían dos clases: Los “Caballeros” y los “Rotos”, dejando de lado los grupos intermedia que eran merced de las burlas, no fueron relevantes: “El resto del país(o sea todo lo que no cavia dentro del Estado o la fronda Aristocrática) era materia inerte, ganado humano” (Albero Edwards). • No eran Clase media, porque no tenían consistencia necesaria para ello, si no de capas medias, que se insertan en la vida social sin ser ni capitalistas ni obreros, acusándolos también de haber fracasado como administradores del Estado (Cesar de León). • Frontera alta de la clase media, son los grupos profesionales. • El obrero era un “ser” destinado a ser la revolución: visión marxista. • Pobres no se desarrollo en el sistema Portaliano (orden, progreso económico, autoritarismo, servicios públicos, estabilidad monetaria) entonces eran antipatriotas. Se consideraban que quienes actuaban contra el sistema eran “masas” que socavaban la estabilidad nacional. • La Cuestión Social llega tarde al sector rural, espíritu pasivo de los inquilinos, sobre los cuales recayó el peso de un orden opresivo que disperso toda posibilidad de revuelta, “La Pax Rural”. Paternalismo y autoritarismo, patrón es respaldado por el Estado y la Iglesia. • Movimiento Obrero: Movimiento social por excelencia; Necochea dice tubo su máxima madurez después de 1879; Sergio Grez el autentico movimiento social fueron las cooperativas, mutuales, periódicos. • Obreros: Clase exportadora, se revelaron en 1879 en adelante; fue en las ciudades y no en los centros mineros donde eclosionaron las primeras formas modernas de organización laboral. • Obrerismo ilustrado: clase trabajadora ilustre, disciplinada, laboriosa, con énfasis en la educación, formaron las mutuales, mancomunales, sociedad
  • de resistencia, etc. Fueron victima de represión del Estado en el siglo XX, y el Estado no fue un interlocutor válido, post 1912.