Your SlideShare is downloading. ×
0
20110210 assemblea oberta proposta d’al·legacions a la modificació del pgm vf.pps
20110210 assemblea oberta proposta d’al·legacions a la modificació del pgm vf.pps
20110210 assemblea oberta proposta d’al·legacions a la modificació del pgm vf.pps
20110210 assemblea oberta proposta d’al·legacions a la modificació del pgm vf.pps
20110210 assemblea oberta proposta d’al·legacions a la modificació del pgm vf.pps
20110210 assemblea oberta proposta d’al·legacions a la modificació del pgm vf.pps
20110210 assemblea oberta proposta d’al·legacions a la modificació del pgm vf.pps
20110210 assemblea oberta proposta d’al·legacions a la modificació del pgm vf.pps
20110210 assemblea oberta proposta d’al·legacions a la modificació del pgm vf.pps
20110210 assemblea oberta proposta d’al·legacions a la modificació del pgm vf.pps
20110210 assemblea oberta proposta d’al·legacions a la modificació del pgm vf.pps
20110210 assemblea oberta proposta d’al·legacions a la modificació del pgm vf.pps
20110210 assemblea oberta proposta d’al·legacions a la modificació del pgm vf.pps
20110210 assemblea oberta proposta d’al·legacions a la modificació del pgm vf.pps
20110210 assemblea oberta proposta d’al·legacions a la modificació del pgm vf.pps
20110210 assemblea oberta proposta d’al·legacions a la modificació del pgm vf.pps
20110210 assemblea oberta proposta d’al·legacions a la modificació del pgm vf.pps
20110210 assemblea oberta proposta d’al·legacions a la modificació del pgm vf.pps
20110210 assemblea oberta proposta d’al·legacions a la modificació del pgm vf.pps
20110210 assemblea oberta proposta d’al·legacions a la modificació del pgm vf.pps
20110210 assemblea oberta proposta d’al·legacions a la modificació del pgm vf.pps
20110210 assemblea oberta proposta d’al·legacions a la modificació del pgm vf.pps
20110210 assemblea oberta proposta d’al·legacions a la modificació del pgm vf.pps
20110210 assemblea oberta proposta d’al·legacions a la modificació del pgm vf.pps
20110210 assemblea oberta proposta d’al·legacions a la modificació del pgm vf.pps
20110210 assemblea oberta proposta d’al·legacions a la modificació del pgm vf.pps
20110210 assemblea oberta proposta d’al·legacions a la modificació del pgm vf.pps
20110210 assemblea oberta proposta d’al·legacions a la modificació del pgm vf.pps
20110210 assemblea oberta proposta d’al·legacions a la modificació del pgm vf.pps
20110210 assemblea oberta proposta d’al·legacions a la modificació del pgm vf.pps
20110210 assemblea oberta proposta d’al·legacions a la modificació del pgm vf.pps
20110210 assemblea oberta proposta d’al·legacions a la modificació del pgm vf.pps
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

20110210 assemblea oberta proposta d’al·legacions a la modificació del pgm vf.pps

647

Published on

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
647
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
3
Actions
Shares
0
Downloads
6
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Proposta d’al·legacions a la modificació del PGM (mPGM) posterior al soterrament Assemblea d’ ICV-EUiA oberta a la ciutadania . 10 de febrer de 2011 El futur de Sant Feliu es decideix ARA ... i el decidim tots i totes.
  • 2. Què és, en el fons, la mPGM?
    • Una oportunitat per imaginar col·lectivament el nostre futur?
    • o
    • Un recurs per obtenir finançament per al soterrament?
  • 3. Quin és l’estat de la qüestió?
    • Projecte i licitació de les obres
    • Finançament del soterrament
    • Planejament de la superfície
    • ... al·legacions coalició i veïns a la modificació (mPGM) en tràmit .
  • 4. 1. Projecte i licitació
    • Aprovat inicialment a gener de 2009
    • Presentat a la Sala Ibèria el 26/02/2009
    • Ha completat tots els tràmits constructius, d’exposició pública i ambientals.
    • El soterrament no consta al pressupost de l’Estat per a 2011.
    • Pendent només de licitació. 02/12/10: tots els portaveus ho exigim unitàriament.
    • 10/02/11: reunió de l’alcaldessa a Madrid.
  • 5. 2. Finançament del soterrament
    • Conveni signat el 15/06/2006:
      • 50% de l’obra ferroviària el paga l’Estat
      • 50% el paguen conjuntament Generalitat i Ajuntament, mitjançant un conveni propi .
      • ATM paga la implantació del tramvia i la urbanització de la zona adjacent.
      • La urbanització fora de l’àmbit del tramvia va a càrrec de l’Ajuntament.
    • 18/06/2006: nou Estatut. Acord d’inversions de l’Estat a Catalunya i traspàs de rodalies.
    • ICV-EUiA defensem que l’obra ferroviària l’ha de pagar l’autoritat ferroviària.
  • 6. 3. Planejament de la superfície.
    • Primer procés participatiu (abans nou projecte) :
      • Desembre’06 i gener’07: bus del soterrament.
      • 1 i 2 de desembre de 2007: jornades al Palau Falguera. No se n’han presentat les conclusions.
    • 1r tràmit municipal: l’avanç de planejament (ple del 30 de març de 2010).
    • Segon procés participatiu (després nou projecte) :
      • Abril 2010: “La teva opinió compta”
      • Suggeriments a l’avanç de planejament
    • 2n tràmit municipal: aprovació inicial (ple del 30 de novembre de 2010)
    • Presentació d’al·legacions: fins al 25/febrer!
  • 7. MPGM: quina zona afecta?
  • 8. Sectors 1,2,5: Laureà Miró a Roses.
  • 9. Sectors 3 i 4: de Roses a Sànson.
  • 10. S-1: Casal de la Gent Gran i entorns.
  • 11. S-1: Casal de la Gent Gran i entorns.
  • 12. S-2: Torre del Roser i zona esportiva
  • 13. S-2: Torre del Roser i zona esportiva
  • 14. S-3: Bombers i Can Maginàs
  • 15. S-3: Bombers i Can Maginàs
  • 16. S-4: Can Fargas i Pins d’Or
  • 17. S-4: Can Fargas i Pins d’Or
  • 18. S-5: Laureà Miró i Jacint Verdaguer
  • 19. S-5: Laureà Miró i Jacint Verdaguer
  • 20. Esquema de les al·legacions
    • Criteris de partida.
    • Al·legacions:
      • Generals i principals : disconformitat amb el model de ciutat, inoportunitat del moment i desinformació de la ciutadania.
      • Concretes: àmbit afectat, connexions de carrers, habitatge, espais verds, espai públic, equipaments i patrimoni,...
    • Conclusions finals.
  • 21. Criteris de partida
    • El soterrament és una obra imprescindible per a la millora de la xarxa de rodalies. És una necessitat de Molins, Martorell, Vilafranca...
    • Per tant, l’obra ferroviària del soterrament l’han de pagar Generalitat o l’Estat.
    • El planejament no ha de pagar obra ferroviària.
    • Aquest planejament és una oportunitat única per definir el Sant Feliu que volem.
    • Cal un concurs d’idees i el consens ciutadà.
  • 22. Al·legació 1: Model de ciutat
    • ● Tornem a l’inici:
    • la mPGM com a oportunitat o com a recurs?
      • Portes de 14 plantes d’alçada...
      • o edificació compacta i integrada en la trama urbana?
      • Un projecte urbà al marge del que ja existeix...
      • o partint del que ja existeix?
    • ● Adequació dels volums i les característiques dels possibles edificis a les edificacions i l’entorn ja preexistents.
    • ● Previsió dels equipaments i els serveis necessaris en l’àmbit i en la ciutat.
  • 23. Al·legació 2: Inoportunitat del moment
      • ● No és el moment polític:
        • actualment l’obra del Ministeri de Foment no té data prevista de licitació.
        • No es pot aprovar un planejament urbanístic d’aquesta importància i magnitud sense tenir acordat el conveni entre Ajuntament i Generalitat. Cal signar l’acord de la finançament del 50% de l’obra.
        • No es pot aprovar sense un acord de l’arribada del tramvia i el seu finançament.
      • ● No és el moment econòmic:
        • Caldria revisar les valoracions de sòl i edificació.
        • Cojuntura desfavorable del sector de la construcció.
  • 24. Al·legació 3: Participació limitada
      • La ciutadania ha de participar en tots els projectes que afecten el futur de la ciutat:
        • No s’ha donat l’oportunitat de participar en els criteris i en el model de ciutat proposat a l’equip redactor.
        • Només s’ha permès opinar a favor o en contra de l’única proposta preestablerta
        • No es coneixen les conclusions del procés dirigit per Itziar González l’any 2007.
        • No s’han inclòs les aportacions del procés de participació ciutadana “La teva opinió compta”
      • Cal decidir els criteris per a una nova mPGM en el marc del futur Consell Assessor d’urbanisme.
      • Cal convocar un concurs d’idees i triar un nou equip redactor a partir del consens polític i ciutadà.
  • 25. Al·legació 4: Espais públics i verds
      • La mPGM d’aquest àmbit obre l’oportunitat històrica de nous espais ciutadans:
      • 1-Gran plaça pública a la zona esportiva de la rambla per activitats familiars i culturals al carrer.
      • 2- Ampliació del parc Nadal amb Pins d’Or.
      • Cal evitar el gran impacte visual i paisatgístic de les dues torres de 14 plantes a l’enclavament històric i emblemàtic del parc.
  • 26. Al·legació 5: Noves connexions
    • Cal imaginar i dinamitzar nous eixos, a partir del model de ciutat que definim:
    • 1- Integració en l’eix cultural que uneix el Palau Falguera amb la Biblioteca Montserrat Roig .
      • 2- Espais familiars i culturals al carrer, integració Plaça de la vila, plaça de la gent gran (aparcament soterrat), plaça pública a la zona esportiva de la rambla.
      • 3- Pulmó verd a la ciutat. Doblar l’actual parc Nadal amb la connexió amb la Torre dels Rosers i Pins d’Or.
  • 27. Al·legació 6: Habitatge
      • El soterrament és una oportunitat immillorable per definir una política pública d’habitatge a Sant Feliu.
      • L’habitatge no pot pagar obra ferroviària.
      • Acord per crear una bossa d’habitatge públic.
      • Tot l’habitatge que no es destini a la compensació a privats i a finançament de la urbanització de la superfície, s’ha de destinar a habitatge protegit .
      • Tot l’habitatge protegit s’ha de repartir de forma homogènia i repartida al llarg de l'àmbit de la mPGM.
  • 28. Al·legació 7: Equipaments
      • La mPGM preveu un creixement urbà concretat en un increment de 660 habitatges i una població prevista de 1.800 persones.
      • No es pot aprovar un planejament urbanístic d’aquesta importància i magnitud sense tenir acordat el mapa d’equipaments escolars, culturals, esportius, socials i sanitaris de la ciutat i sense tenir en compte l’augment de població lligat a la modificació.
      • En el concurs públic que proposem, plantejarem la previsió de sòl municipal destinat a equipaments com teatre, casal de joves o la ubicació definitiva de l’escola d’adults.
      • .
  • 29. Al·legació 8: Patrimoni
    • Cal tenir en compte les edificacions protegides del patrimoni històric i arquitectònic de la ciutat, integrant-les a la nova ordenació, i no descatalogant-les.
    • Demanar al Ministeri de Foment un estudi de viabilitat per valorar les alternatives possibles de manteniment de l’edifici de l’estació en el projecte de soterrament de les vies del tren.
    • Incloure en els criteris del concurs públic proposat un estudi de viabilitat per a la conservació de les cases unifamiliars de Can Fargas i el seu ús públic.
  • 30. Al·legació 9: Zona esportiva de la Rambla
    • La mPGM no inclou la totalitat de la antiga zona esportiva de la Rambla.
    • S’ha d’incloure tota la parcel·la per facilitar la seva visió de conjunt i per facilitar la seva urbanització en el marc i a càrrec de la mPGM.
    • En el futur Consell Assessor d’Urbanisme, plantejarem:
    • Espais per a la pràctica esportiva lliure de la ciutadania.
    • Una gran plaça pública per a la realització d’activitats culturals i ciutadanes
    • Un gran aparcament soterrat per donar servei als veïns i als equipaments de la zona.
  • 31. Al·legació 10: Parc de bombers
    • La mPGM preveu el trasllat del parc de bombers. Però:
    • L’Ajuntament no ha donat informació sobre l’estat i el contingut de les converses amb la Generalitat.
    • No hi ha conveni entre Ajuntament i Generalitat
    • Desconeixem si hi ha un nou emplaçament.
    • No sabem si hi ha acord de finançament del trasllat
    • En aquestes condicions:
    • O suspensió de la mPGM mentre no hi hagi un acord formal amb la Generalitat.
    • O exclusió del parc de l’àmbit de la mPGM.
  • 32. Conclusions
    • ● Demanar la revocació de l’aprovació inicial aprovada el nov-10 en base a les al·legacions presentades
    • ● Demanar un replantejament general del projecte:
      • Amb nous criteris acordats el marc del Consell Assessor d’Urbanisme (CAU).
      • Amb un concurs públic d'idees, amb la col·laboració del Col·legi Oficial d'Arquitectes de Catalunya.
      • Amb l’adjudicació de la redacció de la nova proposta de planejament amb el màxim consens polític i ciutadà.

×