ICHNIA
Abstract Book
The 3rd International Congress on Ichnology

Organizing Committee:

Duncan McIlroy
Richard Callow
Suz...
Abstract Book
ICHNIA 2012

The 3rd International Congress on Ichnology
9 - 24 August, 2012
Memorial University of Newfound...
Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Contents 
 
 

TABLE OF CONTENTS 
1

ICHNIA 2012 CONFERENCE SCHEDULE 
 

ABSTRACTS ...
Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Contents 
 
 
 
 

 
 

 
 

 
 

 
 
 
 
 
 

 
 

 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

ILYA V. B...
Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Contents 
 
 
 
 

 
 
 
 

 
 

 
 
 
 
 
 

MAGDY EL‐HEDENY, ABDEL GALIL HEWAIDY ...
Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Contents 
 
 
 
 

 
 
 
 

 
 

 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

KENTARO IZUMI 
 
Geochemical...
Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Contents 
 
 
 
 
 
 

 
 

 
 

 
 
 
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 
 

SPENCER G. LUCAS...
Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Contents 
 
 
 
 

 
 

 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 

 
 
 
 

 
 

V.S. PARIH...
Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Contents 
 
 
 
 

 
 
 
 

 
 
 
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 
 
 
 

 
 
 
 

KOJI SEI...
Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Contents 
 
 
 
 

 
 

 
 

LOGAN A. WIEST, ILYA V. BUYNEVICH, DAVID E. GRANDSTAFF...
Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Schedule 
 
MONDAY, AUGUST 13TH 
ROOM: Junior Common Room in R. 
Gushue Hall (2nd F...
Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Schedule 
 
WEDNESDAY, AUGUST 15TH  
ROOM:  EN 2006 (Engineering Building) 
 
9:00 ...
Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Schedule 
 
 
 
 
 
 
8:00 
 
 
 
 

THURSDAY, AUGUST 16TH  
BELL ISLAND FIELD TRIP...
Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Schedule 
 
 
 
 
9:20 
 
9:50 

FRIDAY, AUGUST 17TH  
ROOM: EN 2006 (Engineering B...
Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Schedule 
 
SATURDAY, AUGUST 18TH  
ROOM: EN 2006 (Engineering Building) 

 
 
 
9:...
Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Schedule 
 
SUNDAY, AUGUST 19TH to 22ND 
WESTERN NEWFOUNDLAND  
POST‐CONFERENCE FIE...
Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Abstracts 
PABLO JOAQUIN ALONSO1, LUIS ALBERTO BUATOIS2 AND CARLOS OSCAR LIMARINO1 ...
Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Abstracts 
DAVID ARPAD1, MAGDOLNA HORVATH1 AND ROZALIA FODOR2 
 
Ichnology of Early...
Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Abstracts 
KORHAN AYRANCI1, JAMES A. MACEACHERN1 AND SHAHIN E. DASHTGARD1 
 
Biolog...
Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Abstracts 
KORHAN AYRANCI1 AND SHAHIN E. DASHTGARD1 
 
Infaunal Holothurians of the...
Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Abstracts 
MAŁGORZATA BEDNARZ1 AND DUNCAN MCILROY1 
 
The Palaeobiological Implicat...
Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Abstracts 
ZAIN BELAÚSTEGUI1, JORDI M. DE GIBERT1, JAMES H. NEBELSICK2, ROSA DOMÈNE...
Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Abstracts 
CHRIS BOYD1 AND DUNCAN MCILROY1 
 
Three Dimensional Morphological Model...
Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Abstracts 
LUIS A. BUATOIS1 AND M. GABRIELA MÁNGANO1 
 
Ichnodiversity and Ichnodis...
Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Abstracts 
ILYA V. BUYNEVICH1, R. TSADOK2, M. RUBIN 2, J. BENNER 3 J.A. AUSTIN, JR....
Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Abstracts 
ILYA V. BUYNEVICH1, SERGEY KADURIN2, IGOR LOSEV2, DMITRY KOLESNIK2, IGOR...
Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Abstracts 
ILYA V. BUYNEVICH1, ANDREW BENTLEY1, DAVID BUSTOS2, DOUGLAS JEROLMACK3 A...
Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Abstracts 
RICHARD H.T. CALLOW1, DUNCAN MCILROY2, BEN KNELLER1 AND MASON DYKSTRA3 
...
Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Abstracts 
time, and to further the use of ichnology in studying bioturbated cores ...
Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Abstracts 
NOELIA CARMONA1, CONSTANZA BOURNOD2, JUAN JOSÉ PONCE1, DIANA CUADRADO2 A...
Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Abstracts 
NOELIA B. CARMONA1, LUIS A. BUATOIS2, M. GABRIELA MÁNGANO2, RICHARD G. B...
Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Abstracts 
KAREN CHIN1 
 
Burrow/Coprolite Associations: Anomalous or Expected? 
 
...
Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Abstracts 
H. ALLEN CURRAN1 
 
Bahamian Ophiomorpha Heaven: Pleistocene Ichnology o...
Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Abstracts 
SUDIPTA DASGUPTA1, LUIS A. BUATOIS1 AND MARIA GABRIELA MÁNGANO1 
 
Sedim...
Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Abstracts 
JORDI M. DE GIBERT1 
 
The Roots of Modern Shallow‐Marine Soft‐Bottom Be...
Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Abstracts 
JORDI M. DE GIBERT1, H. ALLEN CURRAN2, RENATA G. NETTO3, FRANCISCO W. TO...
Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Abstracts 
HURIYE DEMIRCAN1 AND DOĞAN USTA2 
 
Early Ordovician Trace Fossils from ...
Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Abstracts 
ANDREI DRONOV1 
 
Trace Fossils from the Ordovician Cool‐water Carbonate...
Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Abstracts 
SUZANNE C. DUFOUR1 AND REBECCA T. BATSTONE1 
 
The Sulphide Mining Activ...
Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Abstracts 
A. A. EKDALE1 AND JORDI M. DE GIBERT2 
 
The Ups and Downs of Farming in...
Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Abstracts 
MAGDY EL‐HEDENY1, ABDEL GALIL HEWAIDY2 AND KHALID AL KAHTANY3 
 
Shallow...
Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Abstracts 
HAYLEY ESSEX1, DORRIK STOW1 AND IODP 339 SHIPBOARD SCIENTIFIC PARTY2 
 
...
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology

1,898
-1

Published on

Ichnia 2012 | September 13th, 2012

The third edition of the International Ichnological Congress was celebrated with great success between August 13th and 18th 2012 in Saint John's. It was organized by the Ichnology Group of the Memorial University of Newfoundland. More than 80 participants of 20 countries participated with near 90 contributions on a variety of ichnological topics. pre-, mid- and post-meeting fieldtrips beautifully complemented the scientific sessions

On August 15th, the IAA Business Meeting took place. The president Luis Buatois and the secretary Jordi M. de Gibert informed members of the main developments of our association since its formal constitution in 2009. IIA had 26 members in 2010, 62 in 2011 and it currently has 82 (60 regular + 22 students). A call to non members was made to join the association. Money obtained from fees until now has been used to pay for 6 student travel grants (400 $ each) to attend to Ichnia.

On August 18th, election of new officers was carried out. We had three candidates for three positions and all were elected, Alfred Uchman as the president (36 votes), Noelia Carmona as the secretary (35 votes) and Jennifer Scott as the treasurer (34 votes). Decission was made that the next ICHNIA would be celebrated in 2016 in Barcelona and Jordi M. de Gibert was assigned the organization of the event.

0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total Views
1,898
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
21
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

ICHNIA 2012 Abstract Book. The 3rd International Congress on Ichnology

  1. 1. ICHNIA Abstract Book The 3rd International Congress on Ichnology Organizing Committee: Duncan McIlroy Richard Callow Suzanne Dufour Liam Herringshaw ICHNIA 2012 9 - 24 August, 2012 St. John’s, Canada
  2. 2. Abstract Book ICHNIA 2012 The 3rd International Congress on Ichnology 9 - 24 August, 2012 Memorial University of Newfoundland St. John’s, Canada Organizing Committee: Duncan McIlroy Richard Callow Suzanne Dufour Liam Herringshaw Thank You to our Sponsors: Platinum Gold Silver
  3. 3. Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Contents      TABLE OF CONTENTS  1 ICHNIA 2012 CONFERENCE SCHEDULE    ABSTRACTS (ALPHABETICAL BY FIRST AUTHOR’S LAST NAME)                                            PABLO JOAQUIN ALONSO, LUIS ALBERTO BUATOIS AND CARLOS OSCAR LIMARINO   Postglacial Ichnofaunas of Western Gondwana: An example from the upper  Carboniferous Hoyada Verde Formation of Argentina    DAVID ARPAD, MAGDOLNA HORVATH AND ROZALIA FODOR   Ichnology of Early Miocene Shallow‐Marine Sediments in the southern Nograd Basin,  North Hungary    KORHAN AYRANCI, JAMES A. MACEACHERN AND SHAHIN E. DASHTGARD   Biology and Neoichnology of the Delta Front of the Asymmetrical Fraser River Delta,  British Columbia, Canada    KORHAN AYRANCI AND SHAHIN E. DASHTGARD   Infaunal Holothurians of the Fraser River Delta: Their Traces and Distributions    MAŁGORZATA BEDNARZ AND DUNCAN MCILROY    The Palaeobiological Implications of 3D Reconstructions of Chondrites isp.    ZAIN BELAÚSTEGUI, JORDI M. DE GIBERT, JAMES H. NEBELSICK, ROSA DOMÈNECH, JORDI MARTINELL, IMRAN A.  RAHMAN AND SAMUEL ZAMORA    Hard‐Substrate Oases for Bivalve Colonization: Gastrochaenids in Dead Clypeasteroid  Tests (Miocene, E Spain)    CHRIS BOYD AND DUNCAN MCILROY    Three Dimensional Morphological Modelling of Parathaentzschelinia isp.    LUIS A. BUATOIS AND M. GABRIELA MÁNGANO   Ichnodiversity and Ichnodisparity: Significance and Caveats    ILYA V. BUYNEVICH, R. TSADOK, M. RUBIN, J. BENNER, J.A. AUSTIN, JR., S.T. HASIOTIS, D.F. COLEMAN, R.D.  BALLARD, Z. BEN AVRHAM AND Y. MAKOVSKY    Bathyal Neoichnology With Remotely Operated Vehicles (ROVs): Fish Traces and  Sediment Resuspension in the Eastern Mediterranean Sea    ILYA V. BUYNEVICH, SERGEY KADURIN, IGOR LOSEV, DMITRY KOLESNIK, IGOR DARCHENKO AND EVGENY  LARCHENKOV    Occurrence and Preservation Potential of Modern Vertebrate Traces in Contrasting  Geological Settings Along the Northwestern Black Sea Coast, Ukraine        i    7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
  4. 4. Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Contents                                                          ILYA V. BUYNEVICH, ANDREW BENTLEY, DAVID BUSTOS, DOUGLAS JEROLMACK AND GARY KOCUREK    Georadar Signatures of Vertebrate Burrows Across a Gypsum Dunefield:   White Sands, New Mexico, USA    RICHARD H.T. CALLOW, DUNCAN MCILROY, BEN KNELLER AND MASON DYKSTRA   Ichnology of Continental Slope‐channel Systems: Biological, Sedimentological and  Petroleum Geological Perspectives    NOELIA CARMONA, CONSTANZA BOURNOD, JUAN JOSÉ PONCE, DIANA CUADRADO AND ANDREAS WETZEL    Microbial Mats and Their Role in the Preservation of Vertebrate Footprints: Modern  Tracks and Their Fossil Counterparts    NOELIA B. CARMONA, LUIS A. BUATOIS, M. GABRIELA MÁNGANO, RICHARD G. BROMLEY, JUAN JOSÉ PONCE AND  E. BELLOSI    Ichnology of Marine Deposits from Patagonia (Southern Argentina): the Role of the  Modern Evolutionary Fauna in Neogene Infaunal Ecosystems    KAREN CHIN    Burrow/Coprolite Associations: Anomalous or Expected?    H. ALLEN CURRAN    Bahamian Ophiomorpha Heaven: Pleistocene Ichnology of Harry Cay, Little Exuma    SUDIPTA DASGUPTA, LUIS A. BUATOIS AND MARIA GABRIELA MÁNGANO   Sedimentology and Ichnology of the Palaeo‐Orinoco Shelf‐Edge Delta in the Pliocene  Mayaro Formation of Trinidad    JORDI M. DE GIBERT    The Roots of Modern Shallow‐Marine Soft‐Bottom Benthic Communities:   An Ichnological Approach    JORDI M. DE GIBERT,H. ALLEN CURRAN, RENATA G. NETTO, FRANCISCO W. TOGNOLI AND ZAIN BELAÚSTEGUI    Burrowing Capabilities of Juvenile Thalassinideans: Paleobiological Significance of  Ophiomorpha puerilis from the Pleistocene of the Bahamas and Southern Brazil    HURIYE DEMIRCAN AND DOĞAN USTA    Early Ordovician Trace Fossils from the Amanos Mountais (NE Osmaniye, SE Anatolia)    ANDREI DRONOV    Trace Fossils from the Ordovician Cool‐water Carbonates of St. Petersburg Region, Russia    SUZANNE C. DUFOUR AND REBECCA T. BATSTONE    The Sulphide Mining Activities of Chemosymbiotic Thyasirid Bivalves    A. A. EKDALE AND JORDI M. DE GIBERT    The Ups and Downs of Farming in a Tectonically Active Basin: Late Miocene Agrichnia in  the Vera Basin of Southeastern Spain  ii    17 18 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
  5. 5. Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Contents                                  MAGDY EL‐HEDENY, ABDEL GALIL HEWAIDY AND KHALID AL KAHTANY   Shallow Marine Trace Fossils from the Callovian‐Oxfordian Tuwaiq Mountain Limestone  and Hanifa Formations, Central Saudi Arabia    HAYLEY ESSEX, DORRIK STOW AND IODP 339 SHIPBOARD SCIENTIFIC PARTY   The Ichnology of Contourites: Examples from the Gulf of Cadiz    DIANA ELIZABETH FERNÁNDEZ AND PABLO JOSÉ PAZOS   Nereites‐like Trace Fossils in Lower Cretaceous Marginal Marine Environments from  Patagonia: Preservational Variants and Ichnotaxonomic Discussion    DIANA ELIZABETH FERNÁNDEZ AND PABLO JOSÉ PAZOS   Enhanced Preservation of Delicate Arthropod Trackways by Microbial Mat  Biostabilisation in a Cretaceous Marginal‐Marine Setting from Patagonia: A Preliminary  Study    ROZALIA FODOR AND DAVID ARPAD    Ichnology of an Early Miocene Siliciclastic Succession (Dédestapolcsány, North‐Hungary)    ROSANA GANDINI AND RENATA G. NETTO    Ophiomorpha from Lower Permian Sandstones of Southern Brazil    MICHAEL GARTON AND DUNCAN MCILROY    Feeding Trails and Mass Migrations: Large Arthropod Traces from the Early Cambrian of  North‐West Scotland  31 32 33 34 35 36 37                           V. GAUR AND V.S. PARIHAR    New Record of Trace Fossils from the Nagaur Sandstone of Marwar Supergroup, Dulmera  Area, District‐Bikaner, Rajasthan, India    STACEY GIBB, S. GEORGE PEMBERTON AND BRIAN D.E. CHATTERTON    A Trace in Every Port: Rusophycus carleyi Group    SHWETA S. GURAV AND KANTIMATI G. KULKARNI    Schaubcylindrichnus in the Assilina Limestone Member (Ypresian) Naredi Formation,  Kachchh, India    DARIO HARAZIM, DUNCAN MCILROY, NICOLAS EDWARDS, ROY WOGELIUS AND UWE BERGMANN    The Biogeochemical Effect of Bioturbation: A Perspective from the Rock Record    DANIEL HEMBREE, JARED BOWEN, ANGELINE CATENA AND NICOLE DZENOWSKI    Improving the Interpretation of Continental Ichnofossils Through Experimental  Neoichnology of Modern Soil Animals    LIAM HERRINGSHAW AND DUNCAN MCILROY    The Fossil Record of Bioirrigation    iii    38 39 40 41 42 43
  6. 6. Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Contents                                          KENTARO IZUMI    Geochemical Analyses of the Trace Fossil Phycosiphon incertum from Lower Jurassic Shelf  Deposits: Implications for the Mineral Selection Preferences of its Tracemaker    SÖREN JENSEN, LUIS A. BUATOIS AND M. GABRIELA MÁNGANO   Testing for Palaeogeographical Patterns in the Distribution of Cambrian Trace Fossils    SÖREN JENSEN, TEODORO PALACIOS, CARLOS NETO DE CARVALHO AND PEDRO MARTINS    Trace Fossils and Acritarchs from the Colorada Formation (Upper Ordovician?), Ossa‐ Morena Zone, SW Iberian Peninsula    HENDRIK KLEIN AND SPENCER G. LUCAS   The Late Triassic Phytosaur Ichnotaxon Apatopus lineatus (Bock, 1952) and Other  Footprints That Demonstrate Parallel Evolution of the Semi‐aquatic Lifestyle in  Archosaurs    DIRK KNAUST, MICHAŁ WARCHOŁ AND IAN KANE   Ichnology in Reservoir Characterization of Turbidites: Lessons Learned from Outcrop  Studies    DIRK KNAUST    Trace Fossil Classification: Where are We? Can We do it Better? Does it Matter?    RICHARD J. KNECHT AND JACOB S. BENNER   Contemplating Cubichnia: No Time to Rest    VERÓNICA KRAPOVICKAS, MARÍA GABRIELA MÁNGANO AND CLAUDIA A. MARSICANO    Continental Ichnofacies Models: The Role of Tetrapod Tracks    DESMOND WILLIAM KRUMMECK    Large Burrows and Paleoenvironmental Reconstructions of the Early Triassic Katberg  Formation, South Eastern Main Karoo Basin, South Africa  44 45 46 47 48 49 50 52 53                   KANTIMATI G. KULKARNI AND VIDYADHAR D. BORKAR    Diplocraterion Torell from a Lower Cretaceous Prograding Delta Sequence, Kachchh, India   VERONIKA KUSHLINA AND ANDREI DRONOV    First Record of Protichnites in the Lower Cambrian of St. Petersburg Region, NW Russia    ABDELOUAHED LAGNAOUI, SEBASTIAN VOIGT, HENDRIK KLEIN, HAFID SABER , JÖRG W. SCHNEIDER AND  ABDELKBIR HMINNA    Late Paleozoic ‐ Early Mesozoic Tetrapod Ichnoassemblages from Morocco: Results and  Perspectives    MARY LEAMAN AND DUNCAN MCILROY    Three Dimensional Morphology of Diplocraterion    iv    54 55 56 57
  7. 7. Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Contents                                                  SPENCER G. LUCAS AND HENDRIK KLEIN   Triassic Time and Tetrapod‐Body‐Fossil and Footprint Biostratigraphy and Biochronology    ALEXANDER G. LIU1, DUNCAN MCILROY2 AND MARTIN D. BRASIER3    Metazoan locomotion at ~565 Ma: Detailed analysis of surface traces from the late  Ediacaran Mistaken Point Formation, Newfoundland    M. GABRIELA MÁNGANO, RICHARD G. BROMLEY, DAVID A.T. HARPER, ARNE T. NIELSEN, M. PAUL SMITH AND  JAKOB VINTHER    Non‐biomineralized Carapaces, Trace Fossils and the Lower Cambrian Sea‐floor  Landscape: An Example from the Sirius Passet Lagerstätte of Greenland    ANTHONY J. MARTIN    Toward One Neoichnology: The Georgia Barrier Islands as Exemplars for Integrated Study  of Modern Continental and Marine Traces and Ichnoassemblages     NICHOLAS J. MINTER, M. GABRIELA MÁNGANO AND JEAN‐BERNARD CARON   Skimming the Surface with Burgess Shale Arthropod Locomotion    PETE MISKELL, RICH CALLOW AND DUNCAN MCILROY    Paleoenvironmental Investigation of a Possible Late Cretaceous Anoxic Event from the  Rosario Formation, Baja California, Mexico    MASAKAZU NARA    Palaeoecology of a Pleistocene Ocean Current‐Generated Sandridge Complex: Benthic  Life Under the Kuroshio Current    MASAKAZU NARA AND LUDVIG LÖWEMARK   Ichnology of Neogene Wave‐Dominated Shallow Marine Settings: Examples from the  Lower Miocene Yehliu Sandstone Member in Northern Taiwan    C. NETO DE CARVALHO, JESUS SALAZAR CABRERA AND ROIGAR LÓPEZ RIVAS    New Findings in the “Lost World”: the Significance of Microbial Mat Related Structures  and Skolithos Piperock in the Sand Flat Sequences of Roroimü Tepuy (post‐Roraima  Group, Venezuela)    C. NETO DE CARVALHO, ANDREA BAUCON AND SARA CANILHO    Beaconites‐Taenidium‐Scoyenia Association from the Alluvial Fan Deposits of Sarzedas  Basin (Portugal)    RENATA G. NETTO , JORDI M. DE GIBERT, ZAIN BELAÚSTEGUI, H. ALLEN CURRAN AND FRANCISCO M. W. TOGNOLI   Ophiomorpha nodosa from Southern Atlantic Pleistocene Deposits with Comparison to  Modern Callianassid Burrows of the Southernmost Coast of Brazil  58 59 60 61 62 64 65 66 67 68 69       AMRUTA R. PARANJAPE, KANTIMATI G. KULKARNI AND SHWETA S. GURAV   Implications of Gastrochaenolites‐Bearing Conglomerate at the Base of Bada Bagh  Member, Jaisalmer Formation, Rajasthan, India  v    70
  8. 8. Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Contents                                                          V.S. PARIHAR AND V. GAUR    Trace Fossil Assemblages in the Pokaran Sandstone of Marwar Supergroup, Pokaran  Area, District ‐ Jaisalmer, Western Rajasthan, India    V. S. PARIHAR, V. GAUR AND S.L. NAMA    Trace Fossils and Microbial Mat‐Induced Sedimentary Structures from the Girbhakar  Sandstone of Marwar Supergroup, Bhopalgarh Area, Jodhpur, Rajasthan, India    SATISH. J. PATEL AND A.N.REDDY    Ichnofossil Assemblages of a Coniacian‐Santonian Sandstone, Cauvery Basin, India    PABLO J. PAZOS, DIANA E. FERNÁNDEZ, MARCOS COMERIO AND GUILLERMO E. OTTONE    Ichnology of an Intertidal Palaeosurface: The Record of Tidal Water Fluctuations,  Palaeotopography, Microbial Mat Variability and Trace Fossil Distribution in the Lower  Cretaceous of Patagonia, Argentina    CECILIA A. PIRRONE, LUIS A. BUATOIS AND RICHARD BROMLEY    Ichnotaxobases for Bone Bioerosional Structures: A Proposal    ROY PLOTNICK    Modeling the Movement Paleoecology of Burrowing Organisms    LUIS IGNACIO QUIROZ, KOJI SEIKE, LUIS ALBERTO BUATOIS, MARIA GABRIELA MÁNGANO AND CARLOS JARAMILLO   The Past as a Key to the Present: Searching for an Elusive Worm in the Tropics    ANDREW K. RINDSBERG AND ANTHONY J. MARTIN   Caster’s Plasters: Kenneth Caster’s Neoichnological Experiments on Limulids in the 1930s    WILLIAMS RODRIGUEZ AND LUIS A. BUATOIS   Ichnology, Facies Analysis and Sequence Stratigraphy in Paleoenvironmental  Characterization of Marginal Marine Reservoirs: Oficina Formation in the Orinoco Oil  Belt, Venezuela    FRANCISCO J. RODRÍGUEZ‐TOVAR, ALFRED UCHMAN, XABIER ORUE‐ETXEBARRIA AND ESTÍBALIZ APELLANIZ    Ichnological Analysis at the Danian‐Selandian Boundary Interval in the Sopelana Section  (Basque Basin, W. Pyrenees): Approaching Palaeoenvironmental Conditions    SERGEY ROZHNOV    Evidence of Symbiotic Myzostomid Settlements in Early Paleozoic Echinoderms    MARIA SAVITSKAYA    Chondrites Brongiart, 1828 from Middle Ordovician Limestones (St.Petersburg Region,  Russia) and its Interpretation    ELIZABETH R. SCHATZ, MARIA GABRIELA MANGANO, ALEC E. AITKEN AND LUIS A. BUATOIS    Response of Benthos to Stress Factors in Holocene Arctic Fjord Settings: Maktak,  Coronation and North Pangnirtung Fjords, Baffin Island, Canada  vi    71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83
  9. 9. Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Contents                                                          KOJI SEIKE, YUTA SHIINO AND YUTARO SUZUKI   Tubular Trace Fossil Armored with Crinoid Stem Plates from Upper Permian Shallow  Marine Deposits of Northeastern Japan    KOJI SEIKE, ROBERT G. JENKINS, HIROMI WATANABE, HIDETAKA NOMAKI AND KEI SATO    A New Method for Deep‐Sea Neoichnology: In‐situ Burrow Casting    HEMANTA SINGH RAJKUMAR    Trace Fossils and Shoreface Model of Laisong Flysch Sediments of Manipur, Indo‐Mymar  Ranges, India    HEMANTA SINGH RAJKUMAR, KUMAR SINGH KHAIDEM AND IBOTOMBI SOIBAM   Trace Fossils and Palaeoenvironment of Barail Flysch, Manipur, Northeast India    BIRENDRA P. SINGH AND RAVI. S. CHAUBEY    Sedimentation Pattern, Energy Level and Preservation of the Cruziana Ichnofacies in the  Early Cambrian Nagaur Sandstone Formation (Marwar Supergroup) Bikaner‐Nagaur  Basin, Rajasthan    MICHAŁ STACHACZ AND ALFRED UCHMAN   Ichnological Record of the Frasnian‐Famennian Boundary interval in the Kowala Quarry  (Holy Cross Mountains, Poland)    LINA M. STOLZE AND DR. SAMUEL J. BENTLEY   Bioturbation in Continental Shelf and Rise Sediments of the Gulf of Maine   as Revealed by X‐ radiography    GEORGINA TARI, ARPAD DAVID AND ROZALIA FODOR    Feeding and Nesting Holes of Woodpeckers (Aves, Picidae) in Middle Miocene Age  Petrified Woods from North‐Hungary    YUSUKE TAKEDA AND KAZUSHIGE TANABE   Ventral Bite Marks in the Early Jurassic Ammonoids from the Nishinakayama Formation  in the Toyora Area, Western Japan    MICHELLE THOMS AND DUNCAN MCILROY    Three Dimensional Morphological Characterization of the Trace Fossil Rosselia    ALFRED UCHMAN AND JANUSZ KOTLARCZYK   Ichnological and Ichthyological Proxies for Palaeo‐oxygenation in the Skole Basin  (Carpathians, Poland) During the Oligocene    JOONAS VIRTASALO, MARTIN WHITEHOUSE AND AARNO KOTILAINEN   Sulfur and Iron Isotope Heterogeneity in the Pyrite Fillings of Holocene Worm Burrows    ANDREAS WETZEL    Burrows Storing an Otherwise Lost Sedimentary Record  vii    84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96
  10. 10. Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Contents                  LOGAN A. WIEST, ILYA V. BUYNEVICH, DAVID E. GRANDSTAFF AND DENNIS O. TERRY, JR.    Ichnological Evidence for Dwarfism in Endobenthic Communities at the K‐Pg Interval in  New Jersey, USA: Paleoenvironmental Disturbance and Stratigraphic Implications    MAX WISSHAK, ALINE TRIBOLLET, STJEPKO GOLUBIC, JOACHIM JAKOBSEN AND ANDRÉ FREIWALD    Experimental Evaluation of Bioerosional Ichnodiversity from Intertidal to Bathyal Depths  in the Azores    LI‐JUN ZHANG AND YI‐MING GONG    Ichnocoenosis of the Lower Devonian Pingyipu Formation in the Longmen Mountain,  Sichuan    viii    97 98 99
  11. 11. Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Schedule    MONDAY, AUGUST 13TH  ROOM: Junior Common Room in R.  Gushue Hall (2nd Floor)  12:50  LUNCH ‐ provided    14:00  LUIS A. BUATOIS AND M. GABRIELA  MÁNGANO. Ichnodiversity and  Ichnodisparity: Significance and  Caveats    14:30  HURIYE DEMIRCAN AND DOĞAN USTA. Early  Ordovician Trace Fossils from the  Amanos Mountais (NE Osmaniye, SE  Anatolia)    19:00  Icebreaker      TUESDAY, AUGUST 14TH  ROOM: EN 2006 (Engineering Building)    9:00  Welcoming addresses    9:20  SÖREN JENSEN ET AL. Testing for  Palaeogeographical Patterns in the  Distribution of Cambrian Trace Fossils    9:50  ALEXANDER G. LIU, DUNCAN MCILROY AND  MARTIN D. BRASIER. Metazoan  locomotion at ~565 Ma    10:10  STACEY GIBB ET AL. A Trace in Every Port:  Rusophycus carleyi Group    10:30  Coffee Break    11:10  MICHAEL GARTON AND DUNCAN MCILROY.  Feeding Trails and Mass Migrations:  Large Arthropod Traces from the Early  Cambrian of North‐West Scotland    11:30  NICHOLAS J. MINTER ET AL. Skimming the  Surface with Burgess Shale Arthropod  Locomotion     11:50  RENATA G. NETTO ET AL. Ophiomorpha  nodosa from Southern Atlantic  Pleistocene Deposits with Comparison  to Modern Callianassid Burrows of the  Southernmost Coast of Brazil    12:10  H. ALLEN CURRAN. Bahamian  Ophiomorpha Heaven: Pleistocene  Ichnology of Harry Cay, Little Exuma    14:50  PABLO JOAQUIN ALONSO ET AL. Postglacial  Ichnofaunas of Western Gondwana: An  example from the upper Carboniferous  Hoyada Verde Formation of Argentina     15:10  DIANA ELIZABETH FERNÁNDEZ AND PABLO  JOSÉ PAZOS. Enhanced Preservation of  Delicate Arthropod Trackways by  Microbial Mat Biostabilisation in a  Cretaceous Marginal‐Marine Setting  from Patagonia: A Preliminary Study    15:30  Coffee Break    16:00  HEMANTA SINGH RAJKUMAR. Trace Fossils  and Shoreface Model of Laisong Flysch  Sediments of Manipur, Indo‐Mymar  Ranges, India    16:20  ROZALIA FODOR AND DAVID ARPAD.   Ichnology of an Early Miocene  Siliciclastic Succession   (Dédestapolcsány, North‐Hungary)    16:40  MAŁGORZATA BEDNARZ AND DUNCAN  MCILROY. The Palaeobiological  Implications of 3D Reconstructions of  Chondrites isp.    17:00  Poster Session (finishing at 18:00)    19:00  Public Lecture by Dr. Phil Manning  21st Century Dinosaurs from Hell …  Creek!    Room: EN 2006 (Engineering Building)    12:30  JORDI M. DE GIBERT. The Roots of Modern  Shallow‐Marine Soft‐Bottom Benthic  Communities:  An Ichnological  Approach  1   
  12. 12. Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Schedule    WEDNESDAY, AUGUST 15TH   ROOM:  EN 2006 (Engineering Building)    9:00    9:20  12:50  LUNCH ‐ provided    14:00  SUZANNE C. DUFOUR AND REBECCA T.  BATSTONE. The Sulphide Mining  Activities of Chemosymbiotic Thyasirid  Bivalves    14:30  NOELIA B. CARMONA ET AL. Ichnology of  Marine Deposits from Patagonia  (Southern Argentina): the Role of the  Modern Evolutionary Fauna in  Neogene Infaunal Ecosystems    14:50  KENTARO IZUMI. Geochemical Analyses of  the Trace Fossil Phycosiphon incertum  from Lower Jurassic Shelf Deposits:  Implications for the Mineral Selection  Preferences of its Tracemaker    15:10  DARIO HARAZIM ET AL. The  Biogeochemical Effect of Bioturbation:  A Perspective from the Rock Record     15:30  Coffee Break    16:00  SUDIPTA DASGUPTA ET AL. Sedimentology  and Ichnology of the Palaeo‐Orinoco  Shelf‐Edge Delta in the Pliocene  Mayaro Formation of Trinidad    16:20  A. A. EKDALE AND JORDI M. DE GIBERT. The  Ups and Downs of Farming in a  Tectonically Active Basin: Late Miocene  Agrichnia in the Vera Basin of  Southeastern Spain    16:40  PABLO J. PAZOS ET AL. Ichnology of an  Intertidal Palaeosurface      17:00  Poster Session    18:00  End of Day      IAA Business Meeting  ALFRED UCHMAN AND JANUSZ KOTLARCZYK.  Ichnological and Ichthyological Proxies  for Palaeo‐oxygenation in the Skole  Basin (Carpathians, Poland) During the  Oligocene    9:50  ANDREAS WETZEL. Burrows Storing an  Otherwise Lost Sedimentary Record    10:10  MICHELLE THOMS AND DUNCAN MCILROY.  Three Dimensional Morphological  Characterization of the Trace Fossil  Rosselia    10:30  Coffee Break    11:10  KANTIMATI G. KULKARNI AND VIDYADHAR D.  BORKAR. Diplocraterion Torell from a  Lower Cretaceous Prograding Delta  Sequence, Kachchh, India    11:30  SATISH J. PATEL AND A.N.REDDY. Ichnofossil  Assemblages of a Coniacian‐Santonian  Sandstone, Cauvery Basin, India    11:50  HEMANTA SINGH RAJKUMAR ET AL. Trace  Fossils and Palaeoenvironment of  Barail Flysch, Manipur, Northeast India    12:10  M. GABRIELA MÁNGANO ET AL. Non‐ biomineralized Carapaces, Trace Fossils  and the Lower Cambrian Sea‐floor  Landscape: An Example from the Sirius  Passet Lagerstätte of Greenland     12:30  MASAKAZU NARA. Palaeoecology of a  Pleistocene Ocean Current‐Generated  Sandridge Complex: Benthic Life Under  the Kuroshio Current          2   
  13. 13. Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Schedule              8:00          THURSDAY, AUGUST 16TH   BELL ISLAND FIELD TRIP  LUNCH IS PROVIDED  Meet in the Engineering Building Main  Lobby  Important: Do not arrive late!  Bring your soccer gear with you because  the buses are driving directly to the  soccer pitch after the field trip    8:30  Buses depart for Bell Island    15:00  Approximate departure time from Bell  Island    16:00  Buses drop off participants at the soccer  pitch  The bus will return to MUN campus for  anyone who is not participating in the  soccer game    17:00  Soccer ends    19:00  Banquet    Meet at the R. Gushue Hall    Live Music Provided    23:00  End of Banquet            3   
  14. 14. Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Schedule          9:20    9:50  FRIDAY, AUGUST 17TH   ROOM: EN 2006 (Engineering Building)  12:50  LUNCH ‐ provided    14:00  RICHARD H.T. CALLOW ET AL. Ichnology of  Continental Slope‐channel Systems:  Biological, Sedimentological and  Petroleum Geological Perspectives    14:30  KORHAN AYRANCI ET AL. Biology and  Neoichnology of the Delta Front of the  Asymmetrical Fraser River Delta,  British Columbia, Canada    14:50  ILYA V. BUYNEVICH ET AL. Bathyal  Neoichnology with Remotely Operated  Vehicles (ROVs): Fish Traces and  Sediment Resuspension in the Eastern  Mediterranean Sea    15:10  LUIS IGNACIO QUIROZ ET AL. The Past as a  Key to the Present: Searching for an  Elusive Worm in the Tropics    15:30  Coffee Break    16:00  ANDREW K. RINDSBERG AND ANTHONY J.  MARTIN. Caster’s Plasters: Kenneth  Caster’s Neoichnological Experiments  on Limulids in the 1930s    16:20  MARY LEAMAN AND DUNCAN MCILROY.  Three Dimensional Morphology of  Diplocraterion  ROY PLOTNICK. Modeling the Movement  Paleoecology of Burrowing Organisms  DIRK KNAUST ET AL. Ichnology in Reservoir  Characterization of Turbidites: Lessons  Learned from Outcrop Studies    10:10  DAVID ARPAD ET AL. Ichnology of Early  Miocene Shallow‐Marine Sediments in  the southern Nograd Basin, North  Hungary    10:30  Coffee Break    11:10  MAX WISSHAK ET AL. Experimental  Evaluation of Bioerosional  Ichnodiversity from Intertidal to  Bathyal Depths in the Azores    11:30  ZAIN BELAÚSTEGUI ET AL. Hard‐Substrate  Oases for Bivalve Colonization:  Gastrochaenids in Dead Clypeasteroid  Tests (Miocene, E Spain)    11:50  FRANCISCO J. RODRÍGUEZ‐TOVAR ET AL.  Ichnological Analysis at the Danian‐ Selandian Boundary Interval in the  Sopelana Section (Basque Basin, W.  Pyrenees): Approaching  Palaeoenvironmental Conditions    12:10  V. GAUR AND V.S. PARIHAR. New Record of  Trace Fossils from the Nagaur  Sandstone of Marwar Supergroup,  Dulmera Area, District‐Bikaner,  Rajasthan, India    12:30  AMRUTA R. PARANJAPE ET AL. Implications  of Gastrochaenolites‐Bearing  Conglomerate at the Base of Bada  Bagh Member, Jaisalmer Formation,  Rajasthan, India        16:40  KOJI SEIKE ET AL. A New Method for  Deep‐Sea Neoichnology: In‐situ Burrow  Casting    17:00  Poster Session    18:00  End of day      4   
  15. 15. Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Schedule    SATURDAY, AUGUST 18TH   ROOM: EN 2006 (Engineering Building)        9:20    9:50  12:50  LUNCH ‐ provided    14:00  KAREN CHIN. Burrow/Coprolite  Associations: Anomalous or Expected?    14:30  ILYA V. BUYNEVICH ET AL. Occurrence and  Preservation Potential of Modern  Vertebrate Traces in Contrasting  Geological Settings Along the  Northwestern Black Sea Coast, Ukraine    14:50  DANIEL HEMBREE ET AL. Improving the  Interpretation of Continental  Ichnofossils Through Experimental  Neoichnology of Modern Soil Animals    15:10  DESMOND WILLIAM KRUMMECK. Large  Burrows and Paleoenvironmental  Reconstructions of the Early Triassic  Katberg Formation, South Eastern Main  Karoo Basin, South Africa  LIAM HERRINGSHAW AND DUNCAN MCILROY.     The Fossil Record of Bioirrigation  JORDI M. DE GIBERT ET AL. Burrowing  Capabilities of Juvenile  Thalassinideans: Paleobiological  Significance of Ophiomorpha puerilis  from the Pleistocene of the Bahamas  and Southern Brazil    10:10  CECILIA A. PIRRONE ET AL. Ichnotaxobases  for Bone Bioerosional Structures: A  Proposal    10:30  Coffee Break    11:10  VERÓNICA KRAPOVICKAS ET AL. Continental  Ichnofacies Models: The Role of  Tetrapod Tracks    11:30  ANTHONY J. MARTIN. Toward One  Neoichnology: The Georgia Barrier  Islands as Exemplars for Integrated  Study of Modern Continental and  Marine Traces and Ichnoassemblages    15:30  ILYA V. BUYNEVICH ET AL. Georadar  Signatures of Vertebrate Burrows  Across a Gypsum Dunefield: White  Sands, New Mexico, USA    16:00  Poster Session    16:20  Poster Session    16:40  Poster Session    17:00  Poster Session    18:00  End of day        11:50  SHWETA S. GURAV AND KANTIMATI G.  KULKARNI. Schaubcylindrichnus in the  Assilina Limestone Member (Ypresian)  Naredi Formation, Kachchh, India    12:10  YUSUKE TAKEDA AND KAZUSHIGE TANABE.  Ventral Bite Marks in the Early Jurassic  Ammonoids from the Nishinakayama  Formation in the Toyora Area, Western  Japan    12:30  HENDRIK KLEIN AND SPENCER G. LUCAS. The  Late Triassic Phytosaur Ichnotaxon  Apatopus lineatus (Bock, 1952) and  Other Footprints That Demonstrate  Parallel Evolution of the Semi‐aquatic  Lifestyle in Archosaurs      5   
  16. 16. Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Schedule    SUNDAY, AUGUST 19TH to 22ND  WESTERN NEWFOUNDLAND   POST‐CONFERENCE FIELD TRIP    Please see the field guide for a detailed  schedule    19TH     22ND          FRIDAY, AUGUST 24TH  CORE VIEWING WORKSHOP    CORES FROM BEN NEVIS AND HIBERNIA  FORMATIONS, OFFSHORE  NEWFOUNDLAND    8:30  Depart from St. John’s, NL (8:00)    8:45      9:00        12:00    16:00      Conclude the field trip in Deer Lake, NL  SUNDAY, AUGUST 19TH to 21ST  ICHNOLOGY OF THE PRECAMBRIAN‐ CAMBRIAN   POST‐CONFERENCE FIELD TRIP    19TH    21ST          Please see the field guide for a detailed  schedule    Depart from St. John’s, NL (9:00)  Conclude the field trip in St. John’s, NL  THURSDAY, AUGUST 23RD  CORE VIEWING WORKSHOP    CORE FROM REDMANS FORMATION,  BELL ISLAND, NEWFOUNDLAND    12:00  Meet outside the Main Office of the  Earth Science Building  ER 4063 (4th Floor)    LUNCH – provided    13:00  Core Viewing Workshop Begins    Earth Science Building  Room ER 6044 (6th Floor)      17:00  End of Core Viewing Workshop    6    Meet in the Main Lobby of the Earth  Science Building (3rd Floor)  Depart for CNLOPB Building  Transportation is provided  Core Viewing Workshop Begins at the   CNLOPB Building  30 Duffy Place, St. John’s  LUNCH – provided  End of Core Viewing Workshop  Return to MUN campus  Transportation is provided 
  17. 17. Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Abstracts  PABLO JOAQUIN ALONSO1, LUIS ALBERTO BUATOIS2 AND CARLOS OSCAR LIMARINO1    Postglacial Ichnofaunas of Western Gondwana: An example from the upper Carboniferous  Hoyada Verde Formation of Argentina    1 Universidad de Buenos Aires, Departamento de Ciencias Geológicas, Universidad de Buenos  Aires, Pabellón 2, Ciudad Universitaria, C1428EHA, Buenos Aires, Argentina  2 University of Saskatchewan, Department of Geological Sciences, University of Saskatchewan,  114 Science Place, Saskatoon, Saskatchewan, Canada    E‐mail: pablojoaquin3@yahoo.com.ar    Type of Presentation: Talk    The Upper Carboniferous Hoyada Verde Formation of the Calingasta‐Uspallata Basin of  Argentina provides an opportunity to document postglacial ichnofaunas. Lingulichnus verticalis,  Lockeia isp., Palaeophycus isp., Protovirgularia isp., Psammichnites plummeri, Psammichnites  implexus, Ptychoplasma vagans, Treptichnus bifurcus, scarce arthropod trackways and a short  bilobate structure are present in these progradational deposits that occur above the maximum  flooding interval that marks the culmination of the postglacial transgression. This ichnofauna is  characterized by the dominance of horizontal trace fossils and subordinate presence of vertical  and inclined structures, which represent different ethological categories. It is dominated by  simple and small forms restricted to bedding planes, whereas shallow vertical structures are  scarce and only locally present. The Hoyada Verde ichnofauna shows affinities with the Cruziana  Ichnofacies, although the low to moderate ichnodiversity, relatively small size, sporadic  distribution of trace fossils with localized high abundance, impoverishment of suspension‐ feeding trophic types, and very low bioturbation intensities suggest a stressed expression, which  is consistent with a deltaic context. In addition, postglacial biotas may have been influenced to  some degree by the salinity gradient triggered by freshwater release near to melting ice masses  stored in adjacent highlands. Distinction between normal‐marine and brackish‐water settings in  glacially influenced environments using trace fossils may not be as straightforward as in non‐ glacial settings.    7   
  18. 18. Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Abstracts  DAVID ARPAD1, MAGDOLNA HORVATH1 AND ROZALIA FODOR2    Ichnology of Early Miocene Shallow‐Marine Sediments in the southern Nograd Basin, North  Hungary    1 Karoly Eszterhazy College, Leanyka u. 6., H‐3300 Eger, Hungary  Matra Museum, Kossuth u. 40, H‐3200 Gyöngyös, Hungary   2   E‐mail: coralga@yahoo.com    Type of Presentation: Talk    Trace fossils of three Early Miocene age shallow‐marine siliciclastic localities located in the  southern part of the Nograd Basin, North Hungary have been examined. The formations of the  examined localities belong to the Garab Schlier Formation. Limonitic sandstone layers are  characteristic of the first locality. There are numerous gravel layers. Clay‐rich clasts also occur in  great quantity. This outcrop is the richest in ichnofossils: Ophiomorpha nodosa, Planolites  montanus, Rosselia socialis, Rosselia isp., Thalassinoides suevicus and Thalassinoides isp. Trace  fossils are absent beneath the gravel layer. Stratigraphically above it are beds with P. montanus,  which is the dominant ichnotaxon of the locality. Its abundance decreases going upward. In the  lower part O. nodosa, Rosselia isp. and Thalassinoides isp. occur sporadically. The upper  boundary of this diverse ichnoassemblage is the above‐mentioned sandstone bed.   Thalassinoides suevicus is the dominant ichnospecies of the bed. Above the sandstone bed P.  montanus occurs and becomes significant again. Above this P. montanus, R. socialis appears. It is  the stratigraphically highest ichnoassemblage of the pit. The second locality mainly consists of  homogenous limonitic sand or friable sandstone. The only ichnospecies recorded from the  second outcrop is the P. montanus. The 3rd outcrop is an abandoned sandpit. Alternation of  fine‐grained sand and clay can be observed. Clay layers and coarse grained gravels also occur.  The trace fossils of the exposure are P. montanus, Ophiomorpha isp., T. suevicus and Rosselia  isp., with P. montanus the dominant ichnotaxon. The trace fossils belong to both the Skolithos  and Cruziana ichnofacies. The assemblage with O. nodosa, Ophiomorpha isp., P. montanus, T.  suevicus, Thalassinoides isp. is taken to infer deposition in the distal part of the lower shoreface,  while the occurrence of R. socialis marks the top of the lower shoreface. The ichnoassemblages  represent an upward‐shallowing marine depositional environment.    8   
  19. 19. Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Abstracts  KORHAN AYRANCI1, JAMES A. MACEACHERN1 AND SHAHIN E. DASHTGARD1    Biology and Neoichnology of the Delta Front of the Asymmetrical Fraser River Delta, British  Columbia, Canada    1 Simon Fraser University, Earth Sciences Department, Simon Fraser University, 8888 University  dr. Burnaby, BC, Canada. V5A 1S6    E‐mail: kayranci@sfu.ca    Type of Presentation: Talk    The Fraser River delta exhibits sedimentological, biological and ichnological asymmetry of the  delta front. The up‐drift portion (south of the Main Channel) of the delta front comprises  heterolithic sand‐mud interbeds, displaying limited infaunal diversities (H` 0.9‐1.5) and low  bioturbation intensities (BI 0‐3). The dominant trace‐makers are polychaetes and bivalves,  producing a neoichnological assemblage characterized by sporadically distributed simple  vertical and horizontal burrows (e.g. Planolites, Skolithos, Palaeophycus and Cylindrichnus),  attributable to the Skolithos Ichnofacies. The downdrift portion of the delta front (north of the  Main Channel) comprises muddy bedsets that are intensely bioturbated (BI 3‐6) and display a  diverse community (H` 1.4‐2.3) of infaunal polychaetes, bivalves, sea cucumbers and sea  urchins. Down‐drift delta front sediments contain robust, fully marine suites of traces (e.g.  Rosselia, Asterosoma, Gyrolithes, Teichichnus, Scolicia, Artichnus, Arenicolites, Polykladichnus,  Thalassinoides and Phycosiphon), attributable to the Cruziana Ichnofacies.    The asymmetrical character of the Fraser River delta is sedimentologically similar, but  ichnologically and biologically dissimilar to its wave‐dominated counterparts. Dominant  northward flow of tidal currents controls sediment dispersion from the Main Channel, such that  the up‐drift delta front (to 150 m water depth) is dominated by sand, whereas the down‐drift  delta front is mud‐dominated. Biological and ichnological trends show a trend opposite to that  observed in wave‐dominated asymmetrical deltas, in that the biology, trace diversity and  infaunal density are higher on the down‐drift side of the delta front. The lower salinities, higher  water turbidity, increased depositional energy and increased sedimentation rates on  asymmetrical mixed river‐ and wave‐influenced deltas do not have the same impact on infauna  below storm‐wave base compared with tidally‐influenced counterparts.    9   
  20. 20. Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Abstracts  KORHAN AYRANCI1 AND SHAHIN E. DASHTGARD1    Infaunal Holothurians of the Fraser River Delta: Their Traces and Distributions    1 Simon Fraser University, Earth Sciences Department, Simon Fraser University, 8888 University  Drive, Burnaby, BC, Canada. V5A 1S6    E‐mail: kayranci@sfu.ca    Type of Presentation: Poster    Holothurians (sea cucumbers) constitute one of the largest and most abundant groups of  infauna inhabiting the delta front and prodelta of the Fraser River delta, Canada. Four hundred  and seventeen individuals representing three orders of Class Holothuroidea were collected from  64 stations at water depths ranging from 30 to 330 m. All animals were burrowing, suspension‐  or deposit‐feeders. The spatial distributions of holothurians are asymmetrical with respect to  the main river distributary and the dominant tidal flow direction (northward). Consequently, the  neoichnological signature of the delta front differs from upstream (south) to downstream  (north) side of the main distributary channel. This asymmetry is mainly controlled by grain‐size  related stresses, which in turn reflect tidal controls on sedimentation. Sandy substrates  dominate on the upstream side of the delta front and the holothurian population is low. The  downstream side of the delta front is dominated by muddy substrates that are highly colonized  by holothurians. The prodelta on both the upstream and downstream sides of the delta is mud‐ dominated and is highly colonized by holothurians. In addition to the dominant grain‐size  control, there are localized stresses that influence holothurian distribution. Anthropogenic  factors or river‐derived suspended sediment concentrations clearly affect sea cucumber  colonization patterns.    Through a comparison of traces observed in sediment cores, mapped holothurian distributions  and published studies on the ethology of sea cucumbers, several subsurface and surface traces  are attributed to the holothurians. Subsurface traces include Asterosoma‐, Artichnus‐ and  Thalassinoides‐like traces, as well as U‐shaped biodeformation structures (previously attributed  to Diplocraterion). On the sediment surface, biotopographic structures such as mounds and  funnel‐shaped depressions are attributed to sea cucumber activity.  10   
  21. 21. Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Abstracts  MAŁGORZATA BEDNARZ1 AND DUNCAN MCILROY1    The Palaeobiological Implications of 3D Reconstructions of Chondrites isp.    1 MUN Ichnology Research Group, Department of Earth Sciences, Memorial University of  Newfoundland, St John's, NL. A1B 3X5. Canada    E‐mail: m.bednarz@mun.ca    Type of Presentation: Talk    Chondrites is a distinctive trace fossil described from fine‐grained rocks in a wide range of  marine depositional settings. Previous reconstructions of the geometry of Chondrites resemble  root‐like structures, starting with a vertical master shaft leading down from the top of the bed  to a downward branching system. Acceptation of the existence of the vertically directed master  shaft, and a lack of consideration of any deviation from the downward direction and inclination  of burrow branches has resulted in conservative models of Chondrites system geometry.     We present new deterministic reconstructions of several forms of Chondrites from two  different geological intervals and locations. New characteristics of the burrows are herein  illustrated deterministically in three dimensions. Key features observed in the reconstructed  burrow systems include upward inclination of the whole burrow system or its branches, and a  compound master shaft that is composed of several bundled and horizontally directed tunnels.     The geometry of the reconstructed burrows of Chondrites provides a basis for revising pre‐ existing palaeobiological models, particularly those that assume a passive tunnel infill, or those  interpreting chemosymbiotic organisms as the trace‐makers. As a consequence, the  reconstructions require new discussions on the identification of Chondrites trace‐maker/s, and  the means by which sediments were transported into the burrow systems.  11   
  22. 22. Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Abstracts  ZAIN BELAÚSTEGUI1, JORDI M. DE GIBERT1, JAMES H. NEBELSICK2, ROSA DOMÈNECH1   JORDI MARTINELL1, IMRAN A. RAHMAN3 AND SAMUEL ZAMORA4    Hard‐Substrate Oases for Bivalve Colonization:  Gastrochaenids in Dead Clypeasteroid Tests (Miocene, E Spain)    1 Departament d’Estratigrafía, Paleontologia i Geociències Marines, Universitat de Barcelona,  Martí i Franquès s/n, 08028 Barcelona, Spain  2 Institut für Geowissenschaften, Universität Tübingen, Sigwartstraße 10, D‐72076 Tübingen,  Germany  3 School of Geography, Earth & Environmental Sciences, University of Birmingham, Edgbaston,  Birmingham, United Kingdom  4 Department of Palaeontology, The Natural History Museum, London, United Kingdom    E‐mail: zbelaustegui@ub.edu    Type of Presentation: Talk    Intense endoskeletozoan colonization of Clypeaster tests is a common feature of shallow‐water,  bioclastic carbonates from the Middle Miocene of Tarragona (NE Spain). Preserved evidence  consists of borings and associated carbonate secretions (crypts). Two different modes of  occurrence have been recognized: ‘intrastereom clavate borings’ are restricted to the echinoid  stereom, while ‘semi‐endoskeletal dwellings’ cross through the stereom and extend as secreted  crypts into the sediment infilling the test lumen. The general morphology of the dwellings  (Gastrochaenolites dijugus) and the external knobby character of the lining allow identifying the  tracemakers as gastrochaenid bivalves. The high abundance and density of these structures and  their location within the tests rule out a syn‐vivo relationship between the host and the  colonizers and prove that colonization took place on dead skeletons lying on the sandy,  bioclastic, unconsolidated seafloor. Intrinsic features of Clypeaster, such as the endurance of  their skeletons and their pronounced bell‐shaped morphology, made these echinoids the most  suitable substrates for hard‐bottom colonizers in such soft‐substrate, high energy environments.  This kind of infestation is not uncommon in other Neogene and Quaternary localities, recording  the long‐term usage of dead echinoid skeletons by gastrochaenid bivalves. New material from  terrigenous Miocene deposits of Valencia (E Spain) with identical features has been imaged  using X‐ray micro‐tomography and reconstructed as a three‐dimensional ‘virtual fossil’ to reveal  more detailed aspects of the distribution of the dwellings and to aid in the identification of the  tracemaker.  12   
  23. 23. Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Abstracts  CHRIS BOYD1 AND DUNCAN MCILROY1    Three Dimensional Morphological Modelling of Parathaentzschelinia isp.    1 MUN Ichnology Research Group, Department of Earth Sciences, Memorial University of  Newfoundland, St. John's, NL. A1B 3X5. Canada    E‐mail: C.boyd@mun.ca    Type of Presentation: Poster    Although serial grinding is far from a novel technique, having been used for the past 100, its use  has been limited. The computer‐aided tomographic reconstruction techniques were first  applied to body fossils, and have subsequently been modified for use with trace  fossil/ichnofabric data. The integration of this three dimensional morphological data with  reservoir quality assessment is fundamental since bioturbation plays an important part in many  petroleum reservoirs.    The techniques of progressively grinding and photographing through trace fossils have  previously been used to study in detail the pelletal morphology of Ophiomorpha irregulaire. The  level of detail achieved using this technique is unmatched by any of the more traditional  methods, including CT scanning, MRI or X rays, having the advantage that lithology, not just  bulk rock properties, can be directly studied.    Samples of Parathaentzschelinia isp. were collected in October 2011 from Cullernose Point,  Northumberland, UK (55.458397N, 1.592664W) in the Stainmore Formation (Carboniferous,  Namurian). They have been serially ground and photographed, and subsequently modelled to  examine the detailed morphological characteristics of the burrow. Parathaentzschelinia isp. was  first described in 1971, and has since had a very limited presence in literature.  We will expand  the understanding of this complex trace fossil.  13   
  24. 24. Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Abstracts  LUIS A. BUATOIS1 AND M. GABRIELA MÁNGANO1    Ichnodiversity and Ichnodisparity:  Significance and Caveats    1 Department of Geological Sciences, University of Saskatchewan, 114 Science Place, Saskatoon,  Saskatchewan, Canada    E‐mail: luis.buatois@usask.ca    Type of Presentation: Talk    Ichnodiversity has been used as a proxy for environmental stress and stability in facies  interpretations and to reconstruct evolutionary radiations and colonization histories in  evolutionary paleoecology. The three components of global diversity may be adapted for  ichnology. Alpha ichnodiversity is used for paleoenvironmental characterization, being assessed  for individual facies. Beta ichnodiversity is commonly overlooked, although it may provide  information about degree of similarity between ichnofaunas formed along environmental  gradients. Gamma ichnodiversity may provide clues to detect ichnofossil provincialism. The  concept of disparity, first introduced by S. J. Gould, may also prove to be significant in  ichnological studies. Whereas ichnodiversity refers to ichnotaxonomic richness, ichnodisparity  provides a measure of the variability of morphological plans and fabricational designs in  biogenic structures. Changes in global ichnodiversity do not necessarily parallel changes in  ichnodisparity. For example, while the Cambrian explosion involved a dramatic increase in both,  the Ordovician radiation essentially reflects an increase in the former. Ichnodiversity and  ichnodisparity should be used with caution because they are both affected by taphonomic  processes. High diversity of superficial to shallow‐tier trace fossils may result from enhanced  preservation due to a poorly developed mixed layer, rather than a true reflection of ecosystem  performance, as shown by underexploited infaunal ecospace after biotic crises (e.g. end‐ Permian mass extinction).  14   
  25. 25. Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Abstracts  ILYA V. BUYNEVICH1, R. TSADOK2, M. RUBIN 2, J. BENNER 3 J.A. AUSTIN, JR. 4, S.T. HASIOTIS 5, D.F. COLEMAN 6,  R.D. BALLARD6, BEN Z. AVRHAM2 AND Y. MAKOVSKY 2    Bathyal Neoichnology with Remotely Operated Vehicles (ROVs):   Fish Traces and Sediment Resuspension in the Eastern Mediterranean Sea    1 Temple University Department of Earth & Environmental Science 1901 N 13th Street  Philadelphia, PA 19122, USA  2 University of Haifa Leon H. Charney School of Marine Sciences Mt. Carmel, 31905,Israel  3 Tufts University Department of Geology, Medford, MA 02155, USA  4 University of Texas, Institute for Geophysics, John A. and Katherine G. Jackson School of  Geosciences Austin, TX 78758‐4445, USA  5 University of Kansas Department of Geology 1475 Jayhawk Blvd. Lawrence, KS 66045‐7613,  USA  6 University of Rhode Island, Graduate School of Oceanography, Narragansett, Rhode Island  02882, USA    E‐mail: coast@temple.edu    Type of Presentation: Talk    In contrast to shallow‐water neoichnology, research on biogenic structures made by large deep‐ water fish is logistically challenging due to unique physical and biological requirements to  observe their formation. This study focuses on real‐time observations of near‐bottom activity by  benthic and bentho‐pelagic fish by remotely operated vehicles (ROVs). Fish behaviour and  resulting traces were documented at four sites along the bathyal region (500‐2,000 m) offshore  Israel, one of the most biologically impoverished regions of the world's oceans. Numerous  medium‐scale (5‐50 cm) biogenic structures are clearly visible from ROV Argus at 10‐20 m above  the seafloor. At close range, high‐resolution video of the main tethered ROV Hercules revealed a  suite of piscine traces made in soft or partially compacted carbonate ooze. These include  grooves of varying width, circular and semicircular depressions, swimming and lateral sliding  trails, as well as traces reflecting sheltering, nesting and camouflaging and ambush behaviour by  skates, scorpionfish, eels and blennoid species. Several tracemakers were observed in the  process of producing biogenic structures or utilizing depressions and burrows generated by  other fish and invertebrates. A number of features resemble modern and ancient Undichna and  Piscichnus traces, including escape into sediment and a full impression of a longnosed skate.  ROVs also captured behaviour leading to sediment resuspension, which is attributed to feeding,  rapid collision with the seafloor and contact by four sets of fins. The documented groove‐and‐ rim structures range from 0.1‐0.6 m in length, in contrast to >1.5 m‐long excavations, which  earlier scientists attribute to deep‐diving cetaceans in the vicinity of northern Mediterranean  underwater volcanoes. Neoichnological ROV observations will continue to shed light on benthic  species abundance and diversity, offering modern‐day analogs for biogenic structures in deep‐ water sedimentary sequences.  15   
  26. 26. Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Abstracts  ILYA V. BUYNEVICH1, SERGEY KADURIN2, IGOR LOSEV2, DMITRY KOLESNIK2, IGOR DARCHENKO2 AND EVGENY  LARCHENKOV2    Occurrence and Preservation Potential of Modern Vertebrate Traces in Contrasting Geological  Settings Along the Northwestern Black Sea Coast, Ukraine    1 Temple University, Earth and Environmental Science, 1901 N 13th Street, Philadelphia, PA  19122  2 Odessa National University, Physical and Marine Geology, 2 Shampansky Per., Odessa 65058,  Ukraine    E‐mail: coast@temple.edu    Type of Presentation: Talk    Black Sea lowlands have been inhabited since antiquity, with coastal and fluvial sediments  serving as potential archives of wild and domesticated animal ichnites spanning more than  2,000 years. A diverse assemblage of mammalian and avian traces occurs in a suite of  depositional settings at five sites along the coast of the Odessa region, Ukraine. Tridactyl  trackways made by several wading bird species range from 3 to 12 in length and occur on algal  mudflat surfaces of barrier‐fronted embayments (limans). In hypersaline limans, buried track‐ bearing surfaces are converted to 20‐30cm‐thick hardgrounds. Avian traces are occasionally  associated with canid tracks and hoofprints of domestic ungulates (cattle and horses). Large fox  burrows are excavated in prograded beach‐ridge complexes, especially in raised vegetated  sections capped by aeolian deposits. Subsurface extensions of empty burrows and dens can be  identified in high‐frequency georadar images due to dielectric contrast with the enclosing  medium‐to‐coarse sands. Along the upper beachface and upper berm regions, large tracks are  accentuated by heavy‐mineral concentrations of swash and aeolian genesis, respectively. Given  a net long‐term shoreline accretion, these lithological anomalies will enhance the potential for  trace recognition, both in trenches and by geomagnetic methods. With rising sea levels,  shoreline retrogradation and breaching will result in destruction of shallow biogenic structures  within barrier lithosomes, while preserving back‐barrier tracks beneath wash‐over deposits. In  contrast, coastal progradation and aggradation ensures preservation of tracks and burrows in  beach and dune deposits. Even though the slowly rising water table will impede both  recognition and recovery of biogenic structures by traditional methods, the potential for their  identification and mapping by georadar will be improved due to increased signal resolution (~2  cm at 800 MHz) in saturated sediments.    16   
  27. 27. Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Abstracts  ILYA V. BUYNEVICH1, ANDREW BENTLEY1, DAVID BUSTOS2, DOUGLAS JEROLMACK3 AND GARY KOCUREK4    Georadar Signatures of Vertebrate Burrows Across a Gypsum Dunefield:   White Sands, New Mexico, USA    1 Temple University, Earth and Environmental Science, 1901 N 13th Street, Philadelphia, PA  19122, USA  2 National Park Service, White Sands National Monument, PO Box 1086, Holloman AFB, NM  88330, USA  3 University of Pennsylvania, Earth and Environmental Science Philadelphia, PA 19104, USA  4 University of Texas – Austin, Jackson School of Geosciences, Austin, TX 78758‐4445, USA    E‐mail: coast@temple.edu    Type of Presentation: Talk    In the world’s largest gypsum dunefield, at White Sands National Monument, modern  vertebrate burrows occur in a variety of sub‐environments, which include (in a downwind  direction): vegetation‐anchored coppice dunes or bare surfaces adjacent to barchans, sparsely  vegetated transitional interdunes, densely vegetated blowout sections of parabolic dunes and  raised margins of ephemeral playa lakes. The primary semi‐fossorial producers of 7‐20 cm‐wide  sub‐horizontal to steeply inclined excavations are desert kit fox (Vulpes macrotis), banner‐tail  kangaroo rat (Dipodomys spectabilis) and burrowing owl (Athene cunicularia). In the interdunes,  the excavation depth is limited by a relatively shallow (~1 m) water table. To assess, in a non‐ invasive manner, the subsurface extent and geophysical signal scattering effect of active  burrows, continuous high‐resolution images were obtained using 500 and 800 MHz georadar  (GPR) antennas. In radargrams, burrows appear as hyperbolic (point‐source) diffractions, with  apparent diameters ranging from 14‐30 cm (due to actual size increase or any deviation from an  attitude normal to the transmitted GPR trace). Occasionally, the sub‐decimeter resolution allows  differentiation between the tunnel roof and the floor, with the latter represented by a  characteristic “pull‐up” as the electromagnetic signal passes through the air‐filled void. Most  shafts and tunnels truncate major bounding discontinuities (interdune migration and  reactivation surfaces), although the potential for recognizing and mapping the infilled and  buried voids is limited by low dielectric contrast within lithologically homogeneous aeolian  deposits. However, localized changes in bedding geometry and chemical processes that  accentuate burrow walls may compensate for this limitation. This study demonstrates the use of  geophysical methods for identifying bioturbation structures and characterizing ichnocoenoses  formed in ancient evaporite basins and other wet aeolian systems.  17   
  28. 28. Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Abstracts  RICHARD H.T. CALLOW1, DUNCAN MCILROY2, BEN KNELLER1 AND MASON DYKSTRA3    Ichnology of Continental Slope‐channel Systems: Biological, Sedimentological and Petroleum  Geological Perspectives    1 Department of Geology and Petroleum Geology, University of Aberdeen, Meston Building,  King’s College, Aberdeen, AB24 3UE, UK  2 Department of Earth Sciences, Memorial University of Newfoundland, St John’s, NL A1B 3X5,  Canada  3 Department of Geology and Geological Engineering, Colorado School of Mines, Golden, CO  80401, USA    E‐mail: r.callow@abdn.ac.uk     Type of presentation: Talk    Sediments of the continental slope are commonly highly bioturbated by endo‐ and epibenthic  organisms, especially in and around submarine canyons and channels, which are commonly  centres of elevated biomass and biodiversity. Submarine channels act as conduits for turbidity  currents and represent important sites of sediment deposition. The sedimentary rocks  deposited in these environments are globally important hydrocarbon reservoirs. The study of  bioturbation (ichnology) can be a powerful and valuable tool in facies analysis and reservoir  characterization of hydrocarbon systems, but has yet to be applied routinely to the analysis of  deep marine sediments from slope environments. We review the architecture, depositional  environments and the likely physical and chemical conditions across slope‐channel systems. By  integrating current knowledge of sedimentology, biology and ichnology of slope environments  it is possible to provide a first order summary of the inter‐relationships between ichnology and  depositional environments on the continental slope. Key controls on benthic assemblages in  slope‐channel systems are discussed in order to develop a predictive framework for likely  stresses on benthic ecosystems, and concomitantly trace fossil distributions.     We demonstrate how ichnology can be used as a tool to interpret depositional environments in  turbidite‐influenced submarine channel systems. This discussion demonstrates that ichnology is  an important resource that has the potential to provide additional palaeoenvironmental  insights when coupled with sedimentological datasets. The integration of ichnological data  within detailed, high‐resolution sedimentological and facies architectural frameworks has the  potential to improve our understanding of deep marine benthic ecosystems through geological  18   
  29. 29. Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Abstracts  time, and to further the use of ichnology in studying bioturbated cores from slope and  submarine channel reservoirs.  19   
  30. 30. Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Abstracts  NOELIA CARMONA1, CONSTANZA BOURNOD2, JUAN JOSÉ PONCE1, DIANA CUADRADO2 AND ANDREAS WETZEL3    Microbial Mats and Their Role in the Preservation of Vertebrate Footprints: Modern Tracks  and Their Fossil Counterparts    1 CONICET‐UNRN, Instituto de Investigación en Paleobiología y Geología, Universidad Nacional  de Río Negro, Isidro Lobo y Belgrano, (8332) Roca, Río Negro, Argentina   2 IADO, Instituto Argentino de Oceanografía (IADO) ‐ CONICET ‐CC 804 B8000FWB. Bahía Blanca,  Argentina  3 Universität Basel, Geologisch‐Paläontologisches Institut, Universität Basel, Bernoullistrasse 32,  CH‐4056 Basel, Switzerland    E‐mail: ncarmona@unrn.edu.ar    Type of Presentation: Poster    Studies of recent environments with microbial mats increased considerably during the last  years, not only because their unique sedimentological and ecological characteristics, but also  because they provide important implications for the understanding of fossil environments and  palaeocommunities. The role of microbial mats in the preservation of bird tracks was studied in  detail in lower‐supratidal flats of the Bahia Blanca estuary, Argentina. For several months a  number of selected footprints were photographed to record the morphological modifications  they experienced with time. The footprints showed resistance to tide‐ and wind‐erosion and  also to heavy rains and storms. The strongly lowered erodability is clearly associated to the  presence of the microbial mats, which biostabilize the sediment. In addition, microscopic  analysis of the tidal‐flat sediment revealed the presence of zeolites and calcite being suggestive  of early cementation, which very likely enhanced the preservation potential of the footprints.  Along with these observations, the study of fossil counterparts analyzed in the Rio Negro  Formation (Lower Miocene‐Pliocene), allowed the identification of various microbially induced                   sedimentary structures in tidal‐flat facies. These Neogene deposits, in fact, represent classical  localities for the study of vertebrate trace fossils in Argentina, while containing diverse,  excellently preserved tracks of mammals and different birds. Thus, considering the data from  the modern setting and the information from sedimentological studies in the rock record, it  becomes evident that the presence of microbial mats played an important role in the  preservation of the footprints mainly in three ways. First, the microbially stabilized sand  behaved plastically, preserving the imprints better than pure cohesionless sand. Second,  microbial mat decay induced early cementation processes, stimulating mineral precipitation, as  it occurs in modern settings. And third, the near‐surface cementation and the reducing  conditions below the microbial mats also precluded the colonization by large endofauna,  preventing therefore the obliteration of the vertebrate footprints.  20   
  31. 31. Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Abstracts  NOELIA B. CARMONA1, LUIS A. BUATOIS2, M. GABRIELA MÁNGANO2, RICHARD G. BROMLEY3, JUAN JOSÉ PONCE1,  E. BELLOSI4    Ichnology of Marine Deposits from Patagonia (Southern Argentina): the Role of the Modern  Evolutionary Fauna in Neogene Infaunal Ecosystems    1 CONICET‐UNRN, Instituto de Investigación en Paleobiología y Geología, Universidad Nacional  de Río Negro, Isidro Lobo y Belgrano, (8332) Roca, Río Negro, Argentina  2 Department of Geological Sciences. University of Saskatchewan. 114 Science Place. Saskatoon.  SK S7N 5E2, Canada  3 Department of Geography and Geology. University of Copenhagen. Øster Voldgade 10. 1350  Copenhagen K. Denmark  4 CONICET‐Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia". Av. Angel Gallardo  470, C1405DJR, Buenos Aires, Argentina    E‐mail: ncarmona@unrn.edu.ar    Type of Presentation: Talk    Neogene deposits from Patagonia are characterized by extremely diverse ichnofaunas,  including a great variety of feeding (e.g., Asterosoma, Helicodromites, Phycosiphon, Rosselia,  Teichichnus), grazing (e.g., Nereites, Scolicia, Taenidium) and dwelling (e.g., Balanoglossites,  Gastrochaenolites, Gyrolithes, Ophiomorpha, Spongeliomorpha, Schaubcylindrichnus,  Thalassinoides) structures. Subordinately, locomotion (e.g., Protovirgularia) and  equilibrium/escape structures (e.g., Scalichnus) occur. Trace fossils in open marine deposits are  abundant and diverse, with extremely complex tiering structures, and most commonly  characterized by the presence of the archetypal Cruziana ichnofacies. On the contrary,  restricted, commonly tide‐influenced, brackish environments show low to moderate  ichnodiversity, monospecific associations, generally small sizes, and the presence of an  impoverished Cruziana‐Skolithos ichnofacies. Irregular echinoid structures are abundant mainly  in open‐marine environments while those produced by bivalves and crustaceans dominate the  open and brackish‐marine ichnofaunas, reflecting the peak of the Modern evolutionary Fauna.  Ichnofaunas of modern aspect seem to have been well established in shallow‐marine, open  environments since the Mesozoic, and this is particularly well exemplified in the Neogene  ecosystems from Patagonia, where finely tuned climax communities display vertical niche  partitioning and a remarkable use of the infaunal ecospace. These observations agree with the  trends exhibited by the body fossil record, which show that for the middle latitude successions  for the Late Cenozoic, marine paleocommunities show a greater representation of infaunal  organisms, especially of deep‐burrowers. In addition, local influence of nutrient‐rich waters  brought to the surface during upwelling along the Patagonian coast may have also contributed  to the increasing complexity seen in these Neogene infaunal ecosystems. 21   
  32. 32. Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Abstracts  KAREN CHIN1    Burrow/Coprolite Associations: Anomalous or Expected?    1 University of Colorado Boulder, 265 UCB, Boulder, CO 80309, USA    E‐mail: Karen.Chin@colorado.edu    Type of Presentation: Talk    Fossil burrows and coprolites (including fecal pellets) have distinctly different taphonomic  features and present different research challenges. Whereas many fossil burrows have well‐ defined and recurring morphologies, coprolites are often less recognizable and can be highly  variable. As such these ichnofossils are usually investigated in separate studies. Yet there are  numerous examples of burrow/coprolite associations and it is likely that they co‐occur more  often than might be expected. Such relationships reflect how burrowing and resource utilization  are integrated. Animals generally burrow near their food sources and in turn, also tend to  defecate in the vicinity of feeding areas—near domiciles or rich food sources.    Two basic burrow/coprolite associations can be defined: coprophagous‐burrower and pellet‐ producing‐burrower associations. In coprophagous‐burrower associations, small dung‐eating  organisms feed and burrow in proportionately larger fecal masses. In most cases the identity of  the defecator and burrower are unknown, though inferences about the types of participants can  be made. In pellet‐producing‐burrower associations, both burrows and fecal pellets are  probably produced by the same animals. Fecal pellets may be distributed randomly within or  around burrows, or they may be found consistently in specific areas, such as at the openings of  permanent burrows. There are marine and terrestrial examples of both types of fossil  burrow/coprolite associations, involving such disparate inferred tracemakers as dinosaurs, dung  beetles, earthworms, sharks and ghost shrimp.    Although many coprolites lack a consistent and diagnostic morphology, their association with  burrows can contribute new information about behaviour, diet and food webs. Scarce and  sporadic versus extensive burrowing within large coprolites may reflect solitary foraging rather  than aggregated populations. Phosphatic versus clay‐rich fecal pellet compositions shed light on  feeding strategies. The co‐occurrence of burrows with coprolites may also offer more diagnostic  features with which to recognize ichnotaxa or identify tracemakers. An increased awareness of  burrow/coprolite associations should reveal additional recurring associations that enhance our  understanding of paleobiological context.    22   
  33. 33. Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Abstracts  H. ALLEN CURRAN1    Bahamian Ophiomorpha Heaven: Pleistocene Ichnology of Harry Cay, Little Exuma    1 Department of Geosciences, Smith College, 44 College Lane, Northampton, Massachusetts  01063, USA    E‐mail: acurran@smith.edu    Type of Presentation: Talk    A road metal quarry at Harry Cay, southwest coast of Little Exuma Island, exposes an excellent  Upper Pleistocene (MIS 5e) sequence of shallow marine skeletal and peloidal grainstones. These  strata contain an ichnocoenosis dominated by large, well‐formed Ophiomorpha, commonly with  complex architecture, and large specimens of Conichnus conicus. Also present but less abundant  are Skolithos linearis in a range of diameters and Planolites. These grainstones also are  characterized by trough and tabular cross‐bedding and are interpreted as representing  deposition in a shallow subtidal environment under shoaling conditions influenced by nearshore  and/or tidal currents. Ophiomorpha is attributed to the burrowing activity of callianassid  shrimp, and segments of robust shafts and tunnels up to 5 cm in outside diameter and parts of  mazes with enlarged, rounded and gently downward directed termini are abundant in the  broken paleosol that caps low areas of Harry Cay. These highly distinctive termini have thick  walls and are well pelleted on the exterior. C. conicus has been attributed to the escape‐ burrowing activity of sea anemones under conditions of rapid sedimentation; however, a  mechanical origin should not be ruled out. Meandering Planolites specimens probably represent  the activity of polychaetes, as do the forms of S. linearis. Recently, specimens of Ophiomorpha  puerilis were discovered at Harry Cay and they are interpreted as representing the initial  burrows of juvenile callianassids. This characteristic ichnocoenosis of Harry Cay also occurs at  several other sites in the Bahamas, in parts of the Miami Limestone of south Florida, the  Ironshore Formation of the Cayman Islands and likely elsewhere in similar tropical carbonate  grainstone deposits. Future research goals include achieving better understanding of the  architecture of large, complex Ophiomorpha systems, the relationship of O. puerilis to them and  the mechanism of formation of C. conicus.      23   
  34. 34. Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Abstracts  SUDIPTA DASGUPTA1, LUIS A. BUATOIS1 AND MARIA GABRIELA MÁNGANO1    Sedimentology and Ichnology of the Palaeo‐Orinoco Shelf‐Edge Delta in the Pliocene Mayaro  Formation of Trinidad    1 Department of Geological Sciences, University of Saskatchewan, 114 Science Place, Saskatoon,  Saskatchewan, Canada, S7N 5E2    E‐mail: sudipta.dasgupta@usask.ca    Type of Presentation: Talk    The Pliocene Mayaro Formation of Trinidad shows a south to north facies‐asymmetry of the  shelf‐edge delta succession developed by the palaeo‐Orinoco river. Fluvial influence towards the  south is evidenced in the delta front sand‐bodies by the presence of outsized gutter‐casts,  phytodetrital pulses, and collapsed banks of channels, all indicating proximity towards  distributary channel complexes on a high gradient shelf‐edge. These sandy lithosomes in the  south are almost devoid of ichnofossils and the associated heterolithic sediments are also rarely  bioturbated with a very low diversity suite of Skolithos, Planolites, Teichichnus, Asterosoma,  Siphonichnus and escape traces. Trace fossils are significantly reduced in size and more than two  ichnotaxa rarely occur together. The background wave dominance gradually increases towards  the northern outcrops, where the delta front sand‐bodies are more tabular and are  characterized by an Ophiomorpha nodosa suite. The heterolithic intervals are low to intensely  bioturbated with an assemblage of Siphonichnus, Schaubcylindrichnus, Diplocraterion,  Arenicolites, Asterosoma, Skolithos, Rosselia, Conichnus, Bergaueria, Solemyatuba, Planolites,  Thalassinoides, Chondrites and escape traces. The Mayaro delta front succession is cut across by  a canyon dominantly filled with muddy prodelta deposits. The canyon fill deposits, which are  devoid of any mesoscopic trace fossils, except a few rare burrow‐mottles. The canyon incision  surface is characterized by colonization of a monospecific Glossifungites Ichnofacies. The main  differences of this shelf‐edge delta with any typical wave‐influenced or river‐dominated shelfal  delta are the extreme environmental stress factors at the shelf edge, arising from slope  instability, high energy turbulence caused by hyperpycnal fluxes and oceanic waves, very high  sedimentation (and erosion) rate, reduced salinity (especially closer to the distributary channel  complex), occasional gravity flow processes and elevated turbidity.    24   
  35. 35. Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Abstracts  JORDI M. DE GIBERT1    The Roots of Modern Shallow‐Marine Soft‐Bottom Benthic Communities:   An Ichnological Approach    1 Universitat de Barcelona, Departament d'Estratigrafia, Paleontologia i Geociències Marines,  Martí Franquès s/n, 08028 Barcelona, Spain    E‐mail: jmdegibert@ub.edu    Type of Presentation: Talk    The evolution and diversification of metazoans in the Cambrian constituted a fundamental  change in benthic ecosystems that initiated the evolutionary pathway leading to modern  benthic communities. The agronomic revolution was the starting point for the evolution of  burrowers, which was governed by the occurrence and extinction of burrowing taxa and  behavioural strategies. This contribution attempts to analyze the ichnological record with the  objective of recognizing for how long modern burrowing taxa have been playing a role in  shallow‐marine soft‐bottom benthic communities. Most important marine burrowers today are  mollusks (bivalves and gastropods), ‘worms’ (polychaetes, echiurans, enteropneusts), decapod  crustaceans and echinoderms (irregular echinoids and holothurians). The task of recognizing  their bioturbation in the fossil record faces the ‘classical’ ichnological difficulty of tracemaker  identification. Neoichnological data, supported by good knowledge of Neogene and Pleistocene  trace fossil counterparts, may allow to partly overcome that obstacle. At least some taxa within  those groups produce traces bearing diagnostic characters that allow their identification in the  fossil record. The stratigraphic distribution of trace fossils should allow evaluating the past  history of some burrowing taxa. Thus, fossorial decapods and echinoids were a Mesozoic  addition to benthic communities and they became well established as key burrowers during the  Cretaceous. Mollusks and worms generally produce less diagnostic trace fossils and thus, there  is greater difficulty in evaluating the presence of particular groups in ancient communities,  although the first have an excellent body fossil record. Nevertheless, some groups seem to have  followed a similar trend than decapods and echinoids, while others may have had a longer  history being already part of Paleozoic benthos.    25   
  36. 36. Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Abstracts  JORDI M. DE GIBERT1, H. ALLEN CURRAN2, RENATA G. NETTO3, FRANCISCO W. TOGNOLI3 AND  ZAIN BELAÚSTEGUI1    Burrowing Capabilities of Juvenile Thalassinideans: Paleobiological Significance of  Ophiomorpha puerilis from the Pleistocene of the Bahamas and Southern Brazil    1 Universitat de Barcelona Departament d'Estratigrafia, Paleontologia i Geociències Marines,  Martí Franquès s/n, 08028 Barcelona, Spain  2 Smith College Department of Geosciences Smith College Northampton, Massachusetts 01063,  USA  3 Unisinos Programa de Pós‐Graduação em Geologia, UNISINOS Av. Unisinos, 950 93022‐000 São  Leopoldo RS, Brazil    E‐mail: jmdegibert@ub.edu    Type of Presentation: Talk    Ophiomorpha puerilis was first described to designate small (Ø=1.5‐3.5mm), pellet‐lined  burrows, which occurred associated with large Ophiomorpha nodosa in the upper Pleistocene  Chuí Fm of Osório (S Brazil). O. puerilis was characterized not only by its small size but also by  bearing rod‐shaped, muddy pellets with rounded ends. The ichnospecies was interpreted as  produced by juvenile thalassinideans, although the possibility of being produced by a different,  commensal organism was not ruled out. This contribution describes two new occurrences of the  ichnospecies, also associated with ‘normal size’ Ophiomorpha, in late Pleistocene limestones of  the Bahamas. Material from Cockburn Town on San Salvador is similar to that from Brazil. O.  puerilis specimens from Harry Cay on Little Exuma reach significantly larger diameters (Ø up to  12 mm) while retaining the same pellet morphology and texture of ‘typical’ O. puerilis. Thus,  Ophiomorpha from this locality show a more or less continuous size distribution from O. puerilis  to large Ophiomorpha isp. This new evidence supports the interpretation of O. puerilis, as being  produced by juveniles of the same decapod species. No study is known to the authors regarding  pellet‐lined burrows formed by modern juvenile thalassinideans, but several authors refer to  tiny tunnels produced by juvenile callianassids and upogebiids emerging from burrows  inhabited by adults. Although this scenario was used to interpret comparable trace fossil  occurrences (e.g. Maiakarichnus, Sinusichnus, Thalassinoides), O. puerilis from Bahamas and  Brazil present new data on burrow construction through thalassinidean ontogeny. Differences in  pellet shape and texture between juvenile and adult burrows may be related to their capability  to manipulate sediments of different grain sizes. Association between burrows of different  diameters suggests that juvenile tunnels emerged from those of adults and/or that the path of  smaller tunnels was ‘guided’ by pre‐existing burrows.      26   
  37. 37. Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Abstracts  HURIYE DEMIRCAN1 AND DOĞAN USTA2    Early Ordovician Trace Fossils from the Amanos Mountais (NE Osmaniye, SE Anatolia)    1 Department of Geological Research, General Directorate of Mineral Research and Exploration  (MTA), 06520, Ankara, Turkey  2 General Directorate of Mineral Research and Exploration (MTA), Adana, Turkey     E‐mail: asmin68@yahoo.com.tr    Type of Presentation: Poster    Trace fossils are found in the Lower Ordovician quartz arenite‐shale alternations, to the  northeast of Osmaniye in southeastern Turkey. The sequence contains abundant, diverse and  well‐preserved arthropod ichnofossil assemblages comprising nineteen ichnogenera  (Arthrophycus isp., ?Circulichnis isp., Cruziana isp., Cruziana furcifera, Cruziana imbricata,  Cruziana rugosa, Cruziana goldfussi, Deadulus isp., Didymaulichnus isp., Diplocraterion isp.,  Monocraterion isp., Monomorphichnus isp., Teichichnus isp., Skolithos isp., Palaeophycus isp.,  Planolites isp. Rusophycus isp. Protovirgularia isp., Trichophycus isp.). They are included in the  Cruziana rugosa Group (Cruziana furcifera, C. goldfussi, C. rugosa) and can be used for  chronostratigraphy throughout the Ordovician (Tremadocian to Arenigian). The presence of  Cruziana furcifera, C. goldfussi, C. rugosa and ?C. imbricata in the studied section indicate that  the unit is of Early Ordovician (Tremadocian‐Floian) age. These trace fossils belong to the  shallow marine subtidal low‐energy Cruziana Ichnofacies. In the studied area, the sequence  starts with slightly metamorphosed, Early Cambrian siliciclastic rocks, followed by Middle  Cambrian carbonates and nodular limestone lenses (e.g. Doğan et al., 2011). They are followed  by an alternation of meta‐sandstone, slate, quartz‐sericite‐chlorite schist, quartzite, quartzite‐ chlorite schists of the early Upper Ordovician. The succession of trace fossil‐bearing meta‐pelitic  rocks in the investigated area is overturned, based on the position of the trace fossils, which are  observed at the top of bedding surfaces.    This formation has been studied and named previously as the Seydişehir Formation (e.g. Dean  and Monod, 1985). The Lower Ordovician siliciclastic facies in the Amanos area were dated  using acritarchs in the lower part. The overlying thick and superimposed high‐frequency  deposits, including Cruziana Ichnofacies suites, exhibit upper offshore and shallower conditions;  an increasing frequency of Tigillites beds clearly illustrates shallowing conditions up to  nearshore environments in the upper part of the formation (Ghienne et al, 2010). Our  ichnofossil findings are from this upper part of the Seydişehir Formation. In the upper part of  the Seydişehir formation, the alternating quartz sandstones with ripple marks and thin‐bedded  shales include members of the Cruziana rugosa group. Due to its wide chronological range,  some elements of this group display a restricted value as diagnostic Lower Ordovician forms in  northern and western Gondwana.  27   
  38. 38. Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Abstracts  ANDREI DRONOV1    Trace Fossils from the Ordovician Cool‐water Carbonates of St. Petersburg Region, Russia    1 Geological Institute of Russian Academy of Sciences, Pyzhevsky per.7, 119017, Moscow, Russia     E‐mail: dronov@ginras.ru    Type of Presentation: Poster    Ordovician bioclastic limestones of St. Petersburg region are represented by cool‐water  calcareous tempestites deposited in a storm‐dominated carbonate ramp environment in a  shallow‐water part of the vast epicontinental basin of Baltoscandia. Due to low productivity of  the ramp’s “carbonate factory” the succession is condensed with abundant discontinuity  surfaces probably resulted from carbonate dissolution. The succession contains rich and diverse  trace fossils assemblages which include Amphorichnus, Arachnostega, Balanoglossites,  Bergaueria, Chondrites, Conichnus, Gastrochaenolites, Palaeophycus, Phycodes, Planolites,  Thalassinoides and Trypanites. In general, the ichnodiversity is relatively low but trace fossils  density can be very high on some levels. Major portions of the succession belong to the  Cruziana ichnofacies with numerous omission surfaces demarcated by the Glossifungites and  Trypanites ichnofacies. Abundance of hardground surfaces creates a high diversity of borers or  organisms that were equally equipped for boring and burrowing.  Balanoglossites and  Gastrochaenolites often comprise both burrow and boring components. The region seems to  represent a birth place for many Lower Paleozoic organisms adapted to boring strategy.  Individual beds and bed sets as well as individual hardground surfaces which can be identified  based on associated borings serve as an excellent markers for regional correlation.  28   
  39. 39. Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Abstracts  SUZANNE C. DUFOUR1 AND REBECCA T. BATSTONE1    The Sulphide Mining Activities of Chemosymbiotic Thyasirid Bivalves    1 Department of Biology, Memorial University of Newfoundland, St. John's, NL. A1B 3X9 Canada    E‐mail: sdufour@mun.ca    Type of Presentation: Talk    The family Thyasiridae consists of small infaunal bivalves that are common inhabitants of both  deep‐sea sediments and shallower, organically enriched substrates.  Within the family, some,  but not all species maintain chemoautotrophic, sulphur‐oxidizing bacterial symbionts at the  surface of their gills ‐ symbiotic thyasirids derive part of their nutrition from symbiont digestion.   To drive carbon fixation, thyasirid symbionts require an oxidant and reduced sulphur; the host  bivalve likely acquires these compounds by pumping water through its inhalant tube, and  mining for sulphide, respectively.  The sulphide mining behaviour consists of periodic  extensions of the foot (which may extend up to 30 times the length of the shell) within  surrounding sediments.  Successive pedal extensions result in branched traces resembling  Chondrites burrows.  Here, we present observations made on: 1) the structure of thyasirid  sulphide mining tracts under various experimental conditions; 2) redox changes induced by  symbiotic thyasirids in the near‐burrow environment; and 3) patterns of ventilation through the  inhalant tube.  Based on these results, we propose a mechanism of sequential sulphide and  oxygen uptake into the bivalve mantle cavity, and discuss implications for the interpretation of  Chondrites fossils.  29   
  40. 40. Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Abstracts  A. A. EKDALE1 AND JORDI M. DE GIBERT2    The Ups and Downs of Farming in a Tectonically Active Basin:   Late Miocene Agrichnia in the Vera Basin of Southeastern Spain    1 University of Utah, Department of Geology and Geophysics, University of Utah, Room 383 FASB,  115 South 1460, East, Salt Lake City, UT 84112‐0102, USA  2 University of Barcelona, Departament d'Estratigrafia, Paleontologia i Geociències Marines,  Facultat de Geologia, Universitat de Barcelona, Martí Franquès s/n, 08028 Barcelona, Spain    E‐mail: a.ekdale@utah.edu    Type of Presentation: Talk    Agrichnial (farming) trace fossils typically are found in deep‐marine environments within the  Nereites Ichnofacies and commonly are observed in convex hyporelief on turbidite beds, where  they are known as graphoglyptid burrows. The Vera Basin in the province of Almeria,  southeastern Spain, was tectonically active throughout Miocene (and later) time. For a few  million years from the late Tortonian to early Messinian, the basin received hemipelagic marl  deposits that were punctuated by turbidite events. Soles of thin, turbidite sand beds preserve  an abundance of pre‐depositional horizontal burrows, many of which are geometrically  patterned agrichnia that are widely recognized as hallmarks of deep‐sea ichnocoenoses  (Paleodictyon, Urohelminthoida, Helminthorhaphe). Post‐depositional burrows of crustaceans  (Ophiomorpha) and echinoids (Scolicia) occur sparsely in some turbidites, but they are far out‐ numbered by the pre‐depositional agrichnia. What makes this agrichnial trace fossil association  of particular interest is that it occurred in a small, short‐lived, coastal basin that apparently  never got more than a few hundred meters deep. As the basin opened up and flooded in the  Late Miocene, the seafloor was colonized rapidly by tiny benthic farmers of uncertain biological  affinity, who created networks of anastomosing or meandering tunnels, in which a nourishing  food supply (probably bacteria or fungi) grew on mucus‐lined walls. The agrichnial assemblage  in the Vera Basin is one of only a few examples of very young (less than 7 million years)  graphoglyptid trace fossils and thus it serves to link the well‐known Cretaceous‐Paleogene  record of such fascinating trace fossils with their elusive modern representatives observed in  deep‐sea bottom photos and recovered in deep‐sea cores.    30   
  41. 41. Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Abstracts  MAGDY EL‐HEDENY1, ABDEL GALIL HEWAIDY2 AND KHALID AL KAHTANY3    Shallow Marine Trace Fossils from the Callovian‐Oxfordian Tuwaiq Mountain Limestone and  Hanifa Formations, Central Saudi Arabia    1 King Saud University Teachers College, KSA  2 Al Azhar University, Faculty of Science, Egypt  3 King Saud University, Science College, KSA    E‐mail: mmelhedeny@gmail.com    Type of Presentation: Poster    The Callovian‐Oxfordian Tuwaiq Mountain Limestone and Hanifa formations of Central Saudi  Arabia contain an assemblage of abundant trace fossils, including Chondrites intricatus  Brongniart, 1828; Chondrites stellaris Uchman, 1999; Curvolithus simplex Fritsch, 1908;  Hillichnus agrioensis Pazos and Fernández, 2010; Palaeophycus cf. tubularis Hall, 1847; Phycodes  cf. palmatus Hall, 1852; Thalassinoides horizontalis Myrow, 1995; Thalassinoides suevicus (Rierh,  1932) and Thalassinoides isp. This assemblage is considered to belong to the Cruziana  Ichnofacies. Traces of this assemblage have been described for the first time from this interval of  the present area. Ethologically, the trace makers reflect a wide range of behaviours with  chemichnia (Chondrites), domichnia (Palaeophycus), complex mining "domichnia/fodinichnia"  (Thalassinoides), fodinichnia (Phycodes), repichnia (Curvolithus) and pascichnion and possible  chemichnion (Hillichnus). The trace fossil association is comparatively richer in the Hanifa  Formation than those recorded in the Tuwaiq Mountain Limestone Formation. The ichnogenus  Thalassinoides is the dominant trace fossil and well distributed in the whole section. On the  other hand, Chondrites is predominant in the marly limestone bed at the base of the Hanifa  Formation. In the studied area, the Cruziana Ichnofacies reflects moderate to relatively low  energy in infralittoral to shallow circalittoral substrates and below the fair‐weather wave base,  but not storm wave base environments.    31   
  42. 42. Ichnia 2012 St. John’s, Newfoundland ‐ Abstracts  HAYLEY ESSEX1, DORRIK STOW1 AND IODP 339 SHIPBOARD SCIENTIFIC PARTY2    The Ichnology of Contourites: Examples from the Gulf of Cadiz    1 Heriot‐Watt University Institute of Petroleum Engineering, Heriot‐Watt University, Edinburgh  EH14 4AS, Scotland, UK  2 IODP    E‐mail: Hayley.Essex@pet.hw.ac.uk    Type of Presentation: Poster    Contourite deposits are the product of the interaction between ocean bottom‐currents and  deep sea‐floor ‐ in areas where bottom‐currents are focussed erosive features are usually  developed but when the velocity decrease depositional feature are dominant, in some case with  large dimensions. These deposits are notorious for being thoroughly bioturbated. However,  ichnological data can be a very useful tool to interpret deep‐sea environmental conditions and  to date very few studies have been published looking at the ichnology of contourites. The Gulf  of Cadiz and surrounding regions are valuable areas of research as significant environmental  data can be gained from their study, as well of the identification of ichnological features, which  may aid the identification of contourite deposits in the Pliocene and Quaternary  sedimentological record.    The study of ichnofossils in contourites is difficult, as few good examples exist on land in  exposures, therefore study is largely constrained to marine sediment cores. Ichnofossils in cores  are challenging to identify as they are viewed in cross section and generally show poor contrast  against the background sediment. Therefore€

×