Metodos para el calculo de precipitaciones

2,700 views
2,549 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
2,700
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
126
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Metodos para el calculo de precipitaciones

  1. 1. Republica Bolivariana de VenezuelaI.U.P. Santiago MariñoCatedra: hidrologíaSección SExtensión: Puerto OrdazCalculo de la precipitación mediaen la cuenca de un rioMoscarella JonathanC.I 15.572.969
  2. 2. El proceso de la precipitación no es tan sencillocomo parece, pues se necesitan una serie decondiciones previas en la atmósfera, tales como laexistencia de vapor de agua en grandesproporciones; este vapor deber ascender ycondensarse en la altura formando nubes, y quelas condiciones dentro de las nubes permita quelas pequeñísimas partículas de agua y hieloaumenten de tamaño y peso, suficiente para caerdesde la nube y llegar al suelo.Métodos existentes para estimar la precipitaciónmedia en la cuenca de un río.
  3. 3. La veracidad de esta hipótesis dependerá, porsupuesto, de las características meteorológicas ytopográficas del área. En estricto rigor, laprecipitación medida en un pluviómetro es unaprecipitación puntual, sujeta a una serie de erroresde representatividad y, por tanto, es más bien uníndice de precipitación que un valor real.Para el calculo de la precipitación media en lacuenca de un rio se deben de tomar en cuenta lossiguientes y diferentes métodos:Métodos existentes para estimar la precipitaciónmedia en la cuenca de un río.
  4. 4. Como lo indica su nombre, el método consiste enobtener el promedio aritmético de lasprecipitaciones caídas durante cierto intervalo detiempo (horas, días, meses, años) en las distintasestaciones pluviomé-tricas existentes en la zonaconsiderada. El promedio así obtenido se suponeque es la lámina media de agua caída.1.-Método de los promedios aritméticos
  5. 5. Está basado en suponer que cada estación pluviométricarepresenta la precipitación caída sobre cierta fracción deárea de la cuenca o región considerada. Así, expresandoesta área “representativa” como porcentaje del área totalde la región en estudio, se le puede dar a cada estación unfactor de ponderación que es igual a dicho porcentaje, ycon ello calcular la precipitación media como un promedioponderado entre las precipitaciones registradas en cadaestación.2.-Método de los polígonos de Thiessen
  6. 6. Para determinar el área representativa de cada estación, se procede dela siguiente manera:Se ubican las estaciones pluviométricas en un mapa de la cuenca oregión en estudio y se trazan rectas uniendo las estaciones más vecinas,formándose así una serie de triángulos. Las perpendiculares en lospuntos medios de los lados de estos triángulos generan una serie depolígonos alrededor de cada estación. El método parte de la base de queel área de estos polígonos representa la zona de influencia delpluviómetro que queda en su interior. El área del polígono expresadacomo porcentaje del área total de la cuenca es el factor de ponderacióndel pluviómetro respectivo.El método de los polígonos de Thiessen supone una variación lineal dela precipitación entre dos estaciones contiguas. Su gran limitación radicaen el hecho de que se necesita hacer una nueva red de polígonos cadavez que se cambia una estación o que faltan sus datos. Además, no setiene en cuenta las influencias orográficas sobre la precipitación y sesupone arbitrariamente una zona de influencia a cada pluviómetro de lared.
  7. 7. El método más racional y “exacto” para calcular la precipitación media sobreuna cuenca es aquél basado en las curvas isoyetas.Sobre el mapa de la cuenca o región, se trazan líneas que unan puntos deigual precipitación (isoyetas), interpolando entre las precipitacionesobservadas en cada pluviómetro o pluviógrafo de la red.Luego se calcula el “volumen del relieve pluviométrico”, para lo cual sedetermina el área entre dos isoyetas consecutivas y se multiplican por lacorrespondiente precipitación media de cada área, que se puede suponerigual al promedio de los valores de las isoyetas que acotan cada área. Losvolúmenesparciales así obtenidos se suman y se dividen por el área total para obtenerla lámina de agua promedio caída sobre la cuenca.3.-Método de las isoyetas
  8. 8. El método tiene la ventaja de que, al trazar las isoyetas, puede tenerseen cuenta la influencia de factores topográficos y meteorológicos en elrégimen de precipitaciones, lográndose así una mejor representación dela configuración de la lluvia y del régimen de precipitaciones. Además, losvalores obtenidos de la precipitación media son más exactos y realistasque los dados por los dos métodos anteriores. En todo caso el éxito yrepresentatividad de los resultados dependen, en gran medida, de lapericia y experiencia de quien determina las isoyetas. Cualquier error deinterpolación en este sentido puede dar valorestotalmente falsos.3.-Método de las isoyetas
  9. 9. Una de las desventajas del procedimiento es su laboriosidad,ya que para cada lluvia es necesario repetir el procedimiento.Si las isoyetas sólo se determinan por interpolación linealentre las estaciones, el valor de la precipitación media asíobtenida será esencialmente igual al calculado por lospolígonos de Thiessen. La consideración de factorestopográficos y meteorológicos puede ser difícil y subjetiva.3.-Método de las isoyetas
  10. 10. Métodos existentes para estimar la precipitaciónmedia en la cuenca de un río.

×