Your SlideShare is downloading. ×
Analisis critico
Analisis critico
Analisis critico
Analisis critico
Analisis critico
Analisis critico
Analisis critico
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Analisis critico

306

Published on

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
306
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
2
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Universidad del Turabo Centro Universitario de Isabela Medición y Evaluación Del Proceso Educativo Educ. 355 Análisis Crítico Boletín Informativo del Programa De Investigación y Evaluación Educativa María del R. Medina, Ph.D. Volumen 4, Número 2, 2008 Profesora: Jeannette Quiñones Jonathan González Mejías S00837342 9 de Septiembre de 2013
  • 2. Ineva en Acción Investigación y Evaluación Educativa El asunto de las competencias profesionales del magisterio en el campo de la medición y la evaluación educativa ha sido objeto de discusión y debate desde hace medio siglo. En el año 1955, Noll señaló una serie de conocimientos y destrezas necesarios para la evaluación estudiantil. Del mismo modo, organizaciones profesionales como la American Federation of Teachers, el National Council of Measurement in Education y la National Education Association (1990) desarrollaron una serie de estándares que indican las siete competencias principales del magisterio en el “assessment” del aprendizaje estudiantil. Los reclamos por una mejor preparación en el magisterio en “assessment”, medición y evaluación del aprendizaje, sin embargo, no se limitan a las fuentes antes citadas. Estas demandas también son reflejo de una serie de leyes que han propulsado el uso de las pruebas de aprovechamiento como medidas del éxito estudiantil y de la calidad escolar. La primera de estas es la Elementary and Secondary Education Act [ESEA] (1965). Esta ley requería la evaluación de los programas que recibían fondos bajo el Título I. Con este propósito se
  • 3. administraron pruebas de aprovechamiento estandarizadas como parte de las evaluaciones. Esta práctica continuó por espacio de 30 años.
  • 4. Ineva en Acción Investigación y Evaluación Educativa En este análisis crítico estaremos comentando brevemente sobre algunos temas que son eje de controversia y están íntimamente relacionados con el campo de la Medición y la Evaluación Educativa. Es por eso que este análisis crítico va dirigido a constituir los argumentos esenciales que el autor ha querido dejar plasmado por medio de este artículo. La medición y la evaluación en el campo magisterial a sido uno de los tema de mas controversia, es por eso que el debate a trascendido por varias décadas, donde algunos de sus homólogos enfatizan la importancia del desarrollo profesional de los docentes como parte de la evaluación del aprendizaje estudiantil. Estos también han podido identificar los conocimientos y destrezas necesarias para el desarrollo de la misma. A estos también se suman algunas organizaciones como la American Federation of Teachers, que han tenido la oportunidad de desarrollar los 7 estándares de competencia del magisterio en el assessment del aprendizaje estudiantil.
  • 5. Es por eso que todos estos esfuerzos y reclamos se resumen en la creación de una serie de leyes que unen esfuerzos para el uso de pruebas de aprovechamiento académico. Estas pruebas de aprovechamiento académico se utilizan para medir el logro alcanzado por los estudiantes durante su preparación académica. Algunas de estas leyes lo son: • Elementary and Secondary Education Act [ESEA] (1965). Esta ley evalúa los programas que utilizan fondos bajo Titulo 1. • Metas 2000 (Goals 2000: Educate America Act of 1994). Esta ley establece los estándares curriculares. • No Child Left Behind (Public Law 107-110, Title I, 2001). Esta ley deroga la ley ESEA y se convierte en la principal Ley de educación. De este modo y para concluir, entendemos que la preparación profesional en términos del educador debe ser una de muy alta calidad y que esta atemperada a las nuevas leyes y reglamentos que requiere el Departamento de Educación. De este modo podremos brindarle una
  • 6. educación de excelencia y aplicar las nuevas disposiciones como lo son los estándares y expectativas, el assessment, los avalúos, cumpliendo así con los objetivos, metas y con el desarrollo educativo de los alumnos.
  • 7. Referencia Bibliográfica Medina, M. (2008). Programa de Investigación y Evaluación. INEVA en acción,4(2). Recuperado de http://ineva.uprrp.edu/boletin/v0002n0004.pdf

×