Teorias
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Teorias

on

  • 1,121 views

 

Statistics

Views

Total Views
1,121
Views on SlideShare
1,121
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
25
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Teorias Teorias Presentation Transcript

  • UNIVERSIDAD FERMIN TORODOCTORADO EN CIENCIAS DE LAEDUCACIÒNCABUDARE – VENEZUELAASESORA:DRA PETRA CABRERA Un análisis para definir y construir aproximaciones teóricas Recopilación – Dr. José Padrón Norma Margarita Aponte - María Mercedes Aparicio Rebeca Ribas – Juan C. Molina – Héctor González
  • Especulación Toda teoría designa una entidad OPINION O POSTURA ANTE PROBLEMA Conjunto de medios Conjunto Vida conceptual y de reglas TEORIA CON CREENCIA simbólica cotidiana NORMAS COLECTIVA Construcción Construcción de un TEORIA TEORIA POR semiótica esquema de COMO OPOSICIÓN unificación Ciencia VERBORREA PRACTICA “teoría” TEORIA Teoría Producto Cuerpos COMO “polisémico” científico hipotéticos SUPOSICIÓN general Epistemología y filosofía Doctrina del pensamiento Redes que Teoría y lanzamos al Conocimiento práctica Critica mundo confiable social creíble Conocimiento Ciencias del acción espíritu Teoría es cualquier cosaFuente: Chacin M. y Padrón (1984)
  • apreciadas aceptadas Explicación de los Permite explicar fenómenos los fenómenosInterés de liberaros de cualquier tipo de Teoría fenómenos Controlar opresión Explicación de los Interés de fenómenos predecir Proposición universal Una teoría con TeoríasTenemos: teorías predicción y control cotidianas que puede cotidianas y científicas orienta nuestra acción Funciones en la vida cotidiana Basadas en la Las teorías Predecir como Todos hacemos son sencillas nos teorías incluso los generalización y útiles enfermamos niños
  • Conceptos Contiguos Norma Creencia Opinión Valor normativaAntipredictiva Predialógica Normativismo Calificación Acceso moral natural al mundo Que se - Algo Toda ciencia SentidoLa creencia modifican a distinto a la normativa Se convierte filosófico desarrolla medida que vez del es una enun sistema cambia el saber y de ciencia descriptivismo de ideas nivel Teoría de los la duda teórica histórico valores Nuevas Ideas En la opinión no Las normas son “axiología” hay un saber comparables a las leyes “estimativa”
  • CONTEXTO DEEXPERIENCIA DESCUBRIMIENTO Y JUSTIFICACIÓNOBSERVACIÓN CIENCIA Y PROYECTO
  • “LA EXPERIENCIA ES EL PUNTO DE PARTIDA DEL CONOCIMIENTO UNIVERSAL” ARISTÓTELES LA HISTORIA DE LA FILOSOFÍA CONCIBE LA EXPERIENCIALA EXPERIENCIA EN UN CONTEXTO QUE CONFORMA Como confirmación de datos ES LA EXPERIENCIA ESTARÁ RELACIONADA Como hecho de CON QUIEN LA TIENE Y ENUNCIA LA vivir algo antes de EXPERIENCIA DE LA VIDA una reflexión.
  • CONTEXTO DE DESCUBRIMIENTO CONTEXTO DE JUSTIFICACIÓN PSICOLOGÍA EPISTEMOLOGÍADESARROLLAR LA LÓGICA RECONSTRUCCIÓN LÓGICA DEDEL DESCUBRIMIENTO TEORÍAS CIENTÍFICAS PARTIENDO DEL QUE APUNTA APRODUCTO TERMINADO, A LA LÓGICA DE LA CIENCIA,SIGUIENDO LOS PASOS QUE ES DECIR, AL PRODUCTOLÓGICAMENTE LLEVARON A TERMINADO.TAL PRODUCTO SEGÚN AUTORES, ÉSTA ES
  • UN HECHO ACTUAL DONDE SE OBTIENEN DATOS PARA EL ESTUDIO DE LA CIENCIA.• Son acaecimientos o elementos que permiten dar razón a los procesos , los cuales son susceptibles de tratamientos científicos.• Es una percepción intencionada e ilustrada de un objeto, se reconoce porque esta compuesto por el objeto, el observador, el medio ambiente y el instrumento.• Son las ideas expresadas, como resultado de la observación, siendo relevantes para constituir hipótesis y teorías, debiendo ser contrastables para ser considerados científicos.
  • Con el objetivo de que LA TEORÍA DESDE EL PUNTO DE A través de LA INVESTIGACIÓNLAS TEORÍAS SERÁN CIENTÍFICA, BASÁNDOSE EN VISTA CIENTÍFICO BUSCA LALÓGICAS Y VALIDAS PRODUCCIÓN DE LOS PRINCIPIOS CIENTÍFICOSCIENTÍFICAMENTE, CONOCIMIENTOS EN BENEFICIOREGIDAS POR LAS ACEPTADOS. DEL SER HUMANO.NORMAS ÉTICAS DELA CIENCIA. APLICANDO LOS PRINCIPIOS DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA, LOS INVESTIGADORES HARÁN LO Por esta razón POSIBLE POR EVITAR PREJUICIOS TANTO PROPIOS COMO AJENOS. Las teorías deben tener poder predictivo, no del futuro sino basado en evidencias del pasado que no se han descubierto aun.
  • El Ser Humano Como Constructor deConocimiento: El Desarrollo de las Teorías Científicas y las Teorías Personales Karl Thomas S. Imre George Popper Kuhn Lakatos Kelly Etapa de Revolución Teoría: Marco Tarea Definida ciencia posibilidad de Científica “un interés” normal establecer de Referencia la fuerza del criterios no Articulación dogmáticos que del compromiso importa Un punto de más que la verdad permitan elegir paradigma entre teorías vista Predice el Un logro o realización científica que alternativas futuro incluye una teoría y aplicaciones No hay ejemplares a los resultados del observación experimento y la observación Difiere: Kuhn neutral Apoya : Popper Nuevo Paradigma: Explora sus jerarquizar el posibilidades el ser humano visión del conocimiento conoce la conocimiento permite sistema de constructos realidad radicalmente explicar jerárquicamente mediante el diferente porque las organizado alrededor teorías no se de un núcleo de contraste de sus refutan premisas anticipaciones
  • Desarrollo y Complejidad: El Principio Complejidad, Teorías Personales y DesarrolloOrtogenético de Werner Emocional Desarrollo de las Premisas Ontológicas Propone dividir la complejidad en dos subcomponentes teóricamente ortogonales: diferenciación e integración Mecanicismo Organicismo Alta Suficientes Ontología constructos, Integración Cambio, integrados en Estabilidad niveles Holismo jerárquicos relacionados Epistemología entre sí Objetivismo InteraccionismoBaja Alta Realismo ConstructivismoDiferenciación Diferenciación Explicación Análisis Comprensión Cuadrante menos Reduccionista Sintética evolucionado Baja Visión de las Personas Pocos Integración Reactivas, Activas, Constructos determinada autónomas, por el entorno propositivas
  • La Lógica: Es lo que hacen Ciencia los científicos Formal 1) Sistematización deSe identifica con: Enunciados 2) Formulación de teorías Método Objeto Propio 3) abandono del punto de vista antropocéntrico 4) formulación de hipótesis Proposición de el griego "episteme", el latín El conocimiento Enunciados "scientia", el anglofrancés "science", el científico ordinario, italiano "scienza", el alemán propio del sentido común, es insuficiente Axiomas, "wissenschaft" para entender y explicar Deducciones la complejidad de laLlamamos método científico a esta forma realidadde proceder mediante la formulación de la teoría de lahipótesis y construcción de teorías y demostración,modelos. la teoría del “Las Teorías son Redes” significado
  • COMPONENTE TEORICO DE LA INVESTIGACIÓN CONOCIMIENTO Toda teoría designa una entidad SISTEMATICO UNIVERSAL Una teoría es: SOCIALIZADO CONTRASTABLE INSUMOS PRODUCTOS EXPLICATIVO Modo de la Componente “teoría” Explicación Teórico de la Marco Modelos yDeterminística Investigación Teórico Aplicaciones Definición . Explicación Métodos deProbabilística Construcción Aparato abstracto y INDUCTIVO Representaciones explicativo cognitivas Enmarca a la Investigación Conocimiento DEDUCTIVO Social y sistemático
  • En Ferrater-Mora, José (1994): Diccionario de Filosofía. Barcelona: Ariel. Pp. 3477-3478. Conjunto de enunciados unidos La oposición entre los propósitos, la entre sí de modo que ciertos espontaneidad y la racionalidad del enunciados, estimados básicos , individuo y las relaciones que den lugar, por derivación lógica, a afectan a los procesos de trabajo otros enunciados que, para ser sobre las cuales la sociedad se halla aceptados, deben ser edificada comprobados por los hechos Su sujeto es un individuoLa teoría tradicional tiende real relacionado con otrosa la abstracción en en La teoría crítica no es individuos, miembro derigor arbitraria y azarosa una clase y en conflicto La teoría crítica es con otras constructiva. Se halla en tensión con respecto a la sociedad Es la expresión en el presente de una actitud que se proyecta hacia el porvenir « El pensamiento constructivo desempeña un papel más importante que la verificación empírica» Horkheimer
  • ALEXANDER, JEFFREY (1992): “Qué es la Teoría”, en Alexander, J.: Las Teorías Sociológicas desdela Segunda Guerra Mundial. Barcelona: Gedisa. Pp. 11-26. La teoría es una generalización separada de los La teoría es crucial particulares, una abstracción separada de un caso concreto Las teorías generales son teorías de todo, acerca de las "sociedades" La teoría es el corazón de la ciencia. las teorías son las que estructuran la realidad -los datos o “hechos”- que estudian los científicos Cada presuposición cierra ciertos caminos aunque abra otros. Los teóricos a menudo se arrepienten de excluir ciertas posibilidades y sus presuposiciones son chalecos de fuerza de los que intentan escapar. El problema es que, si escapan demasiado, sus teorías se alteran radicalmente.
  • Bergman, Gustav (1971): Filosofía de la Ciencia. Madrid: Tecnos. Pp. 35-46 Los tres pilares en que se apoya la ciencia son observación, inducción y deducción el analista explica algo Una teoría es un grupo de leyes, generalmente pocas, de las cuales se han deducido efectivamente otras, generalmente más, y de las el analista se limita a indicar un hecho muy que se espera deducir aún otras. generalUna teoría científica se formaliza reemplazando las palabras descriptivas por"marcas sobre el papel". Las palabras lógicas, que permanecen, son las únicas que"comprendemos". ¿Qué ocurre si éstas son también reemplazadas por signos? Unaconsecuencia lógica es que ya no podremos-comprobar las deducciones