Determinantes de ic powepoint

2,020 views
2,035 views

Published on

determinantes de IC

Published in: Health & Medicine
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
2,020
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
15
Actions
Shares
0
Downloads
9
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Determinantes de ic powepoint

  1. 1. Determinantes de ICJuan Pablo Vázquez Ramos MIR 1 MFyC HUNSC
  2. 2. Concepto• Situación en la que el corazón es incapaz de mantener un gasto adecuado a las necesidades metabólicas del organismo o, en caso de conseguirlo, es a expensas de un aumento en las presiones de llenado ventricular
  3. 3. Epidemiología• En España al menos un 2% de los individuos con edad superior a 40 años padece IC; esta frecuencia aumenta progresivamente con la edad, y llega al 6-10% en los sujetos mayores de 60-70 años• Es la primera causa de hospitalización en la población mayor de 65 años, sobre todo en las mujeres. La IC es la causa del 5% del total de hospitalizaciones que se producen en nuestro país• Supervivencia global del 50% a los 5 años del diagnóstico• Problema de salud pública: es una de las enfermedades más frecuentes, costosas, incapacitantes y letales
  4. 4. Etiopatogenia• Causas determinantes• Causas desencadenantes
  5. 5. Causas determinantes• IC por disfunción ventricular sistólicaPRIMARIO: miocardiopatía dilatada, cardiopatía isquémicaSECUNDARIO Sobrecarga crónica de volumen (↑precarga): Insuf. valvularesSobrecarga crónica de presión (↑postcarga): Estenosis valvulares,HTA• IC con función ventricular conservada IC por disfunción diastólica: Taponamiento, pericarditis constrictiva,miocardiopatía restrictiva e hipertróficaOtras: alteraciones valvulares, malformaciones congénitas, tumorescardiacos o arritmiasCausas extracardiacas: Afección pericárdica, anemia, alteracionestiroideas o ciertas hipovitaminosis
  6. 6. HTA 53,71% Isquémica 35,61% Valvular 32,64% Otras causas 22,26%Miocardiopatía 19,29% 0% 20% 40% 60% 80%
  7. 7. Causas desencadenantes • Por necesidad de un mayor GC  Infecciones  Estados circulatorios hipercinéticos: anemia, embarazo, tirotoxicosis  Sobrecarga de fluidos: aumento de ingesta de sal, AINEs, suspensión de diuréticos • Por aumento de la postcarga  HTA y TEP • Por disminución de la contractilidad  Isquemia miocárdica  F inotrópico - : BB, Verapamil, Diltiazem, Antiarritmicos grupo I • Por alteración de la FC • Por reducción o suspensión del tto
  8. 8. Fisiopatología• La mayor parte de Ias IC son por disfunción sistólica• Mecs. compensatorios Frank-Starling Hipertrofia ventricular Mecanismos neurohormonales
  9. 9. Formas de IC• En función del tiempo: AGUDA VS CRÓNICA• En función del GC: “CLÁSICA” VS ALTO GASTO• En función del ventrículo que falle: DERECHA VS IZQUIERDA• SISTÓLICA VS DIASTÓLICA• Según la capacidad funcional: N.Y.H.A.• Clasificación de la AHA/ACC
  10. 10. Sistólica DiastólicaFrecuencia 75% 25%Cardiomegalia + +/-HVI +/- +Dilatación + +/-FEVI Descendido IgualPTDVI Igual AumentadoFEVI: Fracción Eyección del VI PTDVI: Presión Telediastólica del VI
  11. 11. N.Y.H.A. (IC en función de la act. física del paciente) Importante valor pronóstico Criterio decisivo en elección de tto La evaluación periódica de la clase funcional permite seguir laevolución y respuesta al tto Problema: débil correlación entre síntomas y gravedad de disfunciónventricular
  12. 12. AHA/ACC (American Heart association, 2001)• Estadio A: Ausencia de síntomas. Ausencia de alteraciones funcionales y estructurales. Alto riesgo de IC por presencia de otras enfermedades: HTA, DM, CI, alcohol• Estadio B: Aparición de daños estructurales cardiacos ligados al desarrollo de IC (HVI, disfunción VI) pero sin síntomas• Estadio C: Aparición de síntomas propios de IC más daño estructural• Estadio D: Síntomas de IC, incluso en el reposo, más daño estructural
  13. 13. Diagnóstico• Anamnesis Global del paciente no síntomas patognomónicos de IC Antecedentes familiares de ECV, antecedentes personales de FRCV y enfermedad actual (síntomas orientativos de IC) CRITERIOS DE FRAMINGHAM DD: EPOC, enfermedades productoras de fatigabilidad y disnea (anemia grave, obesidad grave, enf. tiroideas, depresión, etc), enf. productoras de edemas (Insuf. Venosa crónica, trastornos renales o hepáticos)• E. F Peso, talla, IMC, coloración de piel y mucosas, TA, FC y FR Ingurgitación yugular, presión venosa y pulso carotídeo AC: soplos, tercer y cuarto ruido, arritmia completa por FA AP: crepitantes, sibilancias roncus Abdomen: hepatomegalia congestiva, reflujo hepatoyugular, ascitis (IC avanzada) Extremidades: edemas, pulsos periféricos, coloración
  14. 14. ¿QUÉ HACER?• ¿Tiene criterios de hospitalización?• Pruebas iniciales ECG  Si normal plantearnos otro dco  Alto VPN (98%) Radiografía de tórax  datos de congestión pulmonar  cardiomegalia Analítica de sangre (hemograma  descartar anemia o poliglobulia y bioquímica) y orina Péptido natriurético ventricular tipo B
  15. 15. BNP• Medidor del “estrés” miocárdico• Marcador con utilidad diagnóstica y pronóstica en IC• “podría ser útil en Urgencias para el DD de disnea aguda de origen cardiaco o pulmonar en situaciones de dco incierto” (ACCF/AHA, 2009)• Por sí solo no es diagnóstico (ACCF/AHA, 2009)• No sólo se eleva en IC  >70 años, sexo femenino, hipoxemia, isquemia miocárdica, cirrosis hepática, sepsis o infecciones• Nuevo: NTproBNP  > vida media que BNP  Molécula inerte no mecanismos de eliminación activos
  16. 16. • Pruebas posteriores Ecocardiografia IMPRESCINDIBLE Información sobre tipo de disfunción ventricular (sistólica o diastólica), posible etiología, valoración de la FE (pronóstico) Espirometría: DD con EPOC Pruebas especiales
  17. 17. Un segundo…
  18. 18. Tratamiento• Objetivos  Eliminar causa/s desencadenantes  Corregir causa determinante  Control de la situación Disminución del trabajo cardiaco:↓postcarga: VD Aumentar contractilidad miocárdica: Inotropo + Reducir retención de líquidos: diuréticos+dieta hiposódica  Prevención de efectos deletéreos de los mecanismos de compensación cardiacos: BB, Espironolactona, IECA y ARA II
  19. 19. IC por disfunción sistólica• Las recomendaciones de tratamiento farmacológico están claramente establecidas en la guías: IECA, ARA II, BB y antirreceptor de aldosterona (espironolactona) ↓ 35% de mortalidad
  20. 20. • Fármacos que mejoran los síntomas pero NO hay evidencias de que ↑ la supervivencia  Diuréticos  Digoxina• Fármacos que actúan contra la evolución natural de la enfermedad y hay evidencias de que ↑ la supervivencia  IECA (ARA II)  BB  Antialdosterónicos (espironolactona)• Fármacos con probable utilidad en pacientes seleccionados  Péptido natriurético tipo B: Nesirtida  Levosimendam (inotropo +)  Antagonistas de receptores de endotelinas 1• Otros procedimientos terapéuticos  DAI y resincronización• Otros fármacos útiles en comorbilidad CV Antiagregantes, anticoagulantes, estatinas
  21. 21. IECAs• Tto inicial estándar en IC por disfunción sistólica (FE<40%) en cualquier clase funcional, incluida la asintomática, salvo contraindicación• 1ª ELECCIÓN EN IC• ↓ Progresión de la IC.• E. secundarios: Hipotensión, IR e HiperK (controlar niveles a los 7-10 días de inicio de tto), tos seca• Contraindicaciones: Hipotensión, hiperpotasemia, I renal establecida, estenosis bilateral de arteria renal (o unilateral) y embarazo• IC por disfunción diastólica: Idóneos pero no han demostrado evidencia científica
  22. 22. IECA Dosis inicio Dosis objetivoCaptopril 6.25 mgr/8h 50-100 mg/hEnalapril 2.5 mgr/12h 10-20 mg/24hLisinopril 2.5 mgr/24h 30-35 mgr/24hRamipril 2.5 mg/24h 5-10 mgr/24hTrandolapril 1 mg/24h 4 mgr/24h
  23. 23. ARA II• Alternativa a IECA, en tto inicial de IC por disfunción sistólica (FE<40%) en cualquier clase funcional (incluida asintomática) si tos o angioedema• No de 1ª elección por falta de evidencia científica• Losartán, Valsartan y Candesartán: mismo efecto beneficioso que IECA sobre morbimortalidad (Pitt B, 2000; ValHeFT, 2001)• No superiores a IECA ni al revés (Pfeffer MA, 2003; Dickstein K, 2002)• Mismas recomendaciones de uso, mismos efectos 2os (salvo tos y angioedema), mismas contraindicaciones
  24. 24. ARA II• Estudio CHARM: (candesartán)  Los ARA-II son eficaces para disminuir la mortalidad por IC en pacientes con disfx V sistólica (FEVI<40%) que presentan intolerancia a IECAS.  La adición de Candesartán al tratamiento con IECAs en FEVI<40% ↓ riesgo de muerte y hospitalizaciones.• Estudio VALIANT: (valsartán)  Es el ARA-II de elección en los pacientes con IAM y disfx sistólica.  No combinación con IECAS ya que = efecto de ↓ de la mortalidad, pero sí ↑ de RAM.• Si no se alcanza la dosis óptima de ARA-II no se alcanza la eficacia de los IECA (Estudios ELITE 2 Y OPTIMAAL)
  25. 25. • HIDRALAZINA-DINITRATO DE ISOSORBIDE Útil en pacientes en los que no pueda utilizarse IECA o ARA II Reduce morbimortalidad
  26. 26. DIURÉTICOS• En pacientes con signos/síntomas congestivos y/o retención hidrosalina (NYHA II,III,IV)• Tipos:  Del asa (furosemida, Torasemida)  Tiazidas (hidroclorotiazida, clortalidona)  Ahorradores de K+ (espironolactona)
  27. 27. • ASA:  De elección en descompensación, a dosis altas (120-160 mg/día) hasta estabilizar smas  Útiles en insf. renal  Control peso diario: pérdida neta de agua+↓síntomas  Paciente estable  mínima dosis de mantenimiento (20-40 mg/dia) o cambio por tiazida  Asociar cuanto antes: D. del asa+ IECA
  28. 28. • TIAZIDAS  Útiles en fase estable o en asoc. a los del asa  No son activos en IR (creatinina>2.5 mg/dl) o en cardiopatía isquémica• ANTIALDOSTERÓNICOS  A todos los pacientes con IC sistólica avanzada (III,IV NYHA), junto a IECA, BB y diuréticos  Dosis: 25 mg/día a dosis fija  Contraindicados en creatinina>2.5 mg/dl y K+ >5.5 mEq/L  NUNCA en monoterapia prolongada  E. secundario: Ginecomastia dolorosa (10%)
  29. 29. D. del asa Dosis máxima recomendada Mínima dosis posible IECASmas congestivos Estabilización Mejoría clínica
  30. 30. Digoxina• F inotrópico + único que no ↑ mortalidad con el uso crónico• Fármaco de segunda línea• Indicaciones:  IC por disfunción sistólica asociada a fibrilación auricular (si con BB no se controla)  Si persisten síntomas en IC por disfunción sistólica en clase II-IV NYHA, tras IECA, diuréticos y BB (reduce el nº de ingresos)
  31. 31. BETABLOQUEANTES• En todos los pacientes en CF I (post IAM) y CF II-IV (de cualquier etiología), siempre que sean pacientes estables (no cambios en dosis de diurético ni IECA en el último mes)• Contraindicados en pacientes INESTABLES• Progresión más lenta de enfermedad, mejoría sintomática, ↑ de FE, ↓ nº reingresos y ↓ mortalidad entre 32 a 65% (NICE, 2010)• Recomendaciones de uso: comienzo a dosis más baja posible y ↑ hacia dosis máx. El efecto beneficioso se observa a partir de la cuarta semana• Contraindicados en asma bronquial, hipotensión arterial, bradicardia sinusal, bloqueo AV de II y III grado, enf. del seno, DM de difícil control
  32. 32. BETABLOQUEANTES• Manejo de los e. secundarios  Empeoramiento de la IC (2ª-3ª s de tto) Aumentar transitoriamente dosis de diurético Disminuir dosis de BB o ralentizar el aumento de dosis  Hipotensión Suele aparecer en la primera dosis de BB Suele ceder a la 2-3 dosis Tto: ↓ dosis diurético y evitar que coincidan dosis de BB con la de otros hipotensores
  33. 33. BETABLOQUEANTES• Dosis  Carvedilol: 3,125 mg cada 12 h. A las 2 semanas duplicaremos la dosis, hasta llegar a a dosis de 25 mg/12 h  Metoprolol: 12,5 mg cada 24 h. A las 2 semanas duplicaremos dosis, hasta llegar a dosis de 200 mg/24 h.  Bisoprolol/Nevibolol: 1,25 mg cada 24 h. A las 2 semanas duplicaremos dosis, hasta llegar a dosis de 10 mg/24 h.
  34. 34. IC por disfunción diastólica• La prevalencia ha ↑ en los últimos años. Debido a:  al envejecimiento de la población.  cada vez se conoce mejor y se diagnostica más.• Ausencia de evidencias científicas terapéuticas  Tto empírico especulativo.• Ningún grupo farmacológico o fármaco ha mostrado un beneficio inequívoco.• Candesartan, lisinopril, nevibolol y digoxina han mostrado algún beneficio, básicamente mejoría de los síntomas.• En estudios a 1 y 5 años de seguimiento se vio que la mortalidad era similar entre IC por disfx diastólica, y pacientes con disfunción sistólica.
  35. 35. Manejo terapéutico• Descartar otras causas de esa sintomatología• Control óptimo de la enfermedad subyacente (HTA, CI)• Control de FC: BB o BCC (Verapamil, Diltiazem. Evitar si existe disfunción ventricular)• ↓ HVI: IECA o ARA II• ↓ precarga si congestión: Diuréticos y Nitratos• Mantener ritmo sinusal: cardioversión si FA
  36. 36. Pronóstico• Desfavorable: 50% fallecen a los 5 años del dco• Factores de mal pronóstico  FE disminuida (fc más importante)  Tiempo de esfuerzo reducido (<3min)  ↑ niveles de péptido auricular natriurético tipo B• Alta tasa de reingresos. Favorecen:  Altas precoces (<5 dias de ingreso)  Edad avanzada  Comorbilidad asociada  Mal cumplimiento terapéutico  Recomendaciones: Seguimiento precoz ambulatorio+monitorización durante las primeras semanas: control de TA, CI, valvulopatías
  37. 37. Consejos prácticos• Instruir al enfermo en el reconocimiento de precoz de signos/síntomas de descompensación• Énfasis en cumplimentación del tratamiento• Controlar periodicamente la TA (objetivo <130/85 mmHg), creatinina, sodio y potasio• Considerar que un paciente puede padecer una IC y EPOC asociadas• Considerar la posibilidad de una IC con función sistólica conservada (hasta un 40% de casos)• El manejo clínico de la IC, en ausencia de ECO u otra prueba de valoración de la función ventricular, debe ser como si se tratara de IC con disfunción sistólica, al menos hasta disponer de la prueba
  38. 38. Errores más frecuentes• No utilizar IECA (o ARA II) en la mayoría de los pacientes que presenten IC por disfunción sistólica o hacerlo a dosis insuficientes• No utilizar BB en la mayoría de los pacientes que presenten IC por disfunción sistólica, por prejuicios infundados respecto a su uso, excesivo temor a la intolerancia o contraindicaciones relativas• No realizar ecocardiografía en la primera evaluación del paciente con sospecha infundada de IC• No realizar un DD adecuado de la disnea respecto a su origen (cardiaco o pulmonar)• No reconocer la IC por disfunción diastólica• Utilizar fármacos inapropiados de uso común (AINE, comprimidos efervescentes con excesivo contenido en sodio)
  39. 39. Más errores frecuentes• No utilizar con flexibilidad los diuréticos , ajustando las dosis según la situación clinica• No asociar Espironolactona cuando está indicada , o utilizarla a dosis inapropiadas• No valorar adecuadamente la función renal mediante estimación del filtrado glomerular (la creatinina séríca sobreestima la función renal sobre todo en mayores y en mujeres) y no hacer un seguimiento del potasio séríco en pacientes con riesgo de toxicidad ( la mayoría)• Infrautilizar la actividad y el ejercicio físico regular como parte esencial del tratamiento.• No hacer uso del peso corporal , ni fomentarlo en el paciente, para el seguimiento y diagnostico precoz de las descompensaciones
  40. 40. "Dondequiera que se ama el arte de la medicina se ama también a la humanidad." (Platón)

×