• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
Bibframe
 

Bibframe

on

  • 127 views

BIBLIOGRAPHIC FRAMEWORK 특강자료

BIBLIOGRAPHIC FRAMEWORK 특강자료

Statistics

Views

Total Views
127
Views on SlideShare
127
Embed Views
0

Actions

Likes
1
Downloads
4
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

CC Attribution-NonCommercial LicenseCC Attribution-NonCommercial License

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Bibframe Bibframe Presentation Transcript

    • BIBFRAME Bibliographic Framework 2014.5.2. 성균관대학교 문헌정보학과 DataLab 박진호(jino.kor@gmail.com)
    • 2 본 자료는 2014년 1학기 성균관대학교 문헌정보학과 대 학원 정보공학연구 특강자료입니다. 일반적인 이해와 토론을 위해 만들어진 자료로 BIBFRAME 연구개발을 위한 자료는 아닙니다.
    • 기본자료 • http://www.loc.gov/bibframe 3
    • 새로운 관점에서 “대상”을 바라보면 또 다른 가능성이 열림 서지정보, 책 등 정보 전달을 목적으로 하는 정보자원을 어떻게 바라보는 것이 정보관리, 정보탐색 활동에 도움을 줄 수 있는가?
    • 0. 들어가기 전에 • Coyle (2013) 5
    • 0. 들어가기 전에 • 도서관 데이터, 서지 데이터 6 Title Subject Author
    • • 현재 도서관의 데이터는 전통적인 카드목록 시스템에 기 반 • 현재의 도서관 메타데이터 원칙, 기준은 상호운용성 뿐만 아니라 확장성에서 문제가 있음 • 현재의 메타데이터 표준, 기술형식은 기계처리 측면에서 떨어지고 외부와 소통에 실패
    • 도서관 데이터 = 목록(catalog) 목록(catalog) = 거대한 데이터베이스 거대한 데이터베이스 = 레코드의 집합 각 각의 레코드 = 도서관에 있는 하나의 아이템(item)
    • 0. 들어가기 전에(MARC) • 일반적으로 상상 가능한 서지레코드의 구조 9 NO. COLUMN NAME TYPE LENGTH OPTIONS DESCRIPTION S … … … … … … 4 title char 500 표제 5 publisher char 500 발행자 6 format Char … … … … … …
    • 0. 들어가기 전에(MARC) • 실제 MARC데이터의 모습 10
    • 0. 들어가기 전에(MARC) • 실제 MARC데이터의 저장방식 11 NO. COLUMN NAME TYPE LENGTH OPTIONS DESCRIPTION S … … … … … … 4 dateAccess char 500 5 MARC Long 4000
    • 0. 들어가기 전에(FRBR) 12
    • 0. 들어가기 전에(FRBR) 13 Work Expression Manifestation Item is realized through is embodied in is exemplified by Group1
    • 0. 들어가기 전에(FRBR) 14 Group1: 대상이 무엇인가? (저작, 표현형, 구현형, 아이템) Group2: 누구에 의한 것인가? (사람, 조직 등) FRAD Group3: 무엇에 관한 것인가? (개념, 객체, 사건, 장소 등) FRSAD
    • 15 FRBR, RDA, BIBFRAME 개념모델, 참조모델실제 시스템을 구축하거나 실현할 경우에는 모델이 갖는 장점, 시 각을 이어받는 것으로 기술문서의 모든내용을 있는 그대로 적용하 는 것은 아님
    • 1. BIBFRAME 이란? • 2011년 5월 미국 의회 도서관(LC)에서 Bibliographic Framework Initiative 발족 - 서지 정보들이 끊임없이 상호 연결되어 있는 새로운 서지 환경 구축 - 어떤 형태의 콘텐츠 표준(예, RDA)도 수용할 수 있도록 구성 - 도서관 간에 데이터 교환이 가능한 모델을 지향 - 현재까지 진행중인 프로젝트 • 도서관은 규모경제 실현을 위해 기술을 사용하는 긴 역사를 가 짐 - 1960년대 MARC가 예로 전자적인 형태로 목록정보를 공유하기 위해 노력 - 도서관 간 중복 목록 작업을 줄이고 도서관 간의 광범위하고 지속적인 협력을 가능하도록 함 - BIBFRAME은 이와 같은 작업을 새로운 시각에서 다시 시작하는 것 16
    • 1. BIBFRAME 이란?(계속) • BIBFRAME은 도서관을 넘어서는 새로운 모델 - 도서관의 MARC 포맷을 대체하기 위한 것이 아님 - 미래 서지 기술(description) 환경을 위한 기본으로 웹의 일부로서 그리고 연결 된 세상의 일부로써 살아가는 기본을 만드는 작업임 ✓ 미래의 정보자원과 MARC21*로 인코딩된 전통적인 서지데이터 자산 모두를 모델링 할 수 있는 패턴 제공 ✓ 이 패턴은 웹을 기본적인 틀로 활용해서 기존 서지정보의 통합을 가능하게 하고, 링크드 데이터와 같은 방법을 도입하여 기존 데이터에 대한 정제, 재개 발과 같은 대안적인 접근이 가능하도록 함 - 도서관과 유사 기억기관에서도 활용할 수 있도록 설계됨 * MARC21은 여전히 도서관 영역을 벗어나지 못함 17
    • 1. BIBFRAME 이란?(계속) • BIBFRAME의 목적 - 개념적 내용(conceptual content)고 물리적 구현체(manifestation)를 명확하게 구분(예, 저작과 인스턴스) - 정보개체를 명확하게 식별(예, 전거) - 개체 간의 관계를 드러내고 증대시킴 18
    • 1. BIBFRAME 이란? • BIBFRAME의 위치, 역할 - BIBFRAME은 연구, 기술개발 활동인 동시에 을기존 서지데이터가 갖는 역사적 맥락과 이점을 모두 수용하고 새로운 환경(웹)에서의 정보/데이터 생태계를 받아 들이기 위한 중재, 균형유지의 노력 - 미래 목록, 새로운 이용자 시나리오와 다양한 정보출처 등에 대응하기 위한 유연 성 확보 고려 - 분산된 정보들을 연결하고 표현하기 위한 아키텍처 모델로서 웹 고려 - 도서관 외부의 사회적, 기술적 변화에 대한 도입 고려 - 도서관 커뮤니티 내부의 사회적, 기술적 확장 고려 - 링크드 데이터로 서지 자료를 표현하기 위한 이전의 노력들에 대한 고려 - 기계적인 작업을 위한 기술도입과 주제전문가로써 사서의 역량 수용 19
    • 1. BIBFRAME 이란? • BUBFRAME의 위치, 역할(2) - 도서관, 출판계, 기록관, 박물관 커뮤니티에서의 서지 정보를 모델링하기 위한 이 전의 노력에 대한 고려 - 서지 정보 전달을 위한 전통적이고 일반적인 방법의 강력하고 유익한 측면 고려 - MARC이 가지고 있던 전통적인 중요한 기능 고려 ✓ 저작물의 지적본질과 관련된 데이터의 생성, 관리, 공유, 보존 ✓ 저작물의 실제 인스턴스와 관련된 데이터의 생성, 관리, 공유, 보존 ✓ 제어번호, 레코드 제어코드와 같은 레코드 메타데이터의 생성, 관리, 공유, 보존 20
    • 21 정말 그럴 수 있을까?
    • 2. BIBFRAME Model • 핵심 Classes - Creative Work : 목록화 된 개별 자료의 개념적 본질을 반영하고 있는 자원 - Instance : 저작물을 구현한 개별 자료 등을 반영하고 있는 자원 - Authority : 사람, 장소, 주제, 조직 등을 포함한 전거 자원으로 저작물이나 인스턴 스에 반영되어 관계를 정의하고 있는 개념 자원 - Annotation : 추가적인 정보로 다른 BIBFRAME 자원을 꾸며줄 수 있는 자원으로 도서관의 소장정보나 표제 그림, 논평 등이 속함 22
    • 2. BIBFRAME Model(계속) 23 • BIBFRAME Linked Data Model
    • 2. BIBFRAME Model(계속) 24 • Creative Works - 간단히 저작(work)으로 표현하는데 개념적인 항목임 - 하나의 저작에는 하나의 정보개체만이 존재하지는 않음(다수의 개별자료를 가질 수 있음) - 저작은 웹에서 하나의 통제점으로 존재하며, 저작물과 관련된 매우 다양한 인스 턴스들의 공통점을 반영함 - 저작이 갖는 일반적인 속성(특징)은 사람, 조직, 회의와 같이 어떤 창작물을 가질 수 있는 개체뿐만 아니라 주제적인 것들(주제, 사람, 장소, 지리적인 것)과 관련된 BIBFRAME 전거도 포함함 - 저작은 다른저작과 부분/전체 관계등의 관계를 가질 수 있음
    • 2. BIBFRAME Model(계속) 25 • BIBFRAME Instances - BIBFRAME 인스턴스는 저작(work)의 구현물인 개별적인 자료들을 반영 - 물리적 혹은 디지털 형태를 가질 수 있음 - BIBFRAME 인스턴스는 웹기반의 통제 포인트로써 존재하는데 이는 정보자원의 출판, 생산, 분배와 관련된 BIBFRAME 전거를 적절하게 구체화할 수 있는 속성 뿐만 아니라 문맥상(상황에 맞는) 관계를 속성으로 가지고 있음
    • 2. BIBFRAME Model(계속) 26 • BIBFRAME Authorities - BIBFRAME 전거는 기 존재하는 전거를 대신하거나 경쟁하기 위해 설계되었다 기 보다는 웹을 기반으로 한 다양하고 서로 다른 전거들의 더욱 효과적으로 활 용할 수 있는 추상화 계층(abstraction layer)을 제공하기 위한 것임 - BIBFRAME 전거는 핵심 전거개념으로 저작과 인스턴스에 반영할 수 있는 관계 정의를 목적으로 함 - BIBFRAME 전거 자원의 예는 사람, 장소, 주제, 조직 등을 포함함 - 목록 관점에서 전거는 신뢰할 수 있는 정보와의 동기화와 동음이의표현을 지원 하기 위한 수단을 제공함 - 이용자 관점에서 BIBFRAME 전거는 효과적이고 효율적인 통제점을 제공하는 데 이는 BIBFRAME 저작과 인스턴스와 관계를 파악하거나 탐색하는 것을 도울 수 있다는 것을 의미함
    • 27 • 서지프레임워크 이니셔티는 전문화, 자동화, 자기기술적 메 타데이터, 주석(리뷰나 코멘트)과 활용데이터(usage data) 를 수용하거나 구별하기 위한 기능이 필요함을 인지 • 이런 데이터의 잠재적인 사용을 제한하거나 미리 정의하는 대신, BIBFRAME 모델은 이런 데이터를 수용하기 위한 발 판의 필요성을 제공함으로써 이 정보의 제3사용자뿐만아니 라 도서관에 의해서 쉽게 주석을 달 수 있도록 함
    • 2. BIBFRAME Model(계속) 28 • 유연한 주석 프레임워크 맥락에서의 BIBFRAME Linked Data model
    • 2. BIBFRAME Model(계속) 29 다른 핵심 클래스 요소에 관한 주장 (assertion) • 저작-리뷰, 요약, 발췌 • 인스턴스 – 소장정보, 책 표지 이미지 • 저자명전거 - 저자 정보 • 관리적 메타데이터 정보 주석은 추가적으로 내부의 소장정보, 내부 의 선택적 리뷰, 부의 출판사 기술 정보들을 주장할 수 있음 Annotation
    • 2. BIBFRAME Model 30 • 주석은 인스턴스 자체의 특징이 아님 - 특정 도서관이 생성해서 제시하는 것의 일종으로 이해 - 해당 인스턴스에 관해서 좀 더 국소적인 것(부가적이고 상세한 것들)들을 기술한 메타데이터를 넣는 것으로 이해 - 접근정책, 활용 데이터(로그 등), 로컬 이용자의 주석, 편집된 데이터 등 모두 기 입이 가능함
    • 31 • 주석의 예
    • 2. BIBFRAME Model(계속) 32 • BIBFRAME에서 annotation의 의의 - 링크드 데이터를 기반으로 해서 차세대 목록을 지향하는 여러 시도들이 존재함 - 그러나 주석 계층과 같은 구조를 통해서 작동하는 방식은 없음 - BIBFRAME의 주석 계층은 매우 간단함 ✓ 정보원에 대한 문제를 추적하거나 소장정보를 밝힐 수도 있고, ✓ 박물관이나 기록에서 사용하고 있는 기원(provenance), 혹은 시맨틱 웹적인 접근과도 유사하지만 훨씬 간단함 - BIBFRAME의 주석 접근 방식은 현재의 웹을 지배하고 있는 상업적 관심에 의한 것 보다는 도서관의 지적 능력에 의해서 구동되는 시스템 만드는 것이 핵심
    • 33 간단한 예제
    • 34
    • 35
    • 36 BIBFRAME도 모델을 뒷받침해 줄 수 있는 표준 용어집(Vocabulary) 필요
    • 3. BIBFRAME Vocabulary 37 • http://bibframe.org/vocab/
    • 3. BIBFRAME Vocabulary 38 • http://bibframe.org/vocab/ • General Information • Cataloging Resource Category Information • Title Information • Instance Description Information • Identifier Information • Note Information • Subject Information • Subject Classification Information • Subject Term Information • Relationship Information • General Relationship Information • Agent Relationships • Cataloging Resource Relationships • Annotation Information • Holdings Annotation Information • Administrative Information
    • 3. BIBFRAME Vocabulary 39 • http://bibframe.org/vocab/ CLASS와 Property로 구성
    • 40
    • 4. BIBFRAME의 의미와 향후 작업 41 • BIBFRMAE 이니셔티브의 목적은 다양한 콘텐츠 모델들이 대응 (매핑)될 수 있는 모델을 개발하는 것임 - 이것은 서로 다른 커뮤니티들이 그들의 자원에 대해서 서로 다른 관점을 가지고 있다는 인식에서 자원의 기술을 위해서는 다른 요구사항이 존재하는 점을 인식한 것임 • 공식적으로 RDA-lite 셋 목록규칙과 BIBFRAME 모델링을 조화 롭게 조정하는 것이 다음 단계임
    • 42 한 마디로 도서관 데이터를 웹에 포함시키는 작업 Web of Data
    • 43 Ford(2014)
    • 44 Ford(2014)
    • 5. 토론주제 45 • 개념 모델, 참조 모델 등은 “무엇인가”를 담을 수 있는 그릇 - BIBFRAME은 이런 “그릇”들을 담을 수 있는 “그릇”을 지향 • 훌륭한 Framework이 혁신적인 서비스를 가져올 수 있는가?
    • 46 Miller(2013)
    • 47 • 실제 구현을 위해서는 결국 모델링 매핑 • 기존 요소와 클래스/프라퍼티 매핑.. • 원천데이터가 얼마나 충실한가 - Literal로 표현된 Things가 존재하는가? - 표준을 준수하고 있는가?
    • [참고자료] • 참고문헌 • Coyle, K.(2013, June 29). FRBR and schema.org [Web log comment]. Retrieved from http://kcoyle.blogspot.kr/2013/06/frbr-and-schemaorg.html • 박진호. Library Linked Data. 『2013 Linked Data Party』, 2013.02.28. [서울, 국립중앙도서관] • Ford, K. (2014). Semantic Web Applications in Libraries: The Road to BIBFRAME [PowerPoint slides]. Retrieved from http://www.slideshare.net/BaltimoreNISO/ford-2014-nisobibframe • Miller, E. (2013). BIBFRAME Community Profiles. [PowerPoint slides]. Retrieved from http://www.slideshare.net/zepheiraorg/alabibframe-lc20130630 • 이미지출처 • https://www.flickr.com/photos/aloli/8711795505/ • https://www.flickr.com/photos/68103485@N05/6197933357/ • https://www.flickr.com/photos/lapolab/2836115406/ 48
    • 49 감사합니다.