Litisconsorcio

5,779
-1

Published on

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
5,779
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
73
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Litisconsorcio

  1. 1. Litisconsorcio3.-CONCEPTO LITISCONSOCIO: [12]El significado etimológico de la palabra Litisconsorcio, proviene de lossiguientes vocablos: “litis” que significa conflicto o litigio, “con” significa junto y “sors” es suerte, lo que viene asignificar litigar conjuntamente o junto con, que implica compartir la misma posición de partes y en la mayoríade los casos la misma actividad procesal.Para [13]PARRA QUIJANO: “Esta palabra traduce o denota la presencia de varias personas en el proceso,unidos en determinada situación. Se podría afirmar que todas las legislaciones y doctrinas admiten laexistencia de varias personas en la situación de demandante o demandado”Para [14]MONROY, el litisconsorcio es una acumulación subjetiva y como tal, puede ser originaria o sucesiva.“La necesidad de su tratamiento legislativo, separado, surge del hecho que la personas que conforman unaparte en calidad de litisconsortes, pueden tener en su interior, relaciones distintas y heterogéneas”.El litisconsorcio implica la presencia de varias personas como partes, que por diversas obligaciones, derechoso intereses comunes, están vinculadas en el proceso adoptando determinada posición y solicitan elpronunciamiento del órgano jurisdiccional por medio de una decisión lógica y jurídicamente única,materializada en una resolución debidamente motivada.En doctrina se define el litisconsorcio como figura típica de pluralidad de partes vinculadas en el proceso, loque podría llevamos a confusión en la concepción de los términos jurídicos ya que sería más adecuadoreferimos a un proceso con dualidad de partes. “La dualidad de partes no significa que solo dos personashayan de actuar siempre como tales en un proceso, una en calidad de actor y otra en la de demandado, sinoque en cada una de esas posturas pueden figurar varios sujetos formando una parte única pero compleja”.A.IMPORTANCIA DEL LITISCONSORCIOEl litisconsorcio por ser un instituto procesal que permite una acumulación subjetiva .Permite la presencia devarias personas como parte que ,por obligaciones directas o intereses comunes , están unidos en unadeterminada posición y piden al órgano jurisdiccional el pronunciamiento de una decisión lógica Por lo tanto ”la regulación de este instituto jurídico en nuestro actual Código Procesal Civil tiene como propósito principal lapreeminencia de los principios procesales de celeridad , economía e inmediación , y es a través de estosprincipios rectores del proceso que se va evitar la expedición de sentencia contradictorias que atentan contrael principio de economía procesal. “[15]B.NATURALEZA JURÍDICA Y CARACTERÍSTICASEstá centrada en el “interés común” o “interés jurídico relevante” que vincula a las personas que van a actuarconjuntamente en calidad de parte. Situación fáctica que implica una comunidad de suertes o de actuaciónprocesal de las partes vinculadas por la relación jurídica sustancial o material.En doctrina se enuncia dos caracteres fundamentales del litisconsorcio: La unidad de la relación jurídica yautonomía de los sujetos procesales, de tal manera que los actos de unos ni aprovechan ni perjudican a losotros, salvo cuando las disposiciones que regulan la relación jurídica sustantiva al efecto están previstasexpresamente, tal como ocurre con las obligaciones solidarias, pero entonces ya no deriva de su calidad delitisconsorte sino de su calidad de sujeto activo o pasivo de la obligación.La regulación en nuestro actualCódigo Procesal Civil de éste instituto jurídico tiene como propósito principal la preeminencia de los principiosprocesales de celeridad, economía e inmediación, y es a través de estos principios rectores del proceso que
  2. 2. se va a evitar la expedición de sentencias contradictorias que atentan contra el principio de economíaprocesal.C.REQUISITOS PROCESALES DEL LITISCONSORCIOApoyándonos en las palabras de [16]ALZAMORA VALDEZ, nos indica que para que se produzca ellitisconsorcio deben cumplirse determinados requisitos procesales:a) Que las relaciones entre los intervinientes estén regulados dentro de la misma clase del proceso ; yb) Que concurran los presupuestos procesales de capacidad de las partes y competencia del órganojurisdiccional.En lo atinente a los requisitos de carácter procesal ,estos van a afectar a los sujetos del proceso vinculadospor la relación jurídico sustancial , que deberán tener capacidad para ser parte material y procesal ,contenerlos denominadas condiciones de la acción , así como unidad e indivisibilidad; en cuanto al juez , éste debereconocer las acciones que correspondan a cada litisconsorte , y debe de procurarse la ausencia de motivosde abstención y recusación.Por ende, existirá litisconsorcio en tres casos:a) Cuando en un proceso hay varias personas como accionantes o demandados ;b) Cuando concurren al proceso terceros que reúnen los requisitos indicados;c) Cuando existe acumulación de procesos con partes distintas y exista comunidad de pretensiones entrealguna de ellas.D.CLASIFICACIÓN DEL LITISCONSORCIOEl litisconsorcio se puede clasificar en:D.1 Litisconsorcio activo: La plurisubjetividad está en la parte demandante, vale decir cuando existen variosdemandantes frente a un demandado.Procede cuando se trata de pretensiones ligadas entre sí que redundarían en beneficio del demandado por sumayor economía procesal. En tal sentido la demanda contra la sucesión por cobro de servicios iniciada por lostres médicos que intervinieron en la operación del causante, o cuando el tercero demandado en el proceso,evita la iniciación de un nuevo proceso que sería resuelto, por el juez que interviene en las actuaciones, odemandan algunos a todos los acreedores hipotecarios. No procede cuando se trata de pretensionesfundadas en hechos diferentes, y cada uno de ellos con su propia,Prueba. Por ello es improcedente por la acumulación de pretensiones de dos actores que reclamanindemnizaciones por accidentes de trabajo si éstos ocurrieron en „fechas diferente y no guardan ningunarelación entre si, tampoco cuando la vinculación jurídica de cada uno de los actores con el mis demandadoemerge de actos jurídicos independiente los documentos suscritos se refiere a lotes distintos, tiene distintasfechas, el precio pactado no es similar y la forma de pago es particular en cada uno.[17]
  3. 3. D.2Litisconsorcio pasivo: La plurisubjetividad está en la parte demandada, podemos definir sin incertidumbreque existen varios demandados, dado que sólo hay un solo actor.Procede de la demanda conjunta contra varias compañías de seguro, por indemnización de un mismoaccidente o contra diversos inquilinos de un mismo inmueble, cuando se trata de obtener el desalojo por unacausa común, como es por ejemplo, para construir ampliando la capacidad locativa, en la acción por daños yperjuicios, al “autor material del daño y responsable civilmente.Debe admitirse la intervención de quien manifiesta ser titular del inmueble cuya escritura pretende elcomprador, quien demando entre otros, a “quien resultare propietario”.No obsta a la acumulación de pretensiones el hecho de que uno de los demandados invoque defensa distintade los demás o.deba ofrecer otras pruebas, cuestiones que guardarán su independencia en el proceso,resolviéndose en una única sentencia, o que la sentencia pueda condenar el pago de diferentes sumas a losdiversos demandados.En cambio la suscripción por el mismo deudor de distintos documentos no autoriza a considerar que conrespecto a las acciones simultáneas deducidas por los ejecutantes exista la conexidad del título o del objeto.No procede, si se trata de diferentes acciones nacidas de distintas relaciones jurídicas que no demuestrantener vinculación entre sí, a la vez que son diferentes los deudores demandados, circunstancias que noobstan para que en algunas de las pretensiones articuladas puedan proceder dicha acumulación. Habrá quereducirla a esa pretensión para que sea admisible.[18]D.3Litisconsorcio mixto: La plurisubjetividad se da en cualquiera de las partes, es decir, existen variosdemandantes y demandados.D.4 Litisconsorcio Necesario[19]Existe litisconsorcio necesario cuando lo dispone la ley es decir cuando la decisión a recaer afecte de manerauniforme a todos los litisconsortes, solo será valido cuando todos comparecen, sin son demandantes; o sitodos son emplazados, si son demandados, salvo disposición en contrario.Existe litisconsorcio necesario cuando la eficacia de la sentencia se halla subordinada a la circunstancia deque la pretensión procesal sea propuesta por varias personas, o frente a varias personas, o simultáneamente,por y frente a varias personas[20]V gr. Un cónyuge demanda la nulidad de un contrato sobre un bien social, ya que este ha sido vendido por sucónyuge sin su intervención. El primero dirige su demanda contra el comprador, pero la demanda no refleja larelación sustantiva, tratándose de la nulidad del acto jurídico. Forman parte de la relación quien pide la nulidady lo que participaron en el acto jurídico; en con secuencia, es evidente que falto demandar al cónyuge quevendió sin intervención del primero, falto demandar a un litisconsorte necesario.D.4.1 ES EXCEPCIONALLo corriente es que nadie esté constreñido a obrar cuando no quiere. Por lo tanto, sólo por excepción, cuandolo impone la ley o por la naturaleza del derecho discutido, se admite el litisconsorcio necesario[21]
  4. 4. Existe litisconsorcio necesario cuando la eficacia de la sentencia se halla subordinada a la circunstancia deque la pretensión procesal sea propuesta por varias personas o simultáneamente por o frente a variaspersonas.El fundamento último de este tipo de litisconsorcio reside en la exigencia de preservar el derecho de defensaen juicio de todos aquellos legitimados a quienes deben afectar, inevitablemente, la eficacia de la cosajuzgada e inherente a la sentencia dictada en la causa.Este fundamento no puede desentenderse, obviamente de la particular índole del vínculo de derecho materialque es materia de litigio.D.4.2 Origen del Litisconsorcio NecesarioA veces es la ley la que prevé expresamente la constitución de un litisconsorcio necesario. Otras veces -queson las más-;la, necesidad de litisconsorcio se halla determinada por la misma naturaleza de la relación osituación jurídica controvertidos pudiendo afirmarse, como principio de carácter general, que el litisconsorcionecesario procede siempre que, por hallarse en tela de juicio una relación o estado jurídico que es común eindivisible con respecto a una pluralidad de sujetos, su modificación, constitución o extinción no tolera untratamiento procesal por separado y sólo puede lograrse a través de un pronunciamiento judicial único paratodos los litisconsortes.D.5Litisconsorcio Facultativo[22]En la doctrina se le puede denominar como litisconsorcio voluntario .Es una figura técnica en la cual lapresencia de varios sujetos en un determinado proceso no es obligatoria[23]Esta modalidad a diferencia del litisconsorcio necesario , se configura cuando más de una persona actúa en elproceso asumiendo la calidad de actor o demandado , en defensa de un interés propio y particular , sea porrazones de oportunidad o conveniencia , los litigantes son independientes ,las personas no estánintrínsecamente ligadas en la relación material , se desprende que para las acciones de unos sujetos contraotros pueden incoarse es necesario que estas nazcan de un mismo título contrato o negocio jurídico de dondeemane el derecho o tengan fundamento en una misma causa a pedir ; por la espontaneidad en su formación,se distingue el facultativo , si procede del voluntario acuerdo de los litisconsortes.D.5.1 Esta clase de litisconsorcio se caracteriza:“Por responder la libre y espontánea voluntad de las Partes que intervienen en el proceso. Ello significa queno se encuentra impuesto por la ley o por la naturaleza de la relación o situación jurídica, sino que se justificapor razón de economía procesal y celeridad, y de certeza en “la aplicación del derecho; vale decir, para evitarla dispersión de la actividad procesal o el dictado por las sentenciasD.5.2 Por su naturaleza:Facultativo o voluntario – (cuando obedece a la libre voluntad de las partes) necesario o forzoso (cuando estaimpuesto por la ley o por la naturaleza de la relación o situación jurídica causal); o necesario impropio,anómalo o casi necesario (que según algún sector de la doctrina constituye una categoría intermedia entre lasanteriores).
  5. 5. V.gr. Luis y Carlos son víctimas de un accidente de tránsito ocasionado por Pedro. Luis y Carlos deciden demanera voluntaria, nada los obliga, interponen en forma conjunta la demanda sobre indemnización por dañosy perjuicios contra Pedro, siendo en este caso litisconsortes facultativos.D.5.3. Efectos Del Litisconsorcio Facultativo.D.5.3.1 Efectos Del Litisconsorcio Facultativo Sobre Los Actos De Disposición De Los LitisconsortesLos actos de disposición del objeto procesal realizado por uno o algunos de los litisconsortes producen susefectos normales cualquiera sea la actitud asumida por los restantes litisconsortes. Es sin embargo obvio quepor lo que concierne a las relaciones jurídicas internas existentes entre los litisconsortes, los actos adisposición emanados de uno de ellos carecen de virtualidad frente a la prueba producida por otro litisconsorteacerca de la existencia o inexistencia o de la validez o invalidez del hecho o de la relación jurídica común. Demodo que si, v. gr. uno de los codeudores solidarios demandados se allanan a la pretensión y abona latotalidad de la deuda, y recae sentencia definitiva que declara la invalidez o ilicitud de la obligación, aquél queno puede repetir la cuota correspondiente a los otros codeudores que, le prosiguen el pleito.D.5.3.2 Efectos Del Litisconsorcio Facultativo Sobre Las Defensas Opuestas Por Los LitisconsortesEn materia de defensas corresponde diferenciar las que se deducen por uno algunos de los litisconsortes, asícomo las opuestas por uno o algunos de éstos a título personal, de las que se fundan en hechos comunes. Enambos supuestos cuadra a su vez distinguir, desde el punto de vista, su tratamiento procesal, según quepueda o no decidirse con carácter previo. Opuestas cualquiera de las excepciones complementadas en el arto446[24]el proceso puede concluir para uno o algunos de los litisconsortes y proseguir con relación a losrestantes, atendiendo el carácter escindible de la relación que lo origina [25]D.5.3.3 Efectos Del Litisconsorte Facultativo Sobre La Prueba Aportadora Por Los LitisconsortesRespecto de la prueba corresponde formular un distingo basado en la circunstancia de que ella verse sobrehechos comunes o individuales respecto de uno o algunos de los litisconsortes. En el primer caso, el juezdebe valorar conjuntamente las diligencias probatorias producidas por cada litisconsorte, pues no cabeconcebir que el convencimiento judicial acerca de la verdad de un hecho común se produzca sólo en relacióncon uno o algunos de los litisconsortes. Por lo tanto si uno solo de ellos produce prueba acerca de un hechoconstitutivo, impeditivo o extintivo que reviste carácter común aquélla será suficiente para tenerlo poracreditarlo respecto a los restantes. Pero la confesión o admisión de un hecho común, formulado por uno delos litisconsortes, no perjudica a los otros.Si se trata en cambio de hechos individuales debe estarse a la prueba producida por el litis consorte al cualtales hechos se refieren, sin perjuicio de que la prueba producida por los otros pueda computarse a títuloindicario[26]D.5.3.3 Efectos Del Litisconsorte Facultativo Sobre Los Recursos Interpuestos Por Los Litisconsortes.Los recursos interpuestos por uno de los litisconsortes no benefician los restantes, salvo en ciertos casos yrespecto de las relaciones internas existente de hecho causal común.4.-INTERVENCION DE TERCEROS
  6. 6. CONCEPTO: Serra, señala que la intervención procesal constituye la posibilidad que un tercero ajeno alproceso ya iniciado y por motivos de interés directo con el objeto del proceso o con sus posiblesconsecuencias, ingrese en el mismo en unión de las artes procesales.Ellos se incorporan al proceso con posterioridad a la notificación de la demanda. Por la intervención deterceros, su incorporación al proceso no se realiza en forma homogénea, sino, por lo contrario, el tercerointerviene de manera diferentes, algunas veces para colaborar con alguna de las partes, otras con ninguna;otros terceros se integran tanto al interés de alguna de las partes que casi tienen las mismas facultades, yotros que, a operar de que colaboren, tiene una relación subordinada respecto de una de las partes.El interviniente debe tener un interés juicio relevante (el interés debe tener sustento e el ordenamientojurídico) en el desarrollo y el resultado del proceso. Si el Juez admite la intervención en el proceso, elinterviniente de ser tal y se convierte en tercero legitimado.A.CLASIFICACIONa) Intervención de Terceros Voluntaria:Intervención Coadyuvante: PEYRANO, señala que eta categoría registra el mínimo de interés aceptado paraadmitir la incorporación de un tercer en el proceso en trámite. La sentencia jamás lo va a alcanzar; por estarazón, su actuación en el proceso es accesoria, actúa como un colaborador diligente de una de las partes Ej.:El acreedor que intervienen en el proceso de reivindicación que tiene su deudor.Intervención Litisconsorcial: Se refiere a un interviniente a quien la sentencia lo va a afectar directamenteporque está vinculado a la relación judicial sustantiva. Tiene un interés personal en la pretensión, y esteinterés es distinta de la arte de quien es litisconsorte, por esta razón tiene autonomía ara actuar dentro delproceso. El interviniente litisconsorte tiene todas las facultades que tiene la parte, pero no es arte, tan soloactúa como tal.Intervención Excluyente Principal: El interviniente principal solicita la Juez su incorporación al proceso iniciadoa fin de hacer valer dentro de él su pretensión, que está en directa oposición con el pretendido por las partesen el proceso. Se caracteriza porque el interviniente tiene un profundo y total desinterés por la posición de laspartes. Esto es así porque tiene su propia posición. Esto es así porque tiene su propia posición. Estaintervención sólo puede ocurrir hasta antes de la sentencia de primera instancia.Intervención Excluyente de Propiedad o de Derecho Preferente: El presupuesto material para la intervenciónes la existencia de un bien sujeto a medida cautelar dentro de un proceso, o de un bien posible de ser materiade ejecución.En este contexto, una persona considera que el bien sujeto a estas medidas es de su propiedad o tiene otrotipo de derecho respecto a él que le otorga preferencia en el pago, puede intervenir en el proceso conexclusivo propósito de solicitar se reconozca su propiedad (por lo tanto se suspende la medida) o se declarela prelación[27]de su derecho.b) Intervención de Terceros Obligatoria:La Denuncia Civil: Es el mecanismo procesal mediante el cual una parte entrega a un tercero al proceso,respecto de quien tiene determinados interés – presentes o futuros – en la misma u otra relación sustantiva,conectada jurídicamente esta última con la que se discute en proceso.
  7. 7. La denuncia la realiza el demandado, que entrega al tercero que tiene alguna obligación o responsabilidad enel derecho discutido. El denunciado una vez emplazado, será considerado como litisconsorte del denunciante.Si el Juez considera procedente la denuncia emplaza al denunciado, con las formalidades establecidas para lanotificación de la demanda, concediéndole un plazo no mayor de 10dias para que intervenga en el proceso, elcual quedará suspendido desde que se admite la denuncia que se emplaza al denunciadoAseguramiento de Pretensión Futura. En la doctrina se denomina llamamiento en garantía y tiene su origen enel derecho germánico. Su especial naturaleza surge del hecho que no persigue como propósito que eldenunciado ayude al denunciante o que lo remplace, sino que quede obligado ante el denunciante, por lo queéste sea condenado en el mismo proceso.Llamamiento Posesorio: Se presenta en procesos que contienen pretensiones posesorias .Es posible que unbien no se encuentre con el poseedor legítimo, sino con aquel que se denomina servidor de la posesión oposeedor mediato. Si se emplaza en un proceso a este último no se estaría reflejando la relación jurídicasustantiva en la relación jurídica procesal; para evitar que se declare nulo el proceso por emplazar a personadistinta del poseedor, el servidor de la posesión tiene el deber de denunciar al verdadero poseedor; con ellose le concede el derecho de separarse del proceso, siempre que el denunciado reconozca su calidad deposeedor. Si el denunciado no se apersona, o niega su calidad de poseedor, el proceso continuará con eldenunciante, pero surtirá efectos contra ambos.Llamamiento por fraude o colusión Esta denuncia no está concebida para ser usada por alguna de las partes,sino por el Juez la conducta de las partes durante el desarrollo del proceso.En el proceso puede darse contubernio, entre las partes para afectar a un tercero que no aparece en laescena procesal. De darse esta situación, el Juez tiene facultad de citar al perjudicado para que conozca elproceso y haga valer sus derechos, incluso puede suspender el proceso por un plazo no mayor a 30 días.EXTROMISIÓNPor esta institución procesal, el Juez de oficio o a pedido de parte, está facultado a decidir la separaciónprocesal de un tercero legitimado, es decir, de un interviniente a quien por acto procesal anterior, se habíaadmitido en el proceso. Esta decisión requiere de la especial motivación.Esta institución se presenta cuando el Juez considera que el derecho o interés jurídico relevante, que estuvopresente cuando califico positivamente la intervención de tercero, ha desaparecido, o puede advertir que lacalificación que realizó fue defectuosa.Cuando el proceso no se siguió contra la persona correspondiente, no es posible que la decisión definitivasurta efectos a ésta. Para ello dicha persona se puede oponer a la ejecución de la decisión en el mismoproceso.Si el interviniente fue notificado al proceso y no se apersono ni hizo nada d para defenderse, perdió suderecho de oposición a la ejecución.La oposición del interviniente es desarrollada en el doctrina, pero no ha sido regulada expresamente en unuestro ordenamiento procesal.4.- DESACUMULACIÓN
  8. 8. Es la separación de los procesos acumulados, para que se tramite de manera independiente ante los juecesoriginarios. Esta decisión se basa en aquella acumulación ha afectado el principio de Economía Procesal y haoriginado mayor esfuerzo, tiempo o gasto.SUCESIÓN PROCESALEsta figura puede confundirse con la intervención de terceros en el proceso, porque supone, en cierta medida,la presencia de una persona distinta en el proceso, después de la notificación de la demanda. Sin embargo, nisiquiera es una figura de la acumulación sino que ese estudia en el presente capitulo por la señalada similitud.La sucesión procesal es la institución que regula el trámite, los casos y efectos que produce el cambio de unapersona en la relación sustantiva, después de que se ha iniciado el proceso; es decir, cuando ya existe unarelación jurídica procesal establecida.Los supuestos de sucesión procesal son los siguientes:1. Mortis Causa. Se demanda a una persona que fallece a mitad del proceso; por tanto el proceso sesuspende, pero podrá continuar con sus sucesores o con un curador procesal.2. Una persona jurídica que es parte en un proceso en donde se discute la propiedad de uno de sus bienes,se extingue. El socio que sea el nuevo titular del bien deberá continuar el proceso. También sucede si sefusiona.3. Acto intervivos, cuando ocurre la transferencia del bien que es materia de proceso.4. Cuando el derecho material que es sustento de la pretensión procesal, parece por el transcurso del tiempo.La persona que adquiere, al producirse el vencimiento del pazo, puede continuar el proceso.INTERVENCIO DEL MINISTERIO PÚBLICOEl Ministerio Público, en un proceso civil, puede intervenir de tres maneras:Como parte. V.gr.: Separación y diversión ulterior.Como tercero con interés o cuando la ley dispone que se le dice. V.gr: Asuntos de familia.Como dictaminador. V.gr. Responsabilidad de los jueces, impugnación de acto o resolución administrativa.El dictamen del Ministerio Público, en los casos que proceda, será emitido después de actuados los mediosprobatorios antes de que se expida sentencia. Este dictamen es meramente ilustrativo, por lo que su omisiónno acarrea la invalidez de lo actuado[28]4.-INTERVENCION DE TERCEROSCONCEPTO: Serra, señala que la intervención procesal constituye la posibilidad que un tercero ajeno alproceso ya iniciado y por motivos de interés directo con el objeto del proceso o con sus posiblesconsecuencias, ingrese en el mismo en unión de las artes procesales.Ellos se incorporan al proceso con posterioridad a la notificación de la demanda. Por la intervención deterceros, su incorporación al proceso no se realiza en forma homogénea, sino, por lo contrario, el tercero
  9. 9. interviene de manera diferentes, algunas veces para colaborar con alguna de las partes, otras con ninguna;otros terceros se integran tanto al interés de alguna de las partes que casi tienen las mismas facultades, yotros que, a operar de que colaboren, tiene una relación subordinada respecto de una de las partes.El interviniente debe tener un interés juicio relevante (el interés debe tener sustento e el ordenamientojurídico) en el desarrollo y el resultado del proceso. Si el Juez admite la intervención en el proceso, elinterviniente de ser tal y se convierte en tercero legitimado.A.CLASIFICACIONa) Intervención de Terceros Voluntaria:Intervención Coadyuvante: PEYRANO, señala que eta categoría registra el mínimo de interés aceptado paraadmitir la incorporación de un tercer en el proceso en trámite. La sentencia jamás lo va a alcanzar; por estarazón, su actuación en el proceso es accesoria, actúa como un colaborador diligente de una de las partes Ej.:El acreedor que intervienen en el proceso de reivindicación que tiene su deudor.Intervención Litisconsorcial: Se refiere a un interviniente a quien la sentencia lo va a afectar directamenteporque está vinculado a la relación judicial sustantiva. Tiene un interés personal en la pretensión, y esteinterés es distinta de la arte de quien es litisconsorte, por esta razón tiene autonomía ara actuar dentro delproceso. El interviniente litisconsorte tiene todas las facultades que tiene la parte, pero no es arte, tan soloactúa como tal.Intervención Excluyente Principal: El interviniente principal solicita la Juez su incorporación al proceso iniciadoa fin de hacer valer dentro de él su pretensión, que está en directa oposición con el pretendido por las partesen el proceso. Se caracteriza porque el interviniente tiene un profundo y total desinterés por la posición de laspartes. Esto es así porque tiene su propia posición. Esto es así porque tiene su propia posición. Estaintervención sólo puede ocurrir hasta antes de la sentencia de primera instancia.Intervención Excluyente de Propiedad o de Derecho Preferente: El presupuesto material para la intervenciónes la existencia de un bien sujeto a medida cautelar dentro de un proceso, o de un bien posible de ser materiade ejecución.En este contexto, una persona considera que el bien sujeto a estas medidas es de su propiedad o tiene otrotipo de derecho respecto a él que le otorga preferencia en el pago, puede intervenir en el proceso conexclusivo propósito de solicitar se reconozca su propiedad (por lo tanto se suspende la medida) o se declarela prelación[27]de su derecho.b) Intervención de Terceros Obligatoria:La Denuncia Civil: Es el mecanismo procesal mediante el cual una parte entrega a un tercero al proceso,respecto de quien tiene determinados interés – presentes o futuros – en la misma u otra relación sustantiva,conectada jurídicamente esta última con la que se discute en proceso.La denuncia la realiza el demandado, que entrega al tercero que tiene alguna obligación o responsabilidad enel derecho discutido. El denunciado una vez emplazado, será considerado como litisconsorte del denunciante.
  10. 10. Si el Juez considera procedente la denuncia emplaza al denunciado, con las formalidades establecidas para lanotificación de la demanda, concediéndole un plazo no mayor de 10dias para que intervenga en el proceso, elcual quedará suspendido desde que se admite la denuncia que se emplaza al denunciadoAseguramiento de Pretensión Futura. En la doctrina se denomina llamamiento en garantía y tiene su origen enel derecho germánico. Su especial naturaleza surge del hecho que no persigue como propósito que eldenunciado ayude al denunciante o que lo remplace, sino que quede obligado ante el denunciante, por lo queéste sea condenado en el mismo proceso.Llamamiento Posesorio: Se presenta en procesos que contienen pretensiones posesorias .Es posible que unbien no se encuentre con el poseedor legítimo, sino con aquel que se denomina servidor de la posesión oposeedor mediato. Si se emplaza en un proceso a este último no se estaría reflejando la relación jurídicasustantiva en la relación jurídica procesal; para evitar que se declare nulo el proceso por emplazar a personadistinta del poseedor, el servidor de la posesión tiene el deber de denunciar al verdadero poseedor; con ellose le concede el derecho de separarse del proceso, siempre que el denunciado reconozca su calidad deposeedor. Si el denunciado no se apersona, o niega su calidad de poseedor, el proceso continuará con eldenunciante, pero surtirá efectos contra ambos.Llamamiento por fraude o colusión Esta denuncia no está concebida para ser usada por alguna de las partes,sino por el Juez la conducta de las partes durante el desarrollo del proceso.En el proceso puede darse contubernio, entre las partes para afectar a un tercero que no aparece en laescena procesal. De darse esta situación, el Juez tiene facultad de citar al perjudicado para que conozca elproceso y haga valer sus derechos, incluso puede suspender el proceso por un plazo no mayor a 30 días.

×