Hermeneutica

536 views
400 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
536
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
17
Actions
Shares
0
Downloads
18
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Hermeneutica

  1. 1. FILOSOFIA DELDERECHO
  2. 2. HERMENEUTICACOMPRENSIONinterpretar, declarar, anunciar, esclarecer,traducir… de la interpretación, sobre todode textos, para determinar elsignificado exacto de las palabrasmediante las cuales se haexpresado un pensamientoCiencia,TécnicaHermeneutikos(griego)Ermēneutikē(griego)
  3. 3. Hermeneutica S.XIXFriedrich Schleiermacher y Wilhelm Diltheyproceso de reconstrucción psicológicade la intención original del autorCOMPRENSIOCOMPRENSIONNponerme en ellugar del autorpara revivir elacto creadorEl texto es laexpresión de lossentimientos delautorEL AUTOR LECTOR /INTERPRETE
  4. 4. Hermenéutica S.XXMartin Heidegger y Hans-Georg GadamerDILEMA¿ ?Toda interpretación, paraproducir comprensión, debeya tener comprendido lo queva a interpretar.MartinHeideggerPARTES TODO
  5. 5. La comprensión presenta una"estructura circular":La comprensión y lainterpretación, la parte yel todo, se relacionan demanera circular:Para comprender el todoes necesario comprenderlas partes, y viceversa.Hermenéutica S.XXMartin Heidegger y Hans-Georg Gadamer
  6. 6. establecer el sentido auténticode los textos antiguosFILOLOGICAFILOLOGICABIBLICABIBLICAindagar en el contextohistórico bíblico, y en suconnotación, pertinenciay relevancia, teniendo encuenta el ámbito actualFILOSOFICAFILOSOFICAdeterminar lascondicionestrascendentales detoda interpretaciónJURIDICAJURIDICAbuscar la compatibilidad del significado transmitido con el"todo" (totalidad de disposiciones que forman el ordenjurídico, y las reglas y principios que constituyen ladoctrina aplicable al orden jurídico en cuestiónHERMENEUTICACLASIFICACIONCLASIFICACION
  7. 7. HERMENEUTICAHERMENEUTICAJURIDICAJURIDICAINTERPRETACIONINTERPRETACIONJURIDICAJURIDICAINTERPRETACIONINTERPRETACIONDELALEYDELALEY
  8. 8. PRAXIS JURIDICAHallar cuál es lanorma válidapertinente para elcaso controvertido.Cuál método deinterpretación debe serelegido para tratar elcaso concreto.PROBLEMASConvertir los términosgenerales de la ley o delreglamento en una normasingular y concretapara el caso particular, demodo que en esta normaindividualizada se cumplala regla general
  9. 9. Aplicación de la Ley2. Buscar la Normaaplicable a esehecho o conducta3. Interpretar lanorma: Individualizarla hipótesis1. Conocer loshechos o ConductarealActividad que tiene por objetoestablecer el sentido y alcance delas normas jurídicas a los fines desu aplicación a la conducta de losintegrantes de la colectividad(EGAÑA, Manuel Simón. Notas deIntroducción al Derecho)4. Y si no estácontemplado en la Ley???Es una “Laguna”:Investigación de la Ley1. Fijación de loa Hechos.2. Comprobación de la Ley.3. Interpretación de la Ley.4. Investigación de la Ley
  10. 10. Artículo 4 del Código CivilArtículo 4 del Código Civil“…“…a la ley debe atribuírsele ela la ley debe atribuírsele elsentido que aparece evidente delsentido que aparece evidente delsignificado propio de las palabras,significado propio de las palabras,según la conexión de ellas entre sísegún la conexión de ellas entre síy la intención del legislador.y la intención del legislador.Cuando no hubiere disposiciónCuando no hubiere disposiciónprecisa de la ley, se tendrán enprecisa de la ley, se tendrán enconsideración las disposicionesconsideración las disposicionesque regulan casos semejantes oque regulan casos semejantes omaterias análogas;materias análogas;y, si hubiere todavíay, si hubiere todavíadudas, se aplicarán losdudas, se aplicarán losprincipios generalesprincipios generalesdel Derechodel Derecho””
  11. 11. MÉTODO LÓGICO: buscaexclusivamente lo que ellegislador que la dictó intentóplasmar en la disposición,recurriendo a las laborespreparatorias, texto de lanorma y demás circunstanciasque contribuyeron a fijar susentido y alcance, invariablesa través del tiempo
  12. 12. LA ESCUELA DEL DERECHO LIBREpretende que el juez tenga absolutalibertad de interpretar la normajurídica cuando se encuentre frentea la necesidad de su aplicación a uncaso concreto, sentenciando deacuerdo con lo que íntimamentepiense que deba ser la decisión, y sies necesario, aun en desacuerdo conla ley
  13. 13. Para la TEORÍA EGOLÓGICA no sólo esnecesario interpretar y escudriñar elsentido de las normas jurídicas, sino que estambién imprescindible ir al análisis de laconducta concretamente considerada delos casos reales a los cuales se refiereabstractamente la ley, a los cuales éstadebe aplicarse
  14. 14. METODO HISTORICO EVOLUTIVO:consiste en darle a la ley no el sentidoque tiene en el momento de su creaciónsino el que pueda atribuírsele en laoportunidad en que surge la necesidadpráctica de aplicarla. Permaneceinmutable la letra de la Ley, pero suespíritu varía hasta adaptarse a lasnuevas exigencias “sociales” de la época.La Norma jurídica evoluciona hastaamoldarse al nuevo ambiente histórico
  15. 15. Resultado de la InterpretaciónInterpretaciónpor argumento“Ab Absurdum”Una interpretación esexacta porque cualquieraotra posible sería absurdaInterpretaciónpor Argumentoa contrarioSacar de normas expresasnormas contrarias noexpresas (tácitas) peroimplícitamente contenidasen el ordenamiento jurídicoInterpretaciónDeclarativaTiene por objeto fijar elcontenido y extensión designificados en UNAPALABRA de la LeyInterpretaciónModificativaAquella que rectifica,ampliando o restringiendolas palabras de la Ley paraque coincida con la intencióndel legislador
  16. 16. Según el INTERPRETE:ESPECIES DEINTERPRETACIONELLEGISLADOREL JUEZEL ABOGADO;EL JURISTAINTERPRETACIONAUTENTICAINTERPRETACIONDOCTRINALINTERPRETACIONJUDICIAL
  17. 17. BIBLIOGRAFIAEGAÑA, Manuel Simón.Notas de Introducción al DerechoURBINA C., Guillermo.La Interpretación de la Ley

×