Criterios de incertidumbre
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Criterios de incertidumbre

on

  • 25,160 views

 

Statistics

Views

Total Views
25,160
Views on SlideShare
25,141
Embed Views
19

Actions

Likes
7
Downloads
577
Comments
3

4 Embeds 19

http://localhost 6
http://www.aula-virtual.com.py 6
http://uninorte.aula-virtual.com.py 4
http://www.edmodo.com 3

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Criterios de incertidumbre Criterios de incertidumbre Presentation Transcript

  • REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
    MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA
    UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTALPOLITÉCNICA
    DE LA FUERZA ARMADA “UNEFA”
    NÚCLEO MIRANDA
    SEDE-LOS TEQUES
    DECISIONES BAJO INCERTIDUMBRE
    Integrantes:
    Hernández Jennifer
    Caña kirica
    Lugo Daniel
    Mavares Naudi
    Méndez Oscar
    Montenegro Jesuli
    Padilla Carmen
    Parra Carmen
    Reyes Yesenia
    Rincón Yoli
    Rivadeneira Gustavo
    Ortiz Eliana
    Sección 901 Ing. Sistemas Nocturno
  • La distinción entre riesgo e incertidumbre fue establecida por F. Knight en 1921, quien en su obra Risk, Uncertainty and Profit se refería a la primera como aquella situación en la que no existe certeza sobre el resultado de la decisión, aunque se conoce al menos la probabilidad de los distintos resultados alternativos.
    En los procesos de decisión bajo incertidumbre, el decisor conoce cuáles son los posibles resultados, aunque no dispone de información alguna sobre cuál de ellos ocurrirá.
    Ejemplo: La elección entre cara o cruz de una moneda, desconocemos de antemano el resultado pero conocemos la probabilidad objetiva de las dos alternativas.
  • El proceso de toma de decisiones comienza con la identificación del problema y de los criterios de decisión, y la asignación de ponderaciones para esos criterios; procede después a desarrollar, analizar y seleccionar una alternativa capaz de resolver el problema.
    Análisis de la información:
    • Investigamos la situación de partida View slide
    • Identificar la variables del problema
    -Variable de decisión: Son las alternativas disponibles
    -Variable de estado: Estados de la naturaleza, estados futuros, ocurrencias probables aleatorios.
    • Valorar las variables
    -De forma cuantitativa si es posible
    -De forma cualitativa si no hay más alternativa
    View slide
  • En las decisiones tomadas con pura incertidumbre o ignorancia total, el decisor no tiene ningún conocimiento, ni siquiera de la probabilidad de ocurrencia de cualquier estado de la naturaleza. En estas situación nos basamos puramente en su actitud hacia la incógnita. Algunos de estos comportamientos son los optimistas, los pesimistas y los de arrepentimiento.
    En la toma de decisiones importa la elección de un camino a seguir, por lo que en un estadio anterior deben evaluarse alternativas de acción. Si estas últimas no están presentes, no existirá decisión.
  • El punto central en la toma de decisiones es el disponer de alternativas. Existen algunos criterios para ayudarnos en la toma de decisión bajo incertidumbre .
  • Criterio Maximin, Pesimista o Wald
    El criterio maximin supone maximizar el resultado mínimo, es decir, el decisor quiere asegurarse la mejor elección en caso que se de la situación más desfavorable. Es pesimista. Es útil en situaciones muy inciertas, si se quiere evitar riesgos o existe conflicto.
  • EJERCICIO
    Supongamos que una empresa quiere realizar una campaña publicitaria. Se le presentan 3 posibilidades:
    • Radio (15 minutos de lunes a jueves en un espacio)
    • T.V. (1 Spot cada semana sobre las 12 horas)
    • Prensa (1 anuncio 2 días a la semana los lunes y los jueves)
    Como han hecho campañas anteriormente se han podido valorar los resultados de las diferentes posibilidades del siguiente modo.
  • Criterio Maximin, Pesimista o Wald
    Con este criterio se escoge el mejor resultado de entre la peor situación, en el ejemplo el peor escenario es que la DEMANDA sea BAJA; y el mejor resultado de este escenario es 25 , el cual pertenece a la campaña publicitaria de PRENSA .
    Conclusión: Con el criterio Pesimista se escogerá la prensa como campaña publicitaria.
  • Criterio Máximax, Optimista o Hurwicz
    El criterio maximax consiste en maximizar el máximo; es decir; escoger el resultado máximo entre los mejores de cada alternativa. El decisor es optimista.
  • Criterio Máximax, Optimista o Hurwicz
    En este criterio al contario del anterior, se escoge el mejor de los mejores, es decir, se toma el mejor resultado de la mejor situación u escenario. Si vemos el mismo ejemplo se puede notar que la mejor situación es que la DEMANDA sea ALTA y el mejor resultado de ese renglón es 100, el cual corresponde a la RADIO
    Conclusión: Con el criterio Optimista se escogerá la radio como campaña publicitaria.
  • Criterio del Coeficiente de Optimismo-pesimismo
    Este criterio se sitúa entre los dos anteriores. Partimos de un grado de optimismo y de pesimismo relacionados del siguiente modo:
    Coeficiente de optimismo=p;
    Coeficiente de pesimismo=q; q=1-p
    (donde p+q = 1 y 0<p<1)
    Dentro de la misma alternativa o estrategia se considera el resultado mayor de cada alternativa como p, mientras que el resultado menor será q.
    Se escoge el mayor tras ponderar los resultados esperados por los coeficientes de optimismo y pesimismo.
  • Criterio del Coeficiente de Optimismo-pesimismo
    Considerando el mismo ejemplo, con este criterio puede escogerse una situación intermedia entre el pesimismo y el optimismo, en donde debe suponerse un determinado grado de optimismo y luego calcular el grado de pesimismo.
    Supondremos entonces que el grado de optimismo es de 60% lo que equivale a 0,6.
    Usando la formula anterior se tiene que q= 1-p q = 1- 0,6 q = 0,4
    Entonces:
    El valor máximo corresponde al optimismo p = 0,6
    El valor mínimo corresponde al pesimismo q = 0,4
  • Criterio del Coeficiente de Optimismo-pesimismo
    Entonces se tiene:
    Optimismo = DEMANDA ALTA = P = 0,6
    Pesimismo = DEMANDA BAJA = q = 0,4
    Para calcular el punto medio entre el Optimismo y el Pesimismo que es lo que se pretende con este criterio se realiza lo siguiente:
    +
    (*p)
    (*q)
  • Criterio del Coeficiente de Optimismo-pesimismo
    Obteniéndose:
    Se escoge el resultado mayor de las distintas alternativas que en este caso es 68 y corresponde a la RADIO
    +
    +
    +
    Conclusión: Con el criterio Optimismo - Pesimismo se escogerá la radio como campaña publicitaria.
  • Criterio de Razón Suficiente o Laplace
    En este criterio de incertidumbre, se espera que todas las situaciones de futuro tendrán la misma posibilidad de suceder. Ante esta situación se elige el resultado medio más elevado.
  • Criterio de Razón Suficiente o Laplace
    Resultado medio RADIO = (100 + 40 + 20)/3 = 53,3
    Resultado medio T.V. = ( 80 + 20 + 5)/3 = 35
    Resultado medio PRENSA = ( 90 + 35 + 25)/3 = 50
    Se toma el 53,3 por ser el valor más elevado de todos los medios hallados.
    Conclusión: Con el criterio de Razón Suficiente se escogerá la radio como campaña publicitaria.
  • Criterio Minimax, Coste de Oportunidad o Savage
    El criterio Minimax plantea elegir en función de lo que se dejará de ganar.
    Por tanto, en primer lugar debe calcularse el Máximo coste de oportunidad de cualquier opción y en segundo lugar, elegir el menor de ellos.
  • Criterio Minimax, Coste de Oportunidad o Savage
    Para calcular el la matriz de costes de oportunidad se toma el valor mas alto de cada columna y se resta por cada uno de los valores de ella misma.
    DEMANDA ALTA: (100-100 = 0) (100-80 = 20) (100-90 = 10)
    DEMANDA MEDIA : ( 40 - 40 = 0) (40-20 = 20) (40 - 35 = 5)
    DEMANDA BAJA: ( 25 - 20 = 5) ( 25 - 5 = 20) (25 - 25 = 0)
  • Criterio Minimax, Coste de Oportunidad o Savage
    La matriz de costes de Oportunidad queda de la siguiente manera:
    Ya obtenida la matriz de costes de oportunidad se escoge entonces el resultado menor el cual es 5.
    Conclusión: Con el criterio Minimax se escogerá la radio como campaña publicitaria.
  • Resumen
    Se tomará La Radio como medio publicitario ya que al ser evaluado en los distintos criterios para la toma de decisión por incertidumbre se pudo constatar claramente que esta campaña publicitaria es la que tiene mas posibilidades de garantizar los mejores resultados.
  • GRCAIAS POR SU ATENCIÓN