El juicio

11,629 views

Published on

Published in: Education
1 Comment
4 Likes
Statistics
Notes
  • Se dice cópula, no cúpula
       Reply 
    Are you sure you want to  Yes  No
    Your message goes here
No Downloads
Views
Total views
11,629
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
8
Actions
Shares
0
Downloads
94
Comments
1
Likes
4
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

El juicio

  1. 1. JESUS DAVID OROZCO GARCIA 11F
  2. 2. Definición Forma del pensamiento por la que un concepto es atribuido (afirmado o negado) de un sujeto. Cuando afirmamos o negamos la relación que existe entre dos o mas ideas. Es el ACTO MENTAL por medio del cual nos formamos una opinión de algo. Por este proceso, decidimos conscientemente que algo es de un modo u otro.
  3. 3. Elementos de un juicio Sujeto: de quien se afirma o niega algo y simbolizada con la letra S. Predicado: que afirma o niega respecto del sujeto y simbolizada con la letra P. La cúpula: que posee la función de relacionar sujeto y predicado en base a una afirmación o negación implicante. La cópula indica la presencia del verbo ser o estar.
  4. 4. División de los juicios Los juicios de dividen en: Juicios simples: tiene un concepto, verbo y predicado. Ejemplo.- el agua es un elemento vital de vida Juicio compuesto: Es el que tiene mas de un sujeto o predicado o verbo. Ejemplo.- María y Luisa están cerca de mi casa
  5. 5. Juicios Simples Se dividen en:a) Según predicación.b) Según modalidad.c) Según cantidad.d) Según cualidad.e) Según cantidad y cualidad.
  6. 6. Según predicación De existencia: afirmaciones o negaciones, que nos señala la existencia o no de un objeto. Ejemplo: existen vacas lecheras; hay jóvenes rebeldes, etc. De propiedad: afirmaciones o negaciones de ciertas propiedades pertenecientes al objeto. Ejemplo: las vacas son herbívoras; todos los Papas fueron creyentes de la palabra de Jesucristo, etc. De relación: afirmaciones o negaciones sobre relaciones de dos objetos en un juicio. Ejemplo: María es más bondadosa que su hermana Celia, etc.
  7. 7. Según modalidad Asertóricos o de realidad: afirmaciones o negaciones de caracteres pertenecientes a los objetos, sin saber si le son indispensables. Ejemplo: los libros digitales dañan la vista, etc. Apodícticos o de necesidad: afirmaciones o negaciones de caracteres necesariamente pertenecientes a los objetos. Ejemplo: los mamíferos poseen glándulas mamarias, etc. Posibilidad: sólo afirman la posibilidad de algún juicio. Ejemplo: mañana posiblemente no haya productos de primera necesidad en el mercado Rodríguez, etc.
  8. 8. Según cantidad Singulares: afirmaciones o negaciones sobre un único objeto. Ejemplo: Barack Obama es el Presidente de los Estados Unidos, etc. Particulares: afirmaciones o negaciones sobre algunos objetos de una clase. Ejemplo: algunas abejas son venenosas, etc. Universales: afirmaciones o negaciones sobre la totalidad de los objetos de una clase. Ejemplo: todos los presidentes poseen poder económico, etc.
  9. 9. Según cualidad Afirmativos: expresa una relación afirmativa entre sujeto y predicado. Ejemplo: domingo es el día de descanso de la semana, etc. Negativos: expresa una relación negativa entre sujeto y predicado. Ejemplo: ningún deportista es sano, etc.
  10. 10. Según cantidad y cualidad Universal afirmativo (A): todas las estrellas tienen luz propia Universal negativo (E): ninguna ciudad es salubre Particular afirmativo (I): algunos padres son responsables con sus hijos Particular negativo (O): algunos jueces no son probos
  11. 11. Relación entre los juicios
  12. 12. Leyes “1. Ley de Contradicción: Dos juicios contradictorios no pueden ser al mismo tiempo verdaderos o falsos. 2. Ley de la Contrariedad: Dos juicios contrarios no pueden ser ambos verdaderos. Si un juicio es verdadero el otro necesariamente será falso. Si (sic.) embargo ambos pueden ser falsos. 3. Ley de la Subcontrariedad: Dos juicios subcontrarios no pueden ser verdaderos al mismo tiempo. Si un juicio es falso, el otro necesariamente será verdadero. 4. Ley de Subalternación:· De la verdad universal (A o E) se sigue la verdad particular (I u O);· De la falsedad particular se sigue la falsedad universal;· De la falsedad de un juicio universal como de la verdad de un juicio particular nada se concluye, pues ambos pueden ser verdaderos o ambos pueden ser falsos.”
  13. 13. Juicios condicionados No-exclusivos o condicional: el conector lógico “si, entonces” está presente (explícita o implícitamente). Ejemplo: si la capa de ozono que nos protege de los rayos solares está dañado, entonces, habrá mayor incidencia de padecer de cáncer en la piel, etc. - Exclusivos o bicondicional: el conector lógico “si, solo si” (<-->) está presente (explícita o implícitamente): Ejemplo: habrá mayor equilibrio entre pobres y ricos en el mundo si, solo si, se ceden las posiciones egoístas de los grandes capitalistas, etc.
  14. 14. Juicios incondicionales Copulativos o conjuntivos: el conector lógico “y” (^) está presente en un juicio. Ejemplo: Los jugadores de fútbol son disciplinados en cancha e indisciplinados cuando se reúnen en un Bar, etc. Disyuntivos no rigurosos: el conector lógico “o” (v) está presente en un juicio. Ejemplo: la reserva mundial del Amazonas está siendo dañada o destruida por la tala de sus árboles, etc. Disyuntivos rigurosos: el conector lógico “o,… o” está presente en un juicio. Ejemplo: si seguimos contaminando nuestro medio ambiente tan aceleradamente como hasta hoy, de aquí a 50 años: o seguirá existiendo la tierra dañada al extremo, o tendremos que desaparecer de su faz.

×