Web 2.0
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Web 2.0

on

  • 173 views

 

Statistics

Views

Total Views
173
Views on SlideShare
173
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
0
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Web 2.0 Web 2.0 Presentation Transcript

    • (1991-2003) Forma mas básica con navegadores de textobastante rápido. Surge HTLM que hizo las paginas mas agradables a la vista así como los primeros navegadores: IE Netscape Explorer
    • ♫ Esta WEB es solamente para lectura.♫ Se limita a lo que Webmaster sube.♫ Se refiere al estado de la WORLD WIDE WEB estose refiere al momento de la era .com
    • Paginas estáticas Uso de framesets o marcos Extensiones HTML con el parpadeo y las marquesinas yetiquetas introducidas en la guerra de navegadores Libros de visita online Botones GIF
    • La WEB 2.0 facilita el compartirinformación ,la interoperabilidady el diseño centrado en el usuarioy la colaboración de la WORLDWIDE WEBEsta nos permite interactuar yser creadores del contenido quesean creados para ellos en una
    • Esto son cambiosacumulativos en la forma en la quedesarrolladores desoftware y usuarios finales de la WEB
    • Para utilizarse la WEB 2.0 se debenutilizar las siguientes herramientas: Blogs :espacios web personal en elque el usuario publica noticiascronológicamente. Wikis: espacio de web corporativoorganizado mediante una estructurahipertextual de paginas donde variaspersonas elaboran el contenidosincrónico.
    • TECNICAS:CSS, XHTML Y MICROFORMATOSAJAXJAVA WEB STARTRSS/ATOMURLs sencillasJCC, API REST , XMLJSONMASHUP
    • La redifusión solo se diferencia nominalmente de losmétodos de publicación de la gestión dinámica decontenido, pero los servicios Web requierennormalmente un soporte de bases de datos y flujo detrabajo mucho más robusto y llegan a parecersemucho a la funcionalidad de Internet tradicional deun servidor de aplicaciones. El enfoque empleadohasta ahora por los fabricantes suele ser bien unenfoque de servidor universal el cual agrupa lamayor parte de la funcionalidad necesaria en unaúnica plataforma de servidor, o bien un enfoqueplugin de servidor Web con herramientas depublicación tradicionales mejoradas con interfacesAPI y otras herramientas. Independientemente delenfoque elegido, no se espera que el camino evolutivohacia la Web 2.0 se vea alterado de forma importante
    • En ocasiones se ha relacionado el término Web 2.0 con el de Web semántica Sin embargoambos conceptos, corresponden más bien a estados evolutivos de la web, y la Websemántica correspondería en realidad a una evolución posterior, a la Web 3.0 o webinteligente. La combinación de sistemas de redes socialescomo facebook, twiter, FOAF y XFN, con el desarrollo de etiquetas (o tags), que en su usosocial derivan enfolcsonimias, así como el plasmado de todas estas tendencias a travésde blogs y wikis, confieren a la Web 2.0 un aire semántico sin serlo realmente. Sinembargo, en el sentido más estricto para hablar de Web semántica, se requiere el uso deestándares de metadatos como Dublín Corre y en su forma más elaborada de ontologías yno de folcsonomías. De momento, el uso de ontologías como mecanismo para estructurar lainformación en los programas de blogs es anecdótico y solo se aprecia de maneraincipiente en algunos wikis.
    • Por tanto podemos identificar la web semántica comouna forma de Web 3.0. Existe una diferenciafundamental entre ambas versiones de web (2.0 ysemántica) y es el tipo de participante y lasherramientas que se utilizan. La 2.0 tiene comoprincipal protagonista al usuario humano que escribeartículos en su blog o colabora en un wiki. El requisitoes que además de publicar en HTML emita parte de susaportaciones en diversos formatos para compartir estainformación como son los RSS, ATOM, etc. mediante lautilización de lenguajes estándares como el XML.La web semántica, sin embargo, está orientada hacia elprotagonismo de procesadores de información queentiendan de lógica descriptiva en diversos lenguajesmás elaborados de metadatos comoSPARQL, POWDER u OWL que permiten describir loscontenidos y la información presente en la web,
    • Web 3.0 es una expresión que se utiliza para describirla evolución del uso y la interacción de las personasen internet a través de diferentes formas entre los quese incluyen la transformación de la red en una base dedatos, un movimiento social hacia crear contenidosaccesibles por múltiples aplicaciones non-browser, elempuje de las tecnologías de inteligencia artificial,la web semántica, la web geoespacial o la web 3D. Laexpresión es utilizada por los mercados parapromocionar las mejoras respecto a la web 2.0. Estaexpresión Web 3.0 apareció por primera vez en 2006 enun artículo de Jeffrey Zeldman, crítico de la Web 2.0 yasociado a tecnologías como AJAX. Actualmente existeun debate considerable en torno a lo que significa Web3.0, y cuál sea la definición más adecuada.
    • El primer paso hacia la "Web 3.0" es el nacimiento de la "Data Web", ya que losformatos en que se publica la información en INTERNET son dispares,como XML, RDF y micro formatos; el reciente crecimiento de latecnología SPARQL, permite un lenguaje estandarizado y API para la búsquedaa través de bases de datos en la red. La "Data Web" permite un nuevo nivel deintegración de datos y aplicación inter-operable, haciendo los datos tanaccesibles y enlazables como las páginas web. La "Data Web" es el primer pasohacia la completa “Web Semántica”. En la fase “Data Web”, el objetivo esprincipalmente hacer que los datos estructurados sean accesiblesutilizando RDF. El escenario de la "Web Semántica" ampliará su alcance entanto que los datos estructurados e incluso, lo que tradicionalmente se hadenominado contenido semi-estructurado (como paginas web, documentos,etc.), esté disponible en los formatos semánticos de RDF y OWL
    • Inteligencia artificial Web 3.0 también ha sido utilizada para describir el camino evolutivo de la red que conduce a la inteligencia artificial. Algunos escépticos lo ven como una visión inalcanzable. Sin embargo, compañías como JBN y google están implementandonuevas tecnologías que cosechan información sorprendente, como el hecho de hacerpredicciones de canciones que serán un éxito,tomando como base información de las websde música de la Universidad. Existe también un debate sobre si la fuerza conductora tras Web 3.0 serán los sistemas inteligentes, o si la inteligencia vendrá de una forma másorgánica, es decir, de sistemas de inteligencia
    • Web semántica y SOACon relación a la dirección de la inteligencia artificial, la Web 3.0podría ser la realización y extensión del concepto de la “websemántica”. Las investigaciones académicas están dirigidas adesarrollar programas que puedan razonar, basados en descripcioneslógicas y agentes inteligentes. Dichas aplicaciones, pueden llevar acabo razonamientos lógicos utilizando reglas que expresan relacioneslógicas entre conceptos y datos en la red. sramana mitra difiere conla idea de que la "Web Semántica" será la esencia de la nuevageneración de Internet y propone una fórmula para encapsular Web3.0Este tipo de evoluciones se apoyan en tecnologías de llamadasasíncronas para recibir e incluir los datos dentro del visor de formaindependiente. También permiten la utilización en dispositivosmóviles, o diferentes dispositivos accesibles para personas condiscapacidades, o con diferentes idiomas sin transformar los datos.Para los visores: en la web, HTLM, JavaScrip, comet, AJAX, etc.Para los datos: Lenguaje de programación interpretados, base dedatos internacional y protocolos para solicitar los datos.
    • Otro posible camino para la Web 3.0 es la direcciónhacia la visión 3D, liderada por el WEB 3DCONSORTIUM. Esto implicaría latransformación de la Web en una serie de espacios 3D,llevando más lejos el concepto propuestopor SECOND LIFE Esto podría abrir nuevasformas de conectar y colaborar, utilizando espaciostridimensionales.6Ya hoy en día vemos que se realizanpelículas en 3D para el cine, que van sustituyendo alsistema 2D.