Apresentação em Congresso Internacional da ESPM

1. Sustentabilidade e Inovação nos
Países Emergentes
Dr. José Cláudio C. Terra
24/10/2012

3. Como superar estes desafios?

4. Inovando

5. Inovação revolucionária

6. Inovar é pensar grande

8. 1973 – Proálcool

11. EMERGÊNCIA

12. SUSTENTABILIDADE REDES SOCIAIS
• Conscientização
• Mobilização
• Compreensão do todo
• Crescimento Econômico
• Necessidades Sociais
• Uso responsável de Recursos
• Mobilização
• Posicionamento
• Notícias
• Ideias
• Debates
• Velocidade

13. SUSTENTABILIDADE 2.0
PORQUE REDES SOCIAIS E SUSTENTABILIDADE?
Porque sistemas sustentáveis partem do princípio de que o
resultado está em uma rede estruturada, que funciona de
forma integrada, amplificando o efeito de suas ações e
mensagens. Basta observar a essência dos ecossistemas
sustentáveis: engajar pessoas conectadas.
Usar mídias sociais para dar amplitude as iniciativas
sustentáveis faz todo sentido. Significa a criação de
conversas, manter os ouvidos abertos para as necessidades
de partes interessadas e criar estratégias de longo prazo.

14. TENDÊNCIAS
grandes tendências identificadas da combinação entre sustentabilidade e
web 2.0
1 AS REDES SOCIAIS COMO INSTRUMENTO
DE MOBILIZAÇÃO E CONSCIENTIZAÇÃO 2 AS REDES SOCIAIS COMO VIABILIZADORAS DE
AÇÕES CONCRETAS DE SUSTENTABILIDADE
Iniciativas que visam Iniciativas que, por
à mobilização, ao meio da internet e
engajamento e à das redes sociais,
conscientização da facilitam a
sociedade. participação efetiva
de indivíduos em
ações de
sustentabilidade.

15. METODOLOGIA
Pesquisa
Após ampla pesquisa realizada, as iniciativas de sustentabilidade 2.0
identificadas foram dividas nos seguintes segmentos:
Empresas em geral
Produtores de bens de consumo e prestadoras de serviço
apresentam estratégias de sustentabilidade 2.0
Economia da sustentabilidade
Produtos e serviços que surgiram das demandas da sustentabilidade,
que atuam com base nos recursos de web 2.0
Governos
Ações direcionadas a sustentabilidade, por meio da web 2.0
Organizações da sociedade civil
ONG’s, fundações e outras instituições com iniciativas relacionadas à
sustentabilidade 2.0

16. METODOLOGIA
Modelo de maturidade
Para avaliar as práticas colaborativas identificadas, foi elaborado o seguinte
modelo de maturidade, de modo a avaliar as diferentes dimensões de uma
iniciativa de sustentabilidade 2.0

17. METODOLOGIA
Análise e Seleção dos Cases
Após a pesquisa e aplicação do modelo de maturidade nas iniciativas, foram
selecionadas os principais destaques para uma análise aprofundada.
Foram identificados dois grupos de ações de sustentabilidade 2.0 na web:
As redes sociais como instrumentos de mobilização e conscientização
As redes sociais como viabilizadoras de ações concretas de sustentabilidade

18. ABORDAGENS 2.0
As redes sociais como instrumentos de mobilização e conscientização
Mesmo com a ascensão do tema nas últimas duas
décadas, para que a discussão sobre sustentabilidade
ocorra de forma efetiva, deve ocorrer de forma
organizada, estruturada para permitir a mobilização,
conscientização e engajamento.
Engajados, os cidadãos assumem a causa e promovem a
sua discussão e divulgação. A participação colaborativa é
viabilizada através das dinâmicas de colaboração das
redes sociais, sites e portais.

19. DUPONT SUSTAINABLE BUSINESS FORUM fórum de negócios sustentáveis

20. WISER EARTH a rede social para a sustentabilidade

21. ABORDAGENS 2.0
As redes sociais como viabilizadoras de ações concretas de sustentabilidade
Muito além de mobilização e conscientização, as redes
sociais podem ser trabalhadas de modo a viabilizar a
ações efetivas de sustentabilidade.
Aqui encontra-se a Economia da Sustentabilidade. Trata-
se de um segmento onde é incentivado ações de
colaboração e de consumo sustentável de recursos.
Desde a compra de cotas para o plantio de árvores até
incentivos de carona, uso de bicicleta, esse segmento tem
um alto potencial de resultados efetivos e movimentação
econômica.

22. MOVIMENTO CYAN ”quem vê a água enxerga seu valor”

23. CARBON RALLY o rally da redução de carbono

25. Table 2: Breakdown of suggestions ((Sep 2003 to 31 Dec 2011)
SUGGESTIONS / CUT SUGGESTIONS /
SUGGESTIONS
WASTE SUGGESTION TOTAL SUGGESTIONS
(NO.)
(%) (%)
(A) Related to Cut Waste (3,593)
(A1) Processed 3,592 - 70.6
AGREE - New
Suggestion: Will 112 3.1 2.2
implement
AGREE - Already
737 20.5 14.5
Doing
AGREE - Clarify how
concerns have been
2,208 61.5 43.4
addressed in current
policy/practice
Not Suitable For
535 14.9 10.5
Implementation
(A2) Being
1 0.1 0
processed
(B) Not Related to Cut Waste: (1,499)
Suggestions not
1,499 - 29.4
related to Cut Waste
TOTAL Suggestions
5,092 100.0 100.0
Received

26. Table 3: Cost saving as at 31 Dec 2011
SAVINGS ($)
CUMULATIVE ONCE-OFF SAVINGS AS AT 31
8,739,884.34
DEC 2011
CUMULATIVE TOTAL RECURRENT SAVINGS
2,769,037.70
AS AT 31 Dec 2011
CUMULATIVE TOTAL COST SAVINGS AS
11,502,422.04
AT 31 Dec 2011 * :

27. Inovar é pensar grande

28. TERRAFORUM
Estudos 2.0

29. Sustentabilidade e Inovação nos
Países Emergentes
Dr. José Cláudio C. Terra
24/10/2012