Conceptos Jurídicos Fundamentales
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Like this? Share it with your network

Share

Conceptos Jurídicos Fundamentales

on

  • 15,544 views

 

Statistics

Views

Total Views
15,544
Views on SlideShare
14,447
Embed Views
1,097

Actions

Likes
2
Downloads
138
Comments
0

7 Embeds 1,097

http://dereccho.blogspot.mx 977
http://www.dereccho.blogspot.mx 77
http://dereccho.blogspot.com 29
http://dereccho.blogspot.com.ar 6
http://dereccho.blogspot.com.es 6
http://dereccho.blogspot.de 1
http://dereccho.blogspot.co.uk 1
More...

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Conceptos Jurídicos Fundamentales Presentation Transcript

  • 1. Universidad Nacional Autónoma de México Colegio de Ciencias y Humanidades Plantel Vallejo Conceptos jurídicos fundamentales Por las alumnas: Profesor: Propósito:Temas:ANTECEDENTESANALISIS ETIMOLOGICO DE LOS TERMINOS GrupoCONCEPTOS JURIDICOS FUNDAMENTALES Méx. D.F.
  • 2. •No siempre los autores de Teoría General del Derecho seocupan de elucidar nociones que son de uso frecuente entrelos juristas dogmáticos. Algunos de los conceptos de que seocupa la Teoría General del Derecho han sido creados porella, esto es, introducidos y definidos estipulativamente, conla finalidad de presentar los fenómenos del derecho en unaperspectiva que se juzga más esclarecedora o más rica enconsecuencias teórica
  • 3. ANTECEDENTES.• En los últimos años del siglo XIX se inició una intensa actividad en el campo de la teoría del conocimiento jurídico y se conformó que la ciencia del derecho no puede existir desligada de ésta misma, además de que los grandes problemas de aquella ciencia se relacionan con dificultades epistemológicas, por lo tanto, la solución a estos problemas depende grandemente de los esfuerzos y ensayos para resolver esas dificultades. Esta relación es lo que ha dado inicio a la elaboración de una doctrina de los conceptos jurídicos fundamentales pero cabe destacar que esta doctrina no es la misma a la llamada doctrina de conceptos.• Asimismo el derecho aparece de manera distinta, pues mientras que para la doctrina de conceptos, el derecho es un sistema normativo de carácter abstracto, que posee una estructura permanente y una base donde se encuentran los conceptos jurídicos fundamentales, siendo tarea especifica de la filosofía del derecho la formulación de estos conceptos; para la doctrina de los conceptos jurídicos fundamentales éstos no tienen un origen empírico ni una índole contingente, sino por el contrario, están necesariamente comprendidos por la esencia de los jurídico, y pertenecen a todas las manifestaciones reales o posibles del derecho; es decirconstituyen ineludiblemente al armazón universal de todo derecho volver
  • 4. Etimologia de los Conceptos Juridicos Fundamentales • CONCEPTO. Esta palabra proviene del latín conceptus, que significa idea que se concibe o forma de entendimiento; pensamiento expresado con palabras, sentencia, opinión, juicio. Si embargo ésta es una definición que no tiene relación con los aspectos mentales de HANS KELSEN tipo psíquico mediante las cuales el sujeto o persona capta o entiende, ya que este campo es el que le corresponde a la sicología y no tiene relación con lo aquí estudiado. GARCIA MAYNEZ • JURÍDICOS Proviene del latín iuridicus que significa, que atañe o se ajusta a el derecho. Son jurídicos por que el jurista los necesita para describir y entender elOVILLA MANDUJANO Derecho positivo, así como sus problemas. Constituyen parte de un lenguaje técnico que los estudiosos del Derecho han creado y enseñado desde tiempos remotos.ROGINA VILLEGAS • FUNDAMENTAL. El significado gramatical de la palabra proviene de fundamentum, principio y crecimiento en que estriba y sobre lo que se funda una cosa; razón principal o motivo con que se pretende afianzar y asegurar una cosa. Bibliografía
  • 5. I. EDUARDO GARCÍA MAYNEZ Da la definición de los conceptos jurídicos fundamentales al tratar sobre el objeto de la Teoría Fundamental del Derecho; y define como conceptos jurídicos fundamentales o esenciales HANS KELSEN las categorías o nociones irreductibles, en cuya ausencia resultaría imposible entender un orden jurídico cualquiera. GARCIA MAYNEZ Conceptos juridicosOVILLA MANDUJANOROGINA VILLEGAS Bibliografía volver
  • 6. II. RAFAEL ROJINA VILLEGAS Rojina Villegas señala: Los conceptos jurídicos HANS KELSEN fundamentales son aquellos que intervienen como elementos constantes y necesarios en toda relación jurídica, es decir, en toda forma de conducta jurídica que se produce por la aplicación de la norma a los GARCIA MAYNEZ casos concretos. En la norma de Derecho se encuentran en potencia todos los conceptos jurídicos fundamentales y en la relación jurídica se actualizanOVILLA MANDUJANO esos conceptos para tener una manifestación concreta respectos de sujetos y objetos determinados, produciéndose por la realización de uno o de varios supuestos de Derecho.ROGINA VILLEGAS volver Bibliografía
  • 7. • III. MANUEL OVILLA MANDUJANO HANS KELSEN Para Ovilla Mandujano éstos constituyen, desde le ángulo formal, el lenguaje de los abogados. Son los signos que identifican las normas, por ello, este autor los considera elementos constitutivos del derecho y además abstracción que refleja esos elementos en conceptos. GARCIA MAYNEZ Los conceptos jurídicos fundamentales, se aparecen como elementos que se encuentran en la estructura formal de las proposiciones normativa y que por tal razón resultan generales para la expresiónOVILLA MANDUJANO científica del derechoROGINA VILLEGAS volver Bibliografía
  • 8. Conceptos Jurídicos FundamentalesEDUARDO GARCIA MAYNEZ Persona jurídica o sujeto de derecho de los conceptos jurídicos fundamentales manejados por García se define al: “supuesto derecho como la hipótesis de cuya realización depende se actualicen las consecuencias establecidas en la norma •Supuestos jurídicos jusnaturalismo •Hechos jurídicos •Sanción coactiva juspositivismo •Deber jurídico •Personas jurídicas o sujetos de derecho jusrealismo •Derechos subjetivos jusmarxismo •Derechos personales •Derechos reales volver
  • 9. Conceptos Jurídicos FundamentalesEDUARDO GARCIA MAYNEZ •Derechos de libertad jusnaturalismo •Derechos de acción •Derechos de petición y políticos juspositivismo jusrealismo jusmarxismo volver
  • 10. Conceptos Juridicos Fundamentales HANS KELSEN Este autor inicia una corriente llamada formalismo y a partir de esto tomó a la sanción como concepto central para definir a los conceptos jurídicos fundamentales.jusnaturalismo •Hecho ilícito •Coacciónjuspositivismo •Obligación jurídica •Sujeto de derechos o persona jurídica •Responsabilidad jurídica jusrealismo •Derechos subjetivos jusmarxismo volver
  • 11. Conceptos Juridicos Fundamentales ALF ROSS Alf Ross, representante del Jusrealismo utiliza los siguientes •Norma jurídicajusnaturalismo •Deber jurídico •Fuentes del derechojuspositivismo •Sanción jurídica •Sujeto de derecho o persona jurídica jusrealismo jusmarxismo volver
  • 12. Conceptos Juridicos Fundamentales Oscar correas Oscar Correas, representante del Jusmarxismo, utiliza los siguientes:jusnaturalismo •Relación jurídica •Cosas (objeto jurídico) •Personas jurídicas juspositivismo •Voluntad Juridica •Contrato jurídico jusrealismo •Propiedad.jusmarxismo volver
  • 13. Bibliografía TEORIA DEL DERECHO MANUEL OVILLA MANDUJANO Fuentes electrónicas http://conceptos-juridicos-fundamentales_1.html www.derecho.unam.mx/DUAD/alumnos/planes/1204.docregresar
  • 14. #.flvKELSENEste autor inicia una corriente llamada formalismo y a partir de esto tomó a lasanción como concepto centralpara definir a los conceptos jurídicos fundamentales.−La sanciónEste es un mal. (la privación de un bien tal como la vida, la libertad o la propiedad)que se inflingecoactivamente por un órgano de Estado que actúa aplicando una norma jurídica.−Hecho antijurídico.Esto es, la trasgresión. Es el hecho antecedente al que se encuentra imputada lasanción, o sea, la hipótesis quecondiciona la reacción especifica (coactiva) del derecho.La trasgresión no es pues la violación de una norma supralegal, o del derechonatural, o de la moral, o delordenamiento legal, sino simplemente aquel hecho que condiciona la aplicación deuna sanción. volver
  • 15. siguiente CONCEPTOS JURIDICOS FUNDAMENTALES POR GARCIA MAYNEZEste autor de entrada advierte la existencia de dos planos, esencialmente distintos:El plano del puro pensamiento jurídico. Este primer grupo esta integrado por los conceptoslógicos−jurídicos fundamentales.·Plano de la conducta normada, de la conducta pensada mediante el juicio normativo positivo,del quesurgen, por correlación, otra serie de normas fundamentales.·Para García Maynez son conceptos jurídicos fundamentales;−Supuesto de derechoComo la hipótesis de cuya realización dependen que se actualizan las consecuenciasestablecidas en la norma.−La sanción.La contempla como la consecuencia que el incumplimiento de un deber produce en relacióncon el obligado.Sin embargo ésta no debe de ser confundida con la volver
  • 16. coacción , ya que ésta es la consecuencia normativa siguientesecundaria.−El deber jurídico.Es la restricción de la libertad exterior de la persona, derivada de la facultad, concedidaa otra u otras, deexigir dela primera cierta conducta positiva o negativa.−Persona jurídica.Considerado como todo ente capaz de tener facultades y deberes.−Los derecho subjetivos.Son la posibilidad de acción de acuerdo con un precepto, en otras palabras unaautorización concedida a unapersona. De esta manera es posible hablar de derechos personales y reales. volver
  • 17. Aquí encuadran:− el derecho de acción, que se define como la facultad de pedir de los órganosjurisdiccionales la aplicaciónde las normas jurídicas a casos concretos ya sea con el propósito de esclarecer unasituación dudosa, o con el fin de aclarar la existencia de una obligación y en ese casohacerla efectiva.−los derechos de petición, los cuales García Maynez considera como la facultad depedir la intervención delos órganos del Estado en provecho de los intereses particulares..los derechos políticos, son derechos subjetivos públicos que consisten en la facultad deintervenir en la vidapública como órgano del Estado. volver