• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
Pobreza y riqueza de las naciones
 

Pobreza y riqueza de las naciones

on

  • 3,372 views

Pobreza y riqueza de las naciones

Pobreza y riqueza de las naciones

Statistics

Views

Total Views
3,372
Views on SlideShare
3,370
Embed Views
2

Actions

Likes
0
Downloads
47
Comments
0

1 Embed 2

http://www.slideshare.net 2

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Pobreza y riqueza de las naciones Pobreza y riqueza de las naciones Presentation Transcript

  • Pobreza y Riqueza Los enfoques en contienda Juan Carlos Echeverry
  • PIB per cápita y población mundial
  • Diferencias crecientes en el PIB per cápita desde el descubrimiento de América
  • PIB/cap en Latino América 1900-2000 (PPA dólares de 1970) Fuente: Robinson, Fergusson y Querubín; Oxford Latin American historical database
  • Líderes de crecimiento del PIB/cap 1965 - 2002 Fuente: Knowledge for Development
  • Participación en el PIB mundial US$ constantes (1960 - 2002) Fuente: Knowledge for Development, WBI 0 5 10 15 20 25 30 35 40 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 % Asia Oriental y el Pacífico Altos ingresos: OECD ex. US y Japón Japón Estados Unidos África Sub-Sahariana Medio Oriente y África Oriental (azul claro) América Latina y el Caribe Europa y Asia central Asia sur (Gris) Altos ingresos: No OECD (Negro)
  • Agenda
    • Los determinantes de la prosperidad
      • La geografía
      • Las “instituciones”
      • La integración
    • Conclusiones
    Juan Carlos Echeverry Pobreza y Riqueza: Enfoques
  • El qué y el cómo
        • Una nación debe resolver el problema de la provisión económica de la sociedad
          • Qué se produce
          • Cómo se produce
          • Quién lo produce
          • Para quién se produce
        • La respuesta a esas preguntas determina los móviles para la laboriosidad , el ingenio , y la cooperación en una sociedad.
        • De esto va a depender la prosperidad, la riqueza o pobreza.
    Juan Carlos Echeverry Pobreza y Riqueza: Enfoques
  • Buscamos entender cómo evoluciona un determinado orden económico y qué determina que progrese o decline. Sabemos que un orden económico se puede alterar con los cambios en los incentivos. Es decir, cuáles son las “causas profundas” detrás de la prosperidad y el crecimiento de una nación. (los órdenes económicos tienen un carácter regional y/o nacional) Juan Carlos Echeverry Pobreza y Riqueza: Enfoques Las causas fundamentales
  • El problema de las causas profundas
    • Los economistas se han concentrado en elementos como la innovación tecnológica y la acumulación de capital físico o humano. Estas pueden ser causas “próximas” de la generación de ingreso y bienestar.
    • Pero,
    • ¿qué hace que unos se eduquen, construyan máquinas, patenten inventos, y otros no? Más aún, ¿qué hace que ello genere prosperidad?
    • ¿Por qué los otros no se educan, inventan y utilizan maquinaria? Es decir, ¿cuáles son las causas profundas o fundamentales del desarrollo y de la pobreza?
    Juan Carlos Echeverry Pobreza y Riqueza: Enfoques Las causas fundamentales
  • El problema de las causas profundas
    • La literatura identifica tres grandes categorías de las causas :
    • La geografía
    • Las “instituciones”
    • El comercio o la “integración”
    • ¿Cómo estos elementos explican la divergencia de ingresos entre los países?
    Juan Carlos Echeverry Pobreza y Riqueza: Enfoques Las causas fundamentales
  • El problema de causalidad Juan Carlos Echeverry Pobreza y Riqueza: Enfoques Las causas fundamentales Nivel de ingresos Integración (Comercio) “ Instituciones” Geografía Fuente: Adaptado de Rodrik et. al. (2002)
  • Agenda
    • Los determinantes de la prosperidad
      • La geografía
      • Las “instituciones”
      • La integración
    • Conclusiones
    Juan Carlos Echeverry Pobreza y Riqueza: Enfoques
      • Para algunos, la geografía es la causa más importante de las diferencias en el desarrollo: la geografía se manifiesta en el clima, la topografía, la dotación de recursos naturales, la dificultad del transporte, la difusión del conocimiento y la tecnología, las especies y la productividad agropecuaria, la influencia de enfermedades, etc.
    Juan Carlos Echeverry Pobreza y Riqueza: Enfoques Causas: la geografía
  • Un ejemplo: ¿el subdesarrollo es tropical? Juan Carlos Echeverry Pobreza y Riqueza: Enfoques Causas: la geografía Fuente: Sachs, 2001
  • Subdesarrollo Tropical: entre más lejos del Ecuador, mejor Juan Carlos Echeverry Pobreza y Riqueza: Enfoques Causas: la geografía Fuente: Sachs, 2001 Ecuador
  • Subdesarrollo Tropical
    • Sachs (2001) propone 5 hipótesis relacionadas con el “subdesarrollo tropical”:
    • La tecnología en áreas como la salud y agricultura son específicas a la ecología;
    • En los inicios la tecnología de las zonas no tropicales era más productiva que la de las zonas tropicales;
    • Luego, la innovación tecnológica aumentó la brecha entre las zonas templadas y tropicales;
    • Los procesos de urbanización y transición demográfica (el paso de una etapa de altas tasas de natalidad y mortalidad hacia una de bajas tasas) son diferentes en las zonas tropicales por la incidencia de enfermedades y por la poca productividad agrícola, lo que aumentó aún más la brecha;
    • Los factores geopolíticos también han jugado un papel, aunque usualmente se exagera su importancia.
    Juan Carlos Echeverry Pobreza y Riqueza: Enfoques Causas: la geografía
  • Agenda
    • Los determinantes de la prosperidad
      • La geografía
      • Las “instituciones”
      • La integración
    • Conclusiones
    Juan Carlos Echeverry Pobreza y Riqueza: Enfoques
    • Ahora bien, como la geografía no cambia (o lo hace muy lentamente) los pobres de ayer deberían ser los pobres de hoy.
    • Pero la geografía—al menos el determinismo geográfico—no puede explicar algunos casos de “reversazos de fortuna”.
    • Acemoglu, Johnson y Robinson (2001) se preguntan:
    • ¿Si la geografía explica el atraso económico, por qué los imperios más poderosos antes del descubrimiento de América son ahora los territorios más pobres?
    Juan Carlos Echeverry Pobreza y Riqueza: Enfoques Causas: las instituciones
  • Juan Carlos Echeverry Pobreza y Riqueza: Enfoques Causas: las instituciones Al trópico le iba bien en el 1500 Fuente: AJR (2001)
  • Los que estaban bien en el 1500 no están bien ahora: ¿un cambio en la fortuna? Juan Carlos Echeverry Pobreza y Riqueza: Enfoques Causas: las instituciones Fuente: AJR (2001)
  • ¿Un cambio en la fortuna?
    • El reversazo de fortuna es inconsistente con la visión geográfica, pero consistente con la visión “institucional”. 1
    • Las metrópolis europeas establecieron distintos tipos de “instituciones” en sus colonias de acuerdo con la facilidad de asentamiento en las mismas. Las “peores instituciones” se establecieron en los lugares de difícil asentamiento. Las instituciones persistieron hasta hoy y han generado la brecha de ingresos.
    • 1 El argumento se desarrolla en AJR (2000) siguiendo a Engerman y Sokoloff (1997).
    Juan Carlos Echeverry Pobreza y Riqueza: Enfoques Causas: las instituciones
  • ¿Un cambio en la fortuna?
    • Tres premisas básicas:
    • Hubo diferentes tipos de políticas de colonización: colonias de extracción vs. colonias de asentamiento.
    • La estrategia de colonización se vio influida por:
        • Dotación de factores. Azúcar vs. Trigo
        • Facilidad de asentamiento. Enfermedades.
        • Sistemas locales de tributación. Grado de urbanización.
    • La influencia de las instituciones coloniales persistió hasta hoy.
    Juan Carlos Echeverry Pobreza y Riqueza: Enfoques Causas: las instituciones
    • Instituciones más propicias al desarrollo:
    • Defensa de los derechos de propiedad
    • Restricción a arbitrariedades del gobernante
    • Sistema judicial independiente
    • “ Atrapamiento” del gobernante por grupos de poder
    • Confianza
    • Reglas claras y cumplibles de transición del poder
    • Sistemas de tributación eficaces y equitativos
  • Evidencia (1): La defensa de derechos de propiedad está asociada con mayores niveles de ingreso Juan Carlos Echeverry Pobreza y Riqueza: Enfoques Causas: las instituciones Fuente: AJR (2000)
  • Evidencia (2): La defensa de derechos de propiedad está asociada con la morbilidad de los colonos Juan Carlos Echeverry Pobreza y Riqueza: Enfoques Causas: las instituciones Fuente: AJR (2000)
  • El argumento básico Juan Carlos Echeverry Pobreza y Riqueza: Enfoques Causas: las instituciones Morbilidad (influencia de enfermedades) Dotación de factores Existencia de sistemas de tributación Dificulta asentamiento Azúcar vs. Trigo: mayor desigualdad del ingreso Facilita explotación de recursos desde la Metrópoli y recolección de tributos Aparecen Instituciones poco favorables para el desarrollo: Favorecen la extracción de recursos hacia la metrópoli. Perpetúan la mala distribución del ingreso, lo que dificulta el desarrollo de los mercados. Pocas restricciones al poder del estado, Escasa defensa de los “derechos de propiedad” Favorece “búsqueda de rentas”
  • Agenda
    • Los determinantes de la prosperidad
      • La geografía
      • Las “instituciones”
      • La integración y el comercio
    • Conclusión
    Juan Carlos Echeverry Pobreza y Riqueza: Enfoques
  • El papel del comercio (Globalización)
    • Para algunos, la integración comercial entre regiones y naciones es el motor fundamental del desarrollo.
    • Genera “convergencia” entre los países ricos y los países pobres.
    • Eleva el tamaño del mercado y con ello las posibilidades de especialización.
    • Influye sobre la productividad.
    Juan Carlos Echeverry Pobreza y Riqueza: Enfoques Causas: la integración
  • Ha habido dos olas globalizadoras en los últimos 100 años Juan Carlos Echeverry Pobreza y Riqueza: Enfoques Causas: la integración
  • A más comercio, más inversión; a más inversión, más bienestar Juan Carlos Echeverry Pobreza y Riqueza: Enfoques Causas: la integración
  • En conclusión
    • Lo importante es cómo se determina el qué, cómo, quién y para quién se produce.
    • Un orden económico evoluciona históricamente
    • Los determinantes de su evolución y de la prosperidad se deben buscar en:
      • ¿La geografía?
      • ¿Las “instituciones”?
      • ¿El comercio?
    • Al parecer todos importan
    Juan Carlos Echeverry Pobreza y Riqueza: Enfoques Los enfoques en contienda
  • Juan Carlos Echeverry Pobreza y Riqueza: Enfoques Mejores instituciones, más prosperidad
  • Juan Carlos Echeverry Pobreza y Riqueza: Enfoques Mayor comercio, más bienestar
  • Juan Carlos Echeverry Pobreza y Riqueza: Enfoques La geografía parece tener que ver también con el bienestar
  • En conclusión
    • ¿Cómo desenredar la cadena de “causalidad” entre geografía, instituciones y comercio? ¿Cuál de ellos es más importante, ó cuándo es alguno de ellos el más importante?
    • Vamos a acudir a la historia y al debate económico actual para discutir estas preguntas.
    Juan Carlos Echeverry Pobreza y Riqueza: Enfoques Los enfoques en contienda
  • ECONOMICS THE EASY WAY
    • SOCIALISM: You have 2 cows and you give one to your neighbour.
    • COMMUNISM: You have 2 cows, the Government takes both and gives you some milk.
    • FASCISM: You have 2 cows, the Government takes both and sells you
    • some milk.
    • NAZISM: You have 2 cows. The Government takes both and shoots you.
    • BUREAUCRATISM: You have 2 cows; the Government takes both, shoots one, milks the other and throws the milk away...
    • TRADITIONAL CAPITALISM : You have two cows. You sell one and buy a bull. Your herd multiplies, and the economy grows. You sell them and retire on the income.
    • AN AMERICAN CORPORATION : You have two cows. You sell one, and force the other to produce the milk of four cows. Later, you hire a consultant to analyse why the cow dropped dead.
    • A FRENCH CORPORATION : You have two cows. You go on strike because you want three cows.
    • A JAPANESE CORPORATION : You have two cows. You redesign them so they are one-tenth the size of an ordinary cow and produce twenty times the milk. You then create a clever cow cartoon image called Cowkimon and market them World-Wide.
    • A GERMAN CORPORATION : You have two cows. You reengineer them so they live for 100 years, eat once a month, and milk themselves.
    • AN ITALIAN CORPORATION : You have two cows, but you don't know here they are. You break for lunch.
    • A RUSSIAN CORPORATION : You have two cows. You count them and learn you have five cows. You count them again and learn you have 42 cows. You count them again and learn you have 2 cows. You stop counting cows and open another bottle of vodka.
    • A SWISS CORPORATION : You have 5000 cows, none of which belong to you. You charge others for storing them.
    • A CHINESE CORPORATION : You have two cows. You have 300 people milking them. You claim full employment, high bovine productivity, and arrest the newsman who reported the numbers.
    • AN INDIAN CORPORATION : You have two cows. You worship them.
    • A GREEK CORPORATION : You have two cows. You rent them out to Indian tourists for worship while on holidays.
    • A BRITISH CORPORATION : You have two cows. Both are mad.
    • A COLOMBIAN CORPORATION: You have two cows,