El estudio se realizó en el bosque siempreverde de tierras bajas, ubicado en la Estación Científica Río Palenque, Ecuador, propiedad de la Fundación Wong. Se planteó contribuir al conocimiento de la diversidad y composición de plantas arbóreas mayores de 10 cm de diámetro a la altura del pecho (DAP), excluyendo lianas, además de inferir el estado de conservación de los bosques en base en la composición, el número de especies, índices de diversidad y valor de importancia (IV). encontradas en 5 transectos de 1000 m² de bosque. Se encontraron 78 especies, 58 géneros y 29 familias distribuidas en los 5 transectos, en cada uno la diversidad varía de 16 a 26 especies por transecto, el índice de diversidad de Simpson se aproxima a 1( 0.91-0.94), en este caso todos son diversos. La mayoría de las especies no están presentes en todos los transectos, el índice de valor en cada transecto no sobrepasa el 50%. En cuanto al índice de similitud el transecto 5 es diferente que los otros 4, se infiere que el transecto 5 pertenece a un bosque alterado y los otros a bosques maduros homogéneos.

1. Jorge Caranqui Aldaz
Herbario Escuela Superior Politécnica del Chimborazo,
Panam. Sur Km. 1.5, Riobamba – Ecuador, Junio 2014
jcaranqui@yahoo.com
RIQUEZA Y DIVERSIDAD DE ESPECIES
ARBÓREAS DEL BOSQUE SIEMPREVERDE DE
TIERRAS BAJAS DE LA COSTA EN LA
ESTACIÓN CIENTÍFICA RÍO PALENQUE,
ECUADOR
.

2. INTRODUCCIÓN
El bosque siempreverde de tierras bajas de la
Costa es altamente heterogéneo y diverso, con
un dosel que alcanza los 40 m de altura y
árboles emergentes que superan los 55 m o más
(Dodson y Gentry 1987).
Hasta la fecha no se ha realizado un análisis de
la vegetación basado en transectos, que arroje
datos para interpretar el estado actual de
conservación de su vegetación y la condición de
sus especies en peligro (Bonifaz y Cornejo,
2004).

3. OBJETIVOS
El objetivo de este trabajo es contribuir al conocimiento
de la diversidad y riqueza de especies leñosas mayor
de 10 cm de diámetro a 1.30 m sobre el suelo (DAP),
encontrada en 5 transectos (unidades muestréales)
del bosque siempreverde de tierras bajas en el
Centro Científico Río Palenque
.

4. ZONAS DE ESTUDIO

5. METODOLOGÍA
En el mes de agosto del 2012, se procedió a
inventariar 5 transectos de 1000 m2, en forma de
zig-zag cada uno con cinco líneas de 50x4 m cada
una con rumbo al Norte .
Se midieron todos los árboles iguales o mayores a
10 cm de DAP

6.  Las muestras se prensaron y fueron secadas e identificadas por el
autor en el Herbario de la Escuela Superior Politécnica de Chimborazo
(CHEP), y verificado la información en Jorgensen (1999) y en la base
de datos del Missouri Botanical Garden (2013).
Fotografía: Jorge
Caranqui
Fotografía: Jorge
METODOLOGÍA
Fotografía: Jorge Caranqui

7. .
Fotografía: Mario Cuvi
METODOLOGÍA
 Análisis de datos
A partir del inventario se contabilizaron las
especies presentes en cada uno de los
transectos con sus respectivas frecuencias
con los que se obtuvieron: riqueza,
diversidad (Índice de Simpson), e índice de
similitud (Bray and Curtis), calculados en el
programa PAST.

8. CÁLCULO DE DATOS
Índice de Valor de
Importancia
IVI = (DR+ DMR)/2
Para calcular los Índices de Diversidad se
utilizó el programa PAST.
Se realizaron los siguientes cálculos (Cerón 2003):

9. RESULTADOS
78 especies, 58 géneros y 29 familias
distribuidas en los 5 transectos, en cada
transecto encontramos de 16 a 27
especies

10. RESULTADOS
FAMILIAS Especies T1 T2 T3 T4 T5
Urticaceae Cecropia sp. 2 0 0 0 0 39,56
Moraceae Castilla elástica Sessé 0 0 12,39 22,35 0
Moraceae Ficus tonduzii Standl. 15,37 8,21 3,5 4,57 0
Cannabaceae Trema micranta (l.) Blume 0 0 27,4 0 0
Fabaceae Erytrina edulis Triana ex Micheli 0 10,65 0 0 11,27
Sapotaceae Pouteria sp. 3,45 16,9 0 0 0
Urticaceae Cecropia sciadophylla Mart. 0 0 0 18,24 0
Urticaceae Cecropia sp. 10,76 4,65 0 0 0
Myristicaceae Otoba gracilipes (A.C.Sm.) A.H.Gentry 0 0 13,42 0 0
Urticaceae Cecropia obtusifolia Bertol. 1,89 0 9,27 0 0
Moraceae Maclura tinctoria (L.) Steud. 0 1,55 4,01 5,38 0
Fabaceae Inga sp. 1,49 6,15 1,91 1,18 0
Rubiaceae Indeterminada 0 0 0 10,18 0
Moraceae Clarisia racemosa Ruíz & Pav. 0 1,65 0 4,56 3,38
Moraceae Ficus macbridei Standl 0 0 9,4 0 0
Euphorbiaceae Caryodaphnopsis theobromifolia (A.H. Gentry) van der Werff & H.G.Richt. 4,29 3,92 0 0 0
Moraceae Ficus sp. 5,93 0 2,11 0 0
Annonaceae Rollinia mucosa (Jaqc.) Baill. 1,79 0 0 6,22 0
Cannabaceae Trema integerrima (Beurl.) Standl. 0 0 0 7,89 0
Moraceae Crepidosperma sp. 0 0 0 0 7,89
Sapotaceae Pouteria sp. 2 0 0 0 0 6,63
Rubiaceae Pentagonia sprucei Standl. 1,38 5,09 0 0 0
Moraceae Clarisia sp. 6,45 0 0 0 0
Euphorbiaceae Acalypha sp. 0 0 0 0 6,19

11. Euphorbiaceae Alchornea leptogyna Diels 0 1,39 4,49 0 0
Rhamnaceae Zyzyphus sp. 5,31 0 0 0 0
Fabaceae Abarema macradenia (Pittier) Barneby & J. W. Grimes 5,03 0 0 0 0
Solanaceae Lycianthes inaequilatera (Rusby) Bitter 3,43 0 1,57 0 0
Euphorbiaceae Acalypha alopecuroides Jacq. 1,49 0 3,12 0 0
Moraceae Perebea guianensis Aubl. 4,6 0 0 0 0
Capparaceae Cynophalla ecuadorica (H.H.Iltis) H.H. Iltis & Cornejo 1,47 2,03 0 1,08 0
Moraceae Brosimum utile (Kunth) Pittier 0 1,46 1,52 0 1,57
Apocynaceae Tabernaemontana amigdalifolia Jacq. 0 3,52 0 1,03 0
Melastomataceae Miconia barbinervis (Benth.) Triana 0 4,54 0 0 0
Caricaceae Vasconcellea? pubescens Lenné & C.Koch 0 4,22 0 0 0
Cyatheaceae Cyathea caracasana (Klotzsch) Domin 4,12 0 0 0 0
Malvaceae Matisia grandifolia Little 0 0 1,43 2,61 0
Myristicaceae Otoba novagranatensis Moldenke 3,7 0 0 0 0
Piperaceae Piper sp. 0 3,57 0 0 0
Sapotaceae Chrysophyllum venezuelanense (Pierre) T.D.Penn 1,84 1,6 0 0 0
Arecaceae Synechantus warscewiczianus H.Wendl. 1,36 0 0 0 1,96
Arecaceae Bactris coloniata L.H.Bailey 0 3,23 0 0 0
Arecaceae Wettinia sp. 0 3,15 0 0 0
Araliaceae Dendropanax umbellatus (Ruíz & Pav.) Decne & Planch. 1,43 1,46 0 0 0
Anacardiaceae Tapirira guianensis Aubl. 0 0 0 0 2,87
Malvaceae Ochroma pyramidale (Cav. ex Lam.)Urb. 0 1,46 0 1,4 0
Fabaceae Inga sp. 2 0 0 0 0 2,8
Fabaceae Browneopsis disepala (Little) Klitgaard 2,55 0 0 0 0
Moraceae Naucleopsis sp. 0 2,44 0 0 0
Meliaceae Guarea sp. 0 0 0 2,38 0

12. Rubiaceae Randia sp. 0 2,37 0 0 0
Urticaceae Pouroma sp. 0 0 0 2,34 0
Araceae Anthurium sp. 0 0 0 0 1,93
Fabaceae Bauhinia sp. 0 0 0 0 1,9
Piperaceae Piper sp. 2 0 0 0 0 1,9
Lecythidaceae Grias peruviana Miers 1,75 0 0 0 0
Primulaceae Stylogyne serpentina Mez 0 1,7 0 0 0
Melastomataceae Ossaea micrantha (Sw.) Macfad. Ex Cogn. 1,57 0 0 0 0
Lauraceae Pleurothyrium sp. 0 0 1,5 0 0
Flacourtiaceae Tetrorchidium andinum Mull.Arg. 0 0 1,5 0 0
Moraceae Virola sp. 1,47 0 0 0 0
Meliaceae Carapa guianensis Aubl. 0 1,46 0 0 0
Fabaceae Brownea sp. 0 0 1,46 0 0
Meliaceae Guarea kunthiana A.Juss. 1,43 0 0 0 0
Myristicaceae Otoba sp. 0 0 0 1,42 0
Piperaceae Piper obtusilimbum C.DC. 0 1,39 0 0 0
Lauraceae Nectandra reticulata (Ruíz & Pav.) Mez 0 0 0 1,33 0
Urticaceae Coussapoa herthae Midbr. 0 0 0 1,27 0
Fabaceae Parkia sp. 0 0 0 1,25 0
Burseraceae Dacryodes peruviana (Loes.) J.F.Macbr. 0 0 0 0 1,19
Meliaceae Trichilla pallida Sw. 0 0 0 1,18 0
Sapotaceae Pouteria capacifolia Pilz 0 0 0 1,07 0
Lecythidaceae Grias peruviana Miers 0 0 0 1,06 0
Moraceae Ficus sp. 2. 0 0 0 0 0,91
Cannabaceae Lozanella sp. 0 0 0 0 0,91
Poaceae Guadua angustifolia Kunth 0 0 0 0 0,87
Urticaceae Indeterminado 0 0 0 0 0,87
Piperaceae Piper fuliginosum Sodiro 0 0 0 0 0,87
T1,T2,T3, T4, T5: Transectos (IV)

13. DIVERSIDAD
Cuadro 3. Datos de los siete transectos de taxones, abundancia y diversidad.
Transecto 1 Transecto 2 Transecto 3 Transecto 4 Transecto 5
Especies 26.00 27.00 16.00 22.00 20.00
Individuos 42.00 45.00 35.00 51.00 60.00
Índice de Simpson 0.94 0.95 0.91 0.91 0.91
T1,T2,T3, T4, T5: Transectos
RESULTADOS

14. RESULTADOS
Índice de Bray Curtis
Fig.2. Indice de similitud de Bray-Curtis entre los 5 transectos en
estudio

15. DISCUSIÓN
En los estudios de Gentry (Phillips 2002), realizado en
Río Palenque las familias que possen los mayores
valores tanto en número de especies como en
individuos es Fabaceae, Moraceae y Arecaceae.
Coincidiendo en nuestro estudio con 2 de 3 familias
grandes como Moraceae y Fabaceae, la tercera
familia abundante es Urticaceae conteniendo los
géneros Cecropia y Pourouma que antiguamente
estaban contenidas en Moraceae (Cuadro 1). De la
misma manera en Bonifaz & Cornejo (2004), la
familia con mayores valores es Moraceae que en la
zona de Loma Blanca donde se realizó el estudio,
manifiestan que es similar la composición florística a
Río Palenque.

16. Los valores del IV no superan el 50%, esto
puede suponer que las especies se
encuentran distribuidas por todo el bosque
pero, como ocurre en toda comunidad
diversa, su abundancia es poco equitativa
(Hubell and Foster 1992),

17. El índice de Simpson indica la relación entre
riqueza o número de especies y la
abundancia o número de individuos por
especies en cualquier sitio dado (Smith
2001; Moreno 2001);. Por lo tanto corrobora
con los datos encontrados en nuestro
estudio.

18. Los estudios comparativos cuantitativos son
escasos en los bosques húmedos tropicales
(Campbell et al., 1986), más aun en el litoral
ecuatoriano, y no hay muchos estudios
disponibles pero los pocos existentes como
Bonifaz & Cornejo (2004), Phillips (2002) tienen
metodología diferente para comparar
especialmente cuantitativamente con el
presente estudio, por eso es una necesidad
tratar de standarizar los métodos de muestreo
en los diferentes tipos de bosques que existen
en el Ecuador .

19. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
 La biodiversidad de los transectos según el
índice de diversidad de Simpson es alto entre
los transectos estudiados (0.91-0.94). Pero al
comparar los transectos con las especies y sus
valores el transecto 5 es diferente que el resto
de transectos (Cuadro 1.).
 Con los resultados presentados la familia
Moraceae tienen los mayores valores y
coinciden con los pocos estudios existentes de
este tipo de bosque.

20. ESPECIES ENCONTRADAS
Cecropia obtusifolia Bertol, Cecropia sp.

21. Castilla elastica Sessé

22. Ficus tondusii standl

23. Trema micrantha (L.) Blume)

24. Erythrina edulis Triana ex Micheli

25. Pouteria sp.

26. Otoba glycicarpa (Ducke) Rodríguez & T.S.
Jaramillo

27. AGRADECIMIENTOS
 La presente investigación fue realizada en la cátedra
de Dendrología de la Maestría de Manejo y
Aprovechamiento Forestal de la UTEQ en el periodo
junio- agosto 2012, por la cual agradezco a los
estudiantes, al Blgo. Fredy Villao y al Dr. Bryan
Maclaren, que ayudaron tanto en la fase de campo
como en la obtención de los datos preliminares. Al
Blgo Xavier Cornejo y al Dr. Tim McDowel por sus
importantes aportes al documento. De la misma
manera al Ing. Marcelo Pino por la elaboración del
mapa.