Tema 3-Teoría de la Ventaja Comparativa

22,270 views
21,774 views

Published on

Presentación que analiza la teoría de las ventajas comparativas de David Ricardo.

Published in: Education, Travel, Business
0 Comments
9 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
22,270
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
386
Comments
0
Likes
9
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Tema 3-Teoría de la Ventaja Comparativa

  1. 1. Pregrado en Negocios Internacionales<br />Curso: Economía Internacional<br />Profesor Juan Carlos Arango Q.<br />01-2011<br />
  2. 2. Tema 3: <br />Teoría de la ventaja comparativa-TVC<br />
  3. 3. Problema<br />¿Cómo explicar las razones que fundamentan el intercambio entre países?<br />
  4. 4. Objetivo<br />Ilustrar acerca de los fundamentos de la Teoría Clásica del comercio internacional<br />
  5. 5. David Ricardo (1772-1823)Principios de economía política y tributación, (1817)<br />
  6. 6. La TVC responde tres cuestiones-1<br />
  7. 7. La TVC responde tres cuestiones-2<br />
  8. 8. Supuestos <br />
  9. 9. I. El modelo<br />Economía en autarquía<br />
  10. 10. a. Elementos previos<br />
  11. 11. La forma matemática<br />La ecuación de la FPP no es más que la forma transformada de la ecuación de la línea recta:<br />Variable dependiente o determinada<br />Intercepto con el eje Y<br />Signo de la pendiente. Expresa la relación entre las dos variables<br />Valor de la pendiente de la función<br />Variable independiente o determinante<br />
  12. 12. La forma geométrica<br />𝒀<br /> <br />𝒀=𝒂−𝒃𝑿<br /> <br />ó 𝑿=𝒀−𝒂−𝒃= 𝒂𝒃−𝒀𝒃<br /> <br />𝐚<br /> <br />b<br />𝑿<br /> <br />𝐚/𝐛<br /> <br />
  13. 13. Notaciones<br />𝑸𝟏= cantidad producida del bien 1 en país A<br />𝑸𝟐= cantidad producida del bien 2 en país A<br />𝑳𝑻= tiempo total disponible para la producción de ambos bienes en país A<br />𝑳𝟏= tiempo utilizado para producir una unidad del bien 1 en país A<br />𝑳𝟐= tiempo utilizado para producir una unidad bien 2 en país A<br /> <br />
  14. 14. La forma analítica (1)<br />𝑸𝟏=𝑳𝑻𝑳𝟏−𝑳𝟐𝑳𝟏𝑸𝟐<br /> <br />Cantidad producida del bien 2<br />Cantidad óptima del bien 2<br />Costo de oportunidad o productividad<br />Cantidad producida del bien 1<br />Relación inversa entre las cantidades producidas de ambos bienes<br />
  15. 15. Oferta total de trabajo<br />(en tiempo disponible)<br />𝑳𝑻= 𝑳𝟏•𝑸𝟏+ 𝑳𝟐•𝑸𝟐(2)<br /> <br />Esta función refleja la Frontera de Posibilidades de Producción-FPP del país. Es decir las diferentes combinaciones de las cantidades producidas de los bienes 1 y 2.<br />
  16. 16. Gráfica 1. Frontera de posibilidades de producción-FPP<br />Intercepto en 𝑸𝟏:<br />𝑺𝒊 𝑸𝟐=𝟎, 𝒆𝒏𝒕𝒐𝒏𝒄𝒆𝒔 𝑸𝟏=?<br />         𝑳𝑻= 𝑳𝟏·𝑸𝟏<br />           𝑳𝑻𝑳𝟏= 𝑸𝟏(3) <br />Representa el nivel máximo que puede producirse del bien 1<br /> <br />𝑸𝟏<br /> <br />𝐀<br /> <br />Intercepto en 𝑸𝟐:<br />𝑺𝒊 𝑸𝟏=𝟎, 𝒆𝒏𝒕𝒐𝒏𝒄𝒆𝒔 𝑸𝟐=?<br />         𝑳𝑻= 𝑳𝟐·𝑸𝟐<br />           𝑳𝑻𝑳𝟐= 𝑸𝟐(4)<br />Representa el nivel máximo que puede producirse del bien 2<br /> <br />𝑳𝑻/𝑳𝟏<br /> <br />Esta área representa la pendiente de la función o inclinación de la recta. En lo económico es la relación de cambio entre el bien 1 y 2, también llamada tasa de sacrificio en la producción o COSTO DE OPORTUNIDAD o PRODUCTIVIDAD.<br />B<br />𝑸𝟐<br /> <br />𝑳𝑻/𝑳𝟐<br /> <br />
  17. 17. b. Costo de oportunidad<br />
  18. 18. Concepto<br />Lo que un país deja de producir de un bien 1 por dedicar sus factores disponibles a la producción del bien 2.<br />
  19. 19. Formalización<br />∆𝑸𝑻=∆𝑸𝟏∆𝑸𝟐(5)<br />Cómo cambia la cantidad producida del bien uno cuando cambia la cantidad producida del bien dos<br />Reemplazamos  𝑄1y 𝑄2 𝑑𝑒 3𝑦 4 𝑒𝑛 (5):<br />∆𝑸𝑻=∆𝑸𝟏∆𝑸𝟐= 𝑳𝑻𝑳𝟏𝑳𝑻𝑳𝟐= 𝑳𝑻•𝑳𝟐𝑳𝟏•𝑳𝑻=𝑳𝟐𝑳𝟏<br /> <br />
  20. 20. Interpretación<br />∆𝑸𝑻=𝑳𝟐𝑳𝟏<br /> <br />Cuando el país decide producir una unidad del bien uno, deja de producir 𝑳𝟐 del bien dos. También es igual a que una hora adicional de trabajo para producir el bien uno hace que se reduzca 𝑳𝟐 horas para producir una unidad del bien dos.<br /> <br />
  21. 21. c. Costo de oportunidad<br />Un ejemplo cotidiano<br />
  22. 22. Juanes<br />Fernán Martínez, representante de Juanes<br />-Cantante exitoso a nivel mundial. Podría representarse así mismo dado su popularidad; pero se dedicaría a la actividad más productiva, a cantar, pues le representaría un mejor ingreso.<br />-Empresario promotor. Aunque canta, no lo hace tan bien como Juanes. Por ello se dedicaría a su función de representante, en la cual obtendría mejor ingreso.<br />
  23. 23. Un ejemplo cotidiano<br />Juanes<br />Fernán Martínez, representante de Juanes<br />-Desventaja absoluta en la capacidad de cantar. (Ineficiencia en costos).<br />-Ventaja comparativa en la capacidad de representar.(Eficiencia en productividad).<br />-Ventaja absoluta en la capacidad de representarse. (Eficiencia en costos).<br />-Ventaja comparativa en la capacidad de cantar. (Eficiencia en productividad).<br />
  24. 24. Un ejemplo cotidiano<br />Juanes<br />Fernán Martínez, representante de Juanes<br />-COSTO OPORTUNIDAD: ingreso que dejaría de percibir por representarse y cantar menos.<br />-COSTO OPORTUNIDAD: ingreso que dejaría de percibir por no representar a Juanes y dedicarse a cantar.<br />
  25. 25. d. Un ejemplo numérico<br />
  26. 26. Tabla 1. Datos para Colombia<br />
  27. 27. Utilizando regla de tres simple:<br />(a) Si en 8h produce 4kg, en 1h cuántos Kg se producirá? X= 1h·4𝑘𝑔8h=𝟏𝟐kg<br />(b) Si 4 Kg se producen en 8h, un 1Kg en cuántas h se producirá? X= 8h·1𝑘𝑔4𝐾𝑔=2h<br /> <br />Los cálculos<br />
  28. 28. Colombia: oferta total de trabajo<br /> (en tiempo disponible)<br />𝑳𝑻=𝟐𝒉•𝟒𝒌𝒈  +𝟏𝒉 • 𝟖𝒈𝒂𝒍<br /> <br />𝑳𝑻=𝟏𝟔 𝒉<br /> <br />El tiempo funciona como una medida para homogenizar las cantidades producidas<br />
  29. 29. Gráfica 2. Frontera de posibilidades de producción-FPP- Colombia<br />𝑲𝒈 <br />𝑪𝒂𝒇é<br /> <br />Intercepto en 𝐞𝐣𝐞 𝑪𝒂𝒇é:<br />𝟏𝟔𝟐= 𝑸𝟏<br />El máximo de café que puede producir Colombia son 8 kg, cuando no produce gasolina<br /> <br />Intercepto en 𝐞𝐣𝐞 𝑮𝒂𝒔𝒐𝒍𝒊𝒏𝒂:<br />𝟏𝟔𝟏= 𝑸𝟐<br />El máximo de gasolina que puede producir Colombia son 16 galones, cuando no produce café.<br /> <br />𝐀<br /> <br />𝟖<br /> <br />𝑮𝒂𝒍 <br />𝒈𝒂𝒔𝒐𝒍𝒊𝒏𝒂<br /> <br />B<br />𝟏𝟔<br /> <br />
  30. 30. Gráfica 3. Costo de oportunidad café vs. gasolina<br />Los datos se obtienen de reemplazar 𝑄1 en: <br />𝑸𝟐= 𝑳𝑻−(𝑳𝟏·𝑸𝟏)𝑳𝟐<br /> <br />∆𝑸𝑻=𝑳𝟐𝑳𝟏<br /> <br />= 12<br /> <br />𝑲𝒈 <br />𝑪𝒂𝒇é<br /> <br />𝐀<br /> <br />𝟖<br /> <br />E<br />𝟔<br /> <br />D<br />𝑮𝒂𝒍 <br />𝒈𝒂𝒔𝒐𝒍𝒊𝒏𝒂<br /> <br />𝟒<br /> <br />C<br />𝟐<br /> <br />B<br />𝟏𝟔<br /> <br />𝟏𝟐<br /> <br />𝟒<br /> <br />𝟖<br /> <br />
  31. 31. ¿Cuál es la combinación ideal en la producción?<br />Para saber en qué punto de la FPP se ubicaría Colombia, se requiere conocer los precios relativos del café respecto a la gasolina. Pues es necesario saber si los niveles de consumo de ambos bienes estarán acordes a la producción del país. Lo cual depende obviamente de la capacidad de compra.<br />
  32. 32. ¿Cuál es la combinación ideal en la producción?-2<br />Los precios se determinan de acuerdo al salario de los trabajadores medido por el tiempo necesario para producir cada mercancía.<br />
  33. 33. Salarios = producción por trabajador/h<br />½ Kg<br />1 gal<br />Sector industrial<br />Sector agrícola<br />La productividad del trabajo definirá el nivel salarial en cada caso.<br />
  34. 34. Criterios de decisión-1<br />
  35. 35. Criterios de decisión-2<br />
  36. 36. Criterios de decisión-3<br />
  37. 37. Especialización producción colombiana<br />𝑃𝑔𝑎𝑠𝑃𝑐𝑎𝑓é=84=2 𝐿𝑔𝑎𝑠𝐿𝑐𝑎𝑓é=12<br />Salarios altos en el sector agrícola<br />Especialización en producción de café<br /> <br />
  38. 38. Especialización producción colombiana<br />𝑃𝑔𝑎𝑠𝑃𝑐𝑎𝑓é=84=2 𝐿𝑔𝑎𝑠𝐿𝑐𝑎𝑓é=12<br /> <br />El costo de oportunidad mide la tasa a la que crece el salario en un sector con respecto al otro.<br />Los precios relativos miden la capacidad de compra de los trabajadores<br />
  39. 39. Interpretación<br />El salario de los trabajadores del sector agrícola duplica al de los trabajadores industriales. Sin embargo, no puede entenderse el salario sin aludir a su capacidad de compra, la cual se define desde el nivel de precios. En este sentido, un Kg de café puede comprar dos galones de gasolina. Por ende…<br />
  40. 40. II. El modelo con economía abierta<br />
  41. 41. Supuestos <br />
  42. 42. Supuestos-2 <br />
  43. 43. Oferta total de trabajo<br />(en tiempo disponible)<br />𝑳∗𝑻= 𝑳∗𝟏•𝑸∗𝟏+ 𝑳∗𝟐•𝑸∗𝟐(6)<br /> <br />Esta función refleja la Frontera de Posibilidades de Producción-FPP del país B. Es decir las diferentes combinaciones de las cantidades producidas de los bienes 1 y 2.<br />
  44. 44. Notaciones<br />𝑸∗𝟏= cantidad producida del bien 1 en el país B<br />𝑸∗𝟐= cantidad producida del bien 1 en el país B<br />𝑳∗𝑻= tiempo total disponible para la producción de ambos bienes en el país B<br />𝑳∗𝟏= tiempo utilizado para producir una unidad del bien 1 en el país B<br />𝑳∗𝟐= tiempo utilizado para producir una unidad bien 2 en el país B<br /> <br />
  45. 45. Gráfica 4. Frontera de posibilidades de producción-FPP país B<br />Intercepto en 𝑸∗𝟏:<br />𝑺𝒊 𝑸∗𝟐=𝟎, 𝒆𝒏𝒕𝒐𝒏𝒄𝒆𝒔 𝑸∗𝟏=?<br />         𝑳∗𝑻= 𝑳∗𝟏·𝑸∗𝟏<br />           𝑳∗𝑻𝑳∗𝟏= 𝑸∗𝟏(6)<br />Representa el nivel máximo que puede producirse del bien 1<br /> <br />𝑸∗𝟏<br /> <br />𝐀<br /> <br />𝑳∗𝑻/𝑳∗𝟏<br /> <br />Intercepto en 𝑸𝟐:<br />𝑺𝒊 𝑸∗𝟏=𝟎, 𝒆𝒏𝒕𝒐𝒏𝒄𝒆𝒔 𝑸∗𝟐=?<br />         𝑳∗𝑻= 𝑳∗𝟐·𝑸𝟐<br />           𝑳∗𝑻𝑳∗𝟐= 𝑸∗𝟐(7)<br />Representa el nivel máximo que puede producirse del bien 1<br /> <br />Esta área representa la pendiente de la función o inclinación de la recta. En lo económico es la relación de cambio entre el bien 1 y 2, también llamada tasa de sacrificio en la producción o COSTO DE OPORTUNIDAD.<br />B<br />𝑸∗𝟐<br /> <br />𝑳∗𝑻/𝑳∗𝟐<br /> <br />
  46. 46. a. Los precios relativos luego del comercio internacional<br />
  47. 47. Criterios de decisión-1<br />PAÍS B<br />PAÍS A<br />
  48. 48. Gráfica 5. Con este criterio de decisión ambos países producen los niveles óptimos del bien 1, es decir en B y B´<br />𝑸∗𝟏<br /> <br />𝑸𝟏<br /> <br />𝐁<br /> <br />PAÍS B<br />PAÍS A<br />𝐁´<br /> <br />𝐀<br /> <br />𝐀´<br /> <br />𝑸𝟐<br /> <br />𝑸∗𝟐<br /> <br />
  49. 49. La especialización lleva a cambios en las disponibilidades del mercado y modifica los precios.<br />¿Hasta dónde caerán los precios de 1 y subirán los de 2?<br />
  50. 50. Criterios de decisión-2<br />PAÍS B<br />PAÍS A<br />
  51. 51. Gráfica 6. Con este criterio de decisión ambos países producen los niveles óptimos del bien 2, es decir en A y A´<br />𝑸∗𝟏<br /> <br />𝑸𝟏<br /> <br />𝐁<br /> <br />PAÍS B<br />PAÍS A<br />𝐁´<br /> <br />𝐀<br /> <br />𝐀´<br /> <br />𝑸𝟐<br /> <br />𝑸∗𝟐<br /> <br />
  52. 52. La especialización lleva a cambios en las disponibilidades del mercado y modifica los precios.<br />¿Hasta dónde caerán los precios de 2 y subirán los de 1?<br />
  53. 53. Criterios de decisión-3<br />EE.UU.<br />Colombia<br />
  54. 54. Gráfica 7. Con este criterio de decisión ambos países se especializan de acuerdo a su ventaja comparativa en costos<br />𝑸∗𝟏<br /> <br />𝑸𝟏<br /> <br />𝐁<br /> <br />PAÍS B<br />PAÍS A<br />𝐁´<br /> <br />𝐀<br /> <br />𝐀´<br /> <br />𝑸𝟐<br /> <br />𝑸∗𝟐<br /> <br />
  55. 55. b. Las ganancias del comercio<br />
  56. 56. Gráfica 8. El comercio desplaza la Frontera de Posibilidades de Consumo-FPC de ambos países hacia el bien donde tienen desventaja relativa<br />𝑸∗𝟏<br /> <br />𝑸𝟏<br /> <br />𝐁<br /> <br />𝐂´<br /> <br />PAÍS B<br />PAÍS A<br />𝐁´<br /> <br />𝐂<br /> <br />𝐀<br /> <br />𝐀´<br /> <br />𝑸𝟐<br /> <br />𝑸∗𝟐<br /> <br />
  57. 57. Conclusión parcial<br />Cada país se especializará en la producción del bien en el que tiene VENTAJA COMPARATIVA. Es decir, en aquellos sectores en los cuales el salario tiene una mayor capacidad de compra.<br />
  58. 58. c. Un ejemplo numérico<br />
  59. 59. ¿Amerita comerciar si un país tiene ventaja absoluta en ambos productos?<br />
  60. 60. El modelo explicativo<br />
  61. 61. Tabla 2. Producción por trabajador/en 8 h (productividad= salario)<br /><br /><br />
  62. 62. Tabla 3. Producción por trabajador/h (productividad= salario)<br /><br /><br />Ventaja absoluta en productividad de EE.UU en ambos bienes respecto a Colombia.<br />
  63. 63. Tabla 4. Costos en horas laborales por unidad producida<br /><br /><br />Ventaja absoluta en costos de EE.UU. en ambos bienes respecto a Colombia.<br />
  64. 64. EE.UU.: oferta total de trabajo<br /> (en tiempo disponible)<br />𝑳∗𝑻=𝟒/𝟏𝟑𝒉•𝟐𝟔𝒌𝒈  +𝟐/𝟑𝒉 •𝟏𝟐𝒈𝒂𝒍<br /> <br />𝑳∗𝑻=𝟏𝟔 𝒉<br /> <br />
  65. 65. Especialización producción estadounidense<br />𝑃𝑔𝑎𝑠𝑃𝑐𝑎𝑓é=1226=0,46<𝐿𝑔𝑎𝑠𝐿𝑐𝑎𝑓é=136=2,17<br />Salarios altos en el sector industrial<br />Especialización en producción de gasolina<br /> <br />
  66. 66. d. Las ganancias del comercio<br />
  67. 67. Tabla 5. Precios relativos y decisiones de producción<br /><br /><br />EE.UU. y Colombia se especializarán en la producción de gasolina. No habría comercio internacional.<br />
  68. 68. El comercio a los precios de EE.UU<br />Si Colombia destina la hora de la producción de gasolina, podría generar 1 Kg de café, a los precios estadounidenses no se justificaría intercambiarlo por 0.46 galones de combustible. Sería mejor dedicar las dos horas a producir 2 galones.<br />
  69. 69. El comercio a los precios de EE.UU<br />Si EE.UU. destinara la hora de producción de café, podría generar 3 galones de gasolina; que podría cambiar por 6.5 Kg de café. <br />
  70. 70. Tabla 6. Precios relativos y decisiones de producción<br /><br /><br />EE.UU. se especializará en la producción de gasolina y Colombia en la de café.<br />
  71. 71. El comercio aumenta las posibilidades de consumo-FPC<br />Si Colombia destina la hora de la producción de gasolina al café, podría generar 1 Kg intercambiarlo, a sus precios relativos, por 2 galones de combustible.<br />
  72. 72. El comercio aumenta las posibilidades de consumo<br />Si EE.UU. destinará la hora de producción de café, podría generar 3 galones de gasolina; que podría cambiar por 1.5 Kg de café. <br />
  73. 73. Interpretación <br />Los costos laborales en la producción de café y gasolina son menores en Colombia que en EE.UU. Es decir que en nuestro país es más barato producir ambos bienes. Sin embargo, la mayor productividad relativa en el sector agro hará que se especialice en producir café. Es decir que tenemos una VENTAJA COMPARATIVA en este producto.<br />
  74. 74. Tabla 7. Producción sin comercio<br />
  75. 75. Tabla 8. Producción especializada<br />La especialización sólo traería incrementos totales en el sector de los combustibles.<br />
  76. 76. Tabla 9. Producción y consumo con comercio<br />El intercambio de cantidades producidas a los precios relativos de Colombia, genera un aumento en la producción mundial.<br />
  77. 77. Tabla 10. Incrementos en los consumos internos debido a las importaciones<br />
  78. 78. 𝐁<br /> <br />Café<br />𝟖<br /> <br />COLOMBIA<br />𝟒<br /> <br />𝐂<br /> <br />𝐀<br /> <br />𝟖<br /> <br />𝟏𝟔<br /> <br />𝑮𝒂𝒔𝒐𝒍𝒊𝒏𝒂<br /> <br />Gráfica 9. El comercio desplaza la Frontera de Consumo de Colombia hacia el bien donde tiene desventaja relativa, gasolina<br />
  79. 79. 𝐂´<br /> <br />Café<br />𝐁´<br /> <br />EE.UU.<br />𝟔𝟎<br /> <br />𝟓𝟐<br /> <br />𝟑𝟐<br /> <br />𝟐𝟔<br /> <br />𝐀´<br /> <br />𝟏𝟐<br /> <br />𝟐𝟒<br /> <br />𝑮𝒂𝒔𝒐𝒍𝒊𝒏𝒂<br /> <br />Gráfica 10. El comercio desplaza la Frontera de Consumo de EE.UU. hacia el bien donde tiene desventaja relativa, café.<br />
  80. 80. La especialización lleva a cambios en las disponibilidades del mercado y modifica los precios.<br />Precio internacional entre 0,51 y 2,16<br />¿Hasta dónde caerán los precios de 2 y subirán los de 1?<br />
  81. 81. e. Idea erróneas sobre la Ventaja Comparativa<br />
  82. 82.
  83. 83. Mito 1<br />«El libre comercio es sólo beneficioso si tu país es suficientemente productivo como para resistir la competencia internacional».<br />
  84. 84. Mito 2<br />«La competencia exterior es injusta y perjudica a otros países cuando se basa en salarios reducidos».<br />
  85. 85. Mito 3<br />«El comercio explota a un país y lo empobrece si sus trabajadores reciben unos salarios muy inferiores a los de los trabajadores de otros países».<br />
  86. 86. Gracias!<br />jcarango72@gmail.com<br />jucarango@udem.edu.co<br />

×