Modelo de Heckscher-Ohlin

27,352 views
26,919 views

Published on

Teoría que ilustra los conceptos de abundancia y uso relativo de los factores productivos.

2 Comments
7 Likes
Statistics
Notes
  • Excelente prresentación, clara y didáctica. Gracias profesor.
       Reply 
    Are you sure you want to  Yes  No
    Your message goes here
  • Muy bueno, te doy mi like ;)
       Reply 
    Are you sure you want to  Yes  No
    Your message goes here
No Downloads
Views
Total views
27,352
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
6
Actions
Shares
0
Downloads
823
Comments
2
Likes
7
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Modelo de Heckscher-Ohlin

  1. 1. Pregrado en Negocios Internacionales<br />Curso: Economía Internacional<br />Profesor Juan Carlos Arango Q.<br />01-2011<br />
  2. 2. Tema 4:<br />Modelo de Heckscher-Ohlin<br />(Proporciones factoriales) <br />
  3. 3. Problema<br />Más allá de la productividad del trabajo ¿qué determina la ventaja comparativa de los países?<br />
  4. 4. Objetivo<br />Establecer cuáles son los determinantes y efectos del comercio internacional desde el modelo H-O<br />
  5. 5. «El efecto del comercio exterior en la distribución del ingreso.» (1919) <br />Eli FilipHeckscher<br />(Estocolmo, 1879-1952)<br />
  6. 6. Recibió el Nobel de Economía en 1977, por "su contribución a la teoría del comercio internacional y de los movimientos de capital".<br />BertilOhlin<br /> (1899-1979)<br />
  7. 7. ¿Qué determina el éxito de los siguientes países en la exportación de los respectivos productos?<br />
  8. 8.
  9. 9.
  10. 10.
  11. 11. I. Supuestos y premisas del modelo<br />
  12. 12. Dos premisas del modelo H-O<br />
  13. 13. Supuestos-1 <br />
  14. 14. Supuestos-2 <br />
  15. 15. 1. El significado de dos supuestos<br />
  16. 16. a.Pilar que sustenta el análisis H-O:La diferencia en las proporciones de los factores disponibles o la abundancia relativa<br />
  17. 17. La abundancia factorial tiene dos definiciones:<br />
  18. 18. Las unidades físicas<br />
  19. 19. Capital es …<br />«Valor que se valoriza»<br />
  20. 20. La naturaleza del capital<br />¿Qué puede ser capital?<br />
  21. 21. Capital mercancía<br />
  22. 22. La dificultad para medir el capital en unidades físicas<br />Una de las grandes dificultades no resueltas por la Teoría Neoclásica, ha sido la medición del capital y su remuneración, dada la naturaleza heterogénea de éste. Esto generó un intenso debate académico entre dos autores y grupos…<br />
  23. 23. La Controversia de los Cambridge <br />Para consultar más clic ACÁ<br />
  24. 24. Unidades físicas de los dos factores productivos: K y L<br />La relación trabajo-capital y capital-trabajo como forma de hallar el uso intensivo de los factores productivos: <br />𝑳𝑲; 𝑲𝑳<br /> <br />
  25. 25. La abundancia relativa de factores entre países<br />
  26. 26. La abundancia relativa de factores entre países<br />Abundancia de trabajo en Colombia<br />Abundancia de capital en EE.UU.<br />
  27. 27. Las unidades monetarias<br />
  28. 28. La abundancia relativa de factores entre países desde lo monetario<br />El menor precio refleja la abundancia de trabajo en Colombia.<br />El menor precio refleja la abundancia de capital en EE.UU.<br />
  29. 29. La abundancia relativa de factores entre países como reflejo de sus costos<br />Abundancia de trabajo en Colombia<br />Abundancia de capital en EE.UU.<br />
  30. 30. El mercado de factores:la interdependencia entre lo físico y lo monetario<br />
  31. 31. Mercado de capital<br />
  32. 32. Oferta de capital<br />OK<br />Depende de la tecnología a usar<br />Demanda de capital<br />DK<br />Demanda directa= Empresas<br />Demanda indirecta= gustos consumidores finales<br />
  33. 33. Representación gráfica del mercado de capital<br />𝒓<br /> <br />𝑶𝑲<br /> <br />CAPITAL TIENDE A ABARATARSE<br />𝑟2<br /> <br />ABUNDANCIA DE CAPITAL<br />𝐸<br /> <br />𝑟∗<br /> <br />ESCASEZ DE CAPITAL<br />𝑟1<br /> <br />𝑫𝑲<br /> <br />CAPITAL TIENDE A ENCARECERSE<br />𝐾1<br /> <br />𝑲<br /> <br />𝐾2<br /> <br />𝐾∗<br /> <br />
  34. 34. Si se suponen gustos y tecnología homogénea en ambos países, evitamos que los precios del capital cambien, por eso están dados<br />
  35. 35. Mercado de trabajo<br />
  36. 36. Oferta de trabajo<br />OL<br />Personas dispuestas a trabajar<br />Demanda de trabajo<br />DL<br />Demanda directa= Empresas<br />Demanda indirecta= consumidores finales<br />
  37. 37. Mercado de trabajo<br />𝒘<br /> <br />𝑶𝑳<br /> <br />SALARIOS TIENDEN A LA BAJA<br />𝑤2<br /> <br />ABUNDANCIA DE TRABAJO<br />𝐸<br /> <br />𝑤∗<br /> <br />ESCASEZ DE TRABAJO<br />𝑤1<br /> <br />SALARIOS TIENDEN A SUBIR<br />𝑫𝑳<br /> <br />𝐿1<br /> <br />𝑳<br /> <br />𝐿2<br /> <br />𝐿∗<br /> <br />
  38. 38. b. El uso intensivo de los factores productivos<br />
  39. 39. i. Elementos previos<br />
  40. 40. La forma matemática<br />La ecuación de la FPP no es más que la forma transformada de la ecuación de la línea recta:<br />Variable dependiente o determinada<br />Intercepto con el eje Y<br />Signo de la pendiente. Expresa la relación entre las dos variables<br />Valor de la pendiente de la función<br />Variable independiente o determinante<br />
  41. 41. La forma geométrica<br />𝒀<br /> <br />𝒀=𝒂−𝒃𝑿<br /> <br />ó 𝑿=𝒀−𝒂−𝒃= 𝒂𝒃−𝒀𝒃<br /> <br />𝐚<br /> <br />b<br />𝑿<br /> <br />𝐚/𝐛<br /> <br />
  42. 42. ii. Modelación<br />
  43. 43. Notaciones<br />
  44. 44. Función de costos<br />CT= 𝒓•K+w•𝑳<br /> <br />Esta función refleja la estructura de costos de producción que condiciona o restringe la actividad de una empresa. <br />
  45. 45. La forma analítica<br />K=𝑪𝑻𝒓−𝒘𝒓𝑳<br /> <br />Cantidad de trabajo usado<br />Costo máximo del capital<br />Relación entre el costo de factores<br />Capital usado<br />Relación inversa entre los dos factores usados<br />
  46. 46. Gráfica 1. Restricción de costos<br />Intercepto en 𝑲:<br />𝑺𝒊 𝑳=𝟎, 𝐞𝐧𝐭𝐨𝐧𝐜𝐞𝐬 𝑲=?<br />CT= r·K<br />𝑪𝑻𝒓= K <br />Representa la cantidad máxima de capital que puede usar la empresa<br /> <br />K<br />𝐀<br /> <br />CT/𝒓<br /> <br />Intercepto en 𝑳:<br />𝑺𝒊 𝑲=𝟎, 𝐞𝐧𝐭𝐨𝐧𝐜𝐞𝐬 𝑳=?<br />CT= w·L<br />𝑪𝑻𝒘= 𝑳<br />Representa la cantidad máxima de trabajo a contratar<br /> <br />Esta área representa la pendiente de la función o inclinación de la recta. En lo económico es la relación de cambio entre los valores del capital y trabajo.<br />B<br />𝑳<br /> <br />CT/𝒘<br /> <br />
  47. 47. Interpretación de la pendiente de la función de costos<br />𝒘𝒓<br />Al incrementar el capital en una unidad, en cuánto se reduce el trabajo utilizado. O también, si una empresa paga $1 más por unidad de capital, cuánto dinero deja de pagar en salarios.<br /> <br />
  48. 48. Gráfica 2. Pendiente de la restricción de costos<br />𝑲<br /> <br />𝐁𝐚𝐣𝐚 𝐬𝐮𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐛𝐢𝐥𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐞𝐧𝐭𝐫𝐞 <br />𝐜𝐚𝐩𝐢𝐭𝐚𝐥 𝐲 𝐭𝐫𝐚𝐛𝐚𝐣𝐨<br /> <br />𝐀𝐥𝐭𝐚 𝐬𝐮𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐛𝐢𝐥𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐞𝐧𝐭𝐫𝐞 <br />𝐜𝐚𝐩𝐢𝐭𝐚𝐥 𝐲 𝐭𝐫𝐚𝐛𝐚𝐣𝐨<br /> <br />𝑲𝟏<br /> <br />𝑲𝟐<br /> <br />𝑳𝟏<br /> <br />𝑳𝟐<br /> <br />𝑳𝟐<br /> <br />𝑳<br /> <br />𝑳𝟏<br /> <br />
  49. 49. Ejemplo<br />
  50. 50. Notaciones<br />
  51. 51. Función de costos<br />$65= $𝟐𝟎•2+$5•𝟓<br /> <br />CT= 𝒓•K+w•𝑳<br /> <br />
  52. 52. Gráfica 1. Restricción de costos<br />Intercepto en 𝒓:<br />𝑺𝒊 𝑳=𝟎, 𝐞𝐧𝐭𝐨𝐧𝐜𝐞𝐬 𝑲=?<br />CT= r·K<br />𝟔𝟓𝟐𝟎= 3,2<br /> <br />Intercepto en 𝒘:<br />𝑺𝒊 𝑲=𝟎, 𝐞𝐧𝐭𝐨𝐧𝐜𝐞𝐬 𝑳=?<br />CT= w·L<br />𝟔𝟓𝟓= 𝟏𝟑<br /> <br />K<br />6<br />4<br />𝒘𝒓=𝟎,𝟐𝟓 <br /> <br />2<br />6<br />8<br />4<br />10<br />12<br />2<br />𝑳<br /> <br />
  53. 53. ¿Qué tecnología debe usar una empresa o industria?<br />
  54. 54. Aquella que le permita producir al …<br />Mínimo costo<br />Máxima utilidad<br />
  55. 55. Gráfica 3. Curva isocuanta<br />𝑲<br /> <br />Representa las distintas combinaciones de trabajo y capital o de tecnologías que puede utilizar una industria o sector para producir una determinada cantidad (QT), sujeta a la restricción de costos. <br />¿Por qué es asíntota en los ejes?<br />Tecnología intensiva en capital<br />𝐵<br /> <br />𝑲𝟏<br /> <br />Tecnología intensiva en trabajo<br />𝐴<br /> <br />𝑲𝟐<br /> <br />𝑸𝑻<br /> <br />𝑳𝟐<br /> <br />𝑳𝟏<br /> <br />𝑳<br /> <br />
  56. 56. CANTIDAD TOTAL A PRODUCIR<br />ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS<br />1<br />2<br />3<br />
  57. 57. Ej. uso intensivo de mano de obra. Calzado Catwalk en Bombai (India)<br />
  58. 58. Ej. uso intensivo en capital en la industria del calzado<br />Para verlo clic ACÁ<br />
  59. 59. Gráfica 4. Criterio optimización<br />𝑲<br /> <br />Tecnologías inalcanzables con el presupuesto de costos disponible. Para mejorar la tecnología habría que incrementar el presupuesto de costos<br />𝐵<br /> <br />𝑲𝟏<br /> <br />𝑸𝑻𝟐<br /> <br />𝐴<br /> <br />𝑲𝟐<br /> <br />𝑸𝑻<br /> <br />𝑳𝟐<br /> <br />𝑳𝟏<br /> <br />𝑳<br /> <br />
  60. 60. ¿En qué medida puede sustituirse capital por trabajo?<br />
  61. 61. 1i) Tasa marginal de sustitución técnica<br />TMST<br />
  62. 62. Concepto<br />Se refiere a la cantidad por unidad de Kque puede ser disminuido cuando Les incrementado, ello sin afectar la producción QT <br />
  63. 63. CANTIDAD A PRODUCIR<br />ILUSTRACIÓN DE LA TMST<br />
  64. 64. Formalización<br />𝑻𝑴𝑺𝑻𝑲𝑳=∆𝑲∆𝑳<br />Corresponde a la pendiente de la curva isocuanta<br />𝑻𝑴𝑺𝑻𝑲𝑳=∆𝑲∆𝑳=𝑲(𝒕+𝟏)−𝑲𝒕𝑳(𝒕+𝟏)−𝑳𝒕=𝒘𝒓<br /> <br />
  65. 65. Interpretación<br />𝑻𝑴𝑺𝑻𝑲𝑳=∆𝑲∆𝑳<br /> <br />¿De qué depende que un empresario sustituya trabajo por capital ?<br />Ello depende de:<br />
  66. 66. Gráfica 5. Criterio optimización<br />𝑲<br /> <br />Aes el punto en el cual la tecnología escogida por el empresario se acomoda a los costos mínimos posibles.<br />𝒘𝒓=𝑻𝑴𝑺𝑻<br /> <br />Industria del calzado intensiva en el uso de mano de obra<br />𝐴<br /> <br />𝑲∗<br /> <br />𝑸𝑻<br /> <br />𝑳∗<br /> <br />𝑳<br /> <br />
  67. 67. PRODUCCIÓN ÓPTIMA<br />INGRESOS<br /> MÁXIMOS<br />TECNOLOGÍA ÓPTIMA<br />PRESUPUESTO<br />
  68. 68. Teorema principal del modelo H-O<br />«Un país tiene ventaja comparativa en aquel bien que utiliza intensivamente el factor abundante, por ende lo exportará. E importará el bien que usa de manera relativamente intensa el factor escaso». <br />
  69. 69. 2ii) La FPP y el uso intensivo de factores<br />
  70. 70.
  71. 71. Notaciones<br />
  72. 72. Notaciones<br />
  73. 73. Los países están sujetos a dos restricciones: la de costos laborales y la de costos de capital<br />
  74. 74. Oferta total de trabajo<br />(en tiempo disponible)<br />𝑳𝑻𝑪𝒐𝒍>             = 𝑳𝒄•𝑸𝒄+ 𝑳𝒛•𝑸𝒛<br /> <br />Esta función refleja la Frontera de Posibilidades de Producción-FPP de Colombia. Es decir las diferentes combinaciones de las cantidades producidas de carros y zapatos sujetas a la restricción de costos laborales.<br />
  75. 75. Oferta total de capital<br />(en unidades disponibles)<br />𝑲𝑻𝑪𝒐𝒍>              = 𝑲𝒄•𝑸𝒄+ 𝑲𝒛•𝑸𝒛<br /> <br />Esta función refleja la Frontera de Posibilidades de Producción-FPP de Colombia. Es decir las diferentes combinaciones de las cantidades producidas de carros y zapatos sujetas a la restricción de costos de capital.<br />
  76. 76. La forma analítica de la restricción de costos laborales <br />𝑸𝒄=𝑳𝑻𝑳𝒄−𝑳𝒛𝑳𝒄𝑸𝒛<br /> <br />Cantidad total producida de carros<br />Cantidad total de zapatos<br />Costo de oportunidad de zapatos por producir mas carros<br />Cantidad máxima de carros a producir con el trabajo disponible<br />Relación inversa entre las cantidades producidas de zapatos y carros<br />
  77. 77. La forma analítica de la restricción de costos de capital<br />𝑸𝒄=𝑲𝑻𝑲𝒄−𝑲𝒛𝑲𝒄𝑸𝒛<br /> <br />Cantidad total producida de carros<br />Cantidad total de zapatos<br />Costo de oportunidad de zapatos por producir mas carros<br />Cantidad máxima de carros a producir con el capital disponible<br />Relación inversa entre las cantidades producidas de zapatos y carros<br />
  78. 78. El costo de oportunidad…<br />Dado que la FPP es una función compuesta de las dos restricciones de costos, la pendiente que expresa el costo de oportunidad NO ES CONSTANTE.<br />
  79. 79. Gráfica 6. Producción y los costos laborales<br />𝐙𝐚𝐩𝐚𝐭𝐨𝐬<br /> <br />𝑳𝑻=𝑳𝒛•𝑸𝒛+ 𝑳𝒄•𝑸𝒄<br /> <br />𝑳𝑻/𝑳𝒛<br /> <br />L<br />Carros<br />𝑳𝑻/𝑳𝒄<br /> <br />
  80. 80. Gráfica 7. Producción y costos de capital<br />𝐙𝐚𝐩𝐚𝐭𝐨𝐬<br /> <br />𝑲𝑻= 𝑲𝒄•𝑸𝒄+ 𝑲𝒛•𝑸𝒛<br /> <br />𝑲𝑻/𝑲𝒛<br /> <br />K<br />𝐂𝐚𝐫𝐫𝐨𝐬<br /> <br />𝑲𝑻/𝑲𝒄<br /> <br />
  81. 81. Gráfica 7. Frontera de posibilidades de producción-FPP con dos factores<br />𝐙𝐚𝐩𝐚𝐭𝐨𝐬<br /> <br />Capital subutilizado<br />𝑲𝑻/𝑲𝒛<br /> <br />K<br />Capital y trabajo plenamente empleados<br />𝑳𝑻/𝑳𝒛<br /> <br />𝐸<br /> <br />•<br />Trabajo subutilizado<br />L<br />𝐂𝐚𝐫𝐫𝐨𝐬<br /> <br />𝑳𝑻/𝑳𝒄<br /> <br />𝑲𝑻/𝑲𝒄<br /> <br />
  82. 82. Gráfica 8. Frontera de posibilidades de producción-FPP con dos factores<br />𝐙𝐚𝐩𝐚𝐭𝐨𝐬<br /> <br />Valor de la producción total<br />𝑸𝑻= 𝑷𝒛𝑷𝒄• 𝑄𝑐∗ +𝑷𝒛𝑷𝒄• 𝑄𝑧∗<br /> <br />L<br />𝑳𝑻/𝑳𝒛<br /> <br />Colombia usa intensivamente el trabajo, por ende tiene posibilidades de exportación de zapatos.<br />𝐸<br /> <br />•<br />𝑸𝒛∗<br /> <br />K<br />𝐂𝐚𝐫𝐫𝐨𝐬<br /> <br />𝑸𝒄∗<br /> <br />𝑲𝑻/𝑲𝒄<br /> <br />
  83. 83. Gráfica 9. Frontera de posibilidades de producción y de consumo-FPC<br />𝐙𝐚𝐩𝐚𝐭𝐨𝐬<br /> <br />Economía en equilibrio:<br />𝑪𝑻= Consumo interno= Producción interna= 𝑷𝑻 <br />Costo de oportunidad= precio relativo= 𝑷𝒛𝑷𝒄<br /> <br />𝑳𝑻/𝑳𝒛<br /> <br />𝐸<br /> <br />•<br />𝑸𝒛∗<br /> <br />𝐔𝟏=𝐂𝐮𝐫𝐯𝐚 𝐝𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐮𝐦𝐨<br /> 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐨 de Colombia<br /> <br />𝐂𝐚𝐫𝐫𝐨𝐬<br /> <br />𝑸𝒄∗<br /> <br />𝑲𝑻/𝑲𝒄<br /> <br />
  84. 84. Gráfica 10. Frontera de posibilidades de producción-FPP y comercio<br />𝐙𝐚𝐩𝐚𝐭𝐨𝐬<br /> <br />Producción de zapatos MAYOR al consumo de zapatos. Ello genera excedentes para exportar: 𝑿𝒛=𝑸𝒛∗−𝑸𝒛𝟏> 0<br />Producción de carros MENOR al consumo. El faltante hace importar el producto para satisfacer las necesidades del país. 𝑴𝒄=𝑸𝒄∗−𝑸𝒄𝟏<𝟎<br /> <br />𝑳𝑻/𝑳𝒛<br /> <br />•<br />𝑸𝒛∗<br /> <br />𝑿𝒁:EXPO<br /> <br />𝑸𝒛𝟏<br /> <br />𝑴𝑪: IMPO<br /> <br />𝐔𝟐= 𝐂𝐮𝐫𝐯𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐩𝐥𝐚𝐳𝐚𝐝𝐚 𝐝𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐮𝐦𝐨<br /> 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐨 de Colombia<br /> <br />𝐂𝐚𝐫𝐫𝐨𝐬<br /> <br />𝑸𝒄𝟏<br /> <br />𝑸𝒄∗<br /> <br />𝑲𝑻/𝑲𝒄<br /> <br />
  85. 85.
  86. 86. Gráfica 11. Intensidad en el uso de factores por industrias y países<br />𝑲<br /> <br />Industria de carros intensiva en el uso de capital<br />Industria del calzado intensiva en el uso de mano de obra<br />𝐴<br /> <br />𝑲∗<br /> <br />𝐵<br /> <br />𝑸𝑻<br /> <br />𝑸𝑻<br /> <br />𝑲∗<br /> <br />𝑳∗<br /> <br />𝑳∗<br /> <br />𝑳<br /> <br />
  87. 87. Gráfica 12. Frontera de posibilidades de producción-FPP y FPC de Alemania<br />𝐙𝐚𝐩𝐚𝐭𝐨𝐬<br /> <br />𝐔𝟏= 𝐂𝐮𝐫𝐯𝐚 𝐝𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐮𝐦𝐨<br /> 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐨 de Alemania<br /> <br />Economía en equilibrio:<br />𝑪𝑻= Consumo interno= Producción interna= 𝑷𝑻<br />Costo de oportunidad= precio relativo= 𝑷𝒛𝑷𝒄<br /> <br />Alemania usa intensivamente el capital, por ende tiene posibilidades de exportación de carros<br />𝐸<br /> <br />•<br />𝑸𝒛∗<br /> <br />𝐂𝐚𝐫𝐫𝐨𝐬<br /> <br />𝑸𝒄∗<br /> <br />
  88. 88. Gráfica 13. Frontera de posibilidades de producción-FPP y comercio<br />𝐙𝐚𝐩𝐚𝐭𝐨𝐬<br /> <br />Producción de zapatos MENOR al consumo de zapatos. Ello genera faltantes que debe importar: 𝑴𝒛=𝑸𝒛∗−𝑸𝒛𝟏< 0<br />Producción de carros MAYOR al consumo. El excedente se exporta: <br />𝑿𝒄=𝑸𝒄∗−𝑸𝒄𝟏>𝟎<br /> <br />𝑸𝒛𝟏<br /> <br />𝑴𝒛: IMPO<br /> <br />𝑸𝒛∗<br /> <br />•<br />𝑿𝒄:<br />EXPO<br /> <br />𝐔𝟐= 𝐂𝐮𝐫𝐯𝐚 𝐝𝐞𝐬𝐩𝐥𝐚𝐳𝐚𝐝𝐚 𝐝𝐞𝐥<br /> 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐮𝐦𝐨 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐨 de Alemania<br /> <br />𝐂𝐚𝐫𝐫𝐨𝐬<br /> <br />𝑸𝒄𝟏<br /> <br />𝑸𝒄∗<br /> <br />
  89. 89. Gráfica 14. Frontera de posibilidades de producción-FPP y precios de autarquía<br />𝐙𝐚𝐩𝐚𝐭𝐨𝐬<br /> <br />𝐔𝟏: 𝐂𝐮𝐫𝐯𝐚 𝐝𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐮𝐦𝐨<br /> 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐨 de Colombia y Alemania<br />Los patrones del mercado son iguales en ambos.<br /> <br />En Alemania los carros son más baratos dado que se producen con un recurso abundante e intensivo, el capital. En Colombia la situación es la contraria.<br />𝐸<br /> <br />𝑷𝒛𝑷𝒄 Col<br /> <br />•<br />FRANJA DE FLUCTUACIÓN DEL <br />PRECIO INTERNACIONAL<br />𝑷𝒛𝑷𝒄 Al<br /> <br />•<br />𝐸´<br /> <br />𝐂𝐚𝐫𝐫𝐨𝐬<br /> <br />
  90. 90. Gráfica 15. Frontera de posibilidades de producción-FPP y comercio<br />𝐙𝐚𝐩𝐚𝐭𝐨𝐬<br /> <br />LOS TRIANGULOS DEL COMERCIO:<br />El triángulo 1 refleja la posibilidad de Colombia intercambiar el excedente de calzado, cuya producción es intensiva en trabajo, por el faltante de carros, producción menos intensiva en capital.<br />LOS TRIANGULOS DEL COMERCIO:<br />El triángulo 2 refleja la posibilidad de Alemania de intercambiar el excedente de carros, cuya producción es intensiva en capital, por el faltante de calzado, producción menos intensiva en trabajo.<br />•<br />1<br />2<br />•<br />𝐂𝐚𝐫𝐫𝐨𝐬<br /> <br />
  91. 91. Gráfica 16. Mercado y precios internacionales<br />𝐙𝐚𝐩𝐚𝐭𝐨𝐬<br /> <br />LA FRANJA DE PRECIOS EN EL COMERCIO INTERNACIONAL:<br />El comercio entre países hace que en Alemania suban los precios de los carros en términos del calzado. Mientras que en Colombia los vehículos bajan su precio en términos del calzado, esto genera un beneficio a sus consumidores.<br />𝑷𝒛𝑷𝒄3 <br /> <br />•<br />𝑷𝒛𝑷𝒄4 <br /> <br />𝑷𝒛𝑷𝒄2 <br /> <br />𝑷𝒛𝑷𝒄 1<br /> <br />•<br />𝐂𝐚𝐫𝐫𝐨𝐬<br /> <br />
  92. 92. II. Teoremas complementarios del modelo H-O<br />
  93. 93.
  94. 94. Explicación Teorema 2<br />El modelo H-O implica que los factores emigran entre países de forma indirecta a través de las exportaciones e importaciones de bienes. <br />Es decir, el comercio internacional de bienes es un sustituto imperfecto de los movimientos de factores entre países.<br />
  95. 95. La convergencia de precios fruto del libre comercio internacional<br />
  96. 96. Los efectos en las decisiones de producción<br />Los mayores precios del calzado estimulan su producción<br />Los mayores precios de los autos estimulan su producción<br />
  97. 97. Los efectos en las decisiones de producción<br />Baja en la demanda de trabajadores dado la menor producción de zapatos<br />Aumento de la demanda de trabajadores para producir más zapatos<br />Baja en la demanda de capital dado la menor producción de carros<br />Aumento de la demanda de capital para producir más autos<br />
  98. 98. Los efectos en las decisiones de producción<br />Tener en cuenta que los salarios están expresados en calzado, dado que dependen de la productividad del trabajo<br />Baja en los salarios<br />Aumento de los salarios<br />Baja del precio de<br />capital<br />Subida del precio de<br />capital<br />
  99. 99. Los efectos en las decisiones de producción<br />Exportación indirecta de trabajo<br />Exportación indirecta de capital<br />
  100. 100. Implicaciones Teorema 2<br />El comercio internacional mejora la remuneración de los factores abundantes. Por ende es un determinante favorable para los salarios de los países con un mercado laboral importante y para el avance de aquellos cuyos sectores producen y consumen diversas formas de capital.<br />
  101. 101. Implicaciones Teorema 2<br />El comercio internacional mejora la remuneración de los factores abundantes. Por ende es un determinante favorable para los salarios de los países con un mercado laboral importante y para el avance de aquellos cuyos sectores producen y consumen diversas formas de capital.<br />
  102. 102.
  103. 103. Los efectos en las decisiones de producción<br />¿Y qué pasa con el consumo colombiano de calzado?<br />Aumento de los salarios<br />Tener en cuenta que los salarios están expresados en calzado, dado que dependen de la productividad del trabajo<br />Aumenta el consumo real del importado<br />
  104. 104. Explicación teorema 3Situación 1:<br />Consumo<br />Real de zapatos<br />Precio<br />
  105. 105. Explicación teorema 3Situación 2:<br />Consumo<br />real de zapatos<br />Precio<br />
  106. 106. Explicación teorema 3Situación 1:<br />Consumo<br />real de carros<br />Precio<br />
  107. 107. Implicaciones Teorema 31<br />El comercio internacional mejora, para Colombia, el consumo real de los trabajadores manufactureros (recurso abundante). Pero deteriora el poder de compra de los dueños del capital (recurso escaso). Ello hará que los primeros apoyen la apertura del mercado nacional y los segundos defiendan el proteccionismo.<br />
  108. 108. Un ejemplo<br />
  109. 109. Implicaciones Teorema 32<br />Las mejoras de productividad en el sector calzado acompañadas de precios internacionales favorables, generan beneficios en términos de crecimiento económico por mayores exportaciones y de bienestar medido como mejor consumo real de los trabajadores.<br />
  110. 110. Implicaciones Teorema 33<br />¿Qué factores favorecen la mayor productividad de un sector clave de un país?<br />¿Qué determinaría unos mayores precios internacionales de los bienes con ventaja comparativa producidos con factor abundante?<br />
  111. 111. Implicaciones Teorema 34<br />¿Qué explicaría entonces la alta concentración del ingreso que viene experimentando el mundo subdesarrollado desde hace dos décadas, tiempo en el cual se han liberado más las economías?<br />
  112. 112.
  113. 113. Gráfica 17. Teorema de Rybczynski<br />𝐙𝐚𝐩𝐚𝐭𝐨𝐬<br /> <br />El desplazamiento de la disponibilidad, en tiempo o en cantidad de trabajadores, incrementa la producción de calzado y contrae la de vehículos.<br />K<br />𝐸´<br /> <br />𝑸𝒁𝟐<br /> <br />•<br />𝐸<br /> <br />𝑸𝒁𝟏<br /> <br />L´<br />L<br />𝐂𝐚𝐫𝐫𝐨𝐬<br /> <br />𝑸𝑪𝟏<br /> <br />𝑸𝑪𝟐<br /> <br />
  114. 114. Gráfica 17. Teorema de Rybczynski<br />𝐙𝐚𝐩𝐚𝐭𝐨𝐬<br /> <br />Si Colombia expande el capital, recurso más escaso y menos intensivo, estaría sustituyendo importaciones de carros y afectando así la producción nacional de zapatos. Esto afecta el PIB nacional dado que reduce la producción del producto con ventaja comparativa.<br />K<br />𝐸´<br /> <br />K´<br />•<br />𝐸<br /> <br />𝑸𝒁𝟏<br /> <br />𝐸<br /> <br />𝑸𝒁𝟐<br /> <br />L<br />𝐂𝐚𝐫𝐫𝐨𝐬<br /> <br />𝑸𝑪𝟏<br /> <br />𝑸𝑪𝟐<br /> <br />
  115. 115. Gráfica 18. Teorema de Rybczynski<br />𝐙𝐚𝐩𝐚𝐭𝐨𝐬<br /> <br />El desplazamiento de la disponibilidad de capital incrementa la producción de carros y contrae la de zapatos.<br />K´<br />K<br />𝐸<br /> <br />𝑸𝒁𝟏<br /> <br />•<br />𝐸´<br /> <br />L<br />𝑸𝒁𝟐<br /> <br />𝑸𝑪𝟏<br /> <br />𝑸𝑪𝟐<br /> <br />𝐂𝐚𝐫𝐫𝐨𝐬<br /> <br />
  116. 116. El incremento en las dotaciones del factor productivo abundante e intensivo ayuda a expandir la actividad productiva del sector estratégico en términos de ventaja comparativa y por esa vía el producto nacional.<br />Explicación teorema 4<br />
  117. 117. ¿Qué factores hacen expandir la cantidad de trabajo en una economía con pleno empleo?<br />¿Qué podría causar un aumento en la disponibilidad de capital en una nación con pleno empleo?<br />Explicación teorema 4<br />
  118. 118. III. Evidencias empíricas del modelo H-O<br />
  119. 119. Demostró que para 1947 EE.UU. era intensivo-trabajo en sus exportaciones e intensivo-capital en sus importaciones.<br />Wassily W. Leontief<br />1906-1999<br />
  120. 120. Posibles explicaciones para la Paradoja de Leontief<br />
  121. 121.
  122. 122.
  123. 123. Gracias!<br />jcarango72@gmail.com<br />jucarango@udem.edu.co<br />

×