6 Superar Los Marcos Regulatorios Para Poder Desarrollar La Convergencia
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

6 Superar Los Marcos Regulatorios Para Poder Desarrollar La Convergencia

on

  • 808 views

Presentación realizada por Hugo Carrión Elias en la XII cumbre de operadores y reguladores REGULATEL / AHCIET

Presentación realizada por Hugo Carrión Elias en la XII cumbre de operadores y reguladores REGULATEL / AHCIET

Statistics

Views

Total Views
808
Views on SlideShare
808
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
6
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    6 Superar Los Marcos Regulatorios Para Poder Desarrollar La Convergencia 6 Superar Los Marcos Regulatorios Para Poder Desarrollar La Convergencia Presentation Transcript

    • Regular en un mundo IP ¿como superar los marcos regulatorios para poder desarrollar la convergencia? Hugo Carrión Gordón Centro de Investigación para la Sociedad de la Información
    • Contenido • Entorno regulatorio de las telecomunicaciones • Riesgo regulatorio • Retos del futuro regulatorio • Diseño desde la demanda • Diseño institucional del regulador • Recomendaciones 2
    • Entorno regulatorio de las telecomunicaciones • Los índices existentes del clima de la inversión son usados cuando se toma decisiones de la inversión, y miden solamente el nivel macro y los riesgos a nivel comercial. • Consecuentemente, el riesgo regulatorio es determinado generalmente estudiando el funcionamiento del sector retrospectivamente. • Por esta razón, es importante que una medida fuerte sea desarrollada para calibrar la eficacia del ambiente regulador en un país antes de que se haga una inversión 3
    • Metodología • En el año 2006 fue implementada por LIRNEasia como un estudio multinacional en el continente asiático. Los países incluidos fueron la India, Indonesia, Paquistán, Filipinas y Sri Lanka • En el 2007, DIRSI aplica a países latinoamericanos • Se basa en una encuesta a un panel de expertos, de 3 categorías • Evalúa 6 aspectos de la telefonía fija y móvil 4
    • Categorías Categoría Definición Categoría 1 Involucrados directamente afectados por la regulación del sector de telecomunicaciones. Operadores/proveedores de equipos. Categoría 2 Involucrados que analizan el sector con un interés más amplio. Instituciones financieras/consultores de telecomunicaciones/firmas de abogados. Categoría 3 Involucrados con interés en mejorar el sector para ayudar al público. Académicos/organizaciones de investigación/periodistas/grupos de usuarios/sociedad civil/funcionarios del regulador y otras agencias del gobierno/donantes. 5
    • Elementos del entorno Entrada al mercado Servicio universal Acceso a obligatorio recursos escasos ERT Interconexión Regulación tarifaria Regulación de prácticas anticompetitivas 6
    • Escala de evaluación 5 Muy eficiente 4 Eficiente 3 Ineficiente 2 Muy ineficiente 1 7
    • Entorno regulatorio de las telecomunicaciones 5,0 4,0 3,0 Fija 2,0 Móvil 1,0 - Perú (2007) Filipinas India (2006) Bolivia (2007) Sri-Lanka Ecuador Tailandia (2007) (2006) (2007) (2007) 8
    • ¿Qué significa? • Percepción de un marco regulatorio ineficiente • Riesgo regulatorio alto • El riesgo regulatorio incluye, pero no se limita a la agencia de regulación específica con autoridad sobre la industria en cuestión. (Spiller y Levy, 1996). • Debilidad institucional de la agencia de regulación • Percepción ligeramente diferenciada entre la regulación para la telefonía fija y móvil 9
    • Retos del futuro regulatorio • Regulación basada en los usuarios – Operadores – Usuarios de los servicios • Reestructuración de la institucionalidad regulatoria – Transparencia y rendición de cuentas – Sistemas adaptativos complejos 10
    • Panel de control y regulación del sector 11
    • Panel de expertos sobre reforma • Necesidad de reforma: 100% • Necesidad de reforma institucional: 100% • Necesidad de regulación convergente 28% NO SI 72% 12
    • Panel de expertos sobre reforma Necesidad de regulador convergente 100% 90% 80% 70% 60% 50% NO SI 40% 30% 20% 10% 0% Academia Empresas Gobierno Sociedad Civil 13
    • Panel de expertos sobre reforma Separación de funciones de regulación y control 28% NO SI 72% 14
    • Panel de expertos sobre reforma Responsabilidad de la función de control 50% 45% 40% 35% 30% Sociedad Civil Gobierno 25% Empresas 20% Academia 15% 10% 5% 0% Cuerpo Órgano Poder ejecutivo Poder legislativo Sociedad Civil colegiado independiente 15
    • Panel de expertos sobre reforma Principios que debería asegurar la reforma Total general 80% 75% 70% 65% 60% 56% 53% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Acceso Usuarios Competencia Servicios 16
    • Panel de expertos sobre reforma 100% 90% 86% 81% 81% 80% 72% 72% 72% 69% 70% 67% 61% 60% Academia 53% 50% 50% 50% Empresas 47% 50% 44% 44% Gobierno 40% Sociedad Civil 30% 20% 10% 0% Competencia Servicios Usuarios Acceso 17
    • Principios institucionales • Los reguladores deben ser percibidos por la industria como independiente - por lo tanto, es muy importante la transparencia y la rendición de cuentas del organismo regulador • Los reguladores deben tener los conocimientos necesarios para evaluar y encargarse de cuestiones técnicas y específicas, por lo tanto, es importante el nombramiento y los mecanismos de dotación y capacitación del personal • El regulador debe tener en cuenta diversos puntos de vista e intereses, incluidos los económicos, sociales y objetivos políticos. Este equilibrio debe reflejarse en la estructura institucional y en el sistema de frenos y contrapesos • El diseño institucional, estructura interna, y la administración debe ser lo suficientemente flexible como para permitir al regulador adaptarse a las realidades del mercado 18
    • Institucionalidad regulatoria La Organización como Máquina La Organización Caórdica 1. Estructurada en partes 1. Conocimiento generalizado 2. Estructurada en funciones 2.Organización como sistema 3. Trabajo bajo roles 3. Trabajo flexible y sin fronteras 4. Gente poco entrenada 4. Gente siempre entrenada 5. Motivación externa 5. Motivación siempre interna 6. Cambios esporádicos 6. El cambio siempre está presente 7. Conocimiento por necesidad 7. Información siempre presente 8. Información externa ignorada 8. Información fluye desde afuera 9. Barreras internas 9. Gran interacción 10. Principios y valores desconocidos 10. Los principios y los valores son el corazón de la organización 19
    • Recomendaciones • Generar una cultura de evaluación continua, para que las autoridades y los responsables de las políticas públicas en el sector puedan realizar las correcciones necesarias. • Incorporar y potenciar los principios de transparencia y flexibilidad en la reestructuración de la institucionalidad regulatorio de las telecomunicaciones • Impulsar procesos participativo y multisectoriales de debate y reflexión con miras a definir los aspectos claves para una reforma del sector 20
    • Gracias Hugo Carrión hcarrion@imaginar.org www.imaginar.org www.hugocarrion.com Skype:hcarrion Móvil: +593-9-9845135 21