Your SlideShare is downloading. ×
El uso de la 2.0 para valorar contenidos: Salupedia.org
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×

Saving this for later?

Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime - even offline.

Text the download link to your phone

Standard text messaging rates apply

El uso de la 2.0 para valorar contenidos: Salupedia.org

1,172
views

Published on

Ponencia presentada al I Congreso de la Blogosfera Sanitaria celebrado el 14 de Junio de 2010 en Madrid sobre el uso de Web 2.0 para recomendar contenidos sanitarios dirigidos a pacientes. …

Ponencia presentada al I Congreso de la Blogosfera Sanitaria celebrado el 14 de Junio de 2010 en Madrid sobre el uso de Web 2.0 para recomendar contenidos sanitarios dirigidos a pacientes.
Esta comunicación recibió una de las cuatro menciones otorgadas a los mejores blogs e iniciativas web

Published in: Health & Medicine, Technology

0 Comments
2 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total Views
1,172
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
11
Comments
0
Likes
2
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Salupedia.org Salupedia org El uso de la 2.0 para valorar contenidos. Ignacio Basagoiti Tecnologías para la Salud y el Bienestar (TSB) ITACA - Universidad Politécnica de Valencia Madrid, 14 de Junio de 2010
  • 2. Los ciudadanos y los contenidos de salud en  la Red
  • 3. El cambio de rol del ciudadano respecto a su  salud (empowering) requiere Proactividad Información Formación Recursos Organizativos Herramientas
  • 4. Elegir: la tiranía de la abundancia y la  Elegir: la tiranía de la abundancia y la calidad de contenidos •Costes de elección •Es necesario ser un experto para escoger •Insatisfacción
  • 5. Solución 1.0: acreditaciones g Autoridad, transparencia y honestidad g Contenidos: gconfiables iniciativas gactualizados glegibles • eHealth gAdaptados al receptor • Hon Code g Orientación: • Discern g receptor de la info info, g segmentacion • IHC (pacientes vs profesionales) • pWMC gdisclaimers, disclaimers g contacto, • WMA g usabilidad g S Son, en definitiva, códigos éticos de los d fi iti ódi éti d l sitios, pero no valoran calidad
  • 6. Solución 2.0: recomendación Solución 2.0: recomendación
  • 7. Un sitio de referencia confiable para ciudadanos que consumen q información y profesionales que deben prescribirla Salupedia.org Lanzamiento: 17 de Diciembre de 2008 2008.
  • 8. Objetivos específicos Ofrecer a los profesionales de la salud un sitio Web con  información sanitaria de calidad, dirigida al ciudadano, a donde  poder dirigir a los pacientes para  prescribir  información.      poder dirigir a los pacientes para “prescribir” información       Crear una completa biblioteca virtual con información sanitaria  dirigida al ciudadano, organizada, jerarquizada y confiable, a  donde poder dirigirse para obtener información sanitaria de  calidad.  Permitir e incentivar comunicación/colaboración/participacion  entre los actores implicados t  l   t  i li d Investigar las posibilidades de las Webs colaborativas en el  entorno de la salud, para descubrir nuevas funcionalidades y  plantear iniciativas de futuro l  i i i i  d  f
  • 9. www.salupedia.org Perfil Tag cloud Categorización Elemento de información
  • 10. Resultados agridulces agrid lces
  • 11. Resultados 1.480.000 páginas vistas 300.000 visitas. 126.000 126 000 visitantes 778 usuarios registrados: (582 ciudadanos y 196 profesionales) i d d f i l )
  • 12. Resultados Apoyo desinteresado organizaciones
  • 13. Resultados Excelente indexación y posicionamiento
  • 14. Resultados Mas de 200 impactos en medios de comunicación
  • 15. Resultados Participacion: Realizar cualquier acción (votar, comentar, visitar enlaces o hacer favoritos) 180 usuarios de los cuales 121 son ciudadanos y 59 son profesionales p Profesionales Registrados por partners con registro activo: i i AEP – 24 usuarios SemFyc – 96 usuarios
  • 16. Conclusiones C l i Salupedia puede ser un modelo válido La implicación de los profesionales requiere todavía Evangelización Valor añadido Estrategias de dinamización específicas La fidelización de los usuarios requiere Desarrollo de nuevas herramientas La figura de un dinamizador social Es necesario crear un indicador para incentivar la participación y resaltar la aceptación/calidad (karma) p p p ( ) La sinergia con otras páginas o plataformas es una estrategia a seguir.
  • 17. Gracias por su atención Ignacio Basagoiti www.tsb.upv.es jbasago@itaca.upv.es j g p Twitter: @jbasago