Aspectos de la política en san agustin

4,632 views
4,555 views

Published on

0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
4,632
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
26
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Aspectos de la política en san agustin

  1. 1. SEUT 1 Aspectos del pensamiento político de San Agustín en el contexto de la crisis del imperio por Donna Laubach MorosIntroducción bir sus fallos internos, tanto espirituales como mora- El pensamiento político de San Agustín tal y como les.4podemos observar en De civitate Dei no es un trata- La segunda parte (Libros de XI al XXII), tiene comomiento sistemático de filosofía política, sino que re- objetivo una tarea mucho más extensa, la de crear unapresenta una imagen de la perspectiva cristiana del “filosofía social” cristiana y la defensa de la “Ciudadmundo. Esta visión o imagen formaba parte de la es- de Dios”. Una de las ideas principales en la emergentetrategia apologética1 de San Agustín en la que defien- filosofía política de San Agustín como está expuestade el cristianismo frente a las acusaciones paganas de en De civitate Dei es la de que ninguna persona debeque la sustitución del cristianismo en lugar de los an- lealtad incondicional a una sociedad terrenal.tiguos ritos había provocado la caída del Imperio Ro- Sin embargo, esta no era una idea totalmente nue-mano en el 410 d. C.2 va para el mundo antiguo. Ya en Aristóteles, ésta era San Agustín planteó una defensa en contra de es- expresada de la siguiente manera: uno debe “buscartos ataques, en dos grandes apartados de De civitate una vida que sea más divina que humana5”. AdemásDei; la primera parte incluye los diez primeros libros. de esto, este autor creía que la visión científico políticaSan Agustín se enzarza aquí en un debate polémico y no bastaba para alcanzar la máxima sabiduría y que,directo para refutar las acusaciones de los paganos. los humanos no eran lo mejor del universo6. La mismaUno de sus argumentos es el de la curiosa ceguera idea la encontramos en las enseñanzas de Platón, elque impide ver a los que le acusan, el hecho obvio de cual asegura que hay mejores cosas que la política7.que durante el saqueo de Roma, los dioses paganos no La idea central del pensamiento de San Agustínintervinieron para proteger la ciudad.3 A continua- sale a la luz sólo después de que las doctrinas de losción, somete el pensamiento teológico y filosófico pa- filósofos han sido expuestas a una mayor crítica, y lagano a un escrutinio meticuloso para después, descri- visión cristiana de la mitología y política pagana han evolucionado bajo el estudio del destino de Roma. Es- to se hace analizando dos tipos de ciudad, dos socie-1 Eugene TeSelle, “Augustine’s Strategy as an Apologist”, Vil-lanova University Press, Bélgica 1974. Tiene especial impor-tancia el discurso (pp. 10-24) titulado “Attack on Pagan Re- 4 Ibid.ligion”, y también p. 26 ff, donde el nuevo marco interpreta- 5 Aristotle, “Nicomachean Ethics”, The Library of Liberal Arts,tivo de la apologética de San Agustín (las dos ciudades me- Bobs-merrill Educational Publishing, Indianapolis, 1979,tafóricas) es introducido. “The disasters around 410 caused 1177b. (Libro X, p. 290). Aristóteles dice en 1177b acerca deAugustine to change not so much his principles as the con- la actividad de la inteligencia divina en los humanos entext in which they are interpreted. Most of the details in The comparación con su actividad política y/o militar: “How-City of God are to be found in earlier works as well, and ever such a life would be more than human…We should tryusually with the same sense. What is different is the frame- to become immortal as far as possible, and do our outmostwork within which they find their place…” (subrayando el to live in accordance with what is highest (in us).”énfasis del autor). 6 Ibid., 1141, p. 156. “For it would be strange to regard poli-2 Augustíne, “The City of God”, The Modern Library, Ran- tics or practical wisdom as the highest kind of knowledge,dom House, Nueva York, 1950. (Traducido por Markus when in fact man is not the best thing in the universe.”Dods) I. 36; pp. 38-39. A este respecto Agustín acaba el Li- 7 Plato, The Republic, Oxford University Press, New York,bro I diciendo: “I (still) have some things to say in confuta- 1964 (26 º edición) VII (Application of the Cave Allegory) p.tion to those who refer the disasters of the Roman republic 235: “You can have a well-governed society only if you canto our religion, because it prohibits the offering of sacrifices discover for your future rules a better way of life than beingto the gods.” in office.” Además, Platón subraya: “access to power must be confined to men who are not in love with it” y aquellos3Ibid., I. 29. P. 34 “We may ask them where their gods are que están motivados por “a nobler life than the politician’swhen they suffer the very calamities for the sake of avoid- and look for rewards of a different kind.” Esto parece suge-ing which they worship their gods, or maintain they ought rir la necesidad de otro tipo de “amor”, que se convertirá ento be worshiped.” (subrayando el énfasis del autor). caritas en la filosofía de San Agustín. © 2006 Seminario Evangélico Unido de Teología — Apdo. 7, El Escorial - Madrid
  2. 2. 2 Colección de artículosdades distintas organizadas a partir de diferentes tra- tiana y la crisis del imperio”14, en el que se hace untados, con el resultado de dos finales, ambos en oposi- llamamiento a “un retorno a las fuentes de la relaciónción constante. entre fe e Imperio” y se pide un nuevo y “radical cambio de enfoque sobre este asunto”. El marco para esta definición teológica está situadoen la caída histórica del Imperio Romano; este hecho Este trabajo supondrá un intento de ver si Sanlogra aprovecharlo San Agustín para repudiar la ten- Agustín condena a todos los estados terrenales, seña-dencia errónea que llevó a muchos pensadores cris- lando la carencia por parte de éstos de genuina auto-tianos a estudiar la historia romana en categorías que ridad o si bien, los apoya y justifica como entidadesla convertían en parte de la historia de la salvación8. mutuamente entrelazadas y/o poseedoras de historiasSu idea busca “eliminar al Imperio Romano de la con semejante autoridad.heilsgeschichte”9. El Imperio “no será visto nunca máscomo parte del instrumento escogido por Dios para la I. El contexto, la pérdida del poder delsalvación o para el inminente plan providencial en la orden políticohistoria”10. El Imperio será visto como teológicamente El saqueo de Roma en 410 d. C. por parte de losneutro11. bárbaros, produjo un sentimiento de fragilidad entre Markus y otros opinan que esta es la mayor apor- los cristianos en cuanto a la credibilidad del poder po-tación de San Agustín. Éste llega a una nueva conclu- lítico. La respuesta de San Agustín al desmorona-sión que está entre dos tendencias rivales de la época, miento del poder de Roma en su De civitate Dei res-una de ellas la Donatista apocalíptica, aunque fuera ponde a este tipo de pensamiento del que habla yaabiertamente hostil y estuviera en clara oposición a Tertuliano:Roma; y la segunda, la de la Escuela de Eusebio de Pues, cuando el imperio sufre quebranto, quedanCesarea con una fuerte tendencia que les llevaba a re- también quebrantados sus otros miembros; e inclusolacionar el cristianismo con el imperio12. nosotros, aunque apartados de los tumultos, de algún Parte del problema que nos encontramos al inten- modo nos vemos afectados.15tar entender a San Agustín como un pensador político Había dos corrientes encontradas dentro de la igle-tiene que ver pues, con el modo en el que él responde sia, una que empujaba a los cristianos a defender elante los siguientes asuntos: orden político, y otra en la que se regocijaban al vis- lumbrar su inminente desaparición16. Sin embargo, el1. Su respuesta a las acusaciones paganas. concebir la vida sin el poder estable del orden político era2. La respuesta dada a los donatistas y eusebianos. algo demasiado impensable para muchos de ellos. Era una3. Su comprensión del papel y lugar que ocupa la “historia de Roma” a la luz de la Historia de la Salvación13. 14 Richard Shaull, “Christian Faith and the Crisis of Empire”, El presente trabajo examinará los modos en que from The Witness, Enero 1984. 15 Tertuliano, “Apologético”, 31. Nota: Tertuliano (160-220 a.San Agustín, de una manera creativa, trata la Crisis C.) Teólogo del periodo patrístico, nació en África dentro dedel Imperio y algunos modos en los que responde teo- una familia pagana. Recibió una formación jurídica y en loslógicamente al (entendimiento “popular” mencionado textos clásicos; fue uno de los mayores apologistas de laya anteriormente. Igualmente examinaremos el aspec- cristiandad durante la época de persecución. También fue elto quizás más importante, el surgimiento interno de primer teólogo cristiano en escribir en latín. Posteriormente,su síntesis teológica. El tema que ha motivado este se unió al movimiento Montanista, una secta regional y usóacercamiento proviene de la idea germinal encontrada sus talentos en contra de la iglesia. Más adelante se separóen un artículo de Richard Shaull, titulado “La fe cris- de los Montanistas para crear su propia secta. A pesar de su vinculación con herejes hizo importantes contribuciones a las doctrinas de la Trinidad y Cristología. (Estas notas han sido tomadas de “Time and Community” p. 99ff, un estudio8 R. A. Markus, “Saeculum: History and Society in the Theology sobre “Early Christian Era” de Shelden Nolan en “Politics andof St. Augustine”, The University Press, Cambridge, 1970. P. Vision”, Little, Brown & Co., Boston, 1960).53. 16 Montanismo: movimiento de la segunda mitad del siglo9 Ibid., p. 54. II. Se caracterizaba por su creencia firme en el inminente10 Ibid., p. 55. Apocalipsis. Su actitud/punto de vista fue coloreada de un11 Ibid. gran entusiasmo y ascetismo. Posteriormente fue condena-12 Ibid., p. 56. do por la iglesia. (Ibíd., información extraída de la misma13 Ibid. fuente que en la anterior).
  3. 3. SEUT 3época en la que el “extranjero” desconocido y el mie- seo” desesperado de reducir la espantosa distanciado a una fuerza intrusa estaba disolviendo el estable y entre el “Reino de Dios” y la “Sociedad del Hombre”.seguro entramado de las relaciones socio-políticas. Se Eusebio había inferido que el emperador Constantinohabía creado una especie de “dislocación” cultural y había sido enviado por Dios para un propósito muyla respuesta intelectual de San Agustín en La ciudad de específico: verificar las promesas de Cristo19; estoDios fue la de intentar crear una situación más com- planteaba el peligro real de la pérdida de la distintaprensible para la iglesia mediante la demarcación de identidad de la iglesia y de la sociedad. El emperadorlas fronteras entre lo coherente y lo incoherente, para había incluso llegado a representar un instrumentoasí insertar lo pasado dentro de una estructura con- divino del logos20; el orden político se había converti-ceptual lo suficientemente resistente, como para so- do en un vehículo bastante cómodo para difundir laportar el miedo despertado por el enemigo provenien- verdad cristiana. Estos eran pues aspectos de la crisiste del extranjero, el cual se había extendido fuera de total ante los cuales San Agustín tenía que presentarlos perímetros circundantes. Además, se había produ- su defensa de la “Ciudad de Dios”. Este esfuerzo secido un reconocimiento radical por parte de los cris- torna incluso más crítico a la luz de la caída de Roma,tianos declarando que el Imperio Romano había sido cuando toda estructura se está desmoronando.un “baluarte de la civilización”; aunque esto, sin em- Toda una gama de preguntas delicadas necesitababargo, no disolvió completamente las tensiones intrín- de una respuesta. Preguntas que surgieron debido a lasecas entre la cristiandad y el orden político. praxis histórica de la iglesia (sobre el debate entre ec- Una influencia particularmente abrumadora fue la clesia in respublica y respublica in eccelesia21); y esasdel cisma donatista del siglo cuarto17. Este representó preguntas llenas de preocupaciones y ansiedades de-una actitud contraria a la política, que rechazaba bían ser respondidas, debido a su captación de laaquellos aspectos de la iglesia que poseían un carácter “fragilidad” del imperio como vehículo para difundirpolítico. Durante la época en la que San Agustín es- la verdad cristiana o como base de una seguridadcribía también tuvo la iglesia que incluir una justifica- temporal. Era necesaria toda una nueva interpretaciónción apologética del uso del poder secular para preci- de la historia que crease un nuevo entendimiento delsamente apoyar ciertas creencias religiosas, como re- telos a la luz del cual se debería ver la fe cristiana. Sesultado quedaba el problema de la aceptación por par- requería una hermenéutica histórica en la que todo elte de la iglesia del poder como instrumento legítimo concepto del significado de un fin predestinado de lapara llegar a sus objetivos; ahora sin embargo, se en- historia debía ser expuesto. Por este motivo, la histo-frentaba con el peligro de perder su identidad distin- ria será vista como un proceso de la vida de las “dostiva. Debido al desconcierto de lo que se había conver- ciudades”.tido en una “religión política”, San Agustín comenzósu polémica tarea de despolitizarla, aunque sin ple-garse ante los Donatistas. En el polo opuesto, en Eusebio de Cesarea18 vemoscomo el desarrollo de una retórica de la llamada“alianza santa” se había convertido en la prominente 19 N. H. Baynes, “Eusebius and the Christian Empire” en “Byz-dentro de la iglesia. Esta retórica se basaba en el “de- antine Studies and Other Essays”, Londres, Athlone Press, 1955, pp. 168ff. 20“ […] By the express appointment of the same God, two roots of blessing, the Roman empire and the doctrines of17 Donatismo: movimiento cismático del siglo IV de origen Christian piety, sprang up together for the benefit ofafricano que se distingue por su rigorismo, una teoría “per- men…(with the reign of Constantine) a new and fresh erafeccionista” de la iglesia con enseñanzas acerca de que los of existence has begun to appear, a light heretofore un-sacramentos administrados por un ministro impuro no eran known suddenly dawned from the midst of the human race;válidos. A veces, miembros del movimiento recurrían a la and all must confess that these things were entirely theviolencia con claros tintes nacionalistas africanos. Ibid., p. work of God, who raised up this pious emperor to with-109. stand the multitude of the ungodly.” (Eusebio citado por18 Eusebio: (264-340 a. C.) fue uno de los distinguidos aca- Baynes. Ibid., p. 259).démicos influenciados por Alejandría. Se convirtió en obis- 21 Este eslogan era la esencia del debate creado por los Do-po de Cesarea para más tarde pasar a ser el consejero del natistas: “What has the emperor to do with the church?” Aemperador Constantino. Es recordado sobre todo por sus lo que Optatus respondió: “The respublica is not in the ec-formulaciones acerca de una ideología que justificaba la clesia, but the ecclesia is in the respublica, that is in thealianza/lealtad entre el cristianismo y el Imperio. Ibid., p. Roman Empire.” De acuerdo con los apuntes tomados de120. Nolin, p. 121. (Citas no incluidas en este trabajo).
  4. 4. 4 Colección de artículosII. Las dos ciudades vistas como en un ínterin (“in hoc interim saeculo per- La culminación del sistema de San Agustín es el plexas quodammodo diximus invicinque permixtas …”26)esfuerzo por grabar en el relieve más afilado posible Era importante establecer el punto de solapamiento, en-la identidad religiosa de la Cristiandad; tanto su modo tender el patrón intrincado de religión y política como unade vida como su misión; su compleja naturaleza como intersección o cruce, y no como una disolución o fusión. Es-sociedad existencial (histórica), así como un asomo de te concepto fue diseñado para enseñar que lo político“sociedad santa”; su participación en la historia y su y lo espiritual eran dos cosas distintas, aunque sí seulterior triunfo sobre lo temporal. El intenso simbo- aceptaba que ambas eran complementarias en ciertoslismo consiste en la “sociedad santa” sustentada por casos. Se debía beneficiar lo político de lo espiritual yla caritas cristiana y una “sociedad mínima” desgarra- viceversa, sin embargo lo uno no podría alcanzar lada por los cupidas humanos22. solución de lo otro; además, lo uno no debe ser juzga- do dentro de la misión del otro aspecto, cada parte o Dos amores, fundaron, pues, dos ciudades, a aspecto debía ser entendido bajo sus propios térmi- saber: el amor propio hasta el desprecio de nos27. La relación de las dos ciudades en la historia Dios, la terrena, y el amor de Dios hasta el des- tiene lugar en la esfera secular y es descrita en el Libro precio de sí propio, la celestial. La primera se XIX28. gloría en sí misma, y la segunda, en Dios…En aquella, sus príncipes y las naciones avasalla- III. El saecululm das se ven bajo el yugo de la concupiscencia del dominio, y en ésta sirven en mutua caridad, los El saeculum es el centro de la ciudad política, y requie- gobernantes aconsejando y los súbditos obede- re una lectura escatológica29. En los últimos libros de ciendo.23 La ciudad de Dios este concepto habla del saeculum co- mo el ámbito donde se entreteje la vida de las dos Hay un poder antitético expresado aquí. ¿Estaba ciudades escatológicas. Es un “ámbito” que opera alSan Agustín interesado en manipular la interpretación nivel fundamental de la lealtad última, una coexisten-del orden político como marco conveniente para mos- cia temporal de una realidad escondida que sólo pue-trar la superioridad de la iglesia y las glorias de la de ser vista a través de los ojos de la fe, una especie deciudad celestial? No, porque aunque San Agustín tra- visión “revelada”30.ta con profundidad las amargas disputas que ator-mentaban la ciudad terrenal y podía hablar de la El locus está escondido ya que pertenece a un “or-enemistad entre ambas ciudades, también admite que la den místico”. Los cristianos deben ser capaces desociedad es connatural al ser humano, que lejos de repre- “leer” esta realidad de forma “mística” y vivir en ten-sentar el mal absoluto era “mejor que cualquiera de sión entre ambas31.los otros bienes humanos”24 y que incluso una socie- San Agustín ha creado un elemento dialéctico en ladad “enajenada del Dios verdadero” poseía cierto hermenéutica de la historia en la que hay polaridadesgrado de valor (“un lugar temporal del que los bue- como las siguientes:nos y los malvados disfrutan juntos”25). Se crea pues aquí un espacio que da a entender • Bien/Malque San Agustín no interpreta la promesa de una ciu- • Carne / espíritudad celestial como el hacer desaparecer el orden polí- • Iglesia/ Orden políticotico hasta la insignificancia. El dualismo de las dos Todas estas polaridades están dentro de un ordenciudades, comprendido dentro del marco de San multi-abarcante y poderosamente estructurado. EsteAgustín, establecía la identidad del orden político, así orden (ordo) posee y dirige estas dinámicas (o comu-como del religioso; nosotros sólo lo percibimos “mís- nidades) hacia su final predestinado.ticamente” como dos ciudades mezcladas entre sí y 26 Ibid., XI. I (Sacado de textos en latín / castellano).22 Herbert A. Deane, “The Political and Social Ideas of St. Au- 27 Markus, ver capítulos de “Civitas Terrena” especialmentegustine”, Columbia University Press, Nueva York, 1963, pp. la p. 71 y “Civitas peregrina sign posts”, p. 164; (también p.33-34, dan una descripción de cupidas/caritas. También ver 101).Markus, pp. 60-61, y 66ff. para una descripción de los dos 28 Agustín, XIX.tipos de amor. 29 Ver Markus, “Escatology as history”, p. 157ff.23Augustín, La Ciudad de Dios, XIV 28. 30 Extraído de Markus, “Saeculum” (Op. cit.)24 Ibid., XV. P. 4. 31 Ibid., Markus sobre “Saeculum” e Ibid., Markus sobre “The25 Ibid., XIX. P. 26. (Subrayado de autor). Dialectical Reality”, p. 164.
  5. 5. SEUT 5IV. Ordo telos del ordo, dando un enfoque particular al signifi- Lo político parece estar tejido (para San Agustín) en cado de la historia temporal, una perspectiva escato-un todo cósmico, una jerarquía de fines que asciende lógica para la realidad de las estructuras sociales ygradualmente, y cada uno de éstos sirve para un or- formas históricas37. Es una dimensión temporal de laden y una autoridad apropiada. Las dos ciudades al esfera de los propósitos, el lugar donde se enfoca so-final de la historia (ver Libro XIX) se sumergen en un bre el sentimiento de pertenencia38.ordo total, es decir, descansan sobre toda una red que La política en la civitas terrae es vista como una se-sustenta varios órdenes. ñal de esta realidad, de la venida de la “Bonheur veri- El orden es la distribución que permite que las table”, en la cual a las realidades del saeculum les es cosas iguales y desiguales entre sí vayan cada dada una descripción histórica-política y en donde a una a su lugar32 . las realidades de la “verdadera sociedad” (del telos) les es dada una descripción totalmente teológica39. Es El ordo es pues un principio jerárquico y distribu- un modo de ver la escatología como historia, y viceversa.tivo escrito en la mismísima estructura de la creación Markus, (p. 157) dice que es resueltamente:(animando lo alto y lo bajo, lo racional y lo no racio-nal, el bien y el mal). • Radicalmente ambiguo. Su principio sustentante es el amor, el amor de Dios • Pide poder ver las señales o “visiones” inte-por sus criaturas, el amor de los seres humanos por gradas a una interpretación holística.otros seres humanos. Ordo est amoris33. Cuando cada • La escatología se concibe como política40.criatura dentro de la red universal lleva a cabo la fun-ción apropiada/adecuada, entonces hay “paz”34. Co- Markus también hace la observación de que estemo ya he mencionado anteriormente, un ordo perfecto entendimiento se parece mucho al “penúltimo” dey total para San Agustín radicaba en un conglomerado Bonhoeffer41. La Ecclesia se convierte entonces en elde órdenes sustentadores: signum de la venida del Reino de Dios. El carácter ra- dical secular de la iglesia es para Markus el siguiente: …es claro y lógico que la paz doméstica debe una misión que funciona a través de, redundar en provecho de la paz cívica; es decir, que la ordenada concordia entre los que man- • El Evangelio. dan y los que obedecen en casa deber relacio- • Un culto sacramental. narse con la ordenada concordia entre los ciu- • El ministerio del servicio manifestado en un dadanos que mandan y los que obedecen.35 amor redentor42. Las dos ciudades comparten un tipo de desarrolloenmarcado en el contexto de los propósitos de Dios. Aquí se nos da una realidad dialéctica. No hay una“Roma” y “Jerusalén” (res publica y res populi) se sola- disociación de “elección” que permita otra cosa quepan, aunque sus amores respectivos entran en radical no sea una obediencia concreta. El ámbito del saeculumoposición36. El concepto de “un pueblo” encaminado es una acción escatológica. Los cristianos se ven “libera-hacia una “patria” significa que la perspectiva política dos” para servir plenamente en medio del saeculum43.es relativa al orden del amor; el proceso peregrino de la De modo, que nace una nueva identidad de la igle-ciudad se lleva a cabo dentro del saeculum entretejido sia y la sociedad, insertada en la innovadora concep-y temporal. El telos o el objetivo final (la paz) es el de ción de San Agustín del tiempo y el futuro predesti-un ordo total y absoluto. (Ordo est amoris). En la civitas nado, junto con una nueva dimensión temporal paraterrena los asuntos del ámbito del saeculum asumen el el orden político.32 Agustín, XIX. 13, p. 690 y Gilson, Etienne, “The ChristianPhilosophy of Saint Augustine”, Random House, Nueva York,1960. 37 Markus, p. 101.33 Agustín, XI. 18. 22; XII. 2. 4. Op cit. También ver Gilson, 38 Ibid.Op. cit. pp. 217-218 sobre la relación del ordo y el amor. 39 Markus, p. 157. Op. cit.34 Agustín, XIX. 13. “The peace of the celestial city is the per- 40 Ibid.fectly ordered and harmonious enjoyment of God, and of 41 Markus, p. 167ff. Op. cit. (de apuntes).one another in God. The peace of all things is the tranquility of 42 Markus, p. 185ff. Op. cit. (de apuntes).order”. 43 Markus, debate sobre “Escatology as Esclessia”, pp. 178-18635 Ibid., XIX. 17. (y sobre el carácter radical y revolucionario de la esperanza36 Ver Agustín XIV. 28. “liberadora”).
  6. 6. 6 Colección de artículosV. Concepción lineal de la historia • Anti-política en el sentido de que la sociedad polí- El ordo no era algo estático para San Agustín, sino tica estaba implicada en una serie de sucesos histó-que era un orden de creación en movimiento, el cual ricos que estaban predestinados a caminar haciacontenía un impulso predestinado inscrito en su pro- una consumación final, que significaba el final depia naturaleza. Se trataba de una unidad que indicaba la política49. Desde el punto de vista cristiano lael camino hacia la consumación del final de los tiem- cuestión fundamental era si los seres humanos y lapos44. Existen muchísimas implicaciones políticas en sociedad servirían al Dios único – a los propósitosesta noción del tiempo. Se aparta de la visión cíclica de la eternidad – o, si se conformarían con un nivelde la historia45. Muchos opinan que esta es la contri- inferior de lealtades con los bienes pasajeros ybución más importante de San Agustín; hay una as- temporales50. La motivación política estaba sujeta acensión progresiva hacia un punto culminante único. la cuestión de la lealtad total y absoluta. Los cris-Como escribió el propio San Agustín: - lo que me sor- tianos aportaron la “lealtad” correcta y el amorprende es que si ¿al estar atrapados en estos círculos apropiado a la sociedad política.podrán encontrar alguna salida o entrada?46-. El cris- Tal y como San Agustín materializó este nuevotianismo rompió el círculo cerrado, sustituyéndolo criterio político se podría leer de la siguiente manera:por la concepción del tiempo como una serie de mo-mentos irreversibles que seguían una línea recta de En la medida en que una sociedad política promo-desarrollo progresivo47. La historia fue transformada en viese la paz, en esa medida era una sociedad buena.un drama de liberación, representado bajo la sombra de un En la medida en que una sociedad política mani-apocalipsis, que daría fin al tiempo histórico, y para los festara un orden y concordia entre sus miembros eraelegidos, traería la terminación del sufrimiento. El incluso mejor.“misterio” sería revelado ahora pues a los santos, eldespliegue de los tiempos futuros. El futuro se había En la medida en que promoviera una “vida cristia-convertido en una dimensión de esperanza48. na” y evitara un “conflicto de lealtades” entre las obli- gaciones políticas y la religiosa, habría cumplido pues con su papel dentro del orden universal.Conclusión Todas estas ideas estaban formulando un enten- La más alta aspiración de la sociedad política seríadimiento de una nueva dimensión temporal para el orden satisfecha si se permitía a aquellos ciudadanos inscri-político. Dentro del plan providencial, dueño del futu- tos en Civitas Dei la búsqueda de la “salvación” enro, era el solapamiento de iglesia-sociedad el medio armonía junto con lo “político”.santificante. La nueva dimensión del tiempo era a- …, la ciudad terrena, que no vive de la fe, apetecepolítica, pero además también era anti-política: también la paz, pero fija la concordia entre los ciu- dadanos que mandan y los que obedecen en que• A-política en el sentido de que los momentos vita- sus quereres estén acordes de algún modo en lo les de significado (kairoi) en el tiempo, tales como concerniente a la vida mortal. Empero, la ciudad la Creación, la Encarnación y Redención carecían celestial, o mejor, la parte de ella que peregrina en de cualquier tipo de relación con los asuntos políti- este valle y vive de la fe, usa de esta paz por nece- cos. sidad, hasta que pase la mortalidad, que precisa de tal paz. Y por eso, mientras que ella está como via- jero cautivo en la ciudad terrena, donde ha recibi- do la promesa de su redención y el don espiritual como prenda de ella, no duda en obedecer estas44 Hay mucho escrito acerca de la concepción del tiempo de leyes que reglamentan las cosas necesarias y elSan Agustín. Fueron especialmente útiles a la autora los si-guientes escritores: Gilson, Op. cit. pp. 264ff y J. T. Calla- mandamiento de la vida mortal. Y como ésta esban: “Four Views of Time in Ancient Philosophy”, Cambridge, común, entre las dos ciudades hay concordia conHarvard University Press, 1950, capítulo IV. También ver relación a esas cosas.51Beltrand Russell, “A History of Western Philosophy”, Nueva En el sistema de San Agustín la civitas terrena noYork, Simon and Schuster, 1945, pp. 352-355.45 Agustín, XI. 6. estaba hecha para representar de un modo exacto a la46 Ibid.47 Ver Oscar Cullmann, “Christ and Time” donde nos hablade cuándo los cristianos vieron la llegada de Cristo como un 49 Markus, sobre “Escatology as History”.punto clave en el tiempo. 50 Markus, sobre “Escatology as Ecclesia”.48 Ver Agustín. XII. pp. 13-14, XIX. 4. 51 Agustín XIX. 17.
  7. 7. SEUT 7comunidad política, de igual modo que la civitas Dei cionales, unidos por el compañerismo y que tienen unno era sinónimo de la iglesia; o mejor dicho, la civitas mismo objetivo”.56terrena era una categoría universal para San Agustín, Lo más importante es, sobretodo, que este plan-imaginariamente creada para ilustrar ese tipo de vida teamiento liberaba a San Agustín de la idolatría deque contrastaba tanto con la civitas Dei. Sin embargo, considerar al Imperio Romano como la única o mejortanto la civitas terrena como la civitas Dei estaban rela- “mancomunidad” posible57. La gradación de las civitatescionadas de un modo especial con la comunidad polí- permitiría a cualquier sociedad que haya tenido éxitotica, ya que dentro de la comunidad política había in- en establecer orden y paz cualificarse de alguna ma-dividuos que encarnaban modos de vida antitéticos, nera58. La civitas Dei, que se extendía místicamente arelacionados con ambas ciudades52. Los elegidos de- través del pasado, el presente y el futuro, siempre de-ntro de la iglesia eran ciudadanos de la ciudad celes- safiaría (en términos políticos) al orden político59; estotial todavía en peregrinación. Cada comunidad políti- es porque la civitas Dei es más perfecta “políticamen-ca (incluyendo Israel) era una ciudad terrenal. El orden te” ya que era más perfecta “socialmente”60, era la so-político pues, ocupaba una especie de plano intermedio don- ciedad del compañerismo en armonía, la otra era lade los dos símbolos antitéticos se entrecruzaban. La vida del conflicto y condena. El cristiano verdadero, dentrocolectiva de la política se llevaba a cabo en medio de del orden político, siempre es crítico del sistema, estoun ambiente verdaderamente tenso53 entre la esfera siempre le hace parecer subversivo. La verdadera mem-natural de las actividades cotidianas de la comunidad, bresía (¿algún tipo de membresía clandestina?) es per-y el empuje “sobrenatural” de la Ciudad de Dios. El or- tenecer a la “sociedad de los electos”, en una vida queden político siempre había de ser juzgado dentro del transciende el orden político se podría decir que secontexto de la dimensión eterna. Esta área intermedia formase una única sociedad junto con los ángeles61. Esde la existencia política era vivida en una especie de entonces la iglesia, en este sentido, una especie de “re-“ámbito de propósitos” (lealtades), tales como la ley, ino milenario”. Roma no es pues, la “ciudad eterna”,la justicia, la paz, el bienestar económico y el senti- sino que la ciudad eterna es el reino en Cristo. “El es-miento de pertenecer a una comunidad. Todos estos tado que es verdaderamente eterno es el reino en elfactores eran importantes pero no definitivos; éstos que Cristo reina de manera suprema”62. Esta es la se-eran siempre juzgados en contraste con la ciudad ce- milla que ayudará a la iglesia a sobreponerse a la caí-lestial54. Ciertamente, la “ciudad terrenal” nunca pue- da de Roma. La civitas Dei siempre permanecerá.de ser considerada definitiva. Entonces, para SanAgustín, no existe nunca pues la posibilidad de fun-dar la ciudad “verdadera” o una verdadera repúblicaen la tierra como elementos definitivos. Cuando setrata el tema de si Roma podría ser considerada la“auténtica república humana”, San Agustín arguyeque ésta nunca estaría cualificada para serlo, ya que la“verdadera” justicia nunca se había reconocido55. El concepto de justicia en San Agustín debe ser en-tendido dentro de la rectitud fundada sobre el amorde Dios y una concepción de república que está másallá de cualquier ciudad humana. Las sociedades no cristianas podrían calificarsecomo “repúblicas” bajo la siguiente definición: “Unarepública es la reunión de una multitud de seres ra- 56 Ibid., XIX. 24. 57 Ibid. 58 Para saber más acerca del estándar relativo a juzgar al es- tado terrenal, ver Norman Baynes: “The Political Ideas of St.52 Ver Markus, debate sobre la “civitas terrena”. Augustine’s De Civitate Dei”, The Historical Association,53 Este concepto se parece mucho al concepto de “creative 1968, p. 10ff.tension” (tensión creativa) de Paul Tillich. 59 Ver Markus: “Civitas Peregrina Signposts” (escatología y54 Markus, pp. 153ff. política).55 Agustín, XIX. 21 y John Neville Figgis: “The Political As- 60 Agustín, v. 26. XIX 5, 10, 23.pects of St. Agustine’s City of God, Longman, Green & Co., 61Agustín, XII. 1.Londres, 1921, capítulo 3. Op. cit. 62 Markus, pp. 170, 173 y 177.
  8. 8. 8 Colección de artículosBibliografía Figgis, John Neville, The Political Aspects of St. Textos clásicos: Augustine’s “City if God”. Longmans, Greene & Co. London, 1921.Aristóteles, Ética a Nicómaco. Ediciones varias. Foster, Michael B., editor, Masters of PoliticalPlatón, La República. Ediciones varias. Thought. Houghton Milton Company. Cam-Tertuliano, Apolegético. Editorial Gredos: Madrid. bridge, 1951. Vol. I. 2001. Gilson, Etienne, The Christian Philosophy Of Saint Augustine. Random House. New York, 1960. Textos de San Agustín: Keyes, Gordon Lincoln, Christian Faith and the Inter-Saint Augustine, The City of God. The Modern Library. pretation of History. University of Nebraska Random House Publishers. New York, 1950. Press. Lincoln, 1966.San Agustín, La ciudad de Dios. 2 T. Biblioteca de Auto- Markus, R. A., Saeculum: History and Society in the res Cristianos. Madrid, 1964 y 1965. Theology of St. Augustine. The University Press. Cambridge, 1970. (Selecciones) O’Meara, John Joseph, Charter of Christendom: TheAugustinius, Arelius, St. Bishop of Hippo, The Political Significance of the “City of God”. The Mac- Writings of St. Augustine. Henry Rejrsry Com- Millan Company. New York, 1961. pany. Chicago, 1962. Dino Bigongiare editor. Russell, Bertram, A History of Western Philosophy. Simon and Schuster. New York, 1945. Obras generales: TeSelle, Eugene. Augustine’s Strategy as an Apologist.Baynes, Norman H., The Political Ideas of St. Cultura Press. Belgium, 1974. Villa Nova Augustine’s “De Civitate Dei”. The Historical Press. Association. London, 1968. Wolin, Scheldon S., Politics and Vision. Little, Brown &Brown, Peter, Agustín. Acento Editorial. Madrid, Co. Boston, 1960. 2002.Burleigh, John H., The City of God. A Study of St. Artículos: Augustine’s Philosophy. Croall Lectures, Baynes, N. H., “Eusebius and the Christian Empire” 1944. Nisbet & Co., LTD. London, 1949. in Byzantine Studies ans other Essays. AltloneCallahan, J. F., Four Views of Time in Ancient Phi- Press. London, 1955. losophy. Harvard University Press. Cam- Nolan, Scheldon, “Time and Community” in Politics bridge. New York, 1950. and Vision. Little, Brown & Co. Boston, 1960.Deane, Herbert A., The Political and Social Ideas of St. Shaull, Richard, “Christian Faith and the Crisis of Augustine. Columbia University Press. New Empire”, from The Witness, January, 1984. York, 1963.

×