PRESENTACIÓN ACERCA DE JUICIOS ORALES TOMANDO EN CUENTA ALGUNOS PUNTOS IMPORTANTES PARA´LA CORRECTA ELABORACIÓN DE DIAPOSITIVAS

1. JUICIOS ORALES
EN MÉXICO
PARA QUE LA JUSTICIA SE
ESCUCHE…

2. ¿QUÉ SON LOS JUICIOS
ORALES?
Son juicios concentrados, de inmediación judicial
con actuación pública de todas las partes e
intervención directa y constante del juez, que se
llevan en forma oral.

3. ¿POR QUÉ ES NECESARIA SU
IMPLEMENTACIÓN?
JUSTICIA INMEDIATA

4. MENOR CORRUPCIÓN POR PARTE DE
LOS JUECES Y AUTORIDADES
JURÍDICAS

5. IMPARCIALIDAD

6. MAYOR RESPETO A LOS
DERECHOS HUMANOS

7. ¿CUÁLES SON LAS
CARACTERÍSTICAS DEL PROCESO
ORAL?
PRINCIPIO ACUSATORIO PRINCIPIO DE
INVIOLABILIDAD DEL
PRINCIPIO DE IGUALDAD
DERECHO DE DEFENSA
DE ARMAS
PRINCIPIO DE
CONTRADICCIÓN
PRINCIPIO DE
PRINCIPIO DE
PRESUNCIÓN DE
PRINCIPIO DE ORALIDAD
INOCENCIA
PUBLICIDAD DEL JUICIO
PRINCIPIO DE PRINCIPIO DE UNIDAD Y
PRINCIPIO DE
IDENTIDAD PERSONAL CONCENTRACIÓN
INMEDIACIÓN

8. PRINCIPIO ACUSATORIO
Consiste en la potestad del titular del ejercicio de la
acción penal de formular acusación ante el órgano
jurisdiccional penal.

9. PRINCIPIO DE IGUALDAD DE ARMAS
“reconocer a las partes los mismos medios de ataque
y de defensa”.

10. PRINCIPIO DE INVIOLABILIDAD DEL
DERECHO DE DEFENSA
“… no ser privado del derecho de defensa en ningún estado del
proceso”,

11. PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN
Consiste en el recíproco control de la actividad procesal y
la oposición de argumentos entre los contendientes

12. PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE
INOCENCIA
Es uno de los pilares del proceso penal acusatorio,
reconocido como el derecho de toda persona a que se
presuma su inocencia en tanto no recaiga sobre ella
una sentencia condenatoria.

13. PRINCIPIO DE PUBLICIDAD DEL JUICIO
Consiste en garantizar al público la libertad de presenciar el
desarrollo del debate y en consecuencia de controlar la marcha de
él y la justicia de la decisión misma.

14. PRINCIPIO DE ORALIDAD
Quienes intervienen en la audiencia deben expresar a viva voz sus
pensamientos.

15. PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN
La inmediación impone que el juzgamiento sea realizado
por el mismo tribunal desde el comienzo hasta el final.
La inmediación es el acercamiento que tiene el juzgador
con todos los elementos que sean útiles para emitir
sentencia.

16. PRINCIPIO DE IDENTIDAD PERSONAL
Según este principio, ni el acusado, ni el juzgador pueden ser
reemplazados por otra persona durante el juzgamiento. El
acusado y el juzgador deben concurrir personalmente a la
audiencia desde el inicio hasta la conclusión.

17. PRINCIPIO DE UNIDAD Y
CONCENTRACIÓN
La audiencia tiene carácter unitario. Si bien puede realizarse en
diferentes sesiones, éstas son partes de una sola unidad. Esto debido
a la necesidad de continuidad y concentración de la misma.

18. ¿CUÁL ES LA DIFERENCIA
CON RELACIÓN A LOS
JUICIOS ESCRITOS?
INTERACCIÓN ENTRE LAS PARTES CON
MENOR PROBABILIDAD DE INJUSTICIA

19. ¿QUIÉN PROPUSO ESTE
MODELO DE JUSTICIA EN
MÉXICO?
VICENTE FOX DIP. CÉSAR DIP. ALEJANDRO
QUESADA CAMACHO QUIROZ CHANONA

20. VENTAJAS DE LOS JUICIOS
ORALES
 EL JUEZ ESCUCHA A LAS PARTES.
 LOS CASOS PEQUEÑOS, SE PUEDEN RESOLVER CON UN
ACUERDO.
 AGILIZACIÓN EN EL TRÁMITE DE JUICIOS.
 ACERCAMIENTO ENTRE EL JUEZ.
 INFORMACIÓN DE MAYOR CALIDAD.

21. DESVENTAJAS DE LOS JUICIOS
ORALES
☼ FALTA DE ABOGADOS CAPACITADOS EN CUANTO A ESTE
NUEVO MÉTODO
☼ FALTA DE INSTALACIONES ESPECIALES PARA LLEVAR A CABO
DICHOS JUICIOS.
☼ POCA EXPERIENCIA DEL SISTEMA JURÍDICO MEXICANO EN
CUANTO A ESTE NUEVO MÉTODO.

22. BIBLIOGRAFÍA
http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/refjud/cont/12/rjf/rjf10.htm
http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/refjud/cont/10/doc/doc
11.pdf
http://www.ijf.cjf.gob.mx/publicaciones/revista/24/r24_7.pdf
http://www.semanario.com.mx/2007/522-02042007/Ventajas.html
http://www.revistanotarios.com/?q=node/502
http://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/311963.juicios-orales-en-
mexico-los-riesgos-a-enfren.html
BAYTELMAN, Andrés y DUCE, Mauricio, Litigación penal. Juicio oral y prueba,
Santiago, Universidad Diego Portales, 2002.
PÁSARA, Luis (coord.), En busca de una justicia distinta; experiencias de
reforma en América Latina, México, UNAM, Instituto de Investigaciones
Jurídicas, 2004.
Revista del Instituto de la Judicatura Federal, México, núm. 22, 2006.
Revista del Instituto de la Judicatura Federal, México, núm. 24, 2007.