Curso: Planeamiento estratégico (Ing. Sistemas): 04 Técnicas de portafolio 1.
Dictado en la Universidad Telesup -UPT, Lima - Perú, en los ciclos 2007-2 (noviembre/2007), 2008-2 (noviembre/2008), 2009-2 (agosto/2009), 2010-0 (enero/2010).
2. 2
Ciclo 2008-IIIng.CIP Jack Daniel Cáceres Meza
jackdcaceres@yahoo.com
Temas a tratar
Unidad de aprendizaje 2
Tema 1:
Prospectiva -prospectiva tecnológica (PT)
Matriz:
FODA=Fortalezas/Oportunidades/Debilidades/Amenazas
FORD=Fortalezas/Oportunidades/Riesgos/Debilidades
FLOA=Fortalezas/Limitaciones/Oportunidades/Amenazas
Matriz Crecimiento-Participación.
Matriz Atracción del sector vs. Posición competitiva.
Matriz de posición estratégica y evaluación de acción.
Bibliografía de la unidad.
3. 3
Ciclo 2008-IIIng.CIP Jack Daniel Cáceres Meza
jackdcaceres@yahoo.com
Prospectiva
Instrumento de asesoría en las políticas y
estrategias competitivas de interés nacional,
para aprovechar el potencial de las
complejas interacciones entre la ciencia, la
tecnología, la economía y la sociedad.
Una forma razonada, y asentada sobre bases
lo más sólidas posibles, de tener un cierto
conocimiento de cómo y cuál puede ser el
futuro.
La definición de Prospectiva Tecnológica
sería el: "Conjunto de análisis y estudios
realizados con el fin de explorar o predecir el
futuro mediante el empleo de determinados
4. 4
Ciclo 2008-IIIng.CIP Jack Daniel Cáceres Meza
jackdcaceres@yahoo.com
Por qué realizar una PT
• Maximizar las ganancias a partir de factores externos.
• Maximizar las ganancias a partir de las decisiones tomadas de
antemano.
• Minimizar las pérdidas asociadas con sucesos externos
incontrolados.
• Reducir los efectos de competidores externos.
• Predecir demandas con fines productivos.
• Predecir demandas para el desarrollo interno.
• Predecir demandas para asegurar los medios necesarios para
satisfacerla.
5. 5
Ciclo 2008-IIIng.CIP Jack Daniel Cáceres Meza
jackdcaceres@yahoo.com
Caminos que se siguen si no se realiza una PT
• No hacerla y enfrentarse ciegamente al mañana.
• Pensar que, en el tiempo venidero, puede pasar cualquier cosa
y, consecuentemente, es inútil hacer previsiones.
• Mantener la línea adoptada en el pasado y seguir discurriendo
por ella con independencia de las condiciones que existan en
cada momento, hasta que una fuerza mayor obligue a
modificarla.
• Pensar que la tecnología avanza de una forma lineal y con esta
ley determinar su estado en los próximos años.
• Esperar a que surja una determinada crisis para, en ese
momento, efectuar los cambios que se estimen procedentes.
• Esperar la llegada de una idea genial que altere el camino
seguido hasta entonces y pueda revitalizar o incrementar la
marcha seguida hasta el momento.
7. 7
Ciclo 2008-IIIng.CIP Jack Daniel Cáceres Meza
jackdcaceres@yahoo.com
Matriz y Estrategias FODA
Mini (D) – Mini (A)Maxi (F) – Mini (A)
Lista de
AMENAZAS
Mini (D) – Maxi (O)Maxi (F) – Maxi (O)
(No todas podrían ejecutarse)
Lista de
OPORTUNIDADES
Lista de
DEBILIDADES
Lista de
FORTALEZAS
Factores
Internos
Factores
Externos
Niveles óptimos de
desempeño
Niveles insatisfactorios
de desempeño
Posible influencia
positiva en el éxito del
plan de negocio
Posible influencia
negativa en el éxito del
plan de negocio
9. 9
Ciclo 2008-IIIng.CIP Jack Daniel Cáceres Meza
jackdcaceres@yahoo.com
Ejemplo
Programa Nacional de Apoyo Directo a los Más Pobres “JUNTOS”
10. 10
Ciclo 2008-IIIng.CIP Jack Daniel Cáceres Meza
jackdcaceres@yahoo.com
Ejemplo
Programa Nacional de Apoyo Directo a los Más Pobres “JUNTOS”
11. 11
Ciclo 2008-IIIng.CIP Jack Daniel Cáceres Meza
jackdcaceres@yahoo.com
Ejemplo
Programa Nacional de Apoyo Directo a los Más Pobres “JUNTOS”
12. 12
Ciclo 2008-IIIng.CIP Jack Daniel Cáceres Meza
jackdcaceres@yahoo.com
Matriz Crecimiento-Participación, 2 X 2, Boston Box
Negocios
incipientes, poco
rentables, alto
riesgo
Negocios no
rentables
Líder en el
sector,
requiere
inversión
Líder en
participación,
“ordeñar”
Solo una empresa
diversificada con un
portafolio balanceado
puede emplear sus
fortalezas para capitalizar
verdaderamente sus
oportunidades de
crecimiento:
• Estrellas para asegurar el
futuro.
• Vacas que provean fondos
para ese crecimiento
futuro.
• Interrogaciones que se
convertirán en estrellas con
los fondos adicionales.
Wikipedia
13. 13
Ciclo 2008-IIIng.CIP Jack Daniel Cáceres Meza
jackdcaceres@yahoo.com
Con los datos siguientes:
80 +15
40 +10
10 1
60 -20
5 -10
10,000 39
5,000 20
2,000 8
8,000 32
500 2
$ 25,500 100%
37
24
24
12
3
100%
60,000
40,000
40,000
20,000
5,000
$ 165,000
1
2
3
4
5
Total
% de particip % de la tasa
en el mcdo. crecimiento
Utilidades (U) % de UIngresos (I) % I
o ventasDivisión
Elabore la matriz 2 X 2 . Evaluar cada división.
Ejemplo
14. 14
Ciclo 2008-IIIng.CIP Jack Daniel Cáceres Meza
jackdcaceres@yahoo.com
Fuente: Jose Contreras
Posición de la participación relativa del mercado en la industria
Tasadecrecimientodelasventasdelaindustria(%)
ALTA MEDIA BAJA
1.0 0.50 0.0
Interrogantes
IEstrellas
II
Vacas lecheras
III Perros
IV
ALTAMEDIABAJA
+200-20
División 1 División 2
División 4
División 5
39
32
2%
8
20
Solución
División 3
15. 15
Ciclo 2008-IIIng.CIP Jack Daniel Cáceres Meza
jackdcaceres@yahoo.com
Curso de planeamiento estrategico L.F.JERI / UNALM
Posición competitiva
Atractivodelmercado
Sólida Promedio Débil
3.0-4.0 2.0-2.99 1.0-1.99
Alto
3-4.0
Medio
2-2.99
Bajo
1-1.99
I
IV
II
VII
V
III
VI
IXVIII
Conservar y
mantener
Cosechar o
enajenar
Matriz Atracción del sector vs. Posición competitiva,
3 X 3, GE o McKinsey
Crecer y
construir
16. 16
Ciclo 2008-IIIng.CIP Jack Daniel Cáceres Meza
jackdcaceres@yahoo.com
Ejemplo
Con los datos siguientes:
Elabore la matriz
3 X 3
0
5
Tabla de valoración para la dimensión
Posición competitiva (eje X)
Tabla de valoración para la dimensión
Atractivo del mercado (eje Y)
Factores Peso Calificación Valor = Peso X Calificación
Canales 0,2 4 0,8
Calidad 0,4 3 1,2
Imagen 0,3 3 0,9
0,1 4 0,4
1 3,3
Nivel I2
+D
17. 17
Ciclo 2008-IIIng.CIP Jack Daniel Cáceres Meza
jackdcaceres@yahoo.com
Matriz de posición estratégica y evaluación de acción
Posición estratégica interna Posición estratégica externa
Fuerza financiera (FF) de 1 a 6
Rendimiento de la inversión
Apalancamiento
Liquidez
Capital de trabajo
Flujos de efectivo
Facilidad de salir al mercado
Riesgos implícitos del negocio
Estabilidad de ambiente (EA) de -1 a -6
Cambios tecnológicos
Tasa de inflación
Variabilidad de la demanda
Escala de precios de productos rivales
Barreras de ingreso al mercado
Posición competitiva
Ventaja competitiva (VC) de -1 a -6
Participación en el mercado
Calidad del producto
Ciclo de vida del producto
Lealtad de los clientes
Conocimientos tecnológicos
Control sobre proveedores y distribuidores
Fuerza de la industria (FI) de 1 a 6
Potencial de crecimiento
Potencial de utilidades
Estabilidad financiera
Conocimientos tecnológicos
Aprovechamiento de recursos
Intensidad de capital
Facilidad para entrar al mercado
FI
EA
FF
VC
agresiva
competitiva
conservadora
defensiva
Eje Y
Eje X
18. 18
Ciclo 2008-IIIng.CIP Jack Daniel Cáceres Meza
jackdcaceres@yahoo.com
Ejemplo
FI
EA
FF
VC
agresiva
competitiva
conservadora
defensiva
Suma algebraica:
Eje Y = FF+EA = 3.7 -2.3 = 1.4
Eje X = VC+FI = -1.7 + 5 = 3.3
Posición estratégica interna Posición estratégica externa
Fuerza financiera (FF) de 1 a 6
Rendimiento de la inversión 5
Apalancamiento 4
Capital de trabajo 2
Total: 11
Factor: 11/3 = 3.7
Estabilidad de ambiente (EA) de -1 a -6
Cambios tecnológicos -4
Tasa de inflación -2
Posición competitiva -1
Total: -7
Factor: -7/3 = -2.3
Ventaja competitiva (VC) de -1 a -6
Participación en el mercado -2
Ciclo de vida del producto -2
Lealtad de los clientes -1
Total: -5
Factor: -5/3 = -1.7
Fuerza de la industria (FI) de 1 a 6
Potencial de crecimiento 5
Potencial de utilidades 5
Estabilidad financiera 5
Total: 15
Factor: 15/3 = 5
19. 19
Ciclo 2008-IIIng.CIP Jack Daniel Cáceres Meza
jackdcaceres@yahoo.com
Bibliografía
Somendra Pant and Cheng Hsu, Strategic Information Systems Planning: A
Review, 1995 Information Resources Management Association Internacional
Conference, May 21-24, Atlanta, Georgia.
United States General Accounting Office, STRATEGIC INFORMATION
PLANNING: Framework for Designing and Developing System Architectures,
1992.
Robert M. O'Keefe & Alun D. Preece, The Development, Validation and
Implementation of Knowledge-Based Systems, 1995.
Ton A.M. Spil & Hannu Salmela, The fall of Strategic Information Systems
Planning and the rise of a dynamic IS Strategy.
Strategic Information Systems Planning, Unisys Corp., 1995
Planeamiento Estratégico, V Programa de Especialización para Ejecutivos,
ESAN, 1998
www.inei.gob.pe
www.infomipyme.com
www.gestiopolis.com
Programa de Calidad Total, Cuaderno de Herramientas "Guía del Empresario".
Ministerio de Industria, Turismo, Integración y Negociaciones Comerciales
Internacionales - MITINCI/Programa MEJORA y el SEBRAE.