• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
B yourself magazine nr.  24 mei-juni 2013
 

B yourself magazine nr. 24 mei-juni 2013

on

  • 450 views

Bewust worden, bewust zijn, je Zelf zijn

Bewust worden, bewust zijn, je Zelf zijn

Statistics

Views

Total Views
450
Views on SlideShare
450
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
2
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    B yourself magazine nr.  24 mei-juni 2013 B yourself magazine nr. 24 mei-juni 2013 Document Transcript

    • B-Yourself 44//55//22001133 BBeewwuusstt wwoorrddiinngg,, BBeewwuusstt--ZZiijjnn,, JJee ZZeellff ZZiijjnn || IIttssyyoouuiinnssiiddee MAGAZINE VOOR BEWUSTWORDING BB--YYOOUURRSSEELLFF NNrr.. 2244 MMeeii 22001133 jjaaaarrggaanngg 33 EEeenn pprroocceess vvaann oonnttwwaakkeenn
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 2  Welkom in Mei  Onbegrensdheid, Afdruk, Aansluiten  De nieuwe leider ben ik  Je bent toch geen watje  Paleis Europa  Lief zijn dat kun je al  Jong en hooggevoelig – Hoezo anders?!  Het naderende startschot  Opvullen van gemis  Zon aanbidders  Strijden het gevecht Of leven, de vrijheid  Verlichting laat ons zien waar onze stappen te zetten  De wet van aantrekking JJiijj wweeeett,, hheebb vveerrttrroouuwweenn...... nhoud: Aanwezig in B-Yourself:  Inge Voeten  Janosh  Marja Ruijterman  Collette Janssens  Marcel Messing  Marjon van Vliet  Uitgeverij Akasha   Ronald Jan Heijn  Aranka Reeuwijk  Various artists  Edwin Vergouwen
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 3 Een welkomstwoordje. Welkom in B-Yourself, het online magazine dat de bewust wording uitlicht, het bewust-zijn toelicht en Jezelf zijn verlicht. Mei, de maand van de kracht. Door het steeds sterker wordende licht, groeit al het nieuwe en vernieuwende in hoog tempo. Bladeren vormen zich om op te nemen en knoppen worden gevormd om weldra te mogen uiten. Een stralend tafereel die zorgt voor verbinding, bestuiving, en voortplanting. Niets gaat verloren in het natuurlijke alles heeft een functie. Daar kan de maatschappij nog heel wat van leren… De zon doet van zich spreken. Nadat het donkere in de dagen is teruggedrongen schijnt hij steeds feller wordend, zijn licht op ons, om ons kracht te geven, energie, groei en uiting. We gaan verbindingen aan we tonen ons Zelf en ons Zelf-vertrouwen. In het voorjaar ontmoeten we weer de natuur, het natuurlijke, de eerste hereniging, waarbij het energetische aan elkaar wordt uitgewisseld. We voelen ons energieker. En dat ligt niet alleen aan het voorjaar maar aan het licht dat er voor zorg draagt dat het voorjaar wordt. Hunkerend zaten we allemaal te wachten tijdens de kille dagen de voorgaande maanden, wanneer de zon nu eens de koude zou ‘verdringen’. Het lijkt zo gewoon, vastgenageld in onze denkwijze en overtuigingen, dat de zon ons licht, energie en warmte geeft. Zo gewoon dat we er niet meer bij stil staan wie we allen zo hartstochtelijk aanbidden… De zon, een stralende ster, het middelpunt van het stelsel waar wij, de Aarde deel van zijn. Dat op zich is al een eenheid. Zoals de mensen een eenheid dienen te vormen met de Aarde. Niet alleen voor zichzelf. Maar ook voor hen, de medemens die elkaars naaste zijn. Ook al wil de denkwijze ons op andere gedachten brengen. Als we gesloten blijven om elkaar niet beter proberen te begrijpen, dan is het gemakkelijkste wat je kunt doen, over elkaar een oordeel vellen zodat we denken er vanaf te zijn… Veel leesplezier en een mooie bewustwording… Hartelijke groet, Edwin Door Edwin Vergouwen
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 4
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 5
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 6 Mei Vorige maand begon ik mijn nieuwsbrief met een uitspraak van Walsch over onze comfortzone. Life begins at the end of your comfort zone - Opnieuw heeft dit onderwerp mijn aandacht. De comfortzone is vaak erg comfortabel en het vergt moed om daar uit te stappen, de stap te zetten naar een nieuw leven, de uitdaging van het nieuwe weer aan te gaan. Ik weet niet hoe jullie het ervaren, maar het thema loslaten, lijkt een heel groot thema in 2013. Als ik om me heen kijk in mijn vriendenkring valt het op dat veel vrienden verhuizen, relaties gaan uit, partners vinden elkaar. Veel mensen willen ander werk omdat ze niet meer in hun huidige baan passen, beginnen een eigen praktijk of starten als zzp-er en ga zo maar door. Het voelt bijna alsof er een kosmische herschikking aan de gang is. Alle poppetjes verschuiven naar een plaats die hen beter past in het grote universum. De interessante vraag is: waar en wanneer en bij wie kom jij het meest tot je recht? waar heb jij de mogelijkheid en de gelegenheid het meest tot bloei te komen. je potentieel te leven. Het is belangrijk om te stromen, al je talenten en kwaliteiten te gebruiken. Als je hier het antwoord op weet, dan is de volgende stap vaak het loslaten van oude zaken. Maar goed, loslaten hoe doen we dat? Tien jaar geleden stelde ik deze vraag in een persoonlijk gesprek aan een wijze guru, "vertel me, hoe kan ik leren los te laten"? Zij pakte mijn linkerhand vast, keek me aan, zei niets en liet toen mijn hand los. Ze zei: "ik kan jou niet leren los te laten of vertellen hoe je dat moet doen, het is gewoon een kwestie van doen, je laat los. Je doet het, of je doet het niet. Dat moment is me altijd bij gebleven. Voor mij persoonlijk is zijn de lentemaanden vaak de maanden waar er een berg aan nieuwe energie doorkomt, en waar ik besluit om mijn leven een nieuwe richting te geven. Dat was vorig jaar zo, toen verhuisde ik eind mei van het Belgische Platteland naar de historische binnenstad naar Breda en dat is ook nu weer zo. Ook nu krijgt mijn leven, toch onverwachts snel, een hele nieuwe wending, ik heb besloten de plek en stad en zelfs de provincie waar ik aan gehecht ben, los te laten. Deze zomer verhuis ik naar de woning van mijn vriendin in Dordrecht. We kennen elkaar 8 maanden, dat lijkt vrij kort, maar inmiddels na genoeg ervaring Door Inge Voeten
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 7 op liefdes- en relatiegebied weet ik wanneer het goed is, wanneer het helemaal klopt. Ik volg het verlangen om me nog meer te gaan verbinden met haar, om ook het alledaagse leven met elkaar te leven, te zorgen voor elkaar, meer verantwoor- delijkheid te nemen voor elkaar. En uiteindelijk willen we een nieuwe plek en ik weet dat het niet al te lang zal duren voordat die er komt.. Natuurlijk ging deze beslissing niet zonder slag of stoot, mijn hoofd en ego bemoeide zich er ook mee, mijn eigen plek en stad loslaten, daar zat echt wel wat weerstand op. Ik moest mijn gehechtheid loslaten. Maar nu voel ik echt van binnen dat ik zin heb in een nieuw leven, een andere nieuwe energie, een nieuwe stap. Zo was uiteindelijk de stap van mijn solitaire leven op het platteland naar de stad, de stap van het leven in afzondering naar een leven met meer verbinding. De ziel houdt van nieuwe ervaringen, het Ego niet, maar maak goed onderscheid tussen die twee, probeer te onderscheiden wanneer jouw hart je een bepaalde kant op wil leiden en wanneer je Ego probeert je daar van af te houden. Het is vaak maar heel subtiel voelbaar, het ego is heel vernuftig en probeert ons te saboteren. Het maakt ons bang voor veranderingen en probeert ons op dezelfde plek te houden. Vooral Nu is het belangrijk vertrouwen te hebben, juist in deze tijd, vertrouwen in dat we geleid worden, vertrouwen in dat er voor ons gezorgd wordt, vertrouwen in dat alles een bedoeling of een reden heeft, vertrouwen op dat we gedragen worden, vertrouwen op dat ons hart de juiste weg weet. De agenda van de maand mei staat weer boordevol boeiende activiteiten, zoals o.a. een lezing van Vincent Zijlstra over Straling, een nieuwe workshop over Celzouttherapie, een mooie cursus van een bijna naamgenote, Noorderlicht Breda en nog veel meer. Onze dansavond van zaterdagavond 27 april was trouwens een heel groot succes. Vandaag hebben nieuwe datum gepland: vrijdag 5 juli, het begin van de zomervakantie. Houd je van Swingen dan mag je deze avond niet missen, dus noteer hem vast in je agenda!
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 8 Het complete programma van mei kun je inzien op http://www.zuiderlichtbreda.nl/dezemaand.html en die van juni op http://www.zuiderlichtbreda.nl/volgendemaand.html Vanaf heden kun je Zuiderlicht trouwens ook volgen op Facebook. Ik wens jullie een fijne maand toe, laat de nieuwe lente-energie een frisse wind blazen in je leven, geef je over aan de stroom, Lentegroet, Inge
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 9 Onbegrensdheid Je bent onderweg naar iets groters dan jezelf. Elke keer dat je er contact mee maakt, kom je weer een stukje dichterbij. In dit groeiproces maak je steeds vaker contact met de spirituele wereld. Daarin ervaar je vrijheid en een gevoel van thuiskomen. Het is een tijdelijke staat van puur zijn wie jij bent. Zonder kaders, zonder begrenzingen. Maar eenmaal terug in de realiteit ontstaat er heimwee naar dit gevoel. Je bent niet compleet jezelf meer, omdat je jezelf moet aanpassen aan de omgeving en moet voldoen aan wat er van je verwacht wordt. Zo vindt de nieuwe energie geen doorstroom, want je houdt het binnen. Het vloeit langzaam weg omdat je er niets mee doet. Open je kaders en toon je omgeving dat jij bent gegroeid. Durf over de grenzen van angst, schaamte en beperking heen te stappen door je waarheid te spreken. De frequentie van Onbegrensdheid helpt je om vastgezette kaders te openen zodat je overal en bij iedereen jezelf kunt zijn. Door Janosh
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 10 Afdruk Het leven is geen tijdslijn, maar een creatie. Het is een afdruk van de vele keuzes die jij hebt gemaakt. Sommige zijn blijvend, andere verdwijnen weer snel en zo is jouw leven constant aan veranderingen onderhevig. Jij bent de kunstenaar die schildert met z’n eigen kwast en om te zien of je goed op weg bent, dien je af en toe afstand te nemen. Zie het alsof je even de tijd neemt om alle details naast elkaar te kunnen zien. Zo bepaal je of nieuwe keuzes hebben bijgedragen aan het gewenste resultaat. Hoe ziet jouw leven er momenteel uit? Zijn er nog randjes om bij te schaven? Zijn er nog streepjes om weg te werken? Ben je dichtbij de voltooiing of is het tijd om opnieuw te beginnen? Dit is het moment van bezinning. De frequentie Afdruk helpt je om zonder oordeel naar je verleden te kijken en snel overzicht te creëren in wat je wilt, waar je staat en hoe je hier bent gekomen.
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 11 Aansluiten Je wilt verandering in je leven en jij bent niet de enige. Allemaal verlangen we naar iets beters voor onszelf, iets dat ons gelukkig maakt. In onze pogingen om het te behalen, ervaren we dezelfde emoties en zijn we in wezen gelijk, hoe anders dat ook mag lijken. Toch zijn we met elkaar verbonden. We leven immers op dezelfde planeet, in dezelfde energie. Naarmate we meer open komen te staan voor hulp en inspiratie uit de kosmos, zullen we vroeg of laat door de illusie van afgescheidenheid heen gaan kijken en inzien dat we allemaal gelijk zijn. Zo gaat het persoonlijke proces steeds meer over in een gezamenlijk proces. Weet dat we allemaal verlangen naar harmonie, dus sluit je aan bij de voorlopers door je te verbinden met liefde. De frequentie Aansluiten helpt je om aansluiting te vinden bij degenen die net als jij voor liefde kiezen.
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 12 We zijn niet alleen. Er staan ontelbare energieën voor ons klaar. We hoeven er alleen maar contact mee te maken.
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 13 Titel: Zonder Suiker Stop de verslaving word gezonder Auteur: Anne Marie Reuzenaar ISBN: 9789021553313 Uitvoering:Paperback Prijs: € 16,95 (Advertentie) Beschrijving: Suiker is net als alcohol: extreem verslavend en ongezond - Het Parool Voor iedereen die geen/minder wil eten. Geraffineerde suiker werkt verslavend en is slecht voor onze gezondheid. Gevolgen van overmatig gebruik van dit zoete 'gif' zijn overgewicht, suikerziekte (type 2), vermoeidheid, depressiviteit en verminderde weerstand. Zonder Suiker geeft inzicht in de effecten van 'slechte' suikers, helpt het roer omgooien en laat zien welke suikervervangers gebruikt kunnen worden. Het resultaat: meer energie, een betere (suiker)stofwisseling, meer weerstand en, last but not least, een slanker lijf!
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 14 Strijden het gevecht. Of leven, de vrijheid… Je plek innemen is een ding dat alleen in dualiteit kan bestaan. Want je moet je plek innemen ten opzichte van iets of iemand anders… Wanneer je in-ziet en doorziet dat er echt alleen maar jij is, dan kun je gewoon zijn… zonder moeite. Je plek innemen is kaderen, afbakenen, toe eigenen. Het is een (resterend) dierlijk gedrag wat in de mens nog aanwezig is. Naar mate van een groeiend bewust zijn, doorzien en we meer van ons doen of laten en wordt de belevenis van het leven inzichtelijk… De strijd die we aangaan is niet met een ander, het spel dat gespeeld wordt is niet met de ander, het is steeds met jezelf. Je hart en het verstand. Het al aanwezige zijn en het zich opdringende aan… Het enige wat de medespelers doen is reflecteren op jou uitstraling. Jouw energetische uitstraling die resoneert (opname) of die weerkaatst (spiegeling). Je plaats innemen is het in stand houden van zaken vanuit het verleden. Stroming kent geen verleden, en alles is aan verandering onderhevig. De mens dient naar zich Zelf te ‘luisteren’ om daar helder mee om te gaan… Je plaats innemen roept verdediging op. Maar tegen wat en wie dien je je dan te verdedigen…En wie of wat wil zich verdedigen en waarvoor…Als je jezelf dient te verdedigen dan is er geen acceptatie. Maar het is niet ons natuurlijke Zelf dat verdedigt wordt maar het aangenomen en aangetrokken Ego. Dat zich gevormd heeft ter vervanging wat we misten en zochten in het duister, en wat we nu in het groeiende licht meer en meer terug vinden en ons ermee herenigen. De dualiteit stamt af van het donkere, het verleden. Daaruit is het denken ontstaan bij het gemis aan licht. Dat is ook precies datgene wat in deze periode de veranderingen teweeg brengt de verruiming van het licht. Het betekent dat we duizenden jaren vanuit het denken refereren. Door meer en meer vanuit het Hart aanwezig te zijn komen we in de werkelijkheid en worden zo niet meer afgeleid en gestuurd door het uiterlijke maar vanuit ons innerlijke Zelf er vind dan een natuurlijke geleiding plaats, een vrije stroming in plaats van een stuwende kanalisering. Ieder jaar komt na de winter de lente, zo ook nu bij de zonnecyclus. De cyclus die de zon maakt van 360 graden in de Melkweg duurt ±26.000 Aardse jaren. Het dierenriemteken Vissen was het laatste teken van de winter en het teken Waterman luidt het begin van de lente in. Ieder seizoen bestaat uit drie dierenriemtekens een dierenriemteken is 30 graden van de cyclus en duurt ±2160 Aardse jaren. Een Door Edwin Vergouwen
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 15 seizoen duurt dus zo’n 90 graden en ±6480 Aardse jaren. De drie dierenriemtekens van de lente zijn; Waterman, Steenbok en Boogschutter. Van de afgelopen Winterperiode waren dat Stier, Ram en Vissen. Ram (lams Gods) en Vissen kwamen veelvuldig terug in de Bijbel die door Christenen is geschreven volgens christelijk beleid. Er zijn personages gebruikt en de bewoordingen zijn cryptisch vorm gegeven maar de waarheid is er nog steeds aanwezig. De bijbel komt voort uit het gebeuren van het ware natuurlijke leven die velen volkeren voor de christenen hadden doorleefd. Het boek is een doorgeefluik vanuit het verleden. Verdraait, verkeerd verwoordt, maar met de essentiële rode levensdraad nog steeds aanwezig. De bijbel is geschreven voor de volgelingen, de gelovigen, om afhankelijk te blijven van het geloof en het leven met schuld bekentenis en vergiffenis aan dat geloof steeds te vrijwaren (biecht, gebed). Het was de zuivering van dat wat men onderdrukte, niet wilde (in)zien… Geen acceptatie van je Zelf en van de ander. Besef dat dualiteit een vorming is vanuit gedachten. Ook al zijn er (tegen)stellingen dan wil dat niet zeggen dat ze verdedigd dienen te worden. Door de acceptatie van de ‘tegen’stellingen halen we de zwaarte eraf. Het verdedigen dwingt ons enkel naar de uitersten naar grenzen die we afbakenen een eindeloos gevecht dat pas stopt, oplost, als we inzien beseffen waar ‘tegen’ het gevecht werkelijk gevoerd wordt. In werkelijke vrijheid zijn we gedachteloos, niets moet volgens een overtuiging, gedachtevorm, onder onbewuste dwang uitgevoerd worden. Alles wat nodig is gebeurt al. Het ademen en het kloppen van het hart gaan ook als van zelf…in de Flow of life. Hartelijke groet, Edwin.
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 16 Beschrijving: Byron Katies bestseller in een nieuw vormgegeven uitgave. In Vier vragen die je leven veranderen komen heel gewone mensen aan het woord, met heel herkenbare problemen Byron Katie leert je hoe je aan de hand van vier vragen rust, vrede en vrijheid kunt herwinnen. Na zelf door een diep dal gegaan te zijn heeft de schrijfster van dit boek een manier van leven en denken ontwikkeld, die het aanvaarden van de realiteit als doel stelt. De realiteit levert volgens haar geen stress op, maar wel de gedachten die mensen hebben over hun leven en de realiteit. Zij heeft een methode van vraagstelling ontwikkeld die mensen door middel van vier simpele vragen terugbrengt naar de echte waarheid en ze daardoor vrede geeft met hun situatie en ze niet laat vasthouden aan de - vaak vertekende - gedachten die men voorheen had over hoe het leven er uit zou moeten zien. Byron Katie geeft workshops en lezingen over de hele wereld en er is een - overigens prima bijgehouden en duidelijke - website over haar werk. De vorm waarin het boek wordt gepresenteerd, zal niet elke lezer aanspreken. Het is een vraag- en antwoord-verslag en dat beslaat het grootste aantal bladzijden van dit boek. Overigens begrijpelijk, omdat haar methode van zelfonderzoek zich richt op het stellen van vier vragen. (Advertentie) Titel: Vier vragen die je leven veranderen Auteur: Byron Katie & Stephen Mitchell ISBN: 9789022554050 Uitvoering:Paperback Prijs: € 19,95
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 17 Beschrijving: ‘Dit boek is een vervolg op mijn laatste boek De Kundalini van de Aarde. Het gaat ook over de leidraad die onze inheemse voorouders met ons willen delen... De Maya geloven dat ze een verantwoordelijkheid hebben ten opzichte van de wereld, om de leidraad te verstrekken die de mensheid nodig heeft om te kunnen veranderen naar een nieuwe manier om de Ene Werkelijkheid te ervaren, vanuit het hart. Anders gezegd, ze willen ons helpen de oude wereld te verlaten en een nieuwe te betreden, omdat ze geloven dat dat op dit moment in de geschiedenis absoluut noodzakelijk is. We bevinden ons in een periode van snelle veranderingen en de meesten van jullie kunnen dat voelen. Ik vraag je vanuit mijn hart naar dat van jou om je voor te bereiden op onverwachte veranderingen in jouw wereld.' DRUNVALO Er zijn veel interpretaties en voorspellingen geweest over het jaar 2012, dat bekend staat als de Eindtijd van de Maya - aangeprezen in boeken tot televisiereclames - en wat zal er nog volgen? Maar wat hebben de Maya zelf te zeggen over deze voorspellingen? Drunvalo legt uit dat de ouden nu hier zijn en dat ze bereid zijn om jullie deelgenoot te maken van een oude speciale manier om je dagelijks leven te interpreteren. Dat overstijgt wat ons verteld is door de maatschappij, de religie, de regering en onze families. We bevinden ons in een overgangsperiode. Er zit een nog niet openbaar gemaakte, positieve kant aan de voorspellingen. En we kunnen ons erop voorbereiden. In veel boeken staat dat je je moet voorbereiden, dit boek vertelt ons hoe. Bezoek de website van Drunvalo op www.drunvalo.net. Titel: De Maya Ouroboros De komische cycli zijn voltooid Auteur: Drunvalo Melchizedek ISBN: 9789400501904 Uitvoering:Paperback Prijs: € 19,50 (Advertentie)
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 18 De nieuwe leider ben ik! Leider zijn van een bedrijf is één ding… leiding geven over jezelf is twee Vijfentwintig jaar geleden leerde ik dat ik zelf de leiding over mijn leven kon nemen. Wat een ontdekking. Had er nooit bij stilgestaan dat die mogelijkheid ook bestond. Ik leerde zelf na te denken en mijn denken in goede banen te leiden. Iemand vertelde me: “Jij bent degene die denkt, dus is het ook mogelijk je gedachten te kiezen.” Een enorme aha-belevenis. Het is zo logisch als wat natuurlijk en als je dit leest denk je misschien: Wist je dat dan niet?? Toch leefde ik jaren met idee dat gedachten met me aan de haal gingen. Dat het buiten mezelf om ging. Ik leefde volkomen onbewust en deed maar wat. Op het moment dat ik me er bewust van was dat ik zelf na kon denken, oefende ik elke dag een aantal keren met geweldige resultaten. Wat een verandering in mijn leven. Ik kon kiezen welke gedachte effectief was en welke niet. Dat had als gevolg dat ik vrij snel van iemand die niet veel deed en dacht niet veel te kunnen, masseur werd, daarna coach en trainer en nu ook schrijf. Zelf ademen Kort daarop leerde ik dat ik mijn ademhaling ook zelf kan regelen. Weer zo’n enorme ontdekking. Als ik zenuwachtig ben of me bedreigd voel, zit mijn adem hoog in mijn borst. Nooit aan gedacht tot iemand me dat liet ervaren. Ook kwam ik er achter dat we onbewust met elkaar mee ademen. Als ik met hoge ademhaling ergens binnenkom heb ik kans dat een groot aantal van de aanwezigen ook hoog gaan ademen. Dat heeft een enorm effect op de communicatie. Stel: ik kom binnen om een lezing te geven. Als ik denk: O, jé, ze moeten me wel goed vinden en als ik er maar goed uitzie en als ik maar goed overkom, dan zit mijn adem gegarandeerd hoog. De meeste mensen in de zaal zullen zeer waarschijnlijk ook een hoge ademhaling krijgen. Zo werkt het ook met één op één gesprekken of iemand moet sterker zijn dan ik waardoor ik de ademhaling van de ander overneem. Liever ben ik het mezelf bewust en neem ik zelf de leiding over mijn gedachten en ademhaling. Zo kan ik in elke situatie totaal mezelf zijn. Wat een verademing is dat. Deze inzichten veranderden totaal mijn leven. Wie neemt nu de beslissing anders te denken? Wie is degene die mijn gedachten leiding geeft om te bedenken dat ik mijn ademhaling kan regelen of iets moet verwerken? Interessante vraag, nietwaar? Ik ben niet mijn gedachte en ik ben ook niet mijn ademhaling of mijn lichaam. Ik ben de ziel die overzicht heeft en ziet wat ik denk en doe. “Ik de ziel” bestuur mijn gedachten, mijn ademhaling, mijn beslissingen, mijn lichaam, mijn communicatie en hoe ik mijn leven wil leven. Als ik mezelf en de ander als ziel zie, ontstaat er direct een eenheid die we beiden ervaren. Weer een geweldige ontdekking. Het ego is flinterdun en ik ben er zo doorheen als ik het eenmaal doorheb dat ik wat aan modder. We denken het ego dik. Echt het is maar een idee. Ik stop nu het gedoe in mijn hoofd… ik bepaal nu een nieuwe denkrichting. Ik adem een paar keer goed in en uit, ontspan en ik heb weer overzicht. De nieuwe leider in mijn leven ben ik zelf. © Marja Ruijterman Boek Gedachtenkracht een bundel van de eerder verzamelde columns. Door Marja Ruijterman
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 19 Lief zijn, dat kun je al Wanneer begint nu die nieuwe tijd? We zitten er midden in, heb je het niet opgemerkt? Zet dan je gevoel maar eens open als je durft. Dat is voor sommigen nog even moeilijk, is het niet? Ik kan er bij zeggen voor mij ook, je gevoel altijd open houden is vaak ‘a hel of a job’! Voor Rein’s tijd hield ik graag de oogkleppen dicht en geloofde dat iedereen wel iets goeds in zich had en dat je altijd lief en aardig moest zijn. Want ja, diegene die dan naar tegen mij deed, had dan toch ook wel zijn legitieme redenen of achtergrond om te handelen zoals hij of zij deed, dus begripvol en lief als ik was zond ik zelfs de grootste klootzak nog liefde na voor zijn groei, nadat onze korte verhouding weer was gestrand. Nu achteraf besef en weet ik des te meer dat vele met name zuivere, lieve vrouwen, nog steeds op eenzelfde manier handelen en reageren en de weg kwijt zijn. Gelukkig ben ik precies op tijd de liefste en grootste schat tegen gekomen die er maar bestaat op deze aardkloot. Een lieve oprechte partner die 100% voor je gaat heb je hard nodig in deze donkere dagen. Ik zeg voor de volle 100%, want wie gaat er nog echt voor 100%? Velen gaan voor half, want ja, misschien zijn er nog wel leukere, lekkerdere of mooiere mannen of vrouwen te vinden. Maar wat doet dat half gaan voor iemand met je? Vind je jezelf dat waard dat iemand maar half voor je gaat? Iedereen wil toch voor vol worden aangezien en dat toch zeker door je partner? Vaak ‘denken’ we dit is hem of dit is hem niet, maar kunnen we niet eens meer goed voelen wie er werkelijk als partner bij je past en een ware aanvulling is en je tot grote hoogte wil laten komen. Wie wil nu nog dat zijn partner tot grote hoogte komt en hem of haar daarbij helpt? Is het niet vaak uiterlijk vertoon, vluchtige seks en denken dat die persoon wel bij je past, terwijl je diep van binnen ongelukkig bent, omdat je bang bent anders alleen te zijn? Eerlijk naar jezelf en je partner zijn en over van alles kunnen praten, echt over alles, wie kan dat nog? Een diep gesprek over gevoel wordt liever vermeden, want dat is eng en dan komen er dingen aan het licht waarvan je denkt dat je ze niet kunt verdragen. Uiteindelijk kun je alles aan wat zich maar aan je ontvouwt. Jouw hogere zelf geeft je elke dag de impulsen die jou helpen bij je groei, je moet ze alleen wel kunnen en willen zien en daarbij heb je nodig…..? Precies, je gevoel. Mensen moeten weer eens echt leren praten en niet zo bang zijn voor de confrontatie. Crisis zorgt voor groei, opschoning en de mogelijkheid voor nieuwe en betere keuzes. Is dat niet mooi allemaal wat je er voor terug krijgt?
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 20 Nu weer even terug naar altijd maar lief zijn, help je daar jezelf mee? NEE, natuurlijk niet! Alles wat jij niet uit aan boosheid en gevoelens van onrecht die je zijn aangedaan keren zich op jezelf terug. De energie die terecht voor de ander die er een potje van maakte bedoeld was, blijven nu in jouw cellen en lijf hangen. En geeft opkomen voor jezelf je niet altijd een goed gevoel? Een gevoel van opluchting? Help je de ander er juist niet mee door te zeggen wat je op je hart hebt? Hij kan er van leren en er zijn voordeel mee doen. En nu opgehoepeld, zouden de laatste woorden moeten zijn. Al die zuivere wezens die hier op aarde zijn geparachuteerd om in deze tijd de aardemens voor te gaan naar een hoger bewustzijn, zouden als eerste zichzelf het recht moeten toe-eigenen om voor zichzelf op te komen, waar of tegen wie dan ook. Zij zijn een voorbeeld waarbij voorop staat dat zij vanuit passie en eigen kracht van het leven genieten. Jij verdient het allerbeste op deze aarde, eis je plek op. Lief zijn dat kun je al, nu dat andere stukje nog! Marjon van Vliet www.warevoeding.nl
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 21 Titel: Wat is ware voeding? Auteur: Marjon van Vliet ISBN: 9789081779302 Prijs: € 24,95 Uitgave: Paperback Beschrijving: Gelukkig is Marjon een voorstander om gewoon lekker eigenwijs zelf te vinden wat goed voor haar is. Ook voeding speelt een belangrijke rol in haar leven. Die keus kan op elk moment anders zijn, daarom is het niet van belang calorieën te tellen of boeken van deskundigen te raadplegen. Als je lijf nou altijd zelf precies aangeeft wat hij nodig heeft, dan heb je toch geen deskundige meer nodig! Je gaat je zelfs beter voelen, omdat je zelf weet wat goed voor je is en je bent in staat om steeds beter te luisteren naar wat je lichaam nodig heeft en dat kan wel eens heel anders zijn dan bijvoorbeeld de schijf van vijf te volgen of calorieën te tellen. Bovendien leert Marjon ons wat belangrijk is te weten bij de keuze van eten en de bereiding daarvan. Dit boek pretendeert dan ook in te spelen op een universele behoefte om zelf een oordeel te hebben over voeding, ongeacht wat de deskundigen hiervan vinden.
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 22 Verlichting laat ons zien waar onze stappen te zetten Onwetendheid creëert onzekerheid en onzekerheid heeft de neiging in angst om te slaan. Wanneer we niet beter weten, in het onbewuste zijn, gaan we volgen. Het onbewuste is het nog niet belichte gedeelte, we tasten daarin dus in het duister en zijn zodoende zoekende. Het volgen is het externe gebeuren, en daar komt het ego in beeld. We weten het zelf (nog) niet, dan maar een ander volgen die het misschien wel weet. Het weten is eigen, is innerlijk, is bepaald door de weg die je al hebt afgelegd, Zelf… Bij twijfel zorgt geloof en aanname al snel voor zekerheid. Het is de snelle geborgenheid die ons in gedachten overstag doet gaan. Het geeft rust en vorm waardoor we overzicht hebben. Nu kunnen we gaan ‘leven’. Maar ben je dan nog wel met je Zelf bezig of enkel met het resultaat. Steeds weer. Volgen is lijden en dat was door het geloof ons ook opgelegd. Lijden en boete doen, en daarom om vergiffenis vragen. Je vergeet je bron en je bent door met de ingrediënten van een ander bij elkaar te zoeken bezig om de uitkomst die al gevormd is te herrealiseren. Her-realiseren, her-vormen, re-creatie, het omkneden van het unieke, het eigen… Vind je eigen waardigheid in plaats van een kopie te eren (kopiëren). De bron van de som wordt buiten beschouwing gelaten. Er wordt niet bewust gekeken naar de energie, wat voel ik in welke staat ben ik (energetisch). De bron verteld het verhaal, je levenskeuzes voegen de ingrediënten toe en daardoor ontstaat er een vorm. Je kunt naar een vorm toe werken maar je hebt rekening te houden met de bron. We kunnen wel toepassingen vergaren voor het gewenste resultaat, maar beter is het om te kijken naar de bron omdat daar de toepassingen uitgehaald kunnen worden die leiden tot het juiste resultaat. Zo blijft het passie en geen fictie. Passie is ons natuurlijke vooruitgang vervuld vanuit ons hart en de daaraan verbonden energie des levens. Fictie is de gedachtegang, de beeldvorming. Hierin raken we gefixeerd en raken we het overzicht kwijt. De passie vanuit liefde en eenheid wordt daardoor een streven een strijd, voor afhankelijkheid… Door Edwin Vergouwen
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 23 Zie de mensheid en de verworden wereld, daar is men duidelijk bezig om het resultaat te bewerkstelligen die men al gevormd had en daar behoort steeds meer (zo niet alles) aan te gaan voldoen. Anders klopt het plaatje niet meer. Het plaatje die op de puzzelstukken zijn geplakt, over het originele, natuurlijke beeld… Een fijne bewustwording, Groet, Edwin. Your way to go is like the stream of water. It goes the way that keeps on going cause that is what nature does… it keeps on going It never looks back. Not to get better, but just to get further.. even the water isn’t the same anymore It’s the mind that stays behind, that stands in the water It stands still and runs back But the mind always has to keep up the pass with nature… Because that is the way it goes.
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 24 “Je bent toch geen watje”. | Vaccinatie Het RIVM is een nieuwe vaccinatie actie gestart genaamd, “Ik ben toch geen watje”. Wauw…………………………….welk onnadenkend meesterbrein of bizar reclamebureau zit hier nou weer achter. Proberen we met man en macht om het pesten op de scholen te reduceren en dan komt het RIVM met deze nieuwe actie. Kinderen die zich nu niet laten inenten zijn officieel watjes! Watje definitie “Watje, wat is nu een watje? Wanneer we de ‘Van Dale’ erop naslaan staat daar: ‘Iemand met weinig karakter, halve zachte’. Andere woordenboeken vullen dit nog aan met: ‘slappeling, mietje, doetje’. Anders gezegd: iemand die niet meegaat met de grote meute, vaak een eigen mening heeft en zijn of haar eigen keuze maakt.  Het Franciscus Ziekenhuis in Roosendaal startte als eerste in Nederland met het inenten van meisjes tegen baarmoederhalskanker. ‘De kans is groot dat het vaccin landelijk wordt ingevoerd en daarom heeft het Roosendaalse ziekenhuis besloten er alvast mee te beginnen’ aldus spotje dat op 1 juli, 2008 op youtube geupload werd. Prijskaartje: 375 euro per prik, in het begin helemaal op eigen kosten! Doel: voordat meisjes seksueel actief worden, en hoera!, omdat jongens dragers zijn van virus, ook zij kunnen de vaccin krijgen!  Anno 2011 ging RIVM extreem ver: ‘RIVM klaagt huisarts Hans van der Linde aan wegens smaad’, Pauw & Witteman – woensdag 2 november 2011. Overigens, heeft RIVM de zaak verloren (bron: NRC) en is niet in hoger beroep gegaan.  In 2009 de 13 tot 16-jarige meisjes eenmalig opgeroepen. Meer dan de helft van hen liet zich niet vaccineren.  Om het HPV-vaccin door te drukken, gaat de overheid verdacht ver met haar campagnes. In december 2009 begon RIVM met een nieuwe inentingscampagne tegen baarmoederhalskanker vanwege het mislukken van de vorige campagne. Een nieuwe voorlichtingscampagne zou moeten zorgen dat meer meisjes de prik komen halen. Dit werd gedaan door ‘zoet voor wie lief is geweest’ uit te delen nl: ’iPods onder meisjes die zich laten inenten met het hpv-vaccin’ (Bron: Zembla)  De campagne wordt verder voortgezet en als dat niet voldoende zielen opbrengt, worden er zelfs beroemdheden in beeld gezet om ‘druk op moeders op te voeren’ met bijvoorbeeld een TV-spotje met Angela Groothuizen. “De uitgekiende PR-angstscenario’s van producent Merck zijn uiterst subtiel. Zonder überhaupt een woord te reppen over het merk Gardasil werd de emotionele chantage daarvoor op de Nederlandse website van Sanofi-Pasteur, (http://www.beschermuwdochter.nl), door Angela Groothuizen trefzeker op de Door Collette Janssens
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 25 Nederlandse moeders overgebracht: ‘Wanneer je je dochter wilt beschermen, praat je met je huisarts’. Angela vertelt er helaas niet bij, doch dat valt haar niet kwalijk te nemen, dat foliumzuur en vitamine C de meest gezonde en simpele oplossingen zijn voor het genezen van alle HPV-infecties.” Bron: kanker-therapie.nl En dan nu de laatste, in mijn ogen, schaamteloze actie van het RIVM in samenwerking met het Centrum voor Jeugd en Gezin…… “Straks is het zo ver. Samen met alle andere kinderen in Nederland krijg jij je prik. Je bent er toch bij, want… IK BEN GEEN WATJE! ALLEEN VOOR “GEEN-WATJES!” Nodig je klasgenootjes uit om mee te gaan naar de vaccinatiedag en krijg een cool bandje. — Bron: ikbengeenwatje.nl. Ik ben een Klassiek werkend Homeopaat en krijg vele mensen in mijn praktijk die mijn informatie willen omtrent vaccineren. Hierbij tracht ik altijd in het midden te blijven. Ik wil dat mensen hun informatie halen bij EN het consultatiebureau EN bij een homeopaat met ervaring in vaccineren (bijvoorbeeld een Homeopathische CEASE therapeut) EN zelf internet opgaan. Van al deze informatiestromen hoop ik dan dat deze, bijvoorbeeld net ouders geworden of op reis gaande mensen, een beslissing zullen nemen die het beste bij hun past. Ik zal nooit zeggen dat mensen niet zouden moet vaccineren omdat ik altijd probeer te stimuleren dat mensen zelf nadenken en beslissen en daarom zijn dit soort acties van dit soort organen voor mij echt tenenkrommend. Inspelend op mensen die het moeilijk vinden om eigen beslissingen te nemen, inspelend op het feit dat mensen kudde dieren zijn, inspelend op het feit dat mensen reageren zoals dit soort instellingen heel erg graag wil en hier ook lang voor aan het werk zijn geweest door bijvoorbeeld in te spelen op ANGST. Kijkend naar de pestcultuur waar gelukkig steeds meer aandacht voor komt is het toch onmogelijk dat je als adviserend orgaan met zo’n actie op de proppen komt? Dus als je zelf nadenkt of als je ouders mensen zijn die bewust leven ben je een watje……. Wat is dat voor bekrompen gedachten, het lijkt op een vorm van dictatuur, “als je niet doet wat wij willen dan ……”. Hoe is het mogelijk dat er zo weinig respect is voor de zelf-nadenkende mens? Voeden we onze kinderen niet op met de stelling dat ze alles zelf mogen ervaren? Waarom mag je dat als puber of volwassene dan niet. Moeten we aan de hand lopen van het orgaan die alles even voor ons beslist? Ik ben heel duidelijk een voorstander van ‘leven en laten leven” maar ik wil dat ook zeker naar mij toe hebben. Ook ik heb het recht om mijn mening te hebben en daarna te leven zolang ik daar verder niemand mee lastig val toch?
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 26 Een aantal maanden geleden (rond de vaccinatie van 8 jaar) kwam mijn (ongevaccineerde) zoontje thuis; Zoon: “mama, ik ga dood”. Ik: “uh ja, dat gaan we allemaal maar het is mij niet bekend dat jij binnenkort dood gaat”. Zoon: “jawel mama, dat zeggen ze op school, alle kindjes uit mijn klas zeggen dat”. Ik: “oh maar waarom dan?’ Zoon: “Ze hebben allemaal een briefje gekregen voor een spuit en ik ga dood omdat ik die prik niet krijg”. Ik: (nu begreep ik het en wilde eerst iets minder vriendelijks zeggen over deze bekrompen mening, maar dat heb ik niet gedaan) “ah, ik begrijp wat je bedoelt”. Daarna heb ik hem uitgelegd hoe het voor mij zit en waarom ik het niet eens ben met vaccineren en hebben wij de massale toeloop naar het zwembad aan ons voorbij laten gaan. Vriendjes die voorbij fietste “hey …… wij gaan een prik halen, jij ook? “Nee hoor ikke niet” zei mijn zoon dan en ik dacht bij mezelf “Nee godzijdank niet. ik heb teveel ellende van vaccineren gezien en ben blij dat ik de kennis heb om een voor mij goed voelend besluit te nemen over de gezondheid van mijn kinderen. Ik begrijp dat niet iedereen die kennis heeft en het dan moet doen met wat er voorhanden is en daar heb ik ook beslist geen vooroordeel over maar mensen, laat de mensen die hier anders over denken ook gewoon in hun waarde! Collette Janssens R.Hom.
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 27 The World is created the other way around, it’s going against all nature. That’s why we are not who we should be. We are depressed, so we do not know what we know already. It is because we are living in the outside, but it is from within where nature grows…
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 28 ‘Paleis Europa’ Deel 1 ‘De staat moet de dienaar zijn van de mens, hem beschermen in zijn vrije individuele ontplooiing en hem waardig zijn. Hij mag hem niet beheersen.’[1] Koningin Juliana ‘Paleis Europa’ Na het ‘nee’ van Nederland en Frankrijk tegen een Europees constitutioneel verdrag (1 juni 2005), gepaard gaande met een toenemende aversie tegen ‘Europa’, organiseerde twee jaar later de Stichting Koninklijk Paleis Amsterdam een drietal symposia om nader in te gaan op deze ontwikkelingen. Koningin Beatrix, al vijftig jaar een overtuigd aanhanger van de Europese gedachte en zeer betrokken bij ‘project Europa’, nodigde hiervoor persoonlijk zes vooraanstaande Europese intellectuelen uit om hun ideeën omtrent de toekomst van Europa in Paleis Noordeinde uiteen te zetten. Naast voorstanders van ‘project Europa’ waren er ook tegenstanders, twijfelaars en eurosceptici uitgenodigd. Koningin Beatrix was natuurlijk een zeer geschikte kandidaat om gastvrouw te zijn van deze symposia. Als invloedrijk lid van de Bilderbergclub, lid van het machtige Comité van 300 en grootaandeelhouder van Koninklijke Shell, onderhoudt ze uitstekende contacten met het internationale bedrijfsleven en de politiek en is ze een van de sturende krachten achter ‘project Europa’. Al in september 1961 sprak ze in Toulouse op de slotdag van de studiedagen van de Fondation Européenne de la Culture (Europese Culturele Stichting) de deelnemers enthousiast toe. De koningin kent natuurlijk vele staatshoofden, vorsten en vorstinnen persoonlijk. Tussen de Europese vorstenhuizen bestaat een directe bloedsband. Wie zich verdiept in Burke’s Peerage (‘Adelboek’), waarin de bloedlijnen van koningen en de adel beschreven zijn met uitlopers naar hedendaagse presidenten van ‘koninklijke bloede’, zal opmerken dat topposities internationaal met elkaar verstrengeld zijn en dat de invloed van royalties en peers (adel) zeer groot is. Veel daarvan komt nooit naar buiten. Al sinds 1961 is koningin Beatrix vertrouwd met wat ze ‘het grote Europese avontuur’ noemt, waaraan ze refereert in de Voorbeschouwing van Paleis Europa. Grote denkers over Europa.[2] In dit boek vinden we de neerslag van de symposia. In de Voorbeschouwing schrijft de koningin: ‘De verdere eenwording van Europa betekent niet dat nationale cultuur en nationale identiteit aan belang inboeten. Integendeel: eigen taal, eigen cultuur, kortom eigenheid en zelfbewustzijn zijn van wezenlijk belang.’ (…) Het spreken over de Unie in verhullende termen roept achterdocht op. Dat wekt ten onrechte de indruk dat het Europese wordingsproces zich voltrekt buiten ons om en zonder onze controle. Niets is minder waar. Nationale parlementen en regeringen bepalen de voortgang van de samenwerking. (…) Ik ben ervan overtuigd dat volgende generaties met veel elan zullen bijdragen aan de toekomst van hun Europa.’[3] Door Marcel Messing
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 29 Enkele uitspraken van de ‘grote denkers’ Over de Europese identiteit spraken achtereenvolgens de Pools-Franse historicus- filosoof Krzysztof Pomian en de Britse topdiplomaat Robert Cooper. ‘En stuk voor stuk moeten ze [allerlei vragen over de toekomst van Europa] niet zozeer aan historici als wel in de eerste plaats aan politici en uiteindelijk aan de Europese burgerij worden voorgelegd, die immers het laatste woord heeft.’[4] Krzystof Pomian ‘Temmen’ van de natiestaten ‘Het oogmerk van de Europese Unie is niet het afschaffen van natiestaten, maar het temmen van die staten, om ze zover te krijgen dat ze zich op een verstandige manier gedragen.’[5] Robert Cooper Robert Cooper ‘maakte naam door zijn alom gerespecteerde boek The Breaking of Nations (2003), waarin hij het einde van de natiestaat in relatie tot een nieuwe wereldorde (curs. M.M.) schetst.’[6] Duidelijker kan het niet. Cooper was Europees adviseur van Tony Blair, die graag voorzitter van de EU wilde worden, maar onder andere gedwarsboomd werd door Duitsland vanwege zijn dubieuze rol in de Irakoorlog. Toen verleden jaar in Groot-Brittanië het mediaschandaal rondom The News of the World van mediamagnaat Rupert Murdoch in alle hevigheid losbarstte en onder andere Tony Blair door een door het parlement ingestelde commissie ter verantwoording werd geroepen omtrent zijn regeringsperiode en de onwettige oorlog in Irak, werd hij door enkele aanwezigen uitgescholden voor oorlogsmisdadiger. Inmiddels zijn door het Kuala Lumpur War Crimes Tribunal Blair, G.W. Bush, Cheney, Rumsfeld en een aantal van hun medewerkers in officiële staat van beschuldiging gesteld van oorlogsmisdaden tegen de menselijkheid. Zij worden ook verantwoordelijk geacht voor de folteringen in onder andere de oorlog in Irak.[7] Cooper was sinds 2002 de naaste medewerker van de Spanjaard Javier Solana, buitenlandcoördinator van de EU van 1999-2009, waarbij hij de eerstverantwoordelijke was voor het Europese defensie-en veiligheidsbeleid. Solano was als voormalig secretaris-generaal van de NAVO (1995-1999) lid van de Bilderbergclub, zoals bijna iedere hoogste functionaris van de NAVO. Tevens was hij lid van de Club van Rome. Solano heeft zich altijd sterk gemaakt voor de uitbreiding van de NAVO tot een Europees leger en steunt de idee van een wereldleger van zijn vriend Henry Kissinger (‘The Spotlight, Special Report on the Bilderberg Group and the Shadow Government’, reprint september 1991); Kissinger schreef in de International Herald Tribune van 12 januari 2009 een artikel onder de kop ‘The Chance for a New World Order’. Achter de schermen oefent Solano nog steeds een grote invloed uit op het EU-gebeuren. Momenteel is hij president van ESADE. Centre for Global Economy and Geopolitics, opgericht door de jezuïeten. Dus ‘ … niet het afschaffen van natiestaten, maar het temmen van die staten, om ze zover te krijgen dat ze zich op een verstandige manier gedragen’, is de visie van Robert Cooper. Temmen voor de nieuwe wereldorde? Diplomaten en duizenden EU-
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 30 ambtenaren als ‘dompteurs’ van de bevolking, die hen nimmer gekozen heeft? Worden de ‘kleine luyden’ met een ‘klein denkraam’ uitgesloten door de ‘grote denkers’, terwijl ze beweren dat die luyden ‘het laatste woord’ hebben? Desinformatie verstrekken, opdat de staten zich ‘verstandig’ gaan gedragen? Wordt hiermee niet voor de zoveelste keer voorbijgegaan aan het gezond verstand van de burger? Blijft er voor hem als ‘het laatste woord’ slechts ‘verbijstering’ over? ‘Ten slotte zou de Partij nog gaan verkondigen dat twee plus twee vijf was, en dat zou je moeten geloven. (…) De grootste ketterij was gezond verstand. En het schrikbarende was niet dat ze je zouden doden omdat je anders dacht, maar dat zij misschien gelijk hadden. Hoe weten wij per slot van rekening immers dat twee plus twee vier is? (…) Als het verleden en de buitenwereld beide alleen in de geest bestaan, en als de geest beheerst kan worden – wat dan? (…) De Partij leerde dat je het getuigenis van je eigen ogen en oren moest verwerpen.’[8] Orwell, 1984 ‘Het gevaar’ van referenda En wat te denken van de uitspraak van de Amerikaanse auteur en politicoloog Larry Siedentop: ‘Ik wil allerminst beweren dat ik een voorstander ben van het referendum als bestuursinstrument, het kan immers heel gevaarlijk zijn; dat neemt echter niet weg dat het duidelijkste resultaat dat het referendum opleverde misschien wel het waarschuwingssignaal was dat de Europese Unie had nagelaten om de mensen voldoende te betrekken.’[9] Mogelijk is de toenmalige Griekse premier Papandreos door deze ‘grote denker’ geïnspireerd toen hij het Griekse referendum afgelastte. ‘Het succesvolle Europa’ en de ‘dwergen’ Een van de conclusies van de nabespreking van de symposia is: ‘Hoe men het ook wendt of keert: de Europese Unie is een van de succesvolste politiek-economische samenwerkingsverbanden in de wereld. De samenwerkingsverbanden in Afrika, Zuid- Amerika en Azië zijn dwergen in vergelijking tot het succesvolle Europa. En niet alleen economisch is Europa een voorbeeld voor de rest van de wereld. Ook het hoge gehalte van de democratie en haar instituties is een lichtend voorbeeld voor landen buiten de EU geworden.’[10] Logisch dat de samenwerkingsverbanden in Afrika, Zuid-Amerika en Azië ‘dwergen’ zijn vergeleken bij het ‘succesvolle Europa’. Eeuwenlang heeft Europa deze werelddelen gekolonialiseerd en klein gehouden. Niet bepaald een reden om trots op te zijn, zeker als je beseft dat het neokolonialisme in onze tijd gewoon doorgaat onder de noemer van bijvoorbeeld ‘regimeverandering’ of globalisering. Dat talloze burgers zich in toenemende mate bewust zijn geworden van het feit dat zij op geen enkele wijze betrokken zijn geweest bij de totstandkoming van de EU en dat zij geen enkele inspraak hebben bij de totstandkoming van talloze beleidsbeslissingen en wetten, is uitvoerig in mijn Nieuwsbrieven beschreven.[11] De frustraties bij de burgers nemen toe. Het aantal critici met gedegen achtergrondkennis wordt groter en zelfs een aantal Europarlementariërs laat een kritisch geluid horen.
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 31 Elysée-verdrag Veel redenen om 22 januari jl. in Berlijn het vijftigjarig Elysée-verdrag tussen Frankrijk en Duitsland te vieren waren er niet. In 1963 werd dit verdrag getekend door de Franse president De Gaulle en de Duitse bondskanselier Adenauer in het Elysée (ambtswoning van de Franse president) te Parijs. Beoogde het verdrag een samenwerking tussen Duitsland en Frankrijk op het gebied van de buitenlandse politiek, militaire aangelegenheden en het jeugdwerk, met als doel een sterk continentaal Europa in het teken van veiligheid en vrede,[12] anno 2013 worden niet alleen steeds meer fricties zichtbaar tussen Frankrijk en Duitsland, maar ook tussen andere lidstaten van de EU en ten opzichte van Brussel. De koele omhelzing van Angela Merkel door François Hollande in Berlijn tekende de sfeer in het ondergesneeuwde Europa en had niet de warmte die er voorheen tussen Merkel en Sarkozy was. De steeds meer gehoorde klacht is de geringe betrokkenheid van de burger en het uit handen geven van de nationale beslissingsbevoegdheid aan Brussel. Toespraak premier Cameron In zijn recente toespraak over zijn voornemen voor een referendum over het Britse lidmaatschap van de Europese Unie, wijst de Britse premier David Cameron niet alleen op een aantal positieve zaken van de EU, maar bekritiseert hij ook het gebrek aan openheid van de EU en de steeds groter wordende kloof tussen de EU en de burgers. Vanuit een opbouwende inbreng pleit hij ervoor om de lastige vraagstukken gezamenlijk aan te pakken om tot fundamentele veranderingen te komen. ‘Het grootste gevaar voor de Europese Unie komt niet van de pleitbezorgers voor verandering, maar van degenen die nieuwe zienswijzen afdoen met ketterij. (…) Meer van hetzelfde heeft nu eenmaal meer van hetzelfde tot gevolg: minder concurrentie, minder groei, minder banen.’[13] Zijn visie op een hernieuwde EU, aangepast aan de eenentwintigste eeuw, is gestoeld op de volgende beginselen: verbetering van de concurrentiepositie in verband met de opkomende economieën van onder andere Azië, wat flexibiliteit, keuzemogelijkheden en openheid vereist; de macht weer in handen van de lidstaten; democratische verantwoordelijkheid, met andere woorden een grotere en belangrijkere rol voor de nationale parlementen; naleving van nieuwe akkoordafspraken voor de eurozone. Op latere termijn wil hij bekijken wat de resultaten hiervan zijn om die tot inzet te maken van een referendum bij de verkiezingen in 2015, als de Conservatieve Partij deze tenminste wint. In dit referendum is het aan de bevolking te beslissen over ‘in’ of ‘uit’ de EU; hij hoopt niet dat dit laatste gebeurt, maar dat de EU een succes wordt. Cameron roept de andere EU-landen op zijn voorbeeld te volgen, omdat hij heeft gemerkt dat ook daar grote onrust heerst over de snel toenemende beslissingsmacht van de EU ten koste van de nationale staten.[14] Of Cameron na deze toespraak voor de machtselite nog inzetbaar is, zal de nabije toekomst uitwijzen. In Nederland liet fractieleider van de PvdA Diederik Samson weten dat hij geen angst had om eventueel een referendum te organiseren. Toen PVV-voorman Geert Wilders, die bekendstaat om zijn veelvuldige scherpe kritiek op de EU, hem enthousiast vroeg om dit dan samen te doen, was hierover geen consensus vanuit de PvdA, wat te verwachten was.
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 32 Profetische woorden Aan het slot van de nabespreking van Paleis Europa spreken de redacteuren de bijna profetische woorden: ‘De werkelijke binding tussen de Europese staten zal getest worden, mocht het op een dag economisch of politiek fors tegenzitten met de Europese Unie. Dan zal pas echt blijken of de krachten die nu voor schijnbare cohesie zorgen het winnen van destructieve invloeden.[15] Alles lijkt erop dat we momenteel midden in zo’n testfase zitten. Immers, heerste er na de twee wereldoorlogen consensus tussen de lidstaten van de EU over een Europa als anti-oorlogscoalitie, onlangs nog eens benadrukt door premier Cameron in zijn toespraak, sinds het begin van deze eeuw is er bij de Europese burger sprake van wantrouwen jegens de bureaucratie en technocratie van Brussel en de geloofwaardigheid van de eigen regering. Tevens nemen de frustratie en boosheid bij de burger toe, omdat hij erachter is gekomen dat de euro in feite zijn koopkracht heeft aangetast en dat hij intussen via het belastingstelsel moet meebetalen aan het overeind houden van de grote banken die al jarenlang een wanbeleid voeren, maar tegelijkertijd goed zorgen voor hun aandeelhouders en topmanagers (hoge bonussen). Het grootst echter is de angst voor de toenemende machtsconcentratie van Brussel, waar duizenden eurocraten op bijna kafkaiaanse wijze over de lidstaten beslissen, die steeds minder beslissingsbevoegdheid overhouden. Een op totalitaire wijze bestuurd Europa komt steeds meer in zicht. Indien het huidige beleid van de EU wordt voortgezet, hoeft men geen profeet te zijn om te voorzien dat dit kan leiden tot sociale onrust en mogelijk tot opstand van de burgers. De chaos die hieruit kan voortkomen zal zeker niet het klimaat zijn waarin de nieuwe wereldorde gevestigd kan worden, waar de machtselite al zo lang naar streeft. Er lijkt een fase te zijn aangebroken waarin bepaalde plannen van de elite wel eens een totaal andere wending zouden kunnen krijgen. Als de politieke leiders de moed zouden hebben een referendum te organiseren over welke kant we op moeten met Europa, zouden ze wel eens zeer verrast kunnen zijn over de uitslag ervan. De arrogante boycot in het verleden van referenda in Frankrijk, Nederland en Ierland en het gemanipuleerde Verdrag van Lissabon ligt bij velen nog vers in het geheugen. Vragen In de inleiding van Paleis Europa stelt Geert Mak een aantal vragen. Een kleine greep hieruit: ‘Moeten we het [Europese project] beschouwen als een almaar voortgaand proces van vrede en welvaart, de droom van de grote Europese pionier Jean Monnet, het begin van een nieuwe internationale rechtsorde die uiteindelijk de wereld zal omspannen? Is Europa misschien ook een politieke formule? Wellicht zelfs, in de turbulente eeuw die ophanden is, een overlevingsstrategie?’[16] Troonrede 2008 en de burger bijna schaakmat In de troonrede van 2008 sprak koningin Beatrix de volgende woorden: ‘De Europese Unie heeft vrijheid en veiligheid gebracht in ons deel van de wereld. De regering zal zich blijvend inzetten voor een hechte Europese samenwerking. Het is verheugend dat u, Staten-Generaal, het Verdrag van Lissabon heeft goedgekeurd. De regering hoopt dat de lidstaten van de Unie in 2009 vervolg geven aan de ratificatie. Samenwerking in Europees verband is eveneens cruciaal bij het realiseren van duurzame economische groei. De begroting van de EU dient daar in toenemende mate op te worden gericht.’
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 33 In datzelfde jaar poogde de toenmalige Franse president Nicolas Sarkozy (afstammeling van de Hongaarse ‘lage’ adel) vaste voorzitter te worden van wat hij de ‘eerste economische regering van de Europese Unie’ noemde, waar hij in het Europees Parlement in Straatsburg een pleidooi voor hield. (Le Monde, 23 oktober 2008) Sarkozy wilde ook graag leider van de eurogroep blijven. Velen waren echter bezorgd dat Sarkozy de onafhankelijkheid van de ECB (Europese Centrale Bank) te veel onderuit zou halen. Men zag meer in de plooibare Jean-Claude Juncker uit Luxemburg (Bilderberger en lid van het Comité van 300), die inmiddels zijn functie heeft overgedragen aan de alom geroemde Nederlandse minister van financiën Jeroen Dijsselbloem, van huis uit landbouweconoom en lid van de PvdA. Na veel gelobby en enkele bezwaren van Franse zijde bij monde van de minister van financiën Moskovici, was de weg vrij voor deze enige kandidaat voor de functie. Alleen Spanje stemde tegen, niet naar het heet vanwege de persoon Dijsselbloem, maar omdat Spanje zich in toenemende mate van belangrijke functies binnen de EU voelt uitgesloten, onder andere door Nederland. Ongetwijfeld hebben de strikte voorwaarden die Nederland en enkele andere lidstaten een poosje geleden aan Spanje stelden om in aanmerking te komen voor een nieuwe miljardenlening, hierbij een belangrijke rol gespeeld. In ieder geval een uitstekende, knap berekenende zet op het schaakbord van de machtselite. Het boek The Grand Chessboard van de grootmeester in het wereldschaakspel, Zbigniew Brzezinski (Bilderberger en lid van het Comité van 300), zou wel eens de inspiratiebron voor deze zet kunnen zijn geweest. Koning, koningin en kastelen blijven op het schaakbord buiten schot, terwijl (werk)paarden, lopers en pionnen tegen een hoog inkomen voorlopig actief blijven. Het zal zeker niet gemakkelijk worden voor Jeroen Dijsselbloem om als minister van financiën de Nederlandse belangen in de Europese Unie te verdedigen en tevens voorzitter van de eurogroep te zijn, al heeft hij de beste voornemens om goed met deze dubbelfunctie om te gaan. Zijn staatssecretaris Frans Weekers zal het wellicht ook drukker krijgen. Of u en ik op Jeroen Dijsselbloem gestemd hebben voor deze positie? Natuurlijk niet. Dat deden we toch ook niet bij de benoemingen van de heren Barroso (voorzitter van de Europese Commissie), Draghi (voorzitter van de ECB), Schulz (voorzitter van het Europees Parlement) en Van Rompuy (voorzitter van de Europese Raad)? Met Dijsselbloem erbij zal de weg naar een ‘politieke unie’ waarschijnlijk soepeler verlopen, want er zal straks ongetwijfeld extra druk worden uitgeoefend op Nederland om dit recalcitrante landje beter te kunnen ‘temmen’ en geleidelijk in te lijven in de nieuwe politieke en financieel-economische orde. Al op 24 oktober 2008 waren Sarkozy en Barroso bij president G.W. Bush om samen een wereldtop te beleggen over een nieuw wereldwijd financieel stelsel, waar zowel Sarkozy als de toenmalige Britse premier Brown grote voorstanders van waren. Zonder enige betrokkenheid van de burger was een en ander dus al lang voorbereid. Voor de zoveelste keer werd het vertrouwen van de burger ernstig geschonden, zijn waardigheid vertrapt en zijn vrijheid als hoogste goed nog meer ingeperkt. ‘Project Europa’ is overduidelijk een aangelegenheid van de machtselite, niet van de burgers, die bijna schaakmat zijn gezet, maar dit nog onvoldoende beseffen.
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 34 Kersttoespraak 2012 De uitgelekte Kersttoespraak van koningin Beatrix ligt nog vers in het geheugen. We citeren en becommentariëren hieruit enkele passages. ‘In de wereld van vandaag is eigen vrijheid voor velen het hoogste goed. Mensen moeten zich kunnen ontplooien en mogen hun bestaan zelf vorm geven. Maar zonder saamhorigheid kan een individu zich niet ontwikkelen, verschraalt solidariteit en valt de samenleving uiteen. Er is nu meer dan ooit behoefte aan gezamenlijke waarden als basis voor vertrouwen. (…) Vertrouwen kan niet worden opgelegd; het groeit vanuit de gemeenschap zelf. Het vergt geloof in elkaars trouw en betrouwbaarheid. Vertrouwen over en weer maakt de maatschappij leefbaar. Democratie beoogt voorwaarden te scheppen voor regeren op grond van vertrouwen. Onze grondwet geeft burgers gelijke rechten, maar vraagt ons ook anderen als gelijkwaardig te aanvaarden en te respecteren. In de rechtsstaat ligt de basis voor een houdbare samenleving. Dit vraagt meer dan regelingen voor bestuur en besluitvorming. Het gaat vooral om aandacht voor elkaars verlangens en meningen én gerichtheid op het algemeen belang. (…) De Europese gemeenschap heeft welvaart gebracht. Maar er is meer dan geld alleen; bovenal biedt Europa ons vrede. Toch lijkt het of onvrede alles overschaduwt. In de crisis die ons nu treft is een klimaat ontstaan waarin wantrouwen de boventoon voert. Bevrijding uit die negatieve instelling begint met het besef dat Europa niet een vreemde mogendheid is maar onze eigen gemeenschap in dit werelddeel. Europa, dat zijn wij zelf. In zelfvertrouwen kunnen wij aan Europese samenwerking blijven bouwen.’ Vertrouwen? Vorsten, horigen en lijfeigenen ‘Europa, dat zijn wij zelf.’ Eigen vrijheid, saamhorigheid, solidariteit, gezamenlijke waarden, vertrouwen, democratie, gelijkwaardigheid, de rechtsstaat…Prachtige woorden, uitgesproken door Hare Majesteit, hoewel ze een beetje doen denken aan ‘dubbeldenk’ in Orwells 1984. Het woordje ‘majesteit’ komt overigens van het Latijnse woord māiestās, dat ‘hoogheid’, ‘waardigheid’, ‘heiligheid’, maar ook ‘(de) luisterrijke’ of ‘(de) schitterende’ betekent. Sinds lange tijd is Zijne of Hare Majesteit de aanspreektitel voor ‘goden’ en vorsten, die, zeker bij officiële toespraken, graag de pluralis majestatis ‘wij’ gebruiken. Zo drukken ‘Hunne Majesteiten’ nu eenmaal hun waardigheid en hoogheid uit tegenover de (gewone) burger, die voordat hij burger werd genoemd als ‘onderdaan’ werd beschouwd vanwege zijn verplicht onderdanig gedrag aan de vorst en andere adellijke lieden, wat in sommige landen nog steeds het geval is. Ook ‘horige’ was een van de ‘koosnamen’ voor de vroegere burger, omdat hij ‘horig’ én schatplichtig was aan zijn heer. Een horige was principieel een onvrij mens, afhankelijk van het hofrecht. Een horige moest gehoor geven aan de bevelen van ‘Hunne Hoogheden’.
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 35 Gehoorzaamheid dus. Ook de term ‘lijfeigene’ was lange tijd in zwang, omdat de vorsten volgens een ‘goddelijk’ recht gewone mensen als hun eigendom beschouwden. De adel claimde vroeger zelfs het recht van de eerste huwelijksnacht van de toekomstige vrouw van een van hun dienaren (slaven), wat vaak neerkwam op botte verkrachting, zoals ook vóór de christelijke jaartelling de tempelpriesters de toekomstige bruiden ‘inwijdden’. Of koningen en koninginnen het vertrouwen van de burger verdienen, zal in deel 2 van ‘Paleis Europa’ beschreven worden. Burger en burcht Vanaf de late Middeleeuwen, als het aantal rechten, maar tegelijkertijd het onevenredig aantal plichten voor de ‘lijfeigene’ toeneemt, komt meer en meer het woordje ‘burger’ in zwang. Burgers zijn zij die aan de voet van een burcht van een koning of feodale heer woonden. Aan hen waren ze schatplichtig. Ze vulden hun schatkist en werden maar al te vaak ingeschakeld voor het voeren van oorlogen in naam van God, koning, vrijheid en vaderland, eufemistische termen ter rechtvaardiging van het eigenbelang der koningen: gebiedsuitbreiding, plundering van andermans eigendommen, toe-eigening van grondstoffen, het maken van slaven. ‘Alleen uit begeerte voeren koningen oorlogen met elkaar’, zei de Boeddha zo’n 2600 jaar geleden. Begeerte naar grond, grondstoffen, vee, andermans bezittingen, vrouwen, arbeiders… Zo was het vroeger en zo is het nu nog vaak. Moderne koningen Tegenwoordig spreken presidenten als moderne koningen over change, regime change en ‘het brengen van democratie’, waarbij er volgens hen onvermijdelijk sprake kan zijn van collateral damage (‘zijdelingse schade’). ‘Ongelukjes’, zoals zij het noemen, bij een ‘precisiebombardement’ vinden nu eenmaal plaats. Riepen vroeger de koningen de oorlogsgoden aan voor hun strijd, de president-koningen van nu spreken het ‘God bless you’ over de hoofden van hun strijders uit, nadat ze eerst advies hebben ingewonnen bij hun raadslieden die in rechtstreeks contact staan met de warlords (oorlogsgoden) van de wapenindustrie. De meeste strijders weten niet beter dan dat ze vechten voor God, vaderland en vrijheid, omdat de machthebbers hen dit al duizenden jaren hebben ingeprent. De ‘collateral dammage’ tijdens de twee Irakoorlogen lieten een totaal verwoest land na, circa 1,2 miljoen doden, inclusief de honderdduizenden kinderen die door de voedselboycot in de eerste Irakoorlog van honger zijn gestorven. Om nog maar niet te spreken van de talloze getraumatiseerde en gewonde Iraakse en Amerikaanse burgers en soldaten. Uit hopeloosheid pleegden velen van hen zelfdoding. 'Arbeid adelt, maar adel arbeidt niet’ Als tegenprestatie voor hun arbeid werden de burgers vroeger beschermd door het leger van de koning of feodale heer en wierp de Kerk, die heulde met de Staat, zich op als middelaar tussen mens en God en stelde de bescherming van de ziel in het vooruitzicht tegen een vergoeding in geld en goederen. Denk aan de tiende die men moest opbrengen voor de feodale heer of de Kerk. Door het zaaien van angst en geestelijke terreur (inquisitie) eigende de Kerk zich de macht over hemel, hel,
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 36 vagevuur en eeuwige verdoemenis toe, onderbouwd met kreupele theologische stellingen, dogma’s en kerkelijke rechtbanken. De aan de burger verleende rechten, maar vooral plichten door vorst en edellieden, die zich beriepen op speciale bloedlijnen (‘blauw bloed’), bleven onder controle van de heersende adellijke macht. In die tijd (en vaak nog) gold het gezegde: ‘arbeid adelt, maar adel arbeidt niet’. Van aristocratie naar democratie De weg van aristocratie (de adel regeert) naar democratie (het volk regeert), van de soevereiniteit van de adel naar de soevereiniteit van de burger, is een lange en moeizame weg. Keer op keer zullen de machtigen van Kerk en Staat door list en bedrog de burger ‘dom en krom’ trachten te houden, zodat de feitelijke beslissingsmacht bij hen blijft liggen. Dit heeft reeds tot menig revolutie geleid. Werkelijke vrijheid, geleid door innerlijke verantwoordelijkheid, mededogen en liefde voor alle levende wezens, is volstrekt iets anders dan de verleende ‘pseudo-vrijheid’ aan ‘onderdanen’ (tegenwoordig welwillend ‘landgenoten’ genoemd). Hierbij dient aangetekend te worden dat de toegeëigende ‘strookjes’ land door vorst of adel in het verleden meer dan groot genoeg waren om van te leven. Bedelaars worden in vorstenhuizen niet aangetroffen. Zo zal bijvoorbeeld koningin Elisabeth II, trouw bezoekster van de Bilderbergclub en lid van het Comité van 300, evenals haar zoon en gedoodverfde troonopvolger prins Charles, voorlopig niet hoeven te bezuinigen. Volgens het uitstekend gedocumenteerde boek van Kevin Cahill & Rob McMahon Who Owns the World, waarin het eigendom van elk stukje land van deze planeet wordt beschreven, is koningin Elisabeth II, staatshoofd van het Verenigd Koninkrijk en van 31 andere staten en gebiedsdelen, de grootste grootgrondbezitter ter wereld. Ruw geschat bezit ze 66.600 miljoen acres land (een acre is 4047 vierkante meter). Waarde: ongeveer: $ 33.000.000.000.000 (drieëndertig biljoen dollar), een getal dat de gemiddelde burger waarschijnlijk niet eens kan uitspreken, om nog maar te zwijgen van allerlei schatten, edelmetalen, bedrijven, onroerend goed e.d. De Russische graaf en schrijver Leo Tolstoj, die onder invloed van zijn briefwisseling met Mahatma Gandhi wezenlijk veranderde en afstand deed van zijn adellijke titel, landgoed en bezittingen, geeft in het verhaal ‘Heeft een mens veel land nodig?’ aan, hoeveel dat is. Nadat de naar meer land begerige boer Pachom exact stierf op het moment dat hij eigenaar zou worden van de door hem in één dag belopen grond van de Basjkiren, groef zijn knecht onder het toeziend oog van de Basjkiren en hun hoofdman een graf voor hem ‘– precies zoveel als er nodig was van zijn hoofd tot zijn voeten, drie arsjinen, – en begroef hem’.[17] Zoveel grond heeft een mens dus nodig. ‘Zijne laagheid’, ‘Zijne Hoogheid’ en de anunnaki Het woordje ‘burger’ is ontleend aan ‘burcht’, het kasteel waarin een koninklijke familie of feodale edellieden woonden. De burger woonde aan de voet van de burcht waaromheen geleidelijk een dorpje of stadje ontstond. Ook het Frans kent de relatie burcht (citadelle) en burger (citoyen). Van oudsher was de burger als het ware ‘zijne laagheid’, die opkeek naar ‘Zijne’ of ‘Hare Hoogheid’ in de ‘hoge burcht’. Stapje voor
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 37 stapje kreeg de ‘horige’ iets meer rechten, een beperkt ‘burgerschap’ en veel later het kiesrecht. Het woordje ‘hoogheid’ gaat terug tot de koningen in de oudheid, die volgens de Sumerische kleitabletten, mythen en andere overleveringen hun oorsprong vinden in de bloedlijnen der anunnaki. De anunnaki (Sumerisch voor ‘zij die van boven naar beneden afdaalden’) werden als ‘goden’ beschouwd. Ze kwamen immers ‘vanuit den hoge’, waar de ‘goden’ geacht werden te vertoeven. Op velerlei gebied waren de anunnaki veel verder geëvolueerd dan de mens. Ze beschikten over een uiterst geavanceerde (ruimtevaart)technologie en waren meesters in de genetica en genetische manipulaties. Anu werd als de ‘Allerhoogste’ (god) vereerd. Volgens diverse overleveringen bezocht hij de aarde. Er bestaat nog een Latijnse zegswijze in Anu Domini, die vermoedelijk verwijst naar de overlevering dat Heer Anu in zijn dingir (hemelschip) naar de aarde is afgedaald. Er zijn aanwijzingen dat in Anu Domini later door de Kerk is omgevormd tot in anno Domini, ‘in het jaar van de Heer’, wat vanaf dat moment betrekking heeft op de geboorte van de Heer Jezus, die overigens ook ‘van boven naar beneden afdaalde’ (begeleid door een beweegbare ster!), zij het met een geheel andere boodschap – de mens inzicht geven in de weg tot bevrijding. Creatie van de lulu’s Volgens de kleitabletten zouden nogal wat anunnaki afkomstig zijn van de planeet Nibiru. Ze werden meestal ‘wachters’ (of ‘goden’) genoemd, omdat ze onder andere als taak hadden de ontwikkeling van de levende wezens op aarde te volgen en vooral de zich ontwikkelende mens stap voor stap te begeleiden en te onderrichten in de hogere levenswetten. Niet alle wachters mogen zomaar over één kam geschoren worden en afgeschilderd worden als negatieve entiteiten. Omdat de planeet Nibiru door allerlei ingrijpende gebeurtenissen in haar voortbestaan werd bedreigd, daalde een groep wachters zonder toestemming op aarde af, op zoek naar goud, dat gewonnen en vermalen werd tot uiterst fijne deeltjes die in de atmosfeer van Nibiru werden uitgestrooid. Om tegemoet te komen aan de klacht van de wachters dat hun werk in de goudmijnen (vooral in Afrika) veel te zwaar was, werd gedacht aan de creatie van een ‘werker’, een slaaf. De lulu werd geschapen, het resultaat van een staaltje genetische manipulatie en vernuft. De creatie van de lulu’s (Sumerisch voor ‘mengwezens’), kruisingen die via in-vitrofertilisatie door vermenging van zaad van anunnaki met eicellen van ver ontwikkelde primaten, is opgetekend op Sumerische en Babylonische kleitabletten. De eerste embryo’s werden geïmplanteerd in zeven anunnakidraagmoeders. Na de geboorte werden de lulu’s door de anunnaki ‘opgevoed’ en klaargestoomd om als ‘werkers’ (slaven) de zware arbeid van de ‘goden’ op aarde te verlichten. Vooral de goudmijnen en ‘de hoven van E.din’ waren hun werkterrein. Op diverse kleitabletten en in andere oude overleveringen is meer informatie te vinden over de wijze waarop dit hybride lulu-ras vruchtbaar werd gemaakt en zo in staat was zich te vermenigvuldigen. Ook zijn er diverse oude overleveringen en verhalen die informatie bevatten over buitenaardse invloed op de mens, wat lijkt aan te sluiten op de resultaten van sommige moderne genetische onderzoeken. De wetenschap heeft deze verhalen en overleveringen, die natuurlijk kritisch onderzocht dienen te worden, nog nauwelijks of helemaal niet bestudeerd. Een misdaad In de ogen van ‘de Allerhoogste’ werd de geslachtsgemeenschap van de wachters met ‘de dochters der mensen’ als een misdaad gezien, als het begin van het bederf van
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 38 het toenmalige menselijk geslacht. Een misdaad, die evenals de creatie van de lulu’s, bestraft diende te worden. In het kader van dit artikel kan hier niet verder op worden ingegaan. In elk geval lijken in de overleveringen twee thema’s steeds weer door elkaar te lopen: de geslachtsgemeenschap van ‘de zonen der goden’, groot van gestalte, met de ‘dochters der mensen’, waaruit een nieuw, eveneens groot en indrukwekkend ras ontstond, de reuzen; en de creatie van de lulu’s, een ‘slaven-ras’, dat vruchtbaar werd en wel eens te maken zou kunnen hebben met de latere ‘homo sapiens’ uit de evolutietheorie. Deze vraagstukken dienen naar mijn mening serieus bestudeerd te worden, omdat hiermee de wortel van ons bestaan geraakt wordt. Al te gemakkelijk worden steeds weer populaire ideeën over het ontstaan van de mens (schepping versus evolutieleer) gelanceerd zonder gedegen kritisch onderzoek. Koningschap, schitterende ‘goden’ en hemelse voertuigen Volgens de overleveringen stelden de anunnaki het ‘koningschap’ in om op Eridu (de aarde) hun macht te verzekeren. Zo zou de in ontwikkeling zijnde mens onderdanig en horig aan hen blijven en volgens het oude anunnaki-recht hun ‘bezit’ of ‘lijfeigene’ zijn. Opmerkelijk is dat de woorden kinship (verwantschap) en kingship (koningschap) verwant zijn aan elkaar. In het bij de Babyloniërs en Assyriërs zeer bekende op kleitabletten beschreven scheppingsverhaal Enuma Elish, dat letterlijk ‘Toen daarboven’ betekent, kunnen we hier meer over lezen, maar ook in de lijsten waarin de Egyptische ‘goden’, farao’s en koningen beschreven zijn. Aan de vroegere ‘goden’ werd vanwege hun ‘glanzende hemelse voertuigen’ en ‘gevleugelde gouden koetsen’ een ‘schittering’ (majesteit) toegedicht, waardoor de mensen, die niet beter wisten, hen ‘de schitterenden’ of ‘de stralenden’ gingen noemen. In talloze mythen, legenden en verhalen over de hele wereld is sprake van ‘glanzende hemelse voertuigen’, die met ‘goddelijke luister’ door de hemel vliegen en zo nu en dan mensen ‘onder hun adelaarsvleugelen dragen’. Zo is de mythische vogel Garuda (half adelaar, half mens), het ‘glanzende hemelse voertuig’ van Vishnu. Garuda werd ‘de koning der vogels’ genoemd. Vergelijk de glanzende Air Force One, de ‘Eagle’, die de hemel klieft wanneer de president van de Verenigde Staten (vaak van koninklijke bloede) door het luchtruim vervoerd wordt en mindere goden voor deze ‘Adelaar’ moeten wijken. Air force one, het presidentiële vliegtuig en Garuda het vliegende vervoer van Vishnu De ‘hemelgod’ Indra, die dankzij zijn ‘goddelijke attributen’ de macht over het weer had en het naar believen kon laten regenen, stormen of droogte kon veroorzaken (een soort Haarp avant la lettre), ‘suisde’ met zijn ‘glanzende Stormvogel’ door de hemelen en scheerde soms tot grote schrik van de mensen rakelings langs de aarde, aldus de vedische geschriften uit India. ‘De glanzende heerlijkheid van Jahwe’ (kibod) heeft alle eigenschappen van een supermodern vliegtuig of ruimteschip, dat vergeleken werd met een adelaar ‘onder wiens vleugelen’ het volk van Jahwe bescherming vond, vooral bij aanvallen om stukken grond te veroveren. In Engelstalige overleveringen wordt gesproken van de shiny ones, ‘de schitterenden’.
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 39 In het hindoeïsme en het boeddhisme is sprake van deva’s, vaak vertaald als ‘goden’, hoewel deva (Sanskriet) letterlijk ‘de schitterende’ betekent, een woord dat ook Zarathustra in zijn gathā’s (liederen) gebruikt. In alle mythen ter wereld is sprake van de ‘schitterenden’, de shiny ones, de lichtende Bene Ha Elohim (‘zonen van God – de goden’), meestal foutief vertaald als ‘God’. Arbeider en onderdaan van ‘goden’ en koningen In Genesis zijn het de Bene Ha Elohim die voor hun hof van E.din een sjomer (Hebreeuws voor arbeider) nodig hadden. ‘…er was nog geen mens om de grond te bebouwen.’ (Genesis 2:5) Ze schiepen de mens ‘naar hun beeld en gelijkenis’ (Genesis 1:26) om de hof van E.din ‘te bebouwen en te bewaken’ (Genesis 2:15). De Bene Ha Elohim waren de naar de aarde afgedaalde wachters, in het Hebreeuws nefilim genoemd, een woord dat qua betekenis overeenkomt met het woord anunnaki. Omdat de nefilim groot van gestalte waren, worden ze in talloze verhalen ‘reuzen’ genoemd, evenals hun nazaten die uit de gemeenschap tussen de nefilim en ‘de dochters der mensen’ werden geboren. (Zie ook de beschrijving van de anunnaki.) ‘In die dagen – en ook nog daarna – leefden er reuzen op de aarde, doordat de zonen van God gemeenschap hadden gehad met de dochters van de mensen, bij wie ze kinderen hadden verwekt. Zij waren de befaamde geweldenaars [mensen van zeer grote lichaamskracht en bekwaamheid] van de oude tijd.’(Genesis 6:4) ‘Gevallen engelen’ De diverse wachters die volgens de oude overleveringen vanuit andere planeten (o.a. Nibiru) op aarde waren afgedaald, werden later, hetzij abusievelijk, hetzij opzettelijk, door de Kerk ‘gevallen engelen’ genoemd. Van oudsher worden de wachters of engelen uitgebeeld met grote vogelachtige vleugels, die natuurlijk niet duiden op letterlijke veren, omdat die tijdens de afdaling al lang verbrand zouden zijn vooraleer de atmosfeer van de aarde bereikt was; zonder een ‘hitteschild’, zoals bij onze raketten, is zo’n afdaling onmogelijk. Vermoedelijk verwijzen de vleugels van de wachters of engelen naar de vleugels van hun ‘glanzende hemelvoertuigen’. Gevleugelde wezens Schittering, glans en luister zijn majesteitelijke kenmerken die we in alle koningshuizen aantreffen, onder andere in dure gobelins, schilderijen, wapenschilden en talloze voorwerpen van edelmetaal, bij voorkeur goud. Veel van deze kunstwerken zeggen iets over de verwantschap met ‘daarboven’, met ‘de sterren’ en het ‘sterrenbeeld’ waarmee koningen en adel zich in het algemeen verbonden weten. Vliegende draken verwijzen naar het sterrenbeeld Draco, de gevleugelde slangen naar Serpens en Hydra, de leeuwen met brede manen naar Leo, de wolven naar Lupus, de breed gevleugelde zwanen naar Cygnus, het gevleugelde paard naar Pegasus. Het zijn regelmatig terugkerende motieven. In de talloze mythen verwijzen de vleugels, ‘glanzende hemelschepen’ en ‘gouden koetsen’ die voortgetrokken worden door ‘gevleugelde wezens’ naar mijn mening naar de ruimtevaarttechnologie avant la lettre van de anunnaki. Onze ruimtevaarttechniek kwam na de Tweede Wereldoorlog tot ontwikkeling. Dat de adel zich graag omringt met astronomen en/of astrologen is bekend. Zo adviseerde de astroloog en geneeskundige Nostradamus (16de eeuw) menig vorstenhuis, liet Napoleon zich op beslissende momenten adviseren door astronomen,
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 40 raadpleegde Elisabeth I regelmatig haar hofadviseur John Dee en onderhield koningin Juliana een vriendschappelijk contact met Greet Hofmans en J.W. Kaiser, die goed op de hoogte waren van de astrologie. Maar ook presidenten, politici en bankiers laten zich wel eens, meestal heimelijk, door een astroloog adviseren. Zo nam de voormalige Hollywoodster en latere president van de Verenigde Staten, Ronald Reagan, geen enkele belangrijke beslissing zonder zijn ‘hofastrologe’ Joan Quigley te raadplegen om te weten ‘wat er in de sterren geschreven stond’.[18] In mei 2011 kwam in de openbaarheid dat eurocommissaris Neelie Kroes regelmatig advies inwon bij de astrologe Lenie Drent uit Amsterdam, die ook vastgoedondernemer Jan-Dirk Paarlberg adviseerde. Lulu’s en ‘hoogheden’ De ‘hoven van E.din’ waren bij uitstek de plaatsen op aarde waar de ‘hemelse voertuigen’ van de ‘goden’ landden. Het waren tevens de lusthoven der ‘goden’. De lulu’s, die zoals we zagen werkzaam waren in de mijnen en de ‘hoven van E.din’ en beschouwd werden als arbeiders, onderdanen, lijfeigenen, horigen, slaven, zagen onderdanig op tegen de ‘goden’ wegens hun glans en luister. Later zullen ze hetzelfde doen bij de koningen, de afstammelingen der ‘goden’. Voor de lulu’s waren de koningen plaatsvervangers van de ‘goden’, ‘hoogheden’, omdat ze afstamden van hen van ‘daarboven’. Net als voor de ‘goden’ moesten de lulu’s ook voor de koningen het zware werk doen. Zolang ze zich als goede horigen gedroegen werden ze beloond, maar als hun werk of gedrag de machthebbers niet beviel werden ze genadeloos gestraft. Bevrijding van slavenketens Door de geschiedenis heen, waarin de mens steeds weer in dienst van koningen, keizers en andere heersers werd ingezet in oorlogen die het grondgebied en de schatten der heersers moesten uitbreiden, ontstaat geleidelijk een ontwakingsproces in de mens om het juk van zijn heersers af te werpen en zich van zijn slavenketens te ontdoen. Grote leraren als Krishna, de Boeddha, Pythagoras, Socrates, Lao Tse en Jezus daalden naar de aarde af om de mens te onderrichten over zijn ware, oorspronkelijke natuur, die losstaat van de gemanipuleerde vormopenbaring. De mens is tot de dag van vandaag nimmer zonder hulp geweest. Heel de geschiedenis van de mens is één grote poging om zich te bevrijden van slavernij, koloniale macht, overheersing door machtige koningen, keizers en andere heerszuchtige machthebbers. De talloze slavenopstanden en vaak bloedige revoluties getuigen hiervan.
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 41 Dharma en karma Moesten in de Middeleeuwen de onderdanen nog stipt de voorschriften van vorst en adel opvolgen en hadden de dienaren (lakeien) in de paleizen de plicht om te werken ter meerdere eer en glorie van hun ‘dame’ of ‘heer’, vanaf de achttiende eeuw zal menig revolutie (voorlopig) een eind maken aan de macht van de koningen. Hun paleizen, kastelen, ridderzalen met kroonluchters, hun dure servies en schatten worden in beslag genomen door de burgers, die meer dan genoeg hebben van de macht en uitbuiting, maar op hun beurt vaak even meedogenloos handelden jegens koning en adel als zijzelf behandeld waren. (Denk aan de Franse Revolutie.) De ‘bevrijding’ is echter steeds maar van korte duur, want iedere vorm van geweld, door wie dan ook veroorzaakt, is handelen tegen de wet van dharma (harmonie). De slavenmeester is net zozeer gevangen als zijn slaven, al lijkt het op een prettiger manier. Vroeg of laat worden onheilzame gedachten, woorden en daden vanuit een bewuste intentie altijd gevolgd door onheilzame gevolgen, overeenkomstig de wet van ‘zaaien en oogsten’, ook wel de wet van karma (handelen) genoemd. Aan haat, uitbuiting en misbruik van macht komt nimmer een eind door geweld. ‘Haat wordt nimmer overwonnen door haat.’ (de Boeddha) ‘Hebt uw vijand lief.’ (Jezus) Slechts inzicht, wijsheid, kracht van de geest, het onthullen van leugens en de bereidheid tot mededogen en verzoening kunnen een eind maken aan haat en tomeloze begeerte. De machtigen der aarde, die zich beroepen op blauw bloed en hongeren naar nog meer macht en eigendom, zullen steeds weer nieuwe wegen bedenken om hun macht in stand te houden en te vergroten. Hierbij mogen we echter nimmer uit het oog verliezen dat er zich onder de adel ook waarachtige zielenadel bevindt, die het menselijk streven naar vrijheid en waarheid ondersteunt. Feitelijke macht achter officiële macht Als we zien dat koningen, koninginnen en prinsen rijkelijk vertegenwoordigd zijn in bijvoorbeeld de Bilderbergclub en het Comité van 300, dat ze daarnaast vaak lid zijn van geheime genootschappen, zoals de vrijmetselarij, ‘Skull & Bones’, ‘De Orde der Zwanenridders’, ‘Het Gulden Vlies’ of ‘De Orde van de ridders van Malta’, dan is het van primair belang om te ontdekken waar de feitelijke macht schuilt achter de zogenaamde officiële macht, welke invloed ‘half-geheime organisaties’ (term van A. Sutton & C.Quigley) als de CFR en de Trilaterale Commissie hebben op de royalties en de adel in het algemeen en wat de rol van de grote banken is. Als we bijvoorbeeld weten dat prins Bernhard en diverse topfiguren uit het bedrijfsleven en de aristocratie de Bilderbergclub hebben opgericht (zie o.a. mijn Nieuwsbrieven) en dat zonder de Bilderbergclub ‘project Europa’ niet mogelijk zou zijn, dan begrijpen we meteen dat het absoluut niet in de bedoeling van de machtselite lag om de burger op democratische wijze bij de totstandkoming van de Europese Unie te betrekken. Integendeel. Maar inmiddels is de burger zich als nimmer tevoren bewust geworden van het feit dat zijn vertrouwen werd beschaamd en dat zijn moeizaam verworven vrijheden (die uiteraard gepaard dienen te gaan met verantwoordelijkheden) stap voor stap op ernstige wijze zijn teruggedrongen en hij opnieuw in de rol van onderdaan, van horige, wordt gedrongen. De talloze wetten en maatregelen ter controle van de burger illustreren dit. Waar is het wederzijds vertrouwen gebleven?
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 42 Eed van trouw Het geeft te denken dat bijvoorbeeld in Nederland nieuwe Kamerleden bij de eedsaflegging nog steeds verplicht moeten zeggen: ‘… Ik zweer (beloof) trouw aan de koningin, aan het Statuut voor het Koninkrijk en aan de Grondwet. Ik zweer (beloof) dat ik de plichten die mijn ambt oplegt getrouw zal vervullen.’ Sleutelwoord bij deze eedsaflegging is het woordje ‘trouw’, waarvan nota bene in de aangehaalde passage van de Kerstrede van 2012 de koningin zelf zegt: ’Vertrouwen kan niet worden opgelegd; het groeit vanuit de gemeenschap zelf. Het vergt geloof in elkaars trouw en betrouwbaarheid. Vertrouwen over en weer maakt de maatschappij leefbaar.’ Mogen we hieruit concluderen dat een ‘eed (belofte) van trouw’ afgedwongen trouw is? Volgens een lange traditie beroept menig staatshoofd zich erop namens ‘God’ (eigenlijk ‘de goden’) te regeren. Atheïsten en agnostici zullen hier ongetwijfeld grote problemen mee hebben, evenals zij die de ‘goden’ demaskeren. Zij zullen onmogelijk zo’n eed (belofte) van trouw kunnen afleggen. Wat gebeurt er trouwens als een Kamerlid deze eed (belofte) zou weigeren of ter discussie zou stellen? Trouw is verbonden met vertrouwen. Een mens kan alleen maar trouw zijn aan zichzelf. Trouw zweren onder onder ede is niet alleen een onmogelijkheid, maar zelfs een zachte vorm van geweld, die uit de feodale tijd stamt. Ons ‘ja’ zou een ‘ja’ moeten zijn en ons ‘nee’ een ‘nee, zoals bij de essenen en de katharen, die in hun tijd door de overheid vrijgesteld waren van iedere vorm van eedsaflegging. Vertrouwen als groeiproces Vertrouwen kan nimmer afgedwongen worden. Het ontstaat geleidelijk in een klimaat waarin wederzijds vertrouwen kan groeien. Zowel degene die trouw eist van een ander als degene die dit onder ede moet beloven zijn in wezen beiden ontrouw aan zichzelf en gaan er bewust of onbewust van uit dat het vertrouwen geschonden kan worden. Een eed van trouw verbergt impliciet wantrouwen, dat overigens niet past bij een ‘ridderlijke’ moraal. Pas als iemand trouw is aan zichzelf en het gegeven vertrouwen niet geschonden wordt, neemt vertrouwen toe en zal er een moment aanbreken dat er niet eens meer over gesproken hoeft te worden. Immers, hoe meer het woordje vertrouwen gebruikt wordt, hoe leger de inhoud ervan wordt. Tallozen die elkaar in het verleden via een kerkelijk huwelijk trouw beloofden tot in de dood, zijn nu gescheiden. Menig ridder die in het verleden trouw beloofde aan zijn feodale heer of de koning, kwam later in opstand. Laten we voorzichtig zijn met het afleggen van een eed (belofte) van trouw.
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 43 Vertrouwen in leiders kwijt Nederland blijkt trouwens het vertrouwen in zijn leiders kwijt te zijn. Dit blijkt uit een recent onderzoek van het gezaghebbende communicatiebureau Edelman. Nog maar 6% van de mensen vertrouwt de politici op hun woord en nog maar 10% vertrouwt de bedrijfsbestuurders. Volgens de Edelman Trust Barometer is er alom sprake van een vertrouwenscrisis. En dat niet alleen in Nederland. De uitslag van dit onderzoek werd gepresenteerd op het World Economic Forum in Davos van 23-27 januari jl.,[19] waar de machtigen der aarde jaarlijks bijeenkomen (zie Nieuwsbrief 3). Dat Davos in verband met dit forum door een barricade van prikkeldraad van de buitenwereld werd afgesloten, evenals het luchtruim in een straal van 46 kilometer rond het dorp, en dat zo’n 3300 Zwitserse soldaten de wereldleiders moesten beschermen, manifesteert de enorme kloof tussen de burger en de machtselite. Uit het zestiende ‘Annual Global CEO Survey’, op basis van een reeks interviews met in totaal 1330 ceo’s van multinationals en grote bedrijven uit alle regio’s van de wereld, komt naar voren dat deze leiders bang zijn voor sociale onrust, ook in Europa (75%), een mogelijke recessie in de Verenigde Staten (67%), een economische afkoeling in China en een cyberaanval of een grote storing van het internet.[20] Dat de wereldleiders voor een groot gedeelte medeverantwoordelijk zijn voor de sociale onrust, kwam in Davos niet ter sprake. Het onethisch en soms immoreel gedrag van vele leidinggevenden is voor iedereen zichtbaar geworden. Een grens lijkt te zijn bereikt. © Marcel Messing, antropoloog-filosoof, auteur [1] Uit: ‘Rede ter gelegenheid van de opening van de vierde Algemene Vergadering van de Wereld Veteranen Federatie’, 16 november 1953. In: Koninklijke woorden 1952-1953, Amsterdam-Antwerpen, 19542, p. 52. [2] Paleis Europa, Amsterdam, 2007, p. 7. [3] Idem, p. 9-10. [4] Idem, p. 54. [5] Idem, p. 66. [6] Idem, p. 154. [7]http://www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=30816. [8] Amsterdam, 20052, p. 91-92. [9] Paleis Europa, p. 89. [10] Idem, p. 146. [11] Cf. www.marcelmessing.nl. [12]http://www.duitslandweb.nl/actueel/uitgelicht/2013/1/verdrag-houdt-de-lijnen- open-tussen-berlijn-en- arijs.html.
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 44 [13]http://www.guardian.co.uk/politics/2013/jan/23/david-cameron-eu-speech- referendum. [14] Idem. [15] Paleis Europa, p. 146-147. [16] Idem, p. 15. Zie voor de dubieuze rol van Jean Monnet en andere ‘inspirators’ van de Groot-Europese gedachte mijn Nieuwsbrieven van maart en juni 2012 (deel 4 en 5), waarin tevens de Bilderbergclub, het Comité van 300 en de jezuïeten besproken zijn. (www.marcelmessing.nl). [17] In: Verzamelde werken. Verhalen en novellen, Amsterdam, 1970, p. 507. [18] Cf. Quigley, J., “What Does Joan Say?” My Seven Years as White House Astrologer to Nancy and Ronald Reagan, New York, 1990. [19]http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2824/Politiek/article/detall/3380455/2013/01/21/ Nederland-is-vertrouwen-in-leiders-kwijt.dhtml. [20]http://www.express.be/business/nl/economy/zwitsers-leger-in-Davos- voorbereid-op-explosie-van-geweld-in-Europa/185014.htm. Zie voor meer achtergrondinformatie: www.wijwordenwakker.org.
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 45 (Advertentie) Titel: Laat je niets wijsmaken Auteur: Jan Bransen ISBN: 9789086871186 Uitvoering:Paperback Prijs: € 19,90 Beschrijving: Onze samenleving verwetenschappelijkt. Steeds meer onderdelen van het gewone leven worden gedomineerd door een vocabulaire dat ontwikkeld, bewaakt en behartigd wordt door de wetenschap. Met als gevolg dat wij de begrippen die we nodig hebben om onszelf te begrijpen uiteindelijk zelf niet meer kunnen begrijpen. Dit boek gaat over de twijfelachtige rol die het voortdurende onderscheid tussen leek en deskundige speelt in verschillende domeinen van ons moderne bestaan. De auteur laat zien dat de vaardigheden waarover mensen in de onmiddellijkheid van het alledaagse leven beschikken een groter bereik en een grotere draagkracht hebben dan we onder invloed van de opmars van wetenschappelijk geschoolde experts zijn gaan denken. Hoger onderwijs voor allen heeft niet zozeer met de toegankelijkheid van de wetenschap te maken, maar met de bekrachtiging van ons gezonde verstand en onze onderzoekende houding.
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 46 De wet van aantrekking Als je er maar sterk genoeg aan denkt dan trek je het aan. Is het zo gemakkelijk? Je gedachten vormen, het inbeelden, visualiseren… Zo ontstaan er plaatjes maar de plaatjes bewegen niet ze staan stil. Het draait om passie vanuit Hart en Ziel, beleving puur 100%. De intentie en niet de uiterlijkheden. Liefde zonder voorwaarden, zonder verwachtingen, zonder oordelen. Dan, pas dan werkt de wet van aantrekking, want dan heb je de connectie gemaakt en gaan de beelden bewegen, draaien, wordt je beleving één met het Universele geheel. Speelt de film, wordt het werkelijkheid… Alleen het denken eraan en de geschepte voorwaarden, verwachtingen en oordelen stellen zullen je er niet bij helpen. Sterker nog, ze vormen eerder een rem op de verwezenlijking en zullen eerder ‘lessen’ geven die ervoor zullen zorgen dat je er van bewust wordt dat de aantrekking zich niet in je hoofd afspeelt maar in je hart. Je intentie waaruit het vuur oplaait en je de kracht geeft om door te zetten, de inzet toont waaruit de liefde blijkt. Niet hopen, daar zit geen vertrouwen in en geloven maakt afhankelijk. Geloven is niet zeker weten en iets wat vanuit ons hart en ziel komt is zeker te weten. De wet van aantrekking is er eerst zeker van te zijn dat je ZELF goed genoeg bent ZELF-VERZEKERD, ZELF-VERTROUWT, ZELF-STANDIG! Als je buiten gaat zoeken dien je nog te weten dat innerlijk alles al aanwezig is, alles al in ons Zelf aanwezig. Ons Zelf is verbonden met het Universele en zo kunnen we aantrekken vanuit de Bron waar ons Zelf deel van uitmaakt. De Bron waar de Ziel weer een Bron is in ons als wezen en waarin het hart de bron is van de belichaming. Stralend van de energie die iedere bron van nature heeft. Ons Hart, De Ziel, De Zon, De Sterren… Er is een overvloed aan al het natuurlijke, waarvan alles dienstbaar aan elkaar is het geven en nemen, het geven en ontvangen, + en -, yin en yang, onder en boven, licht en donker. Kortom, vanuit balans en NIET de uitersten. De balans bereik je door vanuit je Zelf het leven te beleven, want daar is de werkelijkheid, daar wordt alles inzichtelijk, doorzien we alles, en voorzien we alles. Daar is er ook geen verleden en geen toekomst, daar is alles Nu. Nu is steeds het moment dat beleeft wordt in het leven en er niet bij stil staan. Je WEET dat het is zoals het is en dat het komt zoals het komt. Je vertrouwt er op… Door Edwin Vergouwen
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 47 Zo hoef je geen ‘wonderen’ te verwachten, maar creëer je ‘wonderen’. Ongelooflijk zeg je? Of zegt dat enkel je verstand… Vormen hebben grenzen omdat ze anders geen vorming kunnen tonen en zo niet kunnen tonen dat ze aanwezig zijn. Het zijn steeds de bevestigingen die het verstand nodig heeft om te weten dat het bestaat. Niets is zo onzeker als het verstand, niets heeft meer bevestiging nodig of tijd om bij er bij stil te staan. Een stroming heeft geen grenzen het gaat zoals het gaat en komt zoals het komt, het heeft vertrouwen. Het weet dat het aanwezig is maar het gaat enkel om het Nu. Het trekt aan in het moment door in beweging te zijn en zo verder te geraken. BEWEGING – AANTREKKING – VOORUITGANG Een fijne bewustwording Groet, Edwin.
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 48 De negen inzichten 1. Kritische massa In de menselijke cultuur vindt een nieuw, spiritueel ontwaken plaats dankzij een kritische massa individuen die hun leven ervaren als een spirituele ontplooiing, een reis waarin ze zich door geheimzinnige toevalligheden laten leiden. 2. Het langere Nu Dat ontwaken, betekent het ontstaan van een nieuw, vollediger wereldinzicht ter vervanging van een vijf eeuwen oude obsessie met wereldse overlevering en comfort. Die technologische obsessie was ooit een belangrijke stap, maar nu we ons openstellen voor de toevalligheden van het leven, stellen we ons ook open voor het werkelijke doel van ons leven op deze planeet en de werkelijke aard van ons universum. 3. Een kwestie van energie We ervaren nu dat ons universum niet materieel is maar uit dynamische energie bestaat. Al het ruimtelijke is een heilig energieveld dat we intuïtief kunnen voelen. Bovendien kunnen we energie projecteren door onze aandacht te richten (waarheen de aandacht gaat, vloeit de energie). Daarmee beïnvloeden we andere energiesystemen en versnellen we het tempo van de toevalligheden in ons leven. 4. De strijd om de macht Mensen sluiten zich te vaak af van de grotere bron van deze energie en voelen zich dan zwak en onzeker. Om deze energie aan te vullen, manipuleren we graag anderen. We dwingen hen tot aandacht en beroven hen daarmee van energie. Als we anderen op deze manier domineren, voelen we ons machtiger, maar zij raken verzwakt en vechten vaak terug. Aan elk menselijk conflict ligt concurrentie om de schaarse menselijke energie ten grondslag. 5. De boodschap van de mystici Er komt een einde aan onveiligheid en geweld als we een innerlijke band met onze eigen goddelijke energie ervaren, en dat is een band die mystici uit alle tradities beschreven hebben. Een gevoel van lichtheid, overzicht en aanhoudende liefde is de maatstaf van deze binding.
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 49 Is die maat aanwezig, dan bestaat de binding. Zo niet, dan doet iemand alleen alsof. 6. Opheldering van het verleden Hoe sterker onze binding, des te scherper ervaren we de momenten waarop we die band verliezen, vooral in situaties van stress. Op die momenten kunnen we zien hoe we anderen van hun energie beroven. Als we ons eenmaal bewust zijn van onze eigen manipulaties, wordt onze band constanter en kunnen we onze eigen bijdrage aan de wereld ontdekken. 7. De stroom inzetten (stroming) Als we onze taak eenmaal kennen, wordt de stroom geheimzinnige toevalligheden die ons naar onze bestemming leidt, sterker. Eerst hebben we een vraag, daarna krijgen we (dag)dromen en intuïties die ons naar het antwoord voeren. Meestal bereikt dat ons synchronistisch via de wijsheid van iemand anders. 8. De interpersonele ethiek We kunnen het aantal gidstoevallen vergroten door iedereen die in ons leven komt, op een hoger plan te helpen. We mogen onze innerlijke band niet verliezen in een romantische relatie. Anderen op een hoger plan brengen is vooral doeltreffend in groepen, want daar voelt elk lid de energie van alle anderen. Vooral voor de zekerheid en groei van kleine kinderen is dat van het grootste belang. Door de schoonheid in ieders gezicht te zien, verheffen we anderen tot hun meest wijze niveau en vergroten we de kans dat ons bovendien een boodschap bereikt. 9. De ontluikende cultuur Naarmate we naar een optimale vervulling van onze spirituele taak toe groeien, worden de technologische bestaansmiddelen volledig geautomatiseerd, omdat iedereen zich op synchronistische groei richt. Die voert ons naar steeds hogere energieniveaus en geeft ons lichaam uiteindelijk een geestelijke vorm waarin deze bestaansdimensie met die van het hiernamaals versmelt. Daarmee eindigt de cyclus van geboorte en dood. Met dank aan De Celestijnse Belofte & De Inzichten van James Redfield
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 50
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 51 Let your passion guide you into the flow of life, and you will become aware of the way nature gives what your heart completes the most…
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 52 Alles in de kosmos is met elkaar verbonden Alles in het universum is met elkaar verbonden, van de kleinste deeltjes tot de grootste structuren. De ruimte geeft materie zijn vorm, niet andersom. Dat stelt onderzoeksdirecteur van het Hawaii Institute for Unified Physics (HIUP) Nassim Haramein in een nieuwe studie die is gepubliceerd in het tijdschrift Physical Review and Research International. “Materie bestaat voor 99,9 procent uit ruimte,” zei Haramein. “Volgens de kwantumveldtheorie gaat de trilling van de structuur van de ruimtetijd extreem snel. Als je ook maar een fractie van alle energie in de trillingen in de ruimte in je pink zou kunnen opslaan, zou je de hele wereld honderden jaren van energie kunnen voorzien.” Proton Zelfs van het proton, een heel gewoon deeltje, weet de wetenschap niet precies hoe groot het is. Metingen van twee jaar geleden spraken oudere al tegen. Centraal in de studie van Haramein staat een voorspelling over de diameter van het proton, die inmiddels is bevestigd door het Paul Scherrer-instituut in Zwitserland. “Protonen vormen de bouwstenen van het universum, ze bevinden zich in het centrum van elk atoom,” zei algemeen directeur van de Resonance Project Foundation Chris Almida, die met Haramein samenwerkt. “Het is essentieel dat we de structuur van protonen goed begrijpen als we willen begrijpen hoe alles in het universum met elkaar verbonden is.” Standaardmodel “De voorspelling van Nassim is inmiddels bevestigd terwijl het standaardmodel van de deeltjesfysica er flink naast zit,” ging Almida verder. De benadering van Haramein kan leiden tot nieuwe ontdekkingen op het gebied van energie, transport en zelfs ruimtevaart. De studie Kwantumzwaartekracht en de Holografische Massa is hier (pdf) terug te lezen. De ideeën van Haramein worden uitgelegd in een nieuwe documentaire van filmmaker Malcom Carter. De trailer is hieronder te bekijken: http://www.youtube.com/watch?v=bn35qoCjLYA&feature=player_embedded Bron: Hiup.org
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 53 Het naderende startschot In de 20-ste eeuw heeft het wetenschappelijke denken de mensheid een enorme vlucht gegeven. Nog steeds maakt de technologie grote sprongen, zoals de nano-technologie en er was natuurlijk de komst van internet en mobiele telefonie. Het heeft ons dagelijks leven enorm veranderd. Verrassend genoeg – maar ook begrijpelijk – is onze psychologische visie op de mens in de laatste 50 jaar nauwelijks veranderd. Natuurlijk, er is vooruitgang geboekt, maar vergelijkbare doorbraken als die in de technologie zijn achterwege gebleven. Als je zou vergelijken, rijden we met onze huidige mensvisie nog steeds in die eerste auto, de T-Ford. Of nog beter … met paard en wagen. Het overheersende gedachtegoed is nog steeds materialistisch. Door in de materie te duiken, heeft de wetenschap dus veel bereikt. Terwijl diezelfde materialistische bril tevens – binnen de natuurkunde – de kwantumfysica heeft voortgebracht. Door de materie te onderzoeken en steeds kleiner te kijken, kwam men er achter dat er in de basis eigenlijk één grote ruimte, een enorme leegheid schuilt, 99,9% is ‘niets’. (Net als het heelal, tussen de sterren en planeten is alleen ruimte.) Men kwam erachter dat alles energie is. Dus ook de materie. Toch is deze 90 jaar geleden ontdekte werkelijkheid nog niet doorgedrongen in ons denken over de mens. In de esoterische kennis natuurlijk al eeuwenlang, maar in het maatschappelijke denken (nog) niet. Terwijl juist die kennis de psychologie tot groot voorbeeld zou kunnen zijn in het nadenken over bewustzijn en hersenen. Net zoals Freud destijds geïnspireerd werd door de stoommachine: als iemand iets opkropt – en er dus een te hoge druk ontstaat – zal die druk ervoor zorgen dat – ergens anders in het systeem – het er uit zal komen. De mens als stoommachine. De huidige draadloze technologie als wifi en mobiele telefonie zou de inspiratie kunnen zijn, dat het lichaam van de mens ‘draadloos’ met zijn bewustzijn communiceert. Maar ook met andere mensen (telepathie) aan de andere kant van de wereld. Of zoals het fenomeen dat iemand aan de andere kant van de wereld tegelijkertijd iets uitvindt. Het hangt als het ware in de lucht. De Engelse ruimdenkende wetenschapper/bioloog Sheldrake noemt dat het ‘morfogenetisch veld’ van waaruit wij tappen en ook met elkaar in verbinding staan. Maar tot nu toe was in het dagelijks leven de materiële kijk op de wereld dominant. Het gaat om materie, het tastbare. Daarom zijn we nog steeds onder de indruk van Door Ronald Jan Heijn
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 54 uiterlijk vertoon. Men kijkt op tegen mensen met rijkdom, hoe die ook vergaard is. Het lichaam moet jong blijven en vanuit dit uiterlijk ideaal ontstaat de correctie- industrie. De economie met zijn materiële cijfers is het hoogste goed, waar alles voor moet wijken. Niet beseffende dat het is: ‘mind over matter’. Er is eerst de geest, dan pas de materie. De energie bepaalt hoe de materie eruit gaat zien. Letterlijk. Als iemand geïnspireerd is en gelukkig, zal hij/zij er mooi uitzien. In die volgorde. En dus niet andersom. Als mensen en volkeren samen delen, gelukkig zijn en geïnspireerd aan een toekomst werken, zal het goed gaan met de economie. In die volgorde. En dus niet andersom. Er is eerst bewustzijn en van daaruit ontstaat een lichaam. De mens IS bewustzijn. Er is eerst een geest, een idee en daaruit ontstaan maatschappelijke structuren. Een land IS een bewustzijn. Het heeft een ziel en een persoonlijkheid, net als de mens. Dus éérst de euro maken en dan pas geestelijk op 1 lijn willen komen, is de omgekeerde volgorde. Want als je in de geest – vanuit respect voor ieders uniciteit – er uit bent, is wellicht een gemeenschappelijke munt van de baan en helemaal niet belangrijk. Eenheid door verscheidenheid? Het wordt hoog tijd dat het Waterman-energie definitief doorbreekt en de kennis ontsluit over bewustzijn en dus over de ziel. De absolute eye-opener zal het gegeven zijn dat de dood niet bestaat. Er bestaat alleen maar leven. Dit leven heeft vele honderden bewustzijnslagen. Hierin zit het verleden, heden en toekomst, maar ook het hiernamaals, als ook de buitenaardsen. De werkelijkheid is veel en veel ruimer dan we ons nu kunnen voorstellen. Inderdaad, bijna niet voor te stellen dat het gaat gebeuren. Maar wees gerust en ‘fasten your seatbelts’ … het is heel dichtbij. Het is het moment dat de tovenaar van de ‘Wizzard of Oz’ van een zwart/wit wereld naar een andere wereld van extreme kleuren gaat, als in een paradijs. We komen echter niet een paradijs binnen, dat er eerst niet was. Wij blijven in dezelfde wereld en creëren zélf het paradijs door een veel ruimere manier van denken. Het (geestelijke en onhoorbare) startschot is in de verte al te horen … Ronald Jan Heijn
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 55 Tien fabels over introverte mensen Men zegt vaak dat introverte mensen eenlingen zijn en kluizenaars; geen van de twee is waar. Er zijn veel beroemde introverte mensen zoals Socrates, Albert Einstein, Rene Descartes, Isaac Newton, Carl Jung, Dan Aykroyd, Dwight D. Eisenhower, J.K. Rowling en Mahatma Ghandi. In de zakenwereld draait het meestal om extraverte mensen. Zij verdienen vaak meer, alhoewel ze niet beter presteren. Als een introvert iemand naar een feestje of een gala gaat zul je hem of haar vaak terugvinden aan de rand van de gebeurtenissen, luisterend en kijkend naar mensen. Volgens een onderzoek, uitgevoerd door Greg van In5D , is van de mensen die op zoek gaan naar spirituele en/of metafysische antwoorden 70 tot 80 procent introvert. Hij zegt dat dit komt omdat ze de antwoorden in zichzelf zoeken en niet ergens daarbuiten. De tien fabels over introverte mensen: Fabel 1. Introverte mensen praten niet graag. Dit is niet waar. Introverte mensen praten alleen als ze iets te zeggen hebben. Ze hebben een hekel aan zomaar wat kletsen. Als je echter zo iemand laat praten over iets dat hen interesseert dan kun je rekenen op lang luisterplezier. Fabel 2. Introverte mensen zijn verlegen. Verlegen zijn heeft niets te maken met introvert zijn. Deze mensen zijn niet noodzakelijkerwijs bang voor mensen. Wat ze wel nodig hebben is een reden tot interactief contact. Ze hebben geen interactie alleen vanwege het contact. Als je met een introvert iemand wilt spreken dan doe je dat gewoon. Fabel 3. Introverte mensen zijn niet erg beleefd. Vaak zien introverte mensen er niet het nut van in om zich bezig te houden met sociale regeltjes. Ze willen gewoon dat je echt en eerlijk bent. Helaas wordt dit in de meeste kringen niet geaccepteerd en daarom voelen ze vaak druk om zich aan te moeten passen. Ze vinden dit erg vermoeiend. Fabel 4. Introverte mensen houden niet van mensen. Integendeel, ze hechten grote waarde aan de paar vrienden die ze hebben en die zijn vaak op de vingers van één hand te tellen. Als je het geluk hebt om een introvert iemand als vriend te hebben, dan heb je waarschijnlijk een loyale bondgenoot voor het leven. Als je eenmaal hun respect hebt verdiend, dan zit je goed. Fabel 5. Introverte mensen houden niet van uitgaan. Onzin. Ze hebben alleen geen zin om zo lang uit te gaan. Ze proberen ook de complicaties die gepaard gaan met sociale activiteiten te vermijden.
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 56 Ze nemen gegevens en ervaringen heel snel op en het gevolg is dan ook dat ze daar niet al te lang hoeven te zijn. Ze zijn klaar om naar huis te gaan, het allemaal te verwerken en zich opnieuw op te laden. Dat is wel belangrijk voor introverte mensen, ze moeten de gelegenheid hebben om zich weer opnieuw op te laden. Fabel 6. Introverte mensen willen altijd alleen zijn. Ze voelen zich heel goed op hun gemak in het gezelschap van hun eigen gedachten. Ze denken veel na. Ze dromen. Ze willen graag puzzels die ze op kunnen lossen. Maar, ze kunnen zich ook ontzettend eenzaam voelen als ze niemand hebben om hun ontdekkingen mee te delen. Ze hebben per keer ontzettende behoefte aan één authentiek en oprecht iemand waar ze zich mee kunnen verbinden. Fabel 7. Introverte mensen zijn een beetje vreemd. Introverte mensen zijn vaak individualisten. Ze lopen niet met de massa mee. Ze hebben liever dat ze worden gewaardeerd voor hun creatieve manier van denken. Ze denken zelf en daarom hebben ze vaak vragen bij wat normaal wordt geacht. De meeste besluiten die ze nemen worden dan ook niet genomen op basis van wat op dat moment populair of mode is. Fabel 8. Introverte mensen zijn arrogante nerds. Het zijn mensen die hoofdzakelijk naar binnen kijken, aandacht besteden aan hun gevoelens en emoties. Het is niet zo dat ze niet in staat zijn om aandacht te schenken aan wat er om hen heen gebeurt, het is alleen zo dat voor hen hun innerlijke wereld veel meer stimulans en beloning biedt. Fabel 9. Introverte mensen kunnen niet ontspannen en lol maken. Meestal ontspannen ze thuis, niet op drukke plaatsen; zoeken geen opwinding en zijn geen adrenaline junkies. Als er teveel gepraat wordt en lawaai rondom hen is, dan sluiten ze zich af. Hun hersenen zijn te gevoelig voor de neurozender die Dopamine heet. Introverte en extraverte mensen hebben van elkaar verschillende zenuwverbindingen. Zoek maar op. Fabel 10. Introverte mensen kunnen zichzelf "genezen" en extravert worden. Een wereld zonder introverte mensen zou er een zijn met maar weinig wetenschappers, artiesten, dichters, filmmakers, doctoren, wiskundigen, schrijvers en filosofen. Anderzijds, er zijn veel technieken die een extravert iemand kan gebruiken om te leren met introverte mensen om te gaan. Introverte mensen kunnen zichzelf niet “genezen” en verdienen respect voor hun natuurlijke temperament en bijdragen aan de mensheid. Bron: In5D
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 57 De universele wetten - heel beknopt Ten grondslag aan alle verschillende spirituele stromingen en wijsheidstradities ligt het inzicht dat het universum een prachtige achterliggende ordening kent. Terwijl alles in het universum voortdurend beweegt, verandert en werkt volgens een beperkt aantal universele wetmatigheden, hebben wij mensen de keuze om overeenkomstig deze wetmatigheden te handelen, of er juist tegenin te gaan. Door deze unieke mogelijkheid, hebben wij als mensen de gelegenheid om ervaringen op te doen. Die ervaringen kunnen we gebruiken om te leren en op basis daarvan is het mogelijk om ons bewustzijn te ontwikkelen. Deze keuze is echter lastig te maken, wanneer we de universele principes niet kennen. Het herontdekken van de werking van deze principes lijkt daarom van belang in deze tijd van grote onbalans en wereldwijde veranderingen. Steeds meer mensen hebben behoefte aan een duidelijk en gefundeerd inzicht in deze universele wetten, zodat ze de mogelijkheid hebben om dit inzicht bewust toe te passen in hun leven en bij hun activiteiten. Als iets in lijn is met de universele wetten gaat het makkelijker, kost het minder moeite, komt het meer overeen met wie we in essentie zijn en is het meer in harmonie met het grotere geheel. In mijn boek 'De Hele Olifant in Beeld' beschrijf ik deze universele wetten uitgebreid en goed onderbouwd. Het kort samenvatten van de universele wetten is het aller-moeilijkste Helaas bestaat er over de universele wetten veel verwarring, omdat ze vaak niet echt begrepen worden en vervolgens onjuist worden geformuleerd. Mijn boek is een poging om boven al die verwarring uit te stijgen en ook om de universele wetten uit de sfeer van mystificatie en (bij)geloof te halen. Ik heb mij daarom enorm ingespannen om de juiste bronnen, woorden en formulering te kiezen. Ik heb lang geaarzeld om ook een poging te doen om de universele wetten heel beknopt te beschrijven. Het beknopt samenvatten van de wetten lijkt misschien simpel, maar is in de praktijk het aller-moeilijkste. Het vraagt namelijk het werkelijk in de essentie doorgronden van die wetmatigheden en ook ik ben wat dat betreft nog steeds aan het leren. Dat gezegd hebbende is hieronder nu toch een poging om naar mijn beste vermogen deze met elkaar samenhangende universele wetmatigheden heel kort samen te vatten. De eerste wet - De Wet van Eenheid Alles dat bestaat komt voort uit één en dezelfde Eenheid of Bron. Deze Eenheid is een verenigd veld van bewustzijn dat aan alles ten grondslag ligt en dat de gehele schepping doordringt. Dit betekent dat de wereld niet bestaat uit van elkaar gescheiden dingen, maar uit relaties. Alles en iedereen is met al het andere verbonden. Door Marja de Vries
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 58 De kwaliteit van het achterliggend veld van bewustzijn is Liefde. Dit veld wordt bovendien ook beschreven als een veld van pure potentialiteit. Omdat alles uit dezelfde Eenheid voortkomt is alles dat bestaat in essentie ook bewustzijn, liefde en pure potentialiteit. Ook wij mensen zijn in essentie bewustzijn en liefde en ook het veld van pure potentialiteit is onze essentie. Hierdoor kunnen we in principe alles. De tweede wet - De Wet van Overeenstemming In het universum bestaan verschillende niveaus van werkelijkheid. Naast het niveau van de materiële werkelijkheid bestaan er nog andere, subtielere niveaus van de werkelijkheid. Dezelfde universele principes zijn werkzaam op al deze verschillende niveaus en daarom bestaat er eenheid en heelheid in het universum als geheel. De verschillende niveaus van de werkelijkheid zijn niet ruimtelijk van elkaar gescheiden, maar bevinden zich allemaal op dezelfde plek: gewoon daar waar we dagelijks leven. Alles wat bestaat in materie bestaat ook op de andere niveaus van de realiteit. Dus ook wij mensen hebben niet alleen een fysiek lichaam, maar ook niet-fysieke lichamen waarmee we bestaan op de andere niveaus van de werkelijkheid. Ons vermogen om de verschillende niveaus van de werkelijkheid waar te nemen, is afhankelijk van de bewustzijnstoestand waarin we ons bevinden. We kunnen leren bewust onze aandacht te verschuiven naar andere niveaus van de werkelijkheid. Omdat de verschillende niveaus geleidelijk in elkaar overgaan, beïnvloedt alles - dus ook alles wat wij als individuen doen – voortdurend al het andere. De derde wet - De Wet van Trilling Alles vibreert en is beweging, omdat alles dat bestaat energie is. Energie volgt de weg van de minste weerstand. Wanneer energie vrij kan stromen wordt met een minimum aan inspanning een maximum resultaat geboekt. Wordt de vrije energiestroom geblokkeerd, dan ontstaat weerstand en moeite. De wensen van ons ego bijvoorbeeld kunnen de vrije energiestroom blokkeren. Wanneer ons ego plaats maakt voor ons Hoger Zelf, gebeurt alles in ons leven - op basis van het principe van de minste weerstand - vrijwel 'als vanzelf' (Wet van Overgave). Alles dat bestaat heeft een uniek trillingspatroon. Daarom is niets in het universum precies hetzelfde als iets anders. Ook wij mensen hebben ieder een uniek en complex trillingspatroon. We kunnen leren om bewust ons persoonlijke trillingsfrequentie te verhogen. Hoe hoger ons trillingsfrequentie is, des te beter zijn we in staat om ook de andere niveaus van de werkelijkheid waar te nemen. Omdat energie de weg van de minste weerstand volgt hebben gelijke of bijna gelijke trillingsfrequenties de neiging om met elkaar mee te gaan trillen (Principe van Harmonische Resonantie), want trillingen die in fase zijn versterken elkaar, waardoor het minder inspanning kost. Het is op basis van dit principe dat we dat wat we als gedachten, gevoelens en overtuigingen uitzenden, aantrekken (Wet van Aantrekking). We kunnen dit principe in ons voordeel gebruiken om bewust aan te trekken wat we graag willen. Echter we zijn ons niet altijd bewust van alles wat we uitzenden.
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 59 Door de werkelijkheid te zien als een reflectie van onszelf, kunnen we onszelf beter leren kennen (Spiegelprincipe). Een gevolg van deze wet is ook dat dat waar we onze aandacht op richten we in sterkere mate naar ons toetrekken (Wet van Aandacht). Door onze aandacht bewust niet op problemen te richten maar op wat we wél willen, kunnen we positieve veranderingen in ons leven creëren. Integriteit is de sleutel tot het optimaal profiteren van deze wet in ons leven. Wanneer we het beste in elkaar zien, bloeien relaties op en gaat energie weer stromen. Bovendien stelt de Wet van Trilling dat hogere trillingen lagere trillingen kunnen transformeren terwijl dit niet omgekeerd geldt. Daarom bestaat er in het universum een natuurlijke neiging in de richting van de hogere frequenties. Zuivere Liefde kent een zeer hoge trillingsfrequentie. Wanneer we onze zielewens volgen, laten we de natuurlijke werking van het evolutionaire proces in de richting van de hogere vibraties in ons voordeel werken. De vierde wet - De Wet van Polariteit Polariiteit vormt de aard van het universum. Dat wil zeggen dat er geen absolute verschillen bestaan, maar dat alle verschillen relatief zijn. Want we nemen geen objectieve zaken waar, maar uitsluitend verhoudingen ten opzichte van elkaar. Alle tegenstellingen kunnen verzoend worden 'op een hoger niveau' in de vorm van een synthese, die meer is dan de som van de delen. Ook waarheden zijn relatief. Wat we zien, is afhankelijk van ons perspectief. Iedere waarheid heeft vanuit zijn eigen perspectief zijn waarde, maar is slechts waar binnen een bepaalde context. Onze overtuigingen en onze staat van bewustzijn vormen de context van onze relatieve waarheid De paradox is dat er behalve vele relatieve waarheden ook een Absolute Waarheid bestaat (Wet van de Goddelijke Paradox). We kunnen verschillende meningen of standpunten herkennen als verschillende perspectieven van waaruit we naar iets kunnen kijken. We kunnen leren om ons eigen perspectief bewust te veranderen, en bovendien kan op basis van dit inzicht een dialoog verrijkend werken en helpen om een beter beeld van het geheel te krijgen. De dualiteit is eenvoudigweg enkel naar de uitersten kijken in plaats van de gehele samenhang. Hierdoor ontstaat er verdeeldheid in de eenheid. De vijfde wet - De Wet van Ritme Alles is voortdurend in verandering. Alles kent een bepaald ritme van komen en gaan. Er bestaan veel cyclische bewegingen, waarvan sommige kort duren en andere langer. Deze terugkerende bewegingen zijn niet een eindeloze reeks herhalingen van hetzelfde, maar cycli van ontwikkeling en vernieuwing. Groei verloopt hier niet lineair, maar als een spiraalsgewijs proces. Ontwikkeling voltrekt zich niet geleidelijk, maar kent chaotische periodes, die voorwaardenscheppend zijn voor het ontstaan van ingrijpende veranderingen. Ook wij mensen kennen een spiraalsgewijs evolutieproces. Hoe meer we in staat zijn om de ritmische gevolgen van de spiraalsgewijze ontwikkeling van ons bewustzijn te herkennen, des te meer zullen we bewust ‘met de stroom’ mee kunnen bewegen en ons gesteund voelen bij dit proces.
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 60 De zesde wet - De Wet van Oorzaak en Gevolg Iedere oorzaak heeft zijn gevolg en ieder gevolg heeft zijn oorzaak. Dat wat we waarnemen als de fysieke werkelijkheid zijn de zichtbare gevolgen van niet-zichtbare oorzaken. Met ons bewustzijn, onze intenties, gedachten en gevoelens in de niet- zichtbare wereld van oorzaak, creëren we de zichtbare wereld van gevolg. Daarom zijn bewustzijn en inzicht het vertrekpunt voor alles wat we ondernemen. Omdat alle gevolgen een oorzaak hebben, bestaat er niet zoiets als toeval. Toeval is een woord dat we gebruiken wanneer we de oorzaak niet kennen of het grotere overzicht missen. Synchroniciteit is het multidimensionale feedbacksysteem, waarbij we de gevolgen van wat we met onze intentie hebben veroorzaakt, herkennen als een betekenisvolle gebeurtenis. Naarmate ons bewustzijn ruimer wordt, nemen we deze synchroniciteit vaker bewust waar. Wanneer we inzien dat de enige wens van onze ziel is om zich in de richting van hogere niveaus van bewustzijn te ontwikkelen, kunnen we moeilijke situaties zien als gelegenheden tot groei. Inzicht in de werking van deze wet verschaft ons bovendien de gelegenheid om met behulp van onze vrije wil een bewuste 'veroorzaker' te worden en die gevolgen te creëren die we wensen. De zevende wet - De Wet van Dynamische Balans en de Gulden Snede verhouding Alles in het universum is samengesteld uit twee schijnbaar tegengestelde, actieve beginselen. Deze twee actieve beginselen bestaan als talloze verschillende paren met hetzelfde grondpatroon van uitbreiding en samentrekking en worden vaak aangeduid als het mannelijk en het vrouwelijk principe. Het mannelijk principe - uitbreiding - is naar buiten gericht. Het vrouwelijke principe - samentrekking - is naar binnen gericht. Deze twee tegengestelde krachten werken in partnerschap en wanneer ze niet verstoord worden, creëren ze een staat van dynamisch evenwicht. Omdat alles in het universum is samengesteld uit deze twee aspecten, kennen alle energieën in het universum een permanent streven naar zo’n dynamisch evenwicht. Ook in ieder van ons is zowel het naar buiten gerichte mannelijke principe als het naar binnen gerichte vrouwelijke principe aanwezig. We herkennen dit bijvoorbeeld in de vorm van het paar van ons rationeel-logisch verstand en ons gevoelsmatig- intuïtieve vermogen. Terwijl het rationeel-logisch verstand zich voornamelijk richt op uiterlijke zaken, richt het gevoelsmatig-intuïtieve vermogen zich op innerlijke zaken, en bovendien ook op onderlinge verhoudingen en op de relatie van onszelf met het grotere geheel. Onze westerse cultuur heeft de afgelopen paar duizend jaar een dominantie gekend van het analytische, naar buitengerichte, uit elkaar gaande mannelijke aspect. Door bewust gebruik te maken van onze vrije wil kunnen we dit evenwicht tussen het mannelijke en het vrouwelijke herstellen. Het gaat hier niet om een of/of keuze, maar om een efficiënte samenwerking tussen de twee principes. Dat betekent bijvoorbeeld meer balans tussen analyse en synthese, hoofd en hart, kwantiteit en kwaliteit, beweging en stilte, ik en wij, vrijheid en verantwoordelijkheid. Diep binnen in ons
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 61 kennen we allemaal het streven naar evenwicht tussen deze beide tegengestelde maar complementerende krachten. Het is vooral onze ziel die ons dit verlangen naar innerlijk evenwicht geeft, en hoe bewuster we zijn van ons contact met onze ziel, des te krachtiger ervaren we deze innerlijke drijfveer. Willen we niet alleen het evenwicht herstellen, maar ook ons bewustzijn ontwikkelen, dan is er een zekere onbalans nodig, die overhelt naar het vrouwelijke principe. Groei en ontwikkeling vinden namelijk plaats bij een zekere onbalans van dit dynamisch evenwicht, namelijk wanneer de verhouding tussen de twee principes overhelt naar het intrigerende vrouwelijke aspect. Optimale groei en ontwikkeling vindt plaats wanneer de mate waarin deze onbalans overhelt naar het vrouwelijke aspect overeenkomt met de Gulden Snede verhouding. In andere woorden, deze Gulden Snede verhouding, die we overal in de ons omringende natuur aantreffen, is de optimale verhouding voor groei en ontwikkeling. Deze universele wetten worden helder beschreven en uitvoerig onderbouwd in De Hele Olifant in Beeld, een boek waar Marja de Vries dat inzicht geeft in het bestaan en de werking van de Universele Wetten en de Gulden Snede, zowel gebaseerd op de gemeenschappelijke inzichten van de verschillende wijsheidtradities als op basis van wetenschappelijke inzichten die hiermee in overeenstemming zijn. Marja de Vries.
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 62 Beschrijving: Praktische gids om angst te overwinnen. (H)erkennen en loslaten. Angst beheerst het leven van velen: angst voor eenzaamheid, voor verlies, voor ziekte of dood. Vaak is niet eens duidelijk waar de angst vandaan komt. Angst verlamt, en daarom duwen we deze emotie het liefst ver weg. Thich Nhat Hanh laat zien dat erkenning angst hanteerbaar maakt. Zijn aanpak: spoor de oorsprong van deze negatieve emotie op, en leer los te laten. Zo kun je alle vormen van angst het hoofd bieden, op weg naar bevrijding en geluk. Mindfulnessoefeningen helpen daarbij. Titel: ANGST Wijsheid om stormen te doorstaan Auteur: Thich Nhat Hanh ISBN: 9789025902964 Uitvoering: Paperback Prijs: € 16,99 (Advertentie)
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 63 Opvullen van gemis Je diepste verlangen is tevens je grootste gemis. The Gift, P.Harpenau Een nieuwe auto, de wens voor een mooie vakantie, de zoveelste paar laarzen want deze zijn écht heel erg mooi… Zo maar een paar dingen die een innerlijke leegte kunnen opvullen. Althans zo voelt het, maar is natuurlijk slechts een tijdelijke oplossing. Het werkt net als met een drugs; je hebt behoefte aan iets wat je probeert op te vullen met wat anders. Tijdelijk geeft dit een zekere verlichting, maar uiteindelijk kom je dat diepe gat weer tegen en heb je behoefte aan meer, of wat anders. Let maar eens op als je een nieuwe auto gekocht hebt. Ongeveer twee weken geniet je intens van de geur en alle nieuwe snufjes, het geluid van het dichtslaan van het portier. Maar daarna is de nieuwigheid eraf; zou je het geld hebben dan zou je al snel een nieuwe kopen, maar helaas (of gelukkig?) zijn de meeste van ons niet in die gelegenheid. Vaak is dit gat of gemis groot en soms zelfs zo groot dat je er lang geleden een grote muur omheen hebt gebouwd om het maar niet meer te hoeven voelen en zien. En ondertussen vul je dit gat schijnbaar op met allerlei zaken en blijf je er het liefst verre van uit de buurt omdat het onder ogen komen te pijnlijk is. En zo lang je het nog niet onder ogen durft te komen ben je er ook nog niet klaar voor. Heel vaak is het zo dat je de allerdiepste pijn niet eens kúnt zien. Anderen kunnen van alles tegen je zeggen wat je allemaal moet doen of laten, maar dat komt niet eens binnen. Tot er een moment komt dat je vastloopt in je leven of innerlijk een besluit neemt dat ‘het zo niet meer kan.’ Dan begin je aan een innerlijke reis waarvan je bij de start nog niet weet waar deze zal eindigen. Maar zolang je het maar beetje bij beetje doet zul je het altijd aankunnen. Het leven geeft je nooit meer dan je aankunt. Doe het in je eigen tempo en stapje voor stapje. Neem geregeld de tijd voor jezelf om stil te zijn en alleen maar te luisteren wat zich van binnen aandient. Neem waar en doorleef het. Ben je meer een denker en iemand die graag rationaliseert? Ga dan al je stappen bijhouden op schrift, dan kun je heel mooi door de tijd heen zien hoe je langzaamaan groeit. Ook voor de niet rationele onder ons kan dit een wezenlijke steun zijn in het ontwikkelingsproces. Door Aranka Reeuwijk
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 64 Vaak denken we namelijk dat we geen meter vooruit komen, tot je kunt teruglezen hoe het een paar weken, maanden of misschien wel jaren geleden was. Dan wordt ineens duidelijk voor jezelf dat er wel degelijk vooruitgang in zit. Ook ikzelf ben na lang zoeken de oorzaak van mijn eigen leegte tegengekomen. Heeft heel wat jaren in beslag genomen, zo’n 40 jaar ongeveer; ik ben nogal hardleers geloof ik. Gelukkig kwam ik wel telkens een laagje dichter bij mijn eigen diepste verlangen en tevens grootste gemis. Het hier verder delen doe ik (nog) niet, want ondertussen ben ik mijn eigen verhaal in een boek aan het vormgeven. Ik hoop dit boek in het najaar klaar te hebben. Ik wens jou een goede reis naar je eigen binnenste. En mocht je hierbij hulp nodig hebben… ik ben een ervaringsdeskundige zoals je inmiddels wel begrijpt. “Ik wil voelen dat ik leef. Alle dagen lang, zal ik leven zoals ik wil.” Als je een schip wilt bouwen, moet je werklui niet opdragen hout te verzamelen. Je moet niet het werk verdelen en orders geven. Leer in plaats daarvan mensen eerst te verlangen naar de eindeloze zee. Antoine de Saint Exupéry
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 65 Titel: ZEN MENS ZEN PAARD Auteur: Allan Hamilton ISBN: 9789077462720 Uitvoering: Paperback Prijs: € 39,95 Beschrijving: Paarden trainen blijkt unieke mogelijkheden te herbergen om krachtige spirituele waarheden te ontdekken. De oefeningen in Zen mens, zen paard geven iedereen die met paarden werkt, of dat nu een beginner of een professional is, een nieuw begrip van hoe mensen paarden trainen en met ze communiceren. Hoe kan het dat deze twee totaal verschillende diersoorten de ene een superroofdier en de andere het ultieme prooidier zo'n diepe, natuurlijke band hebben? Paarden hebben in hun evolutie geleerd om de stroom van vitale energie - chi genoemd - te begrijpen en in hun lichaamstaal te gebruiken voor de communicatie met kuddegenoten, om hun dominantie te demonstreren en de dreiging van nabije roofdieren te registreren. Door kalm aanwezig te zijn en open te staan voor die energie van ons paard, kunnen wij leren optimaal gebruik te maken van het potentieel van onze emotionele, intuïtieve rechterhersenhelft. De simpele, veilige grondwerktechnieken in dit boek maken de weg vrij voor een verhoogde sensitiviteit, kalm leiderschap, verscherpte intuïtie en een groter bewustzijn. Dr. Allan Hamilton is als hersenchirurg afgestudeerd aan de universiteit van Harvard en een gerenommeerd paardentrainer die talloze clinics heeft gegeven in de Verenigde Staten en Europa. Hij is de auteur van The Scalpel and the Soul: Encounters with Surgery, the Supernatural, and the Human Power of Hope, waarmee hij in 2009 de Silver Nautilus Award won voor spirituele non- fictie. Dr. Hamilton is tevens medisch consulent voor de televisieseries Grey's Anatomy en Private Practice. Op een kleine ranch in het buitengebied van Tucson in Arizona fokt hij Lipizzaners en vrij grazende Angus-runderen. (Advertentie)
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 66 Jong en hooggevoelig - Hoezo anders?! Dit boek is speciaal geschreven voor jongeren tussen de 14 en 21 jaar die hooggevoelig zijn of daar meer over willen weten. Er wordt verteld wat hooggevoeligheid is en hoe je ermee om kunt gaan. Vragen die aan de orde komen zijn: Waarom voel ik me anders dan anderen? Waarom kan ik vaak geen diepere gesprekken voeren met mijn vrienden? Hoe komt het dat ik na een schooldag zo moe ben? Hoe komt het dat ik stemmingen of emoties kan aanvoelen? De vele oefeningen en tips helpen om nog krachtiger te worden of beter in balans te blijven. Je kunt zelf kiezen wat bij je past. Ook vertellen enkele hooggevoelige jongeren hun ervaringen. En natuurlijk kun je het boek ook geven aan je ouders of iemand anders die jou begeleidt, zodat zij jou beter kunnen gaan begrijpen. Een citaat uit het boek: School Ik paste me altijd aan, zelfs met het zoeken van opleidingen ging ik af op wat anderen me vertelden wat leuk voor me zou zijn. (Frijk) Deze week viel wiskunde uit. In die les kan ik me anders nooit goed concentreren in verband met het vele geklets tussendoor. Nu had ik mijn huiswerk veel sneller af. In de brugklas heb ik die leraar ooit gevraagd of ik in een rustig lokaal mocht werken, maar hij vond toen dat ik maar moest leren in de klas te werken. (Casper) Ik kan me goed focussen ook al is er veel lawaai, want ik sluit me ervoor af. (Paul) Een groot deel van je leven besteed je aan leren. Vanaf je 4de tot ongeveer je 23ste jaar zit je op school en wie weet ga je daarna nog meer opleidingen en cursussen volgen. Je bent dus nooit te oud om te leren, maar het kan wel lastig zijn om te leren. Welke problemen ondervind jij op school en met leren? Dit kan voor ieder hooggevoelig persoon weer verschillend zijn, omdat iedereen school anders ervaart. In dit hoofdstuk vind je een aantal tips over hoe school en leren prettiger en gemakkelijker kunnen worden. Schooltijd School is niets, de docenten zijn saai, de lessen te lang en wat je doet is toch niet goed. Waarschijnlijk is dit je schoolleven in één zin samengevat. Thuis horen we bijna elke dag ditzelfde verhaal, dus je bent niet de enige met het probleem ‘school’. De middelbare school voelt meestal niet als een eigen keuze, dus wat kun je anders doen dan mopperen? Voor een hooggevoelige jongere kan school meer obstakels opleveren dan voor andere jongeren. Door Uitgeverij Akasha
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 67 Denk maar eens aan alle prikkels die je de hele dag te verwerken krijgt, zoals medeleerlingen, computers, verlichting, geluiden, geuren, allerlei posters aan de wanden. Je kunt er helemaal door van slag raken met als gevolg dat je nog maar weinig energie overhoudt. Het kan ook lastig zijn om te leren volgens de opgelegde lessen. Hooggevoelige jongeren hebben vaak het vermogen om bepaalde probleemstellingen of lesstof van meerdere kanten te bekijken dan in de lessen worden aangereikt. Omdat ze dan meer tijd kwijt zijn om over de stof na te denken kunnen ze achterop raken tijdens de les. De les wordt dan maar half gevolgd en dan moet er na de les nog van alles worden bijgewerkt. Als je hooggevoelig bent, heb je vaak ook behoefte aan inzichten, verdieping, verbreding en gesprekken op gebied van de innerlijke wereld (spiritualiteit, geloof of filosofie). Op school is hier meestal geen ruimte voor, terwijl dit voor jou net zo goed leren kan zijn. Het kan zijn dat je je hierdoor steeds meer tegen school gaat verzetten, door bijvoorbeeld te spijbelen, niet meer je best te doen met leren of dwars gedrag te vertonen. Kortom, je voelt je een slachtoffer van het schoolsysteem. Hoe kun je er dan voor zorgen dat je niet alleen maar moppert of jezelf slachteroffer voelt? Laten we hetzelfde verhaal nu eens van een andere kant bekijken en beginnen met: de school ben jij. Wat zouden we daar nou mee bedoelen? Heb je zelf een idee? Als je het hoofdstuk “In je kracht staan” al hebt gelezen, heb je misschien al een vermoeden van wat hier achter zit. Denk er gerust even over na of blader terug naar het genoemde hoofdstuk om daar een stukje te lezen. Eigenlijk ben je nu “je eigen school”: we laten je aanmodderen met een vraag en de bedoeling erachter en hopelijk leer je van je eigen antwoord. Het is een spiegel, want jij bent de enige die verandering kan brengen in je houding ten opzichte van school. Oefening: schoolvakken Zet alle schoolvakken die je hebt eens onder elkaar. Zet een gekleurde krul achter de vakken die je leuk vindt. Wat is er zo leuk aan die vakken? Waarom hebben de andere vakken geen krul gekregen? Probeer nu bij de vakken zonder krul toch iets positiefs te bedenken en schrijf dat erachter, bijvoorbeeld bij wiskunde: leuke poster aan de muur; bij Frans: aardige docent; bij scheikunde: ik zit lekker bij het raam, enzovoort. Zodra je op school een vak hebt zonder krul, denk je voor de les even aan jouw positieve woord of zinnetje erachter. Houd dit een paar weken vol. Hard of vanuit je hart leren? Een Engels gezegde luidt: “learning by heart”. De Nederlandse vertaling daarvan is ‘uit het hoofd leren’. Je kunt de twee zinnen eens voor jezelf uitspreken. Welke zin voelt voor jou het prettigst? Merk je verschil in klank, in je lichaam, in je gevoel? We zijn geneigd om met ons hoofd te leren, want daar zitten nou eenmaal onze hersenen die alle leerstof moeten opslaan.
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 68 Rijtjes woorden, formules en alle andere belangrijke feiten moeten worden herhaald en later gereproduceerd worden tijdens een proefwerk of examen. Voor jou als hooggevoelige jongere kan het leren en het uitwerken van alle stof voor problemen zorgen, omdat je misschien alles zo goed mogelijk wil doen. Dat is natuurlijk een mooie kwaliteit, maar het kan ook een heleboel tijd in beslag nemen, waardoor je in tijdnood kunt komen. Het kost je tijdens de lessen veel moeite om in je op te nemen wat een docent vertelt en om alles zo goed mogelijk op te schrijven. En na de lessen ben je waarschijnlijk hard bezig om allerlei verslagen zo goed mogelijk uit te werken en alle stof te leren. Het lijkt veel op de zin ‘uit het hoofd leren’. Iets dat ‘uit’ is, ligt vaak ‘buiten’ jezelf en daar heb je meestal geen verbinding mee of een fijn gevoel over. Dit leren vergt veel energie, waardoor je aan het eind van de middag heel moe kunt zijn. Laten we nu eens kijken naar “learning by heart”. Je kunt eens bij jezelf onderzoeken hoe het zou zijn om vanuit je hart of gevoel te gaan leren. Deze manier van leren komt meer van binnenuit. Als je het lastig vindt om je hier iets bij voor te stellen, dan volgt nu een korte oefening ter verduidelijking. Oefening: rustpauze Ga lekker op een stoel zitten, sluit je ogen en adem heel rustig in en uit. Concentreer je op je ademhaling en laat je aandacht langzaam zakken naar het gebied net onder je navel. Voel hoe dit voor je is en of er nog allerlei gedachten in je hoofd zitten. Blijf zo nog een paar tellen rustig zitten, voordat je je gaat bewegen en je ogen opent. Misschien heb je heel kort een bepaalde rust ervaren. Op dat moment zit je niet meer in je hoofd, maar in je gevoel. Oefen het maar eens een paar keer achter elkaar, dan zul je merken dat het steeds sneller gaat. Ellen van den Ende besloot zelf een boek te schrijven toen ze er geen kon vinden voor haar hooggevoelige zoon. Zij heeft een praktijk voor natuur- geneeskundige therapie waarin ze ook cliënten krijgt die hooggevoelig zijn. Mariëtte Verschure heeft een praktijk voor kinder- en jeugdtherapie, waarin zij onder andere hooggevoelige kinderen, jongeren en hun ouders of verzorgers begeleidt. ISBN 978 94 6015 060 9 192 pagina's Volledig in kleur € 18,50 Uitgeverij Akasha
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 69 De Zon Aanbidders… Alvorens we dieper ingaan op de algehele situatie volgt hier nog een uitleg over wat er zich in de ruimte afspeelt, en wat er 21-12-2012 gebeurt is en verandert is…the point of no return De aardas staat zoals u weet onder een hoek van 23,5 graden ten opzichte van het baanvlak van de zon, de ecliptica. Deze scheefstand, obliquiteit van de aardas veroorzaakt namelijk nog een ander effect op de aarde. Onder invloed van de krachten tussen de planeten onderling gaat de aarde door deze scheefstand zich gedragen als een tol, de aardas staat als het ware niet stil, maar beschrijft een cirkel. Dit wordt precessie genoemd. Precessie is de beweging die de draai as van een roterend voorwerp maakt onder invloed van een uitwendige kracht. Op Wikipedia is dit heel mooi te zien op het onderstaande plaatje: Ook de Aarde heeft dit zogenaamde tol effect. Nu is het niet zo dat de aarde als een bibberende tol in de ruimte staat te waggelen. Eén rondje van het bovenste cirkeltje in figuur twee duurt ruwweg 26.000 jaar. In de werkelijkheid is het zo dat per 72 jaar tijd de aarde 1-graad verder is in de precessie cirkel. Een cirkel is 360 graden, dus in totaal duurt het 72 x 360 --> 25920 jaar voordat de aardas weer in het zelfde punt van de precessie cirkel staat. Vanaf de aarde bekeken lijkt het dus alsof de sterrenhemel één graad per 72 jaar opschuift. Op de ecliptica bevindt zich de dierenriem, waarbij aan elk teken 30-graden is toegekend. Het duurt daardoor 72 x 30 -> 2160 jaar voordat de aarde van dierenriem teken wisselt. In 'the Vedic astrology" wordt rekening gehouden met deze verschuiving van 1 graad per 72 jaar, de Westerse astrologie doet dit niet. Weer even terug naar ons vorige verhaaltje, de aardbaan en de zonnebaan. Je ziet dit getekend in nevenstaand figuur. Je ziet bij punt A en C weer die punten waar de zonnebaan de aarde baan snijdt, dat zijn de equinox punten; equi = gelijk en noctium = nacht, dus ook: punten van een gelijke nacht en dag ; de dag en nacht in de punten A en C zijn gelijk van lengte. Punt A is de lente equinox en punt C is de herfst equinox.
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 70 Punt B en D waren de punten waar de zon zich het hoogst boven de aardbaan bevindt (punt B ) en de zon zicht het verst beneden de aardbaan bevindt, de punten waar de zonnewende plaats vindt en waar het lijkt alsof de zon drie dagen stilstaat.; ook wel genoemd solstitium , Sol -= zon en stitium = stilstaan. We kunnen door de punten A-C en door de punten B-D een lijn trekken waardoor er een kruis ontstaat wat het Aardse kruis wordt genoemd. Je ziet dit in bovenstaand figuur. Onderstaand figuur geeft het totaalbeeld weer.
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 71 Hiernaast een foto van De Melkweg. Je ziet dat het Melkwegstelsel is opgebouwd uit allemaal spiraalvormige armen en het Zonnestelsel van de Zon en de Aarde bevindt zich in een van die armen. Het middelpunt, waar al die spiraalvormige armen bij elkaar komen wordt het Galactisch centrum genoemd. We draaien dus met ons Zonnestelsel, in één van de spiraalvormige armen, rondom dat Galactisch centrum, en zo'n rondje duurt ergens tussen de 220-300 miljoen jaar. Vanuit het Zonnestelsel bekeken kunnen we natuurlijk hetzelfde trucje uithalen als dat wat we deden met de Zon en de Aarde. We zeggen dan: dat het Galactisch centrum een baan maakt rondom ons Zonnestelsel. Op deze wijze ontstaat er dan ook een Galactische ecliptica, dat is dan de denkbeeldige weg die het galactisch centrum aflegt rondom ons zonnestelsel. Ons zonnestelsel maakt een hoek van 60 graden ten opzichte van het vlak van het melkwegstelsel. Maakte de Aardebaan een hoek van 23,5 graden met de Zonnebaan ( de hoek tussen de equator en de ecliptica); de ecliptica maakt een baan van 60 graden met de Galactische equator. We zien dit in nevenstaand figuur. We hadden al het Aardse kruis; Wanneer we deze nu over elkaar heen leggen ontstaat het volgende plaatje:
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 72 In bovenstaande afbeelding ziet u beide kruizen ingetekend, waarbij ze vlak bij elkaar staan. Omdat het Aardekruis sneller draait dan het Galactische kruis, zullen er momenten zijn dat de kruizen exact samenvallen, maar ook momenten zijn dat de kruizen een prachtige achtvoudige ster vormen. Ten opzichte van het Aardse kruis staat het Galactische kruis nagenoeg stil. Dat heeft te maken met de omloopcyclus die ieder op zich aflegt. De kruizen zullen elkaar dus 4 maal per 25.920 jaar overlappen. Deze overlapping wordt een Galactische conjunctie genoemd, en in 2012 viel dit samen met de Winter -Zonnewende op 21-december. Deze grote Galactische conjunctie werd in 1996 ontdekt door de Russische professor Dr. Sergey Smelyakov die wiskunde doceert aan de Universiteit van Charkow en voorzitter is van ISAR, een internationaal astrologisch onderzoekscentrum. Een van de bekendste volken met betrekking tot 21- December-2012 zijn natuurlijk wel de Maya. De Maya hadden een belangrijk symbool, genaamd "Hunab Ku" wat je ziet in nevenstaand figuur. Volgens José Argüelles stelt dit symbool het centrum van de Melkweg voor, u ziet de spiraalvorm vanuit het hart, en u ziet ook de twee kruizen door elkaar getekend staan, het Aardekruis en het Galactisch kruis. De Maya waren enorm goed bekend met de Astronomie en men vermoed dat hun kennis ergens anders vandaan gekomen is en niet geheel door hun zelf ontwikkeld is. Er bestaan ideeën dat het gevonden materie is afkomstig vanuit Atlantis. Om voorspellingen te kunnen doen maakten de Maya gebruik van tijdcycli omdat veel dingen nu eenmaal weer in vaste tijdcycli terugkeren. Eén van de bekendste toepassingen van tijdcycli door de Maya zijn wel hun kalendersystemen welke waren gebaseerd op de omloop van diverse planeten. De bekendste kalenders van de Maya zijn wel de Haab kalender, de Tzolkin kalender en de Lange Telling kalender. De Haab kalender is de 365 dagen kalender die synchroniseert met de omloop van Venus. De Tzolkin kalender is de 260 dagen kalender die synchroniseert met de Lange -telling kalender. Die Lange telling kalender is nu wat onze interesse opwekt. Deze is als volgt samengesteld: De lange telling beslaat 13-Baktun cycli Elke Baktun beslaat 20 Katuns Elke Katun beslaat 20 Tuns Elke Tun beslaat 360 Kins (dagen) Een Baktun is dus 20x20x360 --> 144.000 Kins (daar heb je die 144 weer) De lange Kalender -telling is dan 13-Baktuns --> 13 x 144.000 -> 1.872.000 Kins --> 5.200 jaar. De kalender is gestart op 11-Augustus-3114 voor Christus en eindigde daardoor op 21-12-2012. De Maya deelden het verleden op in tijdperken die zij Zonnen noemden, en 21-12-2012 was het einde van het tijdperk van de vierde Zon. Het einde van hun lange kalender telling is dan ook niets anders dan dat deze het einde van het tijdperk van de vierde zon aangeeft, het einde van de wereld zoals wij
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 73 die kennen, en dat op dat moment de vijfde Zon begint, een nieuw tijdperk; een nieuw begin, een wedergeboorte van de aarde volgens de Maya. Dit nieuwe tijdperk zal volgens de Maya worden vooraf gegaan door oproer en onrust in de wereld, we zien dat deze onrust ook al vanaf 2008 aan de gang is. Wat vinden we verder nog terug in de geschiedenis wat wijst richting het huidige tijdperk als een moment van 'grote verandering'? We hebben natuurlijk Nostra Damus, een ziener welke leefde tussen 1503-1566. Hij voorspelde rondom het jaar 2000 een apocalyptische holocaust, ofwel een nog nooit eerder vertoonde globale verandering en het ontstaan van een nieuw wereld bewustzijn. En later leefde Madame Blavatsky van 1831-1891, en zij voorspelde dat aan het einde van een 5200 jarige periode, onze huidige Kali Yuga of Donkere Eeuw zou worden opgevolgd door een Eeuw van Licht. En dan is er ook nog Edgar Cayce welke leefde tussen 1877-1945. Hij was een voortreffelijk ziener, vooral op medisch gebied, maar die ook vandaag nog zeer gewaardeerd wordt omdat ook na zijn overlijden veel van zijn voorspellingen op andere gebieden zijn uitgekomen. Cayce suggereerde dat er tussen de jaren 1958- 1998 een wereldwijde transformatie zou gaan plaats vinden. Dit zou niet het einde van de wereld betekenen maar meer het zou een nieuw tijdperk inluiden en een spirituele transformatie. Voorafgaande aan deze spirituele transformatie zouden er aardbevingen, vulkaanuitbarstingen, verhoogde zonneactiviteit, dramatische weersveranderingen, overstromingen en een verschuiving van de magnetische aardpolen plaats vinden. Eén belangrijk ding moet daarbij wel worden opgemerkt, en dat is dat Edgar Cayce er altijd bij vertelde dat de toekomst niet vast ligt maar dat er altijd keuzes kunnen worden gemaakt en dat aan de hand van die keuzes de toekomst 'gevormd' kan worden ( dit riekt naar quantum mechanica). Ook José Argüelles zegt dat in zijn boek "Tijd en de technosfeer", maar stelt daarin dat we op dit moment het tijdstip waarop we deze "negatieve" toekomst konden afwenden inmiddels zijn gepasseerd, waarbij "men" niet wilde luisteren en daardoor koos voor het "negatieve" scenario. Ook de religiën in de diverse culturen maken gewag van het einde der tijden waarna er een nieuwe geboorte plaats vindt. Veel religiën zijn feitelijk gebaseerd op een "Zon -aanbidding", en vaak wordt met wedergeboorte de nieuwe Zon na de winter -Zonne -wende bedoeld. In die religiën vind je dan ook erg vaak de acht puntige ster terug, dat zijn het Aarde kruis en het Galactische kruis op de momenten dat deze geen conjunctie hebben. Veel hierover vind je terug in de diverse kerken en schilderijen omtrent diverse figuren en ook in tekeningen gemaakt door de Vrijmetselarij wat blijkt uit vrijgegeven informatie van de Schotse rite. Welke energetische veranderingen vinden er plaats voor, tijdens en na deze Galactische conjunctie?
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 74 Wel, er werd verteld over rampen die stonden te gebeuren, overstromingen, aardbevingen, vulkaanuitbarstingen, poolomkeringen, dramatische weersveranderingen, verhoogde zonneactiviteit ( wat veel of alle elektronica kan plat leggen) enz. Betekent dit het einde van de Aarde? Welnee, het betekent het einde van de wereld zoals deze is opgezet na de twee wereldoorlogen. Er is een wereld gecreëerd waarin controle door macht en onderdrukking voorop staat. Deze wordt in stand gehouden met het bindmiddel geld. Mijn gevoel zegt dat deze situatie al meer(dere) malen heeft plaats gevonden; en wellicht bij één of meerdere van de voorgaande Galactische conjuncties. Ver voor ons tijdperk waren er ook hoog ontwikkelde mensen die de Aarde bevolkten, of wellicht waren ze nog veel verder ontwikkeld dan wij zijn op dit moment. Zij zagen wat er stond te gebeuren, en men zag ook dat men er niet omheen kon. Om geen waardevolle ontdekkingen verloren te laten gaan heeft men destijds ideeën ontwikkeld om de opgedane kennis niet verloren te laten gaan. Denk hierbij aan een beschaving als die van Atlantis en wellicht andere beschavingen; bijvoorbeeld een beschaving die de Piramides voor ons hebben achter gelaten. Edgar Cayce heeft tijdens zijn readings ook aangegeven waar ongeveer belangrijke informatie te vinden is die het volk van Atlantis voor ons heeft achter gelaten. Ook in de Piramides ligt heel veel kennis opgeslagen, voor hen die het willen zien. Ook is er een vermoeden dat de Maya door bepaalde vondsten een grote voorsprong kregen op Astronomie gebied. Er zijn dus voor onze beschaving andere beschavingen geweest die op net zo'n hoog ontwikkeld niveau zaten als wij nu zijn of wellicht zelfs hoger. Dit blijkt wel uit het feit dat de Maya al op de hoogte waren van de Galactische conjunctie rondom 21-12-2012, zeer waarschijnlijk via opgravingen/vondsten vanuit een ver verleden... …terwijl de Westerse beschaving er door het werk van Dr. Sergey Smelyakov pas in 1996 achterkomt dat dit op die datum plaats zal vinden. Wanneer ik er zo over nadenk dan krijg ik het vermoeden dat we ten opzichte van beschavingen uit eerdere conjunctie cycli waarschijnlijk minder ver in onze ontwikkeling gevorderd zijn dan vorige beschavingen in hun conjunctie cyclus. Zijn wij als mensheid nu zo dom en traag van begrip, of is er wat anders aan de hand? Ik denk dat we een enorme achterstand hebben opgelopen door "het gezag" van de voorgaande eeuwen. Vroeger overheerste de gedachte dat je mensen voor je kan laten werken wanneer je ze dom houdt en daardoor angstig omdat men niet herkent wat er gebeurt. Wanneer je het effect van zonsverduistering niet kent, kun je de mensen bang maken en zeggen dat je de zon verduistert omdat men niet genoeg heeft afgedragen aan het gezag (lees: "de kerk uit die tijd").
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 75 Je kan 's -zomers de Zon drie dagen stil laten staan, en in de winter ook. En zoveel nog veel meer dingen. Maar om dat in stand te houden... moet je het volk wel dom - houden. Een ieder die in de voorgaande eeuwen dan ook zijn hoofd boven het kennis maaiveld uitstak, was dat in rap tempo kwijt. Het was een heks, of het was een Gods -lasteraar, of noem maar op, en die werd rap ter dood veroordeeld. De Tempeliers werden door de Kerk (bijna allemaal) afgemaakt omdat ze waarschijnlijk die Kerk chanteerden door te dreigen met het openbaar maken van hun kennis. Pas in de laatste pakweg 150 jaar is de kennis vergroting met een enorme vertraging door bovengenoemde redenen een beetje meer op gang gekomen. We zitten dus op dit moment met een enorme kennis achterstand, ook op spiritueel gebied, maar we zien dat in 2012 het jaar van de Galactische conjunctie en dit jaar 2013, grote stappen worden gezet in bewustwording. Waardoor we steeds meer als mensheid inzien, doorzien en voorzien. En Zowel de Aarde als de mensheid heeft de afgelopen conjunctie overleeft, maar zowel de Aarde als de mensheid ervaart grote veranderingen met hun fysieke lichaam… We kijken daarvoor even naar 'I Ching' en het onderzoek door Terrence McKenna. Kortweg gesteld geeft 'I Ching' de wisselwerking weer tussen de symbolen Yin en Yang in de vorm van 64 hexagrammen. De hexagrammen stellen de verschillende energie balansen voor tussen Yin en Yang. Terrence McKenna nu "zag" de wiskundige fractal die ten grondslag ligt aan die 64 hexagrammen, de fractal die de overgang beschrijft van de overgang van het ene hexagram naar het volgende hexagram. Deze wiskundige functie geeft noviteiten, veranderingen in onze wereld , weer als functie van de tijd, als het ware een eb en vloed beweging van Yin en Yang energieën. Dit leidde tot de volgende grafiek welke ik haal uit een boek van Dhr. Jan Wicherink. In nevenstaand figuur ziet u het laatste stukje van de grafische weergave van de Time-wave van McKenna. Deze grafiek convergeert naar een eindtijd waar ook de datum 2012 aan kan worden vastgeplakt, en u vindt deze totale grafiek dan ook wel terug op het net onder de naam Timewave-Zero. Des te lager de waarde in de grafiek, des te groter de frequentie en intensiteit van de veranderingen, volgens deze grafiek zou onze evolutie in de jaren voor en na 2012 enorm toenemen, waarmee bedoeld wordt naar de groeiende bewustwording in de mens en de mensheid. En zo is er zoveel wat op grote veranderingen wijst in de jaren rondom 2012, ook bij voorbeeld Ervin Laszlo werkt in zijn boek "Het Chaospunt - De wereld op een tweesprong" naar het jaar 2012 toe als, een punt of 'no return'.
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 76 Voordat ik tot een eindconclusie kom wil ik eerst nog een ander onderzoek naar de voorgrond brengen. En dat is een onderzoek van Pim van Lommel, werkzaam geweest als arts - cardioloog in het Rijnstate ziekenhuis in Arnhem. Hij startte in 1988 een wetenschappelijke studie naar bijna dood ervaringen ( BDE) waar in totaal 10 ziekenhuizen aan meededen en waarbij 344 succesvol gereanimeerde patiënten bij betrokken waren. Nu wordt vaak beweerd dat de ervaringen waar patiënten met een BDE "mee terugkomen" worden veroorzaakt door zuurstoftekort en daarmee gepaard gaande hallucinaties, medicijngebruik. In zijn werk legt Pim van Lommel uit hoe dit is uitgesloten in zijn onderzoek. Wat opviel tijdens de onderzoeken/interviews direct na dat de patiënten weer "bij" waren, is de grote overeenkomst in hun verhalen, ongeacht geloof, leeftijd, geslacht, culturele achtergrond enzovoorts. verruimd bewustzijn en gedachten die vele malen sneller gaan dan normaal, en ook dat men toegang scheen te hebben tot een alwetend bewustzijn dat antwoord lijkt te hebben op elke mogelijke vraag. Op de momenten waarop dit optrad was er op de ECG en EEG enzovoort geen enkele reactie meer aanwezig. Op die momenten kon de patiënt helderder zien, helderder horen en helderder denken enzovoort. Op die momenten was het uitgesloten dat de patiënten gebruik kon maken van hun eigen zintuigen om te zien of te horen enzovoorts; wat ook wel blijkt uit het verhaal van Vicky Noratuk die al blind was vanaf haar geboorte vanwege een verschrompelde oogbal en oogzenuw en een niet ontwikkelde visuele cortex. Toch kon ze op dat moment zien. Pim van Lommel toont met zijn werk aan dat het bewustzijn onze zintuigen niet nodig heeft om te zien of te horen enzovoort , en zelfs beter werkt wanneer het ervan bevrijd is, ons bewustzijn kan prima zonder ons fysieke lichaam. Het bewustzijn kan aansluiten - aftappen van een alom aanwezig veld, het nulpunt energieveld? Zijn werk gaat veel verder dan dit, maar leest u gewoon zijn boek of bekijk de dvd wanneer je erin geïnteresseerd bent. We weten daar nog echter te weinig van, we lopen achter in onze evolutie ... Wanneer we dan ook nog bedenken dat we op 22-12-2012 in conjunctie stonden met een sterrenpoort .... Vanuit alle signalen overal vandaan vermoed ik dat we in een transformatie periode zijn aangekomen voor en nadat de Galactische conjunctie. Dit is meer een periode dan de exacte datum 21-12-2012. Veel onderzoeken hebben er de schijn naar, dat men de datum toch een beetje heeft geconcentreerd op de einddatum van de Maya kalender. Neem de Galactische conjunctie van professor Dr. Sergey Smelyakov: door de enorm grote getallen waar mee wordt gewerkt en de daarmee gepaard gaande foutmarge, en het feit dat een conjunctie al voor het exacte punt en ook na het exacte punt invloed uitoefent, wordt voor deze conjunctie een invloedsfeer aangehouden van de periode 1978 - 2017. Zo begint de Maya telling op 3114 voor Christus, maar mij is nog niet exact duidelijk geworden waarom men nu exact die datum gekozen heeft, en niet een jaartje eerder of later bijvoorbeeld . Ook McKenna is bij nadere bestudering enigszins aan het schuiven geweest met de datum.
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 77 Dat Galactisch conjunctie datums grote invloed kunnen hebben op onze planeet vind ik zeer aannemelijk. Neem Atlantis en de verdwijning ervan en het einde van de ijstijd, gebeurtenissen die zich allemaal afgespeeld kunnen hebben twee conjuncties geleden. Nu zul je zeggen dat dit zeer waarschijnlijk niet exact 25.920/4 of 25.920/2 jaar heeft plaats gevonden. Maar, de planeten draaien dan ook niet exacte rondjes, eerder ellipsen, dus zomaar delen door 2 of 4 gaat niet op. Neem de bouwers van de piramiden, daar neergezet volgens mij om ons belangrijke informatie door te geven, die zou bijvoorbeeld neergezet kunnen zijn door een beschaving van voor de vorige conjunctie, of daarvoor of daarvoor ... Behalve zulke brokken steen en geraamtes van mensen en dieren vinden we eigenlijk weinig terug uit zulke voorgaande perioden, een en ander is kennelijk drastisch gerecycled door de elementen van de natuur. Dat er hier en daar toch wat is opgedoken uit voorgaande beschavingen blijkt volgens mij wel uit de enorme astronomische voorsprong die de Maya hadden op dat gebied in hun tijd. Ik heb dan ook vaak het vermoeden dat wij het zoveelste setje mensen op aarde zijn, en niet de eerste bewoners en wellicht ook niet de laatste bewoners. Ons fysieke lichaam is zoals de aarde in transformatie, ons bewustzijn groeit en verruimt zich, en zal deel uit gaan maken van een alomvattend bewustzijn, een al omvattend veld, het nulpunt-energieveld ? Literatuur verantwoording en nuttige weblinks: Weblinks: http://en.wikipedia.org/wiki/Near_death_experience www.soulsofdistortion.nl www.pimvanlommel.nl/ Eerder geschreven Astronomie stukjes Literatuur: 'Ontheemde zielen ontwaken' van Jan Wicherink ISBN 9789081304719 'Eindeloos bewustzijn' van Pim van Lommel ISBN kijk op www.pimvanlommel.nl voor de diverse varianten. 'Het Veld' van: Lynne McTaggart ISBN 9020283391 Mede dank aan Jan Schotsman, Jan Wicherink, Johan Oldekamp
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 78 B-Yourself is een groeiend bewustzijnsmagazine, waarvan om de iedere 2 maanden gratis een uitgave online wordt geplaatst. B-Yourself is ontstaan als steun, als hulp, voor de steeds meer en meer bewust wordende mens. Steeds meer mensen vinden de weg weer terug naar hun ware Zelf, en zoeken een leidraad om zo (met een steuntje in de rug) meer bewuster en meer hun Zelf te kunnen Zijn. De artikelen in B-Yourself zullen je vergezellen op deze mooie weg. Diverse zaken omtrent onze bewustwording, worden er in belicht, en toegelicht, en helpen zo met je Zelf te verbinden. B-Yourself helpt je, weer je-Zelf te herinneren en te herenigen. Dat is de dienstbaarheid van dit magazine, de innerlijke kracht. De volgende editie van B-Yourself, nummer 24, zal rond 01-05-2013 online komen te staan. Aanmelden om B-Yourself iedere maand op je digitale deurmat te krijgen en zo op de hoogte blijven wanneer het magazine weer online is, meld je dan aan op de site van B-Yourself (rechts naast het magazine) of via deze link. B-Yourself heeft ook een eigen Facebookpagina. Ga er naar toe en vink aan dat je het magazine leuk vind. Een kleine moeite, een groot plezier. Jou activiteiten promoten? Je bedrijf in het daglicht plaatsen? Geef je workshops, cursussen, readings, healings, enz. Stuur me een mailtje voor eventuele plaatsing. itsyouinside@gmail.com B-Yourself is een product van Itsyouinside www.itsyouinside.com ITSYOUINSIDE B-YOURSELF
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 79
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 80 Edwin Vergouwen: Wandel-Coach,Counseling in persoonlijke ontwikkeling. Bedenker en maker van B-Yourself. Op Twitter en op Facebook te vinden als itsyouinside. www.itsyouinside.com B-Yourself heeft ook een facebookpagina. Toon je waardering en geef aan dat je B-Yourself ‘leuk vind’. Janosh: Zelf het toonbeeld van het leven van je eigen passie. Uitgangspunt van zijn presentaties is het inspireren van mensen hun eigen passie te ontdekken, om dromen en wensen in realiteit om te zetten. http://www.janosh.com/ Collette Janssens: Ik ben afgestudeerd in 2005 aan de School voor Homeopathie in A’foort. Als Klassiek Homeopaat. Daarna heb ik een jaar Orthomoleculaire geneeskunde gestudeerd en ben ik in januari 2006 de praktijk begonnen in Sassenheim. Na allemaal op het uiterlijk gericht bezig te zijn geweest bleek toch de innerlijke kant van de mens interessanter. Door Klassieke Homeopathie was voor mij duidelijk mensen op een andere manier te begeleiden bij hun ziekte / klacht(en). http://homeopathieteylingen.com Marja Ruijterman: Coach v.a. 1993 Veel ervaring opgedaan met verschillende soorten trainingen (op maat) voor diverse organisaties en bedrijven. Geef verschillende workshops en houd lezingen. Aan de hand van deze ervaringen is er het boek Gedachtenkracht uitgebracht met veel handige tips, die zijn toe te passen op het werk en privé. http://marjaruijterman.nl/index.html Inge Voeten: Is auteur, Healer, Medium en ontwerpster van de Soulpointremedies. Paganisme is bij haar in het dagelijkse leven verweven en ze draagt het met veel plezier uit. http://www.ki-manna.com/cursusleiding.htm Aranka Reeuwijk: In mijn werk maak ik graag het onzichtbare zichtbaar. Met mijn coachingsaanpak breng ik balans tussen denken en voelen in je leven (terug). Visie Mijn werk verricht ik vanuit de visie dat alles er al is; je hoeft alleen klaar te staan om het te ont-dekken. Je hoofd, lijf en hart werken onafscheidelijk samen. Dat wat tot nu toe onzichtbaar was maak ik zichtbaar. Mijn passie Jou het contact met jezelf laten hervinden. Als ik mensen kan helpen hun hart weer te volgen zodat ook zij kunnen doen waarvoor zij hier op aarde zijn gekomen; leven in passie, vanuit hun hart, dan word ik daar blij van! Infopagina: Informatie: itsyouinside@gmail.com Inspiratie: Mijzelf, Rust, Stilte, Natuur, Inzicht, Voelen, Denken, Doen Eindredactie: Edwin Vergouwen Drukker, Binder en Uitgever: Edwin Vergouwen Colofon iedere aden:
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 81 Marcel Messing: Studeerde antroplologie, filosofie en vergelijkende godsdienstwetenschap, was o.a. stafdocent en decaan in het Hoger Beroepsonderwijs, wetenschappelijk medewerker van Bibliotheca Philosophica Hermetica te A’dam. Schrijver van de boeken; Worden Wij Wakker? En Over de verborgen krachten achter het wereldtoneel. http://www.marcelmessing.nl/content.asp?m=M2&l=NL Marjon van Vliet: Marjon stelde zich van jongs af aan vele vragen. Nieuwsgierig als ze was probeerde ze overal antwoord op te krijgen over vele onderwerpen. Ze wilde het gewoon weten, ze wilde leren en groeien. Ze wist diep van binnen dat alles er wel eens heel anders uit kon zien dan ze ooit voor mogelijk had gehouden en als ze de antwoorden zou vinden op vele vragen, ze uiteindelijk weer bij haar kracht en ware zelf zou komen. Zie daar haar boek; Wat is ware voeding? http://www.warevoeding.nl/ Ronald Jan Heijn: ‘Wereld op drift’ is de ideële website van Ronald Jan Heijn en wil wijzen op een ruimer bewustzijn, waardoor huidige problemen in een ander daglicht komen te staan. www.wereldopdrift.nl/ op Facebook wereld op drift Uitgeverij Akasha: Akasha is een spirituele uitgeverij die midden in de maatschappij staat. We zijn vriendelijk, open, bewust en persoonlijk. De uitgeverij is gevestigd in het mooie Drenthe. Geïnspireerd door rust en ruimte wordt er hard gewerkt aan nieuwe boeken…
    • B-Yourself Itsyouinside Pagina 82