Google Scholars

Google Scholar: Introduction and Evaluation Nan Qu (Subject Librarian, Capital Normal University Library, Beijing, China) Michael Bailou Huang (Associate Librarian, Health Sciences Center Library, Stony Brook University, USA)

大纲 (Outline)

概述 (introduction)

内容 (scope and coverage )

检索方法 (retrieval methods )

结果显示 (search results )

评价 (evaluation )

总结 (conclusion)

概述 (Introduction)

登陆 (launched ) ： 2004 年 11 月

网址： http://scholar.google.com

理念 (faith) ： Stand on the shoulder of giants

内容 (Scope and Coverage )

Google Scholar 收录来自学术出版商、专业协会、预印本库和大学等方面的学术信息资源，内容覆盖同行评论的文章 (peer-reviewed papers) 、论文 (theses) 、图书 (books) 、预印本 (preprints 、摘要 (abstracts) 、技术报告 (technical reports) 等学术文献。

内容（ Three Sources ）

覆盖学术和技术领域的专业数据库。

(proprietary databases covering a range of scholarly and technical disciplines)

学术性和技术性出版商的网页。

(Web sites of scholarly and technical publishers)

研究机构（通常是大学）的局域网。

(intranets of research institutions<usually universities>)

检索方法 (Retrieval Methods )

简单检索 (Basic Search)

高级检索（ Advanced Scholar Search ）

参数设置（ Scholar Preferences ）

简单检索界面运算符： And 、 + 、 site 、“ ”、 Filetype : pdf 、 Memory – intitle: “visual memory” 高级检索参数设置

简单检索结果

高级检索界面按照作者检索按照出版物检索按照出版日期范围检索限制主题范围检索检索词限于文章标题的检索或者全文检索 Memory Visual memory 选择结果页面显示搜索结果条数

National Library of China 或 NLC China Scholar Preferences

结果显示 (Search Results)

三类记录 (three record types)

互联网文献（ Web documents ）

Article citation

Book citation

举例说明 (for examples)

1 2 3

正面评价 (Pros)

对用户 (for users)

对于无法获取收费的专业索引 / 文摘数据库的用户有重要意义。 (an important service for those who do not have access to the most appropriate fee-based indexing/abstracting databases.)

等价于几个价格昂贵的传统在线索引 / 文摘数据库。 (equivalent to several traditional online indexing/abstracting databases.)

对图书馆 (for libraries)

存在的问题 (Cons)

Google Scholar 击中的记录远少于出版商自带搜索引擎得到的结果。

（ Google Scholar vs. the publishers’ search engines ）

举例说明 (for examples)

Google 公司从未透露过其数据库内容更新的时间。 ( Google has not disclosed how often it is updated.)

两项研究 (two researches)

两项研究 (two researches)

Wleklinski, J. M. (2005). Studying Google Scholar: Wall to wall coverage? Online (Weston, Conn.), 29 , 22-6.

Jacso, P. (2005). Google Scholar: The pros and the cons. Online Information Review, 29(2) , 208-14.

存在的问题（ the cons ）

在内容方面， Google Scholar 有时会收录一些非学术性的资料；同时也会收录一些不准确的资料。 (Sometimes, Google Scholar crawler returns material unlikely for a scholarly database —library handbooks, course syllabi, and undergraduate term papers.)

存在的问题 (Cons Continued)

在检索结果排列方面，由于根据引文被引用情况排列，因此那些排在前面的论文往往是年份较早的，同时 Google Scholar 又没有提供按日期排列的服务。

改进：“近期文章”按钮

排序方式无法自订

总结 (Conclusions)

Google Scholar 的面世，为科研用户提供了一个强有力的学术搜索工具，它可以帮助用户第一手的全面了解某一领域的学术文献，可以帮助用户屏蔽掉网上许多无关信息，可以帮助用户找到信息的来源，可以帮助用户发现其还不了解的内容。 (It helps us find out what we don’t know.)

THE END