• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content

Loading…

Flash Player 9 (or above) is needed to view presentations.
We have detected that you do not have it on your computer. To install it, go here.

Like this document? Why not share!

10 q3 camp_citrixii_tolly_report_cn

on

  • 393 views

 

Statistics

Views

Total Views
393
Views on SlideShare
392
Embed Views
1

Actions

Likes
0
Downloads
0
Comments
0

1 Embed 1

http://www.slideshare.net 1

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    10 q3 camp_citrixii_tolly_report_cn 10 q3 camp_citrixii_tolly_report_cn Document Transcript

    • TEST #210124 REPORT 2010 年 6 月 委托人 VMware, Inc. 虚拟桌面部署: VMware View 4 Premier 对比 Citrix XenDesktop 4 Feature Pack 1执行摘要 重要结论与 Citrix XenDesktop 相比,VMware View 更易于部署,且更易于管理。就安装而言,VMware View 需要的步骤更少(各为 4 步 VMware View 4:和 11 步),需要的人工干预也更少,且无需对现有的 ActiveDirectory 和 DHCP 环境作任何改变。此外,VMware View 的 View 1 步骤少,安装更快速(VMware View 仅需 4 个Composer 技术提供了简化的虚拟映像管理,同时可高效利用 步骤,而 Citrix XenDesktop 需 11 个步骤),并 且需要的人工干预更少存储资源。最后,VMware View 允许管理员从一个基于 Web 的控制台执行所有重要的虚拟桌面管理功能,而无需像 CitrixXenDesktop 那样使用多项非集成工具。 2 无缝集成到现有的基础架构中;无需对 Active Directory 或 DHCP 执行任何手动配置部署服务器托管虚拟桌面(Server Hosted Virtual Desktops 或SHVD)的部署可为 IT 组织带来可观的效益。通过将桌面计算环境从用户桌面上的物理 PC 上转移到托管在数据中心服务器 3 提供简化的虚拟桌面映像管理,同时更有效 地利用存储资源上的虚拟机上,公司可以显著降低与持续支持和维护其终端用户计算资源相关的拥有成本。 4 允许管理员通过一个基于 Web 的图形用户界通过部署 VDI 解决方案,IT 组织还可获得其他效益,因为该 面执行所有虚拟桌面管理功能,降低了管理解决方案易于安装、管理界面单一,且提供对虚拟桌面映像 的复杂性的 灵活、高效管理,同时可降低相关的存储要求。 虚拟基础架构组件 测试中使用的 Citrix 和 VMware 软件对比 功能 VMware Citrix VMware ESX Server 4.0 Update 1 和 Citrix XenServer 5.5.0 和 虚拟化平台 VMware vCenter Server 4.0 Citrix XenCenter 5.5.0 虚拟桌面管理服务器 VMware View Connection Server 4.0.1 Citrix Desktop Delivery Controller 4.0 虚拟桌面配置 VMware View Manager 4.0 Citrix XenDesktop Setup Wizard 4.0.40483.0 存储优化 VMware View Composer 2.0.0 Citrix Provisioning Server 5.1 SP2 客户终端 VMware View Client 4.0.1 Citrix Virtual Desktop Agent x86 4.0.4522 资料来源:Tolly,2010 年 4 月 图1© 2010 Tolly Enterprises, LLC Tolly.com 第 1 页,共 6 页
    • VMware View 4 Premier #210124 程。我们为每种解决方案使用了最新背景与调查结果 版本的产品。图 1 提供了每种解决方 VMware, Inc.在本调查中,Tolly 工程师评估了 案的组件和版本级别的详细信息。VMware 和 Citrix VDI 产品的安装,并在 VMware具有代表性的网络中比较了虚拟桌面 初始部署 View 4 Premier环境的部署过程。 如前所述,工程师在一个现有虚拟化 环境的基础上安装虚拟桌面功能。基工程师对构建和部署全功能虚拟桌面 VDI 础虚拟化环境的构建不属本测试的讨 Tested环境的所需工作进行比较:首先使用 Deployment & 论内容。 2010 年VMware View(以下称为“View 解决方 Management案”),然后再使用 Citrix XenDesktop 另外,评估的重点在于测试部署虚拟 4月(以下称为“XenDesktop 解决方 桌面所需的步骤,而非测试部署过程 简单。图 2 中的图解对 View 和案”)。在两个场景中,工程师都将 中所需的绝对时间。此外,工程师注 XenDesktop 解决方案的安装过程作了虚拟桌面功能安装到事先存在的虚拟 明所需的步骤是自动还是手动,以及 直观的比较。化环境中。 完成给定任务需要使用单一管理界面 还是多个管理界面。 对于 View 解决方案,基础架构组件安测试的目的是为了帮助 VMware 和 装过程需要 5 个主要步骤,包括手动Citrix 解决方案的潜在用户更好地了解 工程师发现 View 解决方案的部署明 创建 SQL 空数据库(将由随后的安装各自桌面虚拟化环境的设置和管理流 显比 XenDesktop 解决方案的部署要 VMware View 基础架构组件安装流程 创建 SQL 安装 View 为 View 安装 View 安装 数据库和 Connection Connection Server Composer 许可证 创建 DSN Server 指定管理员 XenDesktop 基础架构组件安装流程 安装 Desktop 运行 Active 配置 Active 配置访问 Delivery Directory 安装许可证 Directory 管理控制台 Controller 向导 安装 配置 安装 安装 SQL Provisioning Provisioning Microsoft .Net 服务器 Server Server Framework 3.5 SP1 安装 Setup 配置 DHCP Wizard Boot Options 图例 安装可执行文件或向导 自动加载项 手动处理 管理员加载项 资料来源:Tolly,2010 年 4 月 图2 © 2010 Tolly Enterprises, LLC Tolly.com 第 2 页,共 6 页
    • VMware View 4 Premier #210124 可用的虚拟桌面数量低于此限度 与 Citrix Systems, Inc. 的沟通 时,View 解决方案会自动创建额外的 桌面来弥补不足额。 按照我们进行比较测试的流程,Tolly Group 与 Citrix Systems, Inc. 取得了联系,通知他们本次评估并邀请 相比之下,XenDesktop 解决方案未提 他们参与,不过 Citrix Systems, Inc. 的管理层代表委 供选项来“按需”创建额外虚拟桌 婉地拒绝了参与测试。 面,而是允许根据一天中的时间指定 要了解有关《Tolly 公平测试规章》(Tolly Fair Testing 空闲虚拟桌面的数量。 Charter) 的更多信息,请登录 http://www.tolly.com/FTC.aspx 查询。 不过,工程师注意到,在某些环境中 XenDesktop 支持的定义一天中不同时 间的空闲桌面数量这一方法比 VMware脚本自动定义和填充)、运行两个安装例程,然后为 View Connection Server 虚拟桌面配置 View 的方法更具优势。定义管理员,最后安装许可证。 View 解决方案使用基于 Web 浏览器的 此外,XenDesktop 解决方案还要求进 界面亚处理几乎所有的安装和管理任 行大量的手动操作来创建单独的桌面另一方面,工程师发现 XenDesktop 解 务。相比之下,XenDesktop 解决方案 和完全克隆的桌面池。例如,必须手决方案的基础架构组件安装过程较为 要求用户分别操作多个配置应用程 动克隆每台机器,并在机器上运行复杂,需要执行更具体的手动配置。 序,如 Presentation Server Console、 Microsoft Sysprep。随后,还必须将桌如图 2 所示,XenDesktop 解决方案在 Desktop Delivery Controller Console、 面添加到桌面池中。初始部署期间需要 11 个不同的步 XenConvert、XenDesktop Setup Wizard 等骤,包括手动配置 Microsoft 基础架构 等。工程师注意到,XenDesktop 解决 状态化用户体验组件(如 Active Directory 和具体的 方案混集了多个管理界面,整体感不 如 View 解决方案。 在许多 VDI 使用情况中,管理员想让DHCP 选项)和安装非 Citrix 应用程序 用户能够访问存储有用户数据和个性框架 (Microsoft .Net Framework 3.5 SP1)。 工程师执等了若干配置活动,包括单 化设置的桌面环境,即状态化桌View 解决方案不要求用户手动配置现 独的桌面以及精简了存储规模的完全 面。VMware 和 Citrix 都能够提供此功有的基础架构组件,而 XenDesktop 解 克隆桌面池。开始本测试之前,工程 能,但采取的方法不同,磁盘存储消决方案则要求用户在 Microsoft Active 师创建加载了 Microsoft Office 2007 的 耗和所需软件许可费用也不同。Directory 中新建一个组织单位 (OU), Microsoft Windows XP SP3 映像和每个供 应商的虚拟桌面代理。这些映像指定 对于 Citrix XenDesktop 管理员,实现以及对运行在基础架构服务器上的 用于分配有 1 GB 虚拟内存和 1 个虚拟 状态化用户体验最直接的方式是为DHCP 服务器执行手动更新,以利用 CPU 的虚拟桌面。(有关物理和虚拟 每位用户提供完全的桌面克隆。很预引导执行环境 (PXE) 的设置。 环境的详细信息,请参见“测试环 显然,这需要为每个克隆映像提供尽管两种解决方案都需要使用数据库 磁盘存储空间,这样便会产生成本。 境”一节。)来存储配置信息,但 View 解决方案将 在 XenDesktop 解决方案中,用户必须数据库组件八为其基础架构的组成部 在初始部署阶段,工程师注意到与 部署额外的 Citrix 软件组件 User Profile分安装,而该架构在部署开始之前即 XenDesktop 相比,View 解决方案提 Manager,才能提供自定义功能而不已装好。虽然 XenDesktop 附带的配置 供的用于执行配置功能的界面更为 使用完全克隆。此要求将另一个复媒体提供了数据库应用程序,但需要 统一。 杂元 素引入到了 Citrix XenDesktop 解额外的手动步骤来安装数据库。 View 解决方案允许管理员指定在任何 决方案的安装过程中。 时间中可用的空闲虚拟桌面的数量。 © 2010 Tolly Enterprises, LLC Tolly.com 第 3 页,共 6 页
    • VMware View 4 Premier #210124相比之下,使用 VMware View Composer 程序(在本例中为 Adobe Acrobat 每台服务器都配置有两个四核 Intel®不必为每位用户提供完全的磁盘映 Reader)。起初,只有一部分用户桌 Xeon® E5530 2.4 GHz 64 位处理器、32像,即可实现状态化用户体验。不 面被更新—目的是模拟管理员在将新 GB 内存,以及 1 TB 的本地/网络存储过,如果管理员倾向于提供桌面完全 的更新推广到整个用户群之前,让选 空间。克隆,也可以通过使用在创建基于 定的一组用户试用更新的情况。 在测试的应用阶段,管理控制台和View Composer 的桌面时使用的同一自 用户工作站使用的都是 Microsoft 利用 VMware View Composer,网络管动化工具来实现。 Windows XP SP3。 理员可以像在物理系统中那样将软件 更新应用于基础虚拟桌面映像,然后LAN 终端用户体验 每个物理试验台中的设备都通过 Foundry Networks FastIron Edge X424- 使用 vCenter 工具,用一键式操作创工程师使用流行的企业应用程序,在 建该映像的“快照”。 POE-PREM 千兆以太网交换机连接。一个千兆以太网上评估了虚拟桌面用 所有的硬件和软件均通过正常的分销 View 解决方案让组织能够灵活试用新户体验。 渠道获得。管理控制台/用户工作站 的软件更新,然后再将其推广到所所做的测试包括用 Word、Excel 和 有用户。管理员可以使用与最初用来 使用的是配置有 Intel® Celeron® 1.5 GHzPowerPoint 创建和撰写包含文字和图 创建虚拟桌面池相同的管理界面, 处理器和 1.5 GB 内存 (DDR2 667 MHz)片的 Microsoft Office 2007 文档。工程 指定一组用户使用更新的桌面。 的笔记本电脑。师注意到,两个系统都提供了非常 随后,当管理员认为软件更新可以全 VMware 虚拟环境相似、非常良好的终端用户体验, 面部署时,便可以对池中的所有进行与在本地物理机上运行应用程序十 物理服务器加载了 VMware ESX Server 更新用户。必须注意的是,既然一个分相似 。 4.0。该服务器用于存放虚拟桌面基础 池可以包含不同版本的基础桌面映像 架构组件和虚拟桌面映像。(请参见图片的大小可以顺利调整,并且可以 (在本例中,虚拟桌面运行有 Adobe 图 3。)在屏幕上随意移动而不会发生图片显 Acrobat Reader 和无 Adobe Acrobat示不全。系统菜单能够快速且顺畅地 Reader 的 Windows XP SP3),单组管 基础架构配置了三台虚拟机。所有虚打开和关闭。显示的屏幕分辨率和字 理策略也可以应用于整个池。 拟机都运行 Microsoft Windows Server体给人的感觉就如同在本地同一台机 2003 R2。一台虚拟机运行 Active 相比之下,Citrix XenDesktop 解决方案 Directory、域名系统 (DNS) 和动态主机器上一样。两个系统对应用程序均处 要求管理员手动创建新的包含所需更理良好,屏幕显示更新顺畅,且音频 配置协议 (DHCP) 几种服务。其余的两 改/更新的 vDisk 映像,然后再手动指 台虚拟机运行 VMware 组件,其中,播放的性能可接受。 定每台虚拟机使用新建的 vDisk 映 一台运行 vCenter 和 VMware View 像。相比 VMware View,此过程对于管系统维护 Composer,另一台运行 View Connection 理员来说更为麻烦和耗时。桌面虚拟化有助于降低与物理机相关 Server。的维护费用。尽管如此,在某些情况 测试环境 Citrix 虚拟环境下,虚拟世界也需要对系统进行维 物理环境 以一台专用的物理服务器加载 Citrix护,例如当发布用于桌面操作系统的服务包时。 我们建立了完全相同的物理环境来 XenServer 5.5.0。该服务器同样用于存 进行测试,每次测试都使用一台物 放虚拟桌面基础架构组件和虚拟桌面对于本测试,工程师从基础 Windows 理服务器。两台服务器的硬件配置 映像。(请参见图 3。)XP SP3 安装开始。然后,工程师模拟 完全相同。软件的维护操作,如安装新的应用 © 2010 Tolly Enterprises, LLC Tolly.com 第 4 页,共 6 页
    • VMware View 4 Premier #210124本测试中同样使用在 VMware View 解决 基础架构中配置了三台虚拟机。所有 运行 Provisioning Server 5.1 SP2,另一台方案试验台中运行 Active Directory、DNS 虚拟机都运行 Microsoft Windows Server 则运行 Desktop Delivery Controller 4.0。和 DHCP(动态主机配置协议)等服务 2003 R2。这些虚拟机运行 Citrix 组件,的虚拟机提供这些服务。 其中,一台运行 XenCenter 5.5.0,一台 测试环境 物理服务器 1 管理员和客户端工作站 物理服务器 2 (运行 VMware ESX Server) (运行 Citrix XenServer) 交换机 虚拟桌面 1 AD, DHCP, DNS Citrix XenCenter 虚拟桌面 1 VMware vCenter Citrix 虚拟桌面 2 虚拟桌面 2 VMware View Composer Presentation Server VMware Citrix View Connection Server Desktop Delivery 虚拟桌面 n Controller 虚拟桌面 n VMware View 试验台 Citrix XenDesktop 试验台 注: 物理服务器配置有 2 个 2.4 GHz Intel Xeon E5530 CPU、32 GB 内存和最高 1 TB 的存储空间。 所有虚拟服务器都配置有 1 个虚拟 CPU、2 GB 内存,并运行 Microsoft Windows Server 2003 R2。 所有虚拟桌面都配置有 1 个虚拟 CPU、1 GB 内存,并运行 Microsoft Windows XP SP3。 在 VMware 虚拟环境中运行 AD、DHCP 和 DNS 的虚拟服务器同样被用来为 Citrix 虚拟环境提供这些服务。 资料来源:Tolly,2010 年 4 月 图3 © 2010 Tolly Enterprises, LLC Tolly.com 第 5 页,共 6 页
    • VMware View 4 Premier #210124 虚拟桌面配置关于 Tolly… 用于两家供应商的所有虚拟机配置Tolly Group 旗下各公司 20 年来 均完全相同,都含有以下软件和虚一直致力于提供世界顶尖的 IT 拟硬件组件:服务。Tolly 为 IT 产品、组件和 1 个虚拟 CPU 核心,1 GB 内存服务供应商提供第三方认证服务,并在这个领域中占据全球 12.5 GB 硬盘驱动器作为存储设备 此报告使用的测试方法以特定测领先地位。 Microsoft Windows XP SP3 试程序、测量指标和文档记录规 Microsoft Office 2007(完整安装) 范为依据,这些内容可参考 Tolly您可以通过发送电子邮件至 常见测试方案 (Common Test Plansales@tolly.com,或致电 #1103):虚拟桌面基础架构。+1 561.391.5610 与公司联系。 要了解更多关于 Tolly 常见测试方Tolly 集团的网站为: 案的内容,请访问以下网址:http://www.tolly.com http://www.CommonTestPlan.org 使用条款本文档为免费提供,旨在助您因应特定需求而决定某一产品、技术或服务是否值得进一步探究。任何购买决定均应根据您的自身需求、在对产品适用性进行评估的基础上作出。本文档不可取代具备相应资质的 IT 或专业人士的意见。本评估着重描述产品的特定功能和/或性能,且是在受控的实验室条件下进行。某些测试可能经过专门设置,以反映理想状态下的情况,因此产品的实际性能可能与测试结果存在差距。用户应根据自身的实际条件对产品进行测试,在自己的网络环境下验证产品性能。我们做出合理努力保证文档数据的准确,但不排除有错误及/或疏漏存在。文档涉及的测试/审核可能依赖多种测试工具进行,但此等测试工具的准确性并非我们所能控制。此外,文档的部分内容依据试验发起人的若干陈述编写,我们无法验证该等陈述是否准确。例如,我们无法验证所测试的软件/硬件属成品还是尚处生产跟踪中的产品,也无法保证商业用户所获得或将获得的产品具有与测试产品的相同或更好的质量水准。因此,本文档按“原状”提供,Tolly Enterprises,LLC (Tolly) 对本文档中所包含的信息的准确性、完整性、有用性和适用性不做出任何明示或暗示的保证、陈述或承诺,也不会就此承担任何直接或间接法律责任。阅读本文档即表示您同意自行承担因使用本文档任何信息而产生的风险,且您愿意承受文档所包含的任何信息或材料所导致的直接或间接损失、损害、费用或其它后果有关的所有风险和责任。Tolly不会对您因使用或依赖文档中任何信息而导致的任何损失、伤害、损伤或损害负责,您同意不会就此追究 Tolly 及其相关分支机构的责任。Tolly 不就文档所提述的任何产品或公司是否适宜投资做出保证。在作出任何与本文档中提述的任何信息、产品或公司相关的投资或项目决定前,您应先自行征询法律、会计或其它形式的独立专业意见。如果本文档外文翻译版本与英文版存在差异,概以英文版为准。为保证文档准确性,请仅使用直接从 Tolly.com 下载的文档。未经 Tolly 发出书面许可,不得复制本文档任何部分或全部内容。文档中所有商标归其各自所有者所有。您同意不会在与我们无关的活动、产品或服务中引用任何该等商标,或将其全部或部分用作您自己的商标;亦不会以任何可能造成困惑、误解或属欺骗性的方式,或可能损害我们或我们的信息、项目或发展的方式引用任何该等商标,或将其全部或部分用作您自己的商标。 210124-wfsbdjoj5-kk-kt-04jul10-verE© 2010 Tolly Enterprises, LLC Tolly.com 第 6 页,共 6 页