• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
EvaluacióN De Plagas En CañA De Azucar
 

EvaluacióN De Plagas En CañA De Azucar

on

  • 11,506 views

Observar insectos que causan daños en el cultivo de caña de azucar

Observar insectos que causan daños en el cultivo de caña de azucar

Statistics

Views

Total Views
11,506
Views on SlideShare
11,470
Embed Views
36

Actions

Likes
4
Downloads
217
Comments
1

1 Embed 36

http://www.slideshare.net 36

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel

11 of 1 previous next

  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    EvaluacióN De Plagas En CañA De Azucar EvaluacióN De Plagas En CañA De Azucar Presentation Transcript

    • SENASA Lambayeque EVALUACION DE PLAGAS EN CAÑA DE AZUCAR
    • Determinar el porcentaje de insectos plagas, daños, sus enemigos naturales observadas al azar, en un determinado número de plantas y en sus diferentes etapas de desarrollo para tomar decisiones inmediatas de control, usando en forma oportuna la aplicación de todas las medidas de control existente. CONCEPTO DE EVALUACION DE PLAGAS
    • CONOCIMIENTOS BÁSICOS DE UN EVALUAD0OR
      • Desarrollo fenológico del cultivo.
      • Estructura general de la planta.
      • Plagas (ciclos biológicos) y daños que causan
      • Fauna Benéficos (Ciclo biológico).
    • METODOLOGIA DE EVALUACIÓN EN EL CULTIVO DE CAÑA DE AZUCAR
      • Croquis del campo. - Sectorización del campo. - Llevar una hoja de evaluación. - Evaluación por lo menos cada 30 dias y si hay altas infestaciones, cada semana.
      CONDICIONES
    • NORTE ESTE SUR OESTE 4 5 1 2 3 1 2 4 5 3
    • 1 3 5 200 M 4 2 UBICACIÓN DE ZONAS DE OBSERVACION MEDIANTE EL CARTABONEO NORTE ESTE OESTE S U R 200 M 400 M 600 M .
          • Se realizan 3 tipos de evaluaciones según la edad de la caña de azúcar:
          • A.- Cañas de 1 – 3 mes de edad:
          • Por metro lineal ( 3 metros aproximadamente/punto de evaluación).
          • 20 puntos de evaluación por sector.
          • 5 sectores/unidad de evaluación.
          • Unidad de evaluación 20 – 30 has.
          • Se obtendrán los siguientes datos:
          • - N° de brotes evaluados.
          • - N° de brotes dañados por cañero.
          • - N° de brotes dañados por cogollero.
          • - N° de brotes dañados por Elasmopalpus.
          • - N° de posturas de cañero y/o cogollero sanas y/o parasitadas.
      TOMA DE MUESTRA POR CADA ZONA DE EVALUACIÓN
          • A.- Cañas de 3 - 8 meses de edad:
          • 1.- Por macollo ( 1 macollo/punto de evaluación).
          • 2.-20 puntos de evaluación por sector.
          • 3.- 5 sectores/unidad de evaluación.
          • 4.-Unidad de evaluación 20 – 30 has.
          • 5.- Se obtendrán los siguientes datos:
          • - N° de plantas / macollo.
          • - N° de plantas dañadas por cañero.
          • - N° de posturas de cañero.
          • 6.- Se extrae una caña dañada por punto de evaluación y se obtiene los siguientes datos:
          • - N° de larvas parasitadas por cañero.
          • - N° de plantas dañadas por Metamasius.
          • - N° de larvas totales de cañero.
          • - N° de puparios de Paratheresia.
          • A.- Cañas de 8 meses a mas:
          • 1.- Se muestrea por macollo.
          • 2.- 1 macollo completo cada 5 has, similar a un análisis de maduración.
          • 3.- Se obtiene los mismos datos del caso anterior, además de los siguientes datos:
          • - N° de entrenudos totales.
          • - N° de entrenudos dañados por cañero y/o Metamasius.
          • - Longitud total de cañas.
          • - Longitud dañada.
    • OTRAS EVALUACIONES COMPLEMENTARIAS “ Pulgón de la melaza” Aphis sacchari
      • Se eligen 10 brotes por punto de muestreo, de donde se tomará una hoja del tercio medio, calificando el área foliar cubierta con áfidos según la siguiente escala:
      • Grado 1 : 1 a 10 %
      • Grado 2: 11 a 20 %
      • Grado 3: 21 a 50 %
      • Grado 4: 51% a mas
      • Marasmia trapezalis:
      • . Se determinará el número de brotes con una larva viva como mínimo, y se anota el porcentaje de infestación.
      • PerKinsiella saccharicida:
      • . Se observará de 2 a 5 brotes por cada punto de muestreo y registrar el número de ninfas y adultos.
      • Carbón de la caña de azúcar:
      • . Se evaluará surco por surco cada 15 días como mínimo y se contará el número látigos presentes de carbón de la caña.
      • PARTES DE LAS PLANILLAS DE EVALUACIÓN
      • CABEZA
      • CUERPO
      • PIE
      CONFECCIÓN DE PLANILLAS DE EVALUACIÓN
    • 1. CABEZA DE LA PLANILLA
        • TITULO DE LA PLANILLA
        • DEL CULTIVO A EVALUAR
        • NOMBRE DEL VALLE
        • ZONA DEL VALLE
        • NOMBRE DEL PREDIO
        • NOMBRE DEL CAMPO
        • VARIEDAD DEL CULTIVO
        • FECHA DE SIEMBRA
      • AREA DEL CAMPO
      • FENOLOGÍA
      • FECHA DE
      • OBSERVACIÓN
      • NOMBRE DEL
      • EVALUADOR
      • DETRERMINACIONES
      • - Muestras de observación de la planta
      • - Plagas, daños y enemigos naturales
      • - Fructificación
      • - Altura de la planta
      • ZONAS DEL CAMPO
      • - 5 Porciones del campo a recorrer
      • TOTAL
      • - Acumulado de las 5 zonas
      • PORCENTAJE (%)
      • - % de plagas,daños o benéficos en cultivo observado
      2. CUERPO DE LA PLANILLA
      • OBSERVACIONES:
      • - Registro de incidencias como:
      • Deshierbo, riegos, abonamientos, etc .
      • FIRMA DEL EVALUADOR :
      • - Responsable de la evaluación en campo
      PIÉ DE LA PLANILLA
    • ANOTACIONES EN LAS PLANILLAS DE EVALUACIÓN
    •                                                                             N° de plantas sanas               N° de plantas dañadas               N° de masa de huevos               N° de larvas sanas               N° de larvas prasitadas Spodoptera             N° de larvas parsitadas               N° de larvas sanas               N° de plantas sanas               N° de plantas infestadas Marasmia             N° de pulgones sanos               N° de pulgones parasitados               Grado Pulgones             N° de corazones muertos               N° de masas de huevos parasitadas               N° de masas de huevos sanos               N° de larvas parsitadas               N° de larvas sanas Diatraea             N° de corazones muertos Elasmopalpus TOTAL E D C B A     Zonas Determinaciones Predio: Evaluador Fecha: Area: Estado Fenológico: Lote: Predio: Zona: Valle: Planilla de evaluación de plagas en caña de azúcar
    • PARAMETROS A OBTENER: 1 .-% de infestación de larvas de Diatraea y Spodoptera: N° de larvas de Diatraea / Spodoptera X100 N° de plantas evaluadas 2 .-% de daño de Metamasius/ Elasmopalpus Spodoptera: N° de plantas dañadas por Metamasius/ Elasmopalpus X100 N° de plantas evaluadas 3.-% de parasitismo de Paratheresia: N° de lv de cañero parasitadasXN° de puparios de moscaX100 N° de formas biológicas encontradas.
    • PARAMETROS A OBTENER: 7 .-% de incidencia de carbón de la caña: En caña planta N° de latigos por hectarea X100 120000 cañas molibles En caña soca: N° de latigos por hectarea X100 80000 caña molibles
    • Escala de calificación de la caña según % de entrenudos barrenados ( % intensidad de daño ): ESCALA % de Entrenudos dañados Muy baja Menor o Igual a 5 % Baja 6 a 10 % Moderada 11 a 15 % Mediana 16 a 20 % Alta 21 a 30 % Muy alto Mayor o Igual a 31 %
      • Comprenden tres cuadros :
      • Registros entomológicos (De planillas semanales)
      • Registros Metereologicos (Temp, Humedad, sol, etc.)
      • Registros del manejo del cultivo Cultural, Mecánico,
      • Etológico, Biológico, etc.
      REGISTROS FITOSANITARIOS
    • DATOS COMPLEMENTARIOS DEL REGISTRO FITOSANITARIO
      • Cuadros representativos de los tres cuadros o
      • Registros fitosanitarios sucedido durante la
      • campaña agrícola
      GRAFICOS
    • 5 12 19 26 2 9 16 23 30 6 13 20 27 5 12 19 26 2 9 16 23 30 DICIEMBRE ENERO FEBRERO MARZO ABRIL 1987 1988 N U M E R O DE L A R V A S EN 10 M A T A S VALLE DE CHINCHA (ZONA BAJA) GRADACION DEL CAÑERO D. saccharalis
    • MUCHAS GRACIAS