Claudia Chamas: Grupo Consultivo de Expertos en Investigación y Desarrollo Financiación y Coordinación
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Claudia Chamas: Grupo Consultivo de Expertos en Investigación y Desarrollo Financiación y Coordinación

on

  • 424 views

Presentación hecha en el Taller Salud Global y Diplomacia de la Salud, en mayo. Lea más en http://bit.ly/XW38OY

Presentación hecha en el Taller Salud Global y Diplomacia de la Salud, en mayo. Lea más en http://bit.ly/XW38OY

Statistics

Views

Total Views
424
Views on SlideShare
424
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
0
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Claudia Chamas: Grupo Consultivo de Expertos en Investigación y Desarrollo Financiación y Coordinación Claudia Chamas: Grupo Consultivo de Expertos en Investigación y Desarrollo Financiación y Coordinación Presentation Transcript

  • Grupo Consultivo de Expertos en Investigación y: Desarrollo: Financiación y Coordinación Mayo 2012
  • Información sobre el processo www.who.int/phi/en/ El Informe (español)http://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/WHA 65/A65_24-sp.pdf
  • Antecedentes 2003 - 2006 Comisión de Derechos de Propiedad Intelectual, Innovación y Salud Pública 2006 – 2008 Grupo de Trabajo Intergubernamental sobre Salud Pública, Innovación y Propiedad Intelectual 2008 Estrategia mundial y plan de acción sobre salud pública, innovación y propiedad intelectual 2008 – 2010 Grupo de Trabajo de Expertos sobre Financiación de la Investigación y el Desarrollo
  • MandatoEl Grupo consultivo de expertos en investigación y desarrollo:financiación y coordinación(CEWG) fue creado por la Asamblea Mundial de la Salud (AMS) en2010 mediante su laresolución WHA63.28, con la finalidad principal de profundizar enel análisis realizado por elanterior Grupo de Trabajo de Expertos en Investigación yDesarrollo: Coordinación y Financiación(EWG) e impulsar la labor emprendida por este. Como base de suactividad ambosgrupos partieron del objetivo de la Estrategia mundial y plan deacción sobre salud pública,innovación y propiedad intelectual (GSPA-PHI) consistente en:
  • Mandato «[examinar] la actual financiación y coordinación de las actividades de investigación y desarrollo, así como propuestas de fuentes nuevas e innovadoras de financiación para estimulardichas actividades por lo que respecta a las enfermedades de tipo II y de tipo III y a las necesidades específicas de los países en desarrollo en materia de investigación y desarrollo en relación con las enfermedades de tipo I.»
  •  Estrategia mundial y plan de acción sobre salud pública, innovación y propiedad intelectual. 8 elementos elementos clave desde la perspectiva del CEWG Elemento 2. Promoción de las actividades de investigación y desarrollo Elemento 7. Promoción de mecanismos de financiación sostenibles
  •  también consideramos fundamental otorgar la debida atención a las necesidades y prioridades de investigación y desarrollo (elemento 1), la mejora de la capacidad de innovación (elemento 3), la transferencia de tecnología (elemento 4) y la gestión del régimen de propiedad intelectual (elemento 5). Reconocemos además que es sumamente importante asegurar que las políticas de investigación y desarrollo tengan en cuenta la necesidad de mejorar la disponibilidad, la aceptabilidad y la asequibilidad, en apoyo del suministro y el acceso (elemento 6).
  • MIEMBROS DEL CEWG• Profesor John-Arne Røttingen (Presidente)• Noruega• Profesora Claudia Inês Chamas (Vicepresidenta)• Brasil• Profesor Carlos María Correa• Argentina• Dr. Pichet Durongkaveroj• Tailandia• Profesor Rajae El Aouad Berrada• Marruecos• Sr. L. C. Goyal• India• Sra. Hilda Harb• Líbano• Profesor Paul Linus Herrling• Suiza• Profesor Albrecht Jahn• Alemania• Dra. Meri Tuulikki Koivusalo• Finlandia
  • MIEMBROS DEL CEWG• Dra. Leizel Lagrada• Filipinas• Profesor Peilong Liu• China• Dr. Kovana Marcel Loua• Guinea• Dr. Hossein Malekafzali• República Islámica del Irán• Profesor Bongani Mawethu Mayosi• Sudáfrica• Dr. Steven George Morgan• Canadá• Dr. Samuel Ikwaras Okware• Uganda• Profesor Jean de Dieu Marie Rakotomanga• Madagascar• Profesor Laksono Trisnantoro• Indonesia• Sr. Shozo Uemura• Japón
  • • conflictos de intereses• Transparencia• Reuniones• sesiones de información abiertas tras cada una de nuestras reuniones, y publicación de todo el material posible en nuestro sitio web
  • La necesidad de actuar• Premisa básica• los actuales sistemas de incentivos no generan suficiente actividad de investigación y desarrollo, ni en el sector público ni en el privado, para atender las necesidades de los países en desarrollo.• En la Estrategia mundial se afirma que «es indispensable contar con una mayor financiación de manera sostenible para prestar apoyo a las actividades de investigación y desarrollo a largo plazo a fin de que los productos satisfagan las necesidades de salud de los países en desarrollo».
  • Propuestas Evaluación de las 22 propuestas agrupadas (109 propuestas originales) – EWG 15 propuestas agrupadas (22) - nuevas evaluación criterios Perspectivas regionales evidencia cuando disponible
  • Criterios• Posibles repercusiones sobre la salud pública en los países en desarrollo• Uso racional y equitativo de los recursos/consideraciones relacionadas con la eficiencia• Costoeficacia• Viabilidad técnica, posibilidades de reproducción y ampliación del alcance, ritmo de aplicación• Viabilidad y sostenibilidad financiera• Gestión de la propiedad intelectual• Posibilidades de desvinculación entre los costos de investigación y desarrollo y los precios de los productos• Repercusiones en la equidad/los efectos distributivos, por ejemplo en relación con la disponibilidad y asequibilidad de los productos y con su accesibilidad y suministro• Accountability/ participación en los procesos de gobernanza y toma de decisiones• Impacto en la creación de capacidad en los países en desarrollo y en la transferencia de tecnología a los mismos
  • Delinkage I+ D : bien publico global La desvinculación es un medio de divorciarse de la financiación de I + D de precios de los productos open knowledge R&D and open innovation models - conocimiento de I + D abierto y modelos de innovación abierta - costos de I + D son cubiertos por otras fuentes públicas o filantrópicas - resultados de la investigación disponible en el dominio público Concessión de licencias no exclusivas prize funds (fondos de premio ) - precios predeterminados para los productos; fabricación competitiva de los productos desarrollados, etc
  • FORTALECIMIENTO DE LACOORDINACIÓN MUNDIAL DE LA INVESTIGACIÓNY DESARROLLO EN MATERIA DE SALUD el sistema actual de fomento de la I + D está fragmentada “un mecanismo de facilitación internacional para la investigación de la salud deberían establecerse” CHRD, 1990, CIPIH, 2006 Objetivos de la coordinaciónIdentificación de las prioridades apropiadas de investigaciónIdentificación de los gaps en la financiaciónIdentificación de prioridades versus las necesidades actuales de recursos de I + Dcoordinación es probable que sea más eficaz en el que está asociado con unmecanismo de financiaciónAprender y compartir lecciones las estructuras institucionales existentes La OMS debe desempeñar un papel central y más fuerte en la mejora de la coordinación de la I + D dirigida a las necesidades de salud de los países en desarrollo
  • • Nuestro examen indica que, para ser eficaz, la coordinación debe:•  tener una base institucional legítima para reunir información sobre I+D en salud y• sobre la manera en que esta responde a las necesidades sanitarias mundiales;•  garantizar que el acopio de información sea transparente, suficientemente amplio y• objetivo;•  proporcionar servicios que revistan importancia para la salud mundial y brinden• orientación para la adopción de decisiones por los financiadores y los investigadores;•  introducir los estándares necesarios para establecer métodos comunes y mejorar la• reunión y el intercambio de datos;•  reunir y analizar datos sobre la investigación sanitaria que sean de utilidad para las• instancias decisorias, los investigadores y los financiadores;•  tratar de mejorar las modalidades de asignación de los recursos para I+D a fin de• responder a las necesidades de salud y mejorar los resultados sanitarios en los países• en desarrollo.
  • A función de coordinación bajo los auspicios de la OMS debe abarcar los siguientes elementos clave:• Un observatorio mundial de la I+D en salud,• Los flujos financieros para I+D• Las actividades de I+D en preparación• Extracción de enseñanzas.• Mecanismos de asesoramiento• Una red de instituciones de investigación y financiadores,• Un comité consultivo.
  • FORTALECIMIENTO DE LA FINANCIACIÓN MUNDIAL DE LA INVESTIGACIÓN Y EL DESARROLLO EN MATERIA DE SALUD qué nivel de financiación pública sería deseable para financiar el tipo de I + D en la actualidad insuficientemente financiado? una meta conservadora para el total del sector público de I + D el gasto anual correspondiente a nuestro mandato sería US$ 6 billion
  • • Llegamos a la conclusión de que todos los países deberían comprometerse a invertir al menos el 0,01% de su PIB en actividades de I+D financiadas con fondos públicos y destinadas a responder a las necesidades de los países en desarrollo en lo que respecta a la obtención de productos para ese tipo de enfermedades.
  • APLICACIÓN: UN INSTRUMENTO VINCULANTE• “En definitiva, consideramos llegado el momento de que los Estados Miembros pongan en marcha un proceso que los lleve a negociar un acuerdo vinculante sobre actividades de I+D que respondan a las necesidades sanitarias de los países en desarrollo. Ello serviría igualmente para afianzar la aplicación de la Estrategia mundial y plan de acción sobre salud pública, innovación y propiedad intelectual que los Estados Miembros acordaron en 2008 y también, en particular, una financiación duradera de las actividades de I+D.”
  • • Objetivos•  Hacer cumplir los compromisos y obligaciones que incumben a los Estados en virtud• de los instrumentos internacionales de derechos humanos aplicables que contienen• disposiciones relativas a la salud.•  Fomentar actividades de I+D para el desarrollo de nuevas tecnologías de salud que• respondan a los problemas mundiales que representan las necesidades sanitarias de• los países en desarrollo, por medios que garanticen el acceso y la asequibilidad, desvinculando• para ello las inversiones en I+D del precio de los productos.•  Asegurar una financiación duradera para responder a las prioridades de I+D que se• definan para los países en desarrollo.•  Mejorar la coordinación de las actividades públicas y privadas de I+D.•  Mejorar la capacidad de innovación de los países en desarrollo y la transferencia de• tecnología a esos países.•  Generar resultados de I+D que constituyan bienes públicos, libremente disponibles• para ulteriores investigaciones y para la producción.•  Perfeccionar la definición de prioridades en función de las necesidades de salud pública• de los países en desarrollo y con arreglo a procesos decisorios que reposen en• estructuras de gobierno transparentes y en los que tenga peso la opinión de esos países.•  elementos nucleares de la convención deberían ser el desarrollo de tecnologías Los• sanitarias destinadas a las enfermedades de tipos II y III y las necesidades específicas• de los países en desarrollo en relación con las enfermedades de tipo I.
  • Gracias!chamas@cdts.fiocruz.br