• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
Matriz do1º teste de filosofia 2012 2013
 

Matriz do1º teste de filosofia 2012 2013

on

  • 896 views

 

Statistics

Views

Total Views
896
Views on SlideShare
896
Embed Views
0

Actions

Likes
1
Downloads
8
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft Word

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Matriz do1º teste de filosofia 2012 2013 Matriz do1º teste de filosofia 2012 2013 Presentation Transcript

    • 1grupamento Dr. Sousa Martins Escola Secundária com 2º e 3º ciclos Professor Reynaldo dos Santos Matriz do 1 º Teste de Ano lectivo: 2012/2013 FilosofiaConteúdos Objectivos Tipos de QuestõesI. Lógica formal: a 1. Explicar qual é o objecto de estudo da lógica. Identificação e análiselógica aristotélica 2. Analisar frases, distinguindo proposições de não proposições. de exemplos e de(opção A) 3. Distinguir argumentos de não argumentos. textos. 4. Identificar, em exemplos, argumentos com e sem premissa/s De resposta (s) curtaI. Noções básicas de lógica ocultas. (s).1.1- O que é um argumento? 5. Colocar argumentos na forma-padrão. De resposta (s)1.2- Clarificação de conceitos. 6. Distinguir argumentos dedutivos de indutivos. extensa (s).1.3.- Frases e proposições. 7. Distinguir validade de verdade. 8. Esclarecer a noção de validade dedutiva.II. Argumentos e não- 9. Entender que a validade dedutiva depende da forma lógica deargumentos. um argumento.2.1- Identificar e clarificar 10. Esclarecer a noção de validade indutiva.argumentos: 11. Compreender que um argumento indutivo válido é um2.2-Indicadores de premissa, argumento forte e que os argumentos indutivos têm graus deindicadoresde conclusão e força conforme a verdade das premissas tornamais ou menospremissas omitidas. provável a verdade da conclusão.2.3- Tipos de argumentos. 12. Distinguir argumentos dedutivos válidos, inválidos e sólidos.2.3.1-O que é a validade de um 13. Conhecer a forma-padrão das proposições categóricas.argumento? 14. Identificar os termos do silogismo categórico.2.3.2- Validade dedutiva e 15. Colocar os argumentos na forma-padrão do silogismo 1
    • forma lógica. categórico.2.3.3-A validade indutiva. 16. Conhecer as regras dos silogismos categóricos. 17. Determinar a validade de um silogismo categórico.III- O silogismo categórico. 18. Corrigir silogismos categóricos.3.1- As proposições do 19. Identifica as falácias do silogismos categóricos.silogismo categórico. 20. Reconhece o modo e a figura do silogismo categórico.3.1.1. A estrutura da 21. Reconhecer as formas válidas e inválidas do silogismoproposiçãocategórica. condicional.3.1.2. A classificação das 22. Colocar os argumentos na forma-padrão dos silogismosproposições categóricas. condicionais.3.1.3. A quantidadedo sujeito e 23. Avaliar silogismos condicionais a partir da identificação dasdo predicado das suas formas válidas.proposiçõescategóricas.3.2. O que é o silogismocategórico?3.3. As regras da validade dosilogismocategórico.3.4. Modos e Figuras doSilogismo Categórico.IV- O silogismo condicional4.1. Formas Válidas. O modusponens e o modus tollens.4.2. Formas inválidas:Faláciasda afirmação do consequentee da negação do antecedente.Material de Apoio Manual de Filosofia adoptado Blogue da Professora Isabel AMD 2