A objectividade do conhecimento científico
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

A objectividade do conhecimento científico

on

  • 1,422 views

 

Statistics

Views

Total Views
1,422
Views on SlideShare
1,422
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
54
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

A objectividade do conhecimento científico A objectividade do conhecimento científico Presentation Transcript

  • Popper VS Kuhn
  • SUMÁRIO O CONCEITO DEOBJECTIVIDADE CIENTÍFICA.AS PERSPECTIVAS DE POPPER E DE KUHN.
  • Formulação do Problema:A ciência é objectiva? Será que a ciênciaprocura estudar de forma imparcial arealidade tal como ela é? Ou será que aciência é em grande parte o produto dasinclinações, crenças e valores individuais?
  • Popper - Kuhn - NãoPROBLEMA: SIM A Ciência é A evolução Os paradigmas objectiva? científica dá-se pela eliminação das são teorias refutadas. incomensuráveis Há uma A escolha DE UMA TEORIA depende progressiva tanto de critérios aproximação à objectivos como de verdade. factores sujectivos. Não há uma progressiva aproximação à verdade.
  • Popper – A Ciência é Objectiva
  • Popper – A Ciência é Objectiva• 2. O objectivo científicas têm 1. As teorias da ciência é encontrar teorias verdadeiras, como caracteristica essencial embora nunca possamos estar poderem ser falsificadas ou certos da sua verdade. refutadas pela experiencia;
  • Popper – A Ciência é Objectiva• 4.3. A ciência progridesão descrições da As teorias científicas em direcção à realidade e dão-nostentativa e cada vez verdade por uma imagem erro: mais aproximada e isenta de preconceitas eliminação das teorias que são da realidade. As novas formulação refutadas e teorias corrigem ou de substituem as anteriores. Por isso, a conjecturas; Ciência é um conhecimento objectivo.
  • Popper – A Ciência é Objectiva 2.- A Ciência avança em direcção à verdade,suasé, as teorias aceites 1- As isto teorias são estão mais próximas da verdade do Descrições da realidade; que as que foram refutadas.
  • Kuhn – A Ciência não é Objectiva
  • Kuhn – A Ciência não é Objectiva 1. Incomensurabilidade dos Paradigmas 2. Critérios objectivos 3. Escolhas subjectivas
  • Kuhn – A Ciência não é Objectiva Impossibilidade de • comparar os paradigmas objectivamente de maneira a concluir queCada paradigma um é superior ao outrotem uma visão do ou se aproxima mais damundo diferente. verdade.
  • Kuhn – A Ciência não é Objectiva Segundo Kuhn existem alguns critérios objectivos para escolher teorias.
  • Kuhn – A Ciência não é Objectiva 2.1.Precisão: Consistência: as teorias teorias não devem de ser incoerentes nem acordo com a incompatíveis e com observação a as outras teorias experiência; aceites na época;
  • Kuhn – A Ciência não é Objectiva 4.Abrangência: 3.Simplicidade: corresponde ao as alcance de uma teorias teoria. unificar devem Ex: uma os fenómenos; teoria que explique todos os tipos de movimento tem um alcance maior do que uma teoria que explique apenas um tipo de movimento;
  • Kuhn – A Ciência não é Objectiva 5.Fecundidade: as teorias fecundas permitem novas descobertas científicas.
  • Kuhn – A Ciência não é Objectiva Dificuldades na aplicação dos critérios
  • APESAR DE EXISTIREMCRITÉRIOS OBJECTIVOSPARA ESCOLHER ENTRETEORIAS DEPARADIGMAS RIVAIS, ASESCOLHAS EFECTUADASSÃO EM GRANDE PARTESUBJECTIVAS.
  • 1. A aplicação dos critérios é subjectiva porque estes são vagos. Ex. Dois cientistas podem valorizar a simplicidade, masentenderem de forma distinta este critério.
  • 2. A aplicação dos critérios é subjectiva porque estes podem entrar em conflito. Ex. a teoria A pode ser mais simples do que a teoria B. No entanto, a teoria B pode ter maisalcance do que a teoria A. Qual escolher? Aescolha vai depender de factores subjectivos.
  • Kuhn – A Ciência não é Objectiva Factores subjectivos responsáveis por uma Ciência não objectiva:  a ideologia; o prestígio;
  • Kuhn – A Ciência não é Objectiva  interesses e gostos  o modo de interpretar pessoais; os critérios em questão.
  • Conclusão:
  • Consequência implausível Tese da Incomensurabilidade dos paradigmasUm paradigma nãoestá mais próximo daverdade do que outro.Hmm …