2. ПЯТЬ ВОЛН ПРОТЕСТНОГО
ДВИЖЕНИЯ С НАЧАЛА
ПЕРЕСТРОЙКИ
АНТИНОМЕНКЛАТУРНЫЙ «ОБЩЕДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ»ПРОТЕСТ 1986-91 ГГ:
ВЫДВИЖЕНИЕ ЕЛЬЦИНА, НАЦИОНАЛЬНЫЕ ДВИЖЕНИЯ В РЕСПУБЛИКАХ, РАСПАД СССР
ПРОТЕСТ ПРОТИВ ШОКОВОЙ ТЕРАПИИ 1992-93 ГГ:
ПОДАВЛЕН ВОЙСКАМИ, РАССТРЕЛ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА, НОВАЯ КОНСТИТУЦИЯ
ПРОТЕСТ ПРОТИВ РАЗВАЛА ПРОМЫШЛЕННОСТИ «РЕЛЬСОВЫЕ ВОЙНЫ» 1997-99 ГГ
ИСПОЛЬЗОВАН В ПРОЦЕССЕ ПЕРЕДЕЛА СОБСТВЕННОСТИ КРУПНЫМ РОССИЙСКИМ БИЗНЕСОМ
ПРОТЕСТ ПРОТИВ МОНЕТИЗАЦИИ ЛЬГОТ 2005 Г
РЕЗКОЕ УВЕЛИЧЕНИЕ ЗАТРАТ НА СОЦИАЛЬНУЮ СФЕРУ, НАЧАЛО ФОРМИРОВАНИЯ «КОНСЕРВАТИВНОГО
БОЛЬШИНСТВА»
ПРОТЕСТ ПРОТИВ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ВЫБОРОВ 2011-12 ГГ
НАЧАЛО ПРОТИВОСТОЯНИЯ МЕЖДУ НАРОЖДАЮЩИМСЯ СРЕДНИМ КЛАССОМ И КОНСЕРВАТИВНЫМ
БОЛЬШИНСТВОМ
3. ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
КАЖДАЯНОВАЯ ВОЛНА ВОЗНИКАЕТ ПРИМЕРНО РАЗ В 6 ЛЕТ
ПРОТЕСТ ВЫЗЫВАЕТСЯ КОНКРЕТНЫМ СОБЫТИЕМ, А ИЗМЕНЕНИЯ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ЯВЛЯЮТСЯ ЛИШЬ
ПРЕДПОСЫЛКОЙ
КАЖДАЯПРОТЕСТНАЯ ВОЛНА БЫЛА ИСПОЛЬЗОВАНА ТОЙ ИЛИ ИНОЙ
ГРУППОЙ ЭЛИТ В СВОИХ ИНТЕРЕСАХ, ОБЫЧНО ДАЛЕКИХ ОТ ЗАДАЧ
ПРОТЕСТУЮЩИХ
4. ПРОТЕСТНАЯ СРЕДА В
НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ
ЧЕТЫРЕ ТИПА ПРОТЕСТА:
ОБЩЕПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОТЕСТ (СТОЛИЦЫ)
ОБЩЕСОЦИАЛЬНЫЙ ПРОТЕСТ (КРУПНЫЕ ГОРОДА)
ПРОТЕСТ ПРОТИВ МЕСТНЫХ ПРОБЛЕМ
(МАЛЫЕ ГОРОДА И СЕЛО, ПРОФСОЮЗЫ)
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОТЕСТ
5. СПЕЦИФИКА НОВОГО
ГОРОДСКОГО ПРОТЕСТА
В РОССИИ ИДЕТ АКТИВНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ НОВОГО ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОГО
КЛАССА
ТЕРМИНЫ «СРЕДНИЙ» ИЛИ «КРЕАТИВНЫЙ КЛАСС» НЕТОЧНЫ
В МОСКВЕ БАЗА ~25-35% НАСЕЛЕНИЯ, В КРУПНЫХ ГОРОДАХ ~5-10%
ПРЕОБЛАДАЮТ МОЛОДЫЕ, УСПЕШНЫЕ И РАНЕЕ АПОЛИТИЧНЫЕ ЛЮДИ
РАЗБУЖЕНЫ «РОКИРОВКОЙ» 24 СЕНТЯБРЯ 2011 Г. И ВЫБОРАМИ
ТЯГОТЕЕТ К НЕОЛИБЕРАЛЬНЫМ И ДАЖЕ ЛИБЕРТАРИАНСКИМ ВЗГЛЯДАМ
ПОДПИТЫВАЕТСЯ БОРЬБОЙ С ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ИНСТИТУТАМИ –
АНТИКОРРУПЦИОННЫЕ ПРОЕКТЫ, ЗАЩИТА ГРАЖДАНСКИХ СВОБОД
НЕ СОЗДАЕТ ПОЛИТИЧЕСКИХ СТРУКТУР
ИНФАНТИЛЕН, СЧИТАЕТ СВОИ ПРОБЛЕМЫ ВСЕОБЩИМИ
МАЛО ИНТЕРЕСУЕТСЯ СОЦИАЛЬНЫМИ ПРОБЛЕМАМИ «ОБЫЧНЫХ ГРАЖДАН»
АКТИВНО СОЗДАЮТСЯ ПРОЕКТНЫЕ СЕТЕВЫЕ ГРУППЫ И ОРГАНИЗАЦИИ
6. ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ
КОНСЕНСУСНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:
РЕФОРМА ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ И СВОБОДНЫЕ ВЫБОРЫ
СВОБОДА СЛОВА
БОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ И ПРОИЗВОЛОМ ЧИНОВНИКОВ
СУДЕБНАЯ РЕФОРМА И ОСВОБОЖДЕНИЕ ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫХ
ТРЕБОВАНИЯ БОЛЬШИНСТВА:
ОГРАНИЧЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТСКОЙ ВЛАСТИ И ПЕРЕХОД К ПАРЛАМЕНТСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ,
КОНСТИТУЦИОННАЯ РЕФОРМА
ТРЕБОВАНИЯ ЛЕВЫХ:
СОЦИАЛЬНЫЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕФОРМЫ
7. ПОЛИТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА
НОВОГО ГОРОДСКОГО ПРОТЕСТА
ИЗНАЧАЛЬНО СЛОЖИЛАСЬ КОАЛИЦИЯ ИЗ ЧЕТЫРЕХ ФРАКЦИЙ – ЛИБЕРАЛЬНОЙ, ЛЕВОЙ,
НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОЙ И ОБЩЕГРАЖДАНСКОЙ
В МОСКВЕ НА МИТИНГАХ ЗИМЫ 2012 Г. ~50% НЕОЛИБЕРАЛЫ, 35% ЛЕВЫЕ, 15% НАЦИОНАЛИСТЫ
ОСТОРОЖНАЯ ПОДДЕРЖКА УЛИЧНОГО ПРОТЕСТА СО СТОРОНЫ СИСТЕМНЫХ ПАРТИЙ (СР, ЯБЛОКО, КПРФ, ПРОХОРОВ)
ПО МЕРЕ РАДИКАЛИЗАЦИИ ВЛИЯНИЕ ЛЕВЫХ РОСЛО, МАКСИМУМ В МАЕ 2012 ГОДА
РАДИКАЛЬНЫЕПРОТЕСТЫ 6 МАЯ 2012 ГОДА
ВЕСЬ МАЙ 2012 ГОДА – ДВИЖЕНИЕ OCCUPY MOSCOW С ДОМИНИРОВАНИЕМ ЛЕВЫХ ФРАКЦИЙ
ОСЕНЬЮ 2012 СОЗДАН КООРДИНАЦИОННЫЙ СОВЕТ ОППОЗИЦИИ КАК ПРОТОПАРЛАМЕНТ
ДОМИНИРОВАНИЕ НЕОЛИБЕРАЛЬНОЙ ФРАКЦИИ, КРИЗИС В ОТНОШЕНИЯХ С ЛЕВЫМИ
РАЗРЫВ С СИСТЕМНЫМИ ПАРТИЯМИ
ОТДЕЛЕНИЕ НЕПОЛИТИЧЕСКОГО ВОЛОНТЕРСКОГО ДВИЖЕНИЯ, ВОЗНИКШЕГО В КРЫМСКЕ И ИЗ ДВИЖЕНИЯ OCCUPY
КОНЕЦ 2012 ГОДА – НАЧАЛО БОЛОТНОГО ДЕЛА, СИЛОВОЙ РАЗГРОМ ЛЕВЫХ
ЛЕТО 2013 ГОДА – КАМПАНИЯ ПО ВЫБОРАМ МЭРА МОСКВЫ, ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ ПЕРЕФОРМАТИРОВАНИЕ
СЕТЕВОГО ДВИЖЕНИЯ В ДВИЖЕНИЕ ВОЖДИСТСКОГО ТИПА ПРАВОЛИБЕРАЛЬНОГОТОЛКА
ПОД АЛЕКСЕЕМ НАВАЛЬНЫМ
8. ОТНОШЕНИЯ С «ТРАДИЦИОННОЙ»
ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМОЙ
ТРАДИЦИОННЫЕ ПАРТИИ ЗАВИСЯТ ОТ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ, А ПРОТЕСТНОЕ ДВИЖЕНИЕ
УСИЛИВАЕТ АБСЕНТЕИСТСКИЕ НАСТРОЕНИЯ
ЯВКА НА МЕСТНЫХ ВЫБОРАХ УПАЛА ДО 10-15%
ПРЕИМУЩЕСТВО ПОЛУЧАЮТ КОНСЕРВАТИВНЫЕПАРТИИ И ПАРТИЯ ВЛАСТИ
МАССОВЫЙ ИЗБИРАТЕЛЬ ТЯГОТЕЕТ К ЛЕВЫМ И КОНСЕРВАТИВНЫМ ВЗГЛЯДАМ
ГОРОДСКОЙПРОТЕСТ С ЗАЩИТОЙ PUSSY RIOT, ЛГБТ-ДВИЖЕНИЯ, ЛИБЕРТАРИАНСКИМИ ВЗГЛЯДАМИ И ВЫСОКИМ
УРОВНЕМ ДОСТАТКА МНОГИХ ОТПУГИВАЕТ
ВЛАСТИ УСПЕШНО РАЗЫГРАЛИ НЕСКОЛЬКО СТРАТЕГИЙ:
ОБЪЕДИНЕНИЕ ДУМСКИХ ФРАКЦИЙ ВОКРУГ ИДЕЙ, ПОПУЛЯРНЫХ В ОБЩЕСТВЕ, НО НЕПРИЕМЛЕМЫХДЛЯ
ПРОТЕСТУЮЩИХ(«ЗАКОН ДИМЫ ЯКОВЛЕВА», ОГРАНИЧЕНИЕ ИНТЕРНЕТА, ГЕЙ-ПРОПАГАНДА)
КОМПРОМЕТАЦИЯЛИДЕРОВ ПРОТЕСТА ЧЕРЕЗ УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА И ОБВИНЕНИЯ В ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ
НАЦИОНАЛЬНЫХИНТЕРЕСОВ
ОСВЕЩЕНИЕ В СМИ НЕПОНЯТНЫХБОЛЬШИНСТВУ ГРАЖДАН ТРЕБОВАНИЙ ПОЛИТИЧЕСКИХРЕФОРМ
В ИТОГЕ НИ ОДНА ИЗ «ТРАДИЦИОННЫХ», В Т.Ч. ОППОЗИЦИОННЫХ, ПАРТИЙ НЕ ХОЧЕТ
ПОДДЕРЖИВАТЬ ПРОТЕСТУЮЩИХ, ЧТО УСИЛИВАЕТ ПРОТИВОСТОЯНИЕ В ОБЩЕСТВЕ И
НЕДОВЕРИЕ К БАЗОВЫМ ПОЛИТИЧЕСКИМ ИНСТИТУТАМ
9. ПРОГНОЗ НА БУДУЩЕЕ
ПРОТЕСТНЫЕ НАСТРОЕНИЯ В ОБЩЕСТВЕ БУДУТ НАКАПЛИВАТЬСЯ, НЕ
НАХОДЯ ВЫХОДА НИГДЕ, КРОМЕ МОСКВЫ
В МОСКВЕ В 2014 ГОДУ БУДЕТ СЛОЖНАЯ КАМПАНИЯ В МОСГОРДУМУ, НО
ОНА ЗАКОНЧИТСЯ ПОРАЖЕНИЕМ ОППОЗИЦИИ ИЗ-ЗА ЕЕ РАЗДРОБЛЕННОСТИ
И НЕДОСТАТКА СУБЪЕКТНОСТИ
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТАГНАЦИЯ И НАРАСТАЮЩИЙ БЮДЖЕТНЫЙ КРИЗИС
БУДУТ УВЕЛИЧИВАТЬ ВЕРОЯТНОСТЬ ЛОКАЛЬНЫХ ОБОСТРЕНИЙ,
В Т.Ч. С ТЕНДЕНЦИЯМИ К СЕПАРАТИЗМУ И БОРЬБЕ С «МОСКВОЙ»
ВЛАСТЬ МОЖЕТ ПОПРОБОВАТЬ СОЗДАТЬ КАДРОВЫЙ РЕЗЕРВ ИЗ ЧИСЛА
ОТДЕЛЬНЫХ ПРОТЕСТУЮЩИХ (КАК ЭТО БЫЛО В НЬЮ-ЙОРКЕ С
ДВИЖЕНИЕМ OCCUPY), НО СКОРЕЕ ВСЕГО, ОПОЗДАЕТ
КЛЮЧЕВЫМ ФАКТОРОМ УСПЕХА ОППОЗИЦИИ ЯВЛЯЕТСЯ ПРИХОД К
ВЛАСТИ В РЕГИОНАХ, СКОРЕЕ ВСЕГО – НА ГОРОДСКОМ УРОВНЕ
10. ПРЕДЛОЖЕНИЯ
ВАРИАНТ 1 – РЕВОЛЮЦИЯ
ВАРИАНТ 2 – эволюционный выход из тупика:
1. Показать возможность успешных перемен в рамках сложившейся
cистемы через свободные выборы: допуск новых лидеров в
реальную исполнительную власть на уровне регионов,
поощрение региональной самостоятельности и развитие городов
по принципу «одна страна – много систем»
2. Реформа и смена лидеров традиционных партий (КПРФ, ЛДПР);
переформатирование СР
3. Поощрение сетевых проектов гражданского общества:
волонтерство, антикоррупционные инициативы;
отказ от создания «карманных» спойлерских структур
4. Поощрение предпринимательства, научных, инновационных и
образовательных проектов, в т.ч. международных
5. «Мирный договор»: амнистия политзаключенных и отказ от
силовых методов противостояния