El Papel Del Perito En El Nuevo Sistema
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

El Papel Del Perito En El Nuevo Sistema

on

  • 14,939 views

El Papel Del Perito En

El Papel Del Perito En

Statistics

Views

Total Views
14,939
Views on SlideShare
14,884
Embed Views
55

Actions

Likes
5
Downloads
176
Comments
0

1 Embed 55

http://www.slideshare.net 55

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

El Papel Del Perito En El Nuevo Sistema El Papel Del Perito En El Nuevo Sistema Presentation Transcript

  • La Prueba Pericial Jorge Mario Henao Márquez Médico Forense
    • No cambia y no cambiará hasta que la forma de adquirir conocimiento cambie
  • Prueba Pericial
    • Concepto Jurídico
  • Yo estudié medicina…
  • Gracias por su humildad… pero…
  • Solo cambió la ley. La ciencia no.
  • El Papel Del Perito en el Nuevo Sistema Penal Jorge Mario Henao Márquez Médico Forense
  • Introducción
    • 1. Cambio en el Sistema de Justicia Penal.
      • Mixto Acusatorio Colombiano
      • 2. Expedición de un Nuevo Código de Procedimiento Penal.
      • 3. Cambio en los Procedimientos.
      • 4. Cambios en los Roles de los operadores de Justicia.
        • Juez, Fiscal, Defensor, Ministerio Público.
      • 5. Nueva Concepción de la Prueba Pericial.
      • 6. Cambios en el Rol del Perito
  • Solicitud Escrita Dictamen Pericial Escrito Producción de la Prueba Pericial (Esquema Mixto) Necesidad de Conocimiento Conocimiento
  • SOLICITUD INFORME PERICIAL Producción de la Prueba Pericial (Esquema Acusatorio) Necesidad de Conocimiento Conocimiento Realizar Indagaciones Recolectar Datos Efectuar Valoraciones Científico Técnico Artístico Especializado Sustentado En Juicio Oral
  • Impacto del Testimonio del Experto en la Mente del Juez
  • Perito:
    • Quién es ?
    • Experto
      • Ciencia
      • Técnica
      • Arte
      • Ocupación
      • Idioma
  • Qué es buena ciencia?
    • Que la teoría o técnica pueda ser verificada
    • Que la teoría haya sido criticada por la comunidad académica.
    • Qué goce de aceptación general.
    • Un alto porcentaje de la comunidad científica acepta la teoría
  • Buena ciencia?
    • En 1997 un hombre tuvo un desgarro de esófago. En los Estados Unidos.
    • Demandó a la empresa Frito Lay pues dijo que su lesión había ocurrido mientras comía Doritos .
    • Buscó un “científico” para que determinará la veracidad de su versión.
    • Este hizo pruebas para determinar la resistencia de los pasabocas.
    ®
  • Buena ciencia?
    • Tomó los triángulos y los sometió a fuerzas mientras estaban apoyados en cada una de las bases y en las puntas.
    • Luego se los metió a la boca para ablandarlos con saliva y volvió a someterlos a pruebas para resistencia
    • Presentaron los resultados en la corte
    • No fueron admitidos y Frito Lay ganó el casó.
  • Perito
    • Qué hace ?
    • Aporta conocimiento
      • Veraz
      • Especializado
      • Específico
  • Perito
    • Cómo lo hace ?
    • Por solicitud expresa.
    • Bajo Juramento.
    • Documentada y
    • Oralmente.
  • PERITOS ( C.P.P.)
    • SERVICIO PERICIAL (art 406)
      • Policía Judicial
      • Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses
      • Entidades Públicas
      • Entidades Privadas.
      • Particulares especializados.
  • Prestación del servicio de peritos
    • Cómo garantizar que el perito no mienta?
  • PERITOS O TESTIGOS TECNICOS Número y Capacidad Pericial.
    • Número no limitado. (art 407)
    • Pueden ser Peritos. (art 408)
      • Título reconocido legalmente (Ciencia, técnica o arte)
      • En circunstancias diferentes personas de reconocido entendimiento (Ciencia, técnica, arte, oficio o afición) aunque NO TENGAN TITULO
  • Como verificar la cualificación?
    • Con todos los medios de prueba admisibles
    • Incluyendo el propio testimonio del perito
    • Es decir… como sea
  • Quiénes no pueden ser nombrados? (art. 409)
    • Menores de 18 años
    • Los suspendidos en el ejercicio de su profesión ( o técnica o arte)
    • Los condenados por algún delito, en caso de no haber sido rehabilitados
    • OBLIGATORIEDAD del cargo
      • Servidoreres Públicos.- Aceptación Forzosa
      • Particulares (Falta absoluta de aquellos)
    • Causales de EXCUSA
      • Enfermedad imposibilitante
      • Carencia de medios adecuados para cumplir el encargo
      • Perjuicio grave de sus Intereses
    • SANCION POR INCUMPLIMIENTO DEL DEBER
      • Multa de 10 a 100 salarios mínimos legales mensuales
    PERITOS O TESTIGOS TECNICOS (art 410)
  • IMPEDIMENTOS (Art. 411 C.P.P. )
    • Impedimentos:
    • Conyuge o familiar.
    • Acreedor o deudor.
    • Apoderado o defensor.
    • Amistad íntima o enemistad grave.
    • Sociedad.
    • Heredero.
    • Vinculación legal a investigación.
  • COMPARECENCIA DE LOS PERITOS A LA AUDIENCIA (Art. 412 C.P.P. )
    • Por solicitud de los sujetos procesales.
    • Para ser interrogados y contrainterrogados en relación con los informes periciales que hubiesen rendido, o para que los rindan en la audiencia.
  • Perito impedido para concurrir a la Audiencia. (Art 419).
    • Impedimento Físico.
    • Sistema de Audio-video (teleconferencia)
    • Traslado del Juez y de las partes para llevar ca cabo la Audiencia en el lugar en que se encuentre el Perito.
    • Interrogatorio y contrainterrogatorio.
  • Presentación de Informes (art 413)
    • Informe Vs Dictamen.
    • Presentados por las partes.
    • Citación a la Audiencia.
    • Certificación anexa sobre Idoneidad del Perito
  • Admisibilidad del Informe y Citación del Perito (art 414)
    • Audiencia Preparatoria del Juicio oral.
    • Citación inmediata a la Audiencia de Juzgamiento.
    • Interrogatorio y contrainterrogatorio.
  • Estipulación
    • No siempre vamos a ir…
  • Base de la Opinión Pericial (art 415)
    • Informe resumido previo
    • Base de la opinión solicitada.
    • Traslado a las partes con 5 días, al menos, de anticipación a la celebración de la Audiencia Pública.
    • Aplicación de lo pertinente al descubrimiento de la Prueba.
    • Inadmisibilidad como evidencia, si no declara en el juicio.
  •  
  •  
  • Acceso a los elementos materiales (art. 416)
    • Los peritos dentro de la audiencia tendrán acceso de los elementos materiales probatorios a los que se estén refiriendo en su informe.
  • Instrucciones para Interrogar al Perito. (Art 417)
    • Antecedentes que acrediten conocimiento teórico
    • Antecedentes que acrediten conocimiento en el uso de instrumentos o medios.
    • Antecedentes que acrediten su conocimiento práctico
    • Principios que fundamenta las verificaciones o análisis y grado de aceptación de los mismos.
    • Métodos empleados y análisis relativos al caso.
    • Técnicas usadas (orientación, probabilidad o certeza)
    • Corroboración o ratificación de otras opiniones periciales
    • Temas similares.
    • Respuestas
      • Claras y
      • Precisas.
    • Derecho de consultar documentos, notas escritas y publicaciones.
    • Fin: Fundamentar y aclarar la respuesta.
    Instrucciones para Interrogar al Perito. (Art 417)
  • Instrucciones para Contrainterrogar al Perito (art. 418)
    • Refutar como finalidad
      • Totalmente
      • Parcialmente
    • Uso de cualquier argumento sustentado en principios, técnicas, métodos o recursos acreditados en divulgaciones técnico- científicas calificadas, referentes a la materia en controversia.
  • PRUEBA PERICIAL (Art. 420 C.P.P. )
    • Criterios para la apreciación del dictamen:
    • Idoneidad del perito.
    • Idoneidad moral del perito
    • Fundamentación técnico-científica.
    • Claridad y exactitud de sus respuestas
    • Su comportamiento al responder
    • Instrumentos utilizados
    • La consistencia del conjunto de respuestas
  • Sobre la inimputabilidad (art. 421)
    • El perito no podrá referirse a la inimputabilidad del acusado.
    • Tampoco se admitirán preguntas para determinar si el acusado es imputable o inimputable.
  • Sobre la prueba novel
    • Se admitirá si cumple alguno de los siguientes criterios:
    • Que la teoría o técnica pueda llegar a ser verificada
    • Que la teoría o técnica haya sido publicada y haya recibido la crítica de la comunidad académica del área.
    • Que se haya acreditado el nivel de confiabilidad de la técnica científica
    • Que tenga aceptabilidad en la comunidad académica.
  • Evidencia Demostrativa (art. 423)
    • Concepto
    • Admisibilidad
      • Pertinencia
      • Relevancia
    • Fines
      • Esclarecimiento de los hechos
      • Ilustración del testimonio experto
  • EJEMPLO: Evidencia demostrativa
  • Una pausa…
  • Investigación
    • Qué es?
    Búsqueda de conocimiento
  • Si es la ciencia la que busca el conocimiento. Cómo se llama esta investigación?
  • Investigación científica
    • Y si es la justicia la que busca el conocimiento.
    • Cómo se llama?
    Investigación judicial
    • Qué ha logrado la investigación científica?
    • Qué ha logrado la investigación judicial?
  • Similitudes entre ambas
    • Todos tenemos temor al error.
    • Por eso todos buscamos evitar el error
    • Cuál es la primera fuente de error?
    R/ El ser humano
    • Razón
      • Lo que no se puede explicar desde la razón no se acepta desde la ciencia.
    • Emoción
      • Es capaz de nublar los ojos de la razón
  • Características del método científico
    • Objetividad
    Atributos que le pertenecen al objeto. No los que yo les pongo
  • Herramientas para determinar la objetividad
    • Verificación
    Para verificar se requiere medir Lo que es medible permite la demostración
  • Segunda similitud: El método
    • Planteamiento del problema
    • Observación del fenómeno
    • Análisis de información
    • Formulación de hipótesis
  • Planteamiento del problema
    • Qué pasó?
  • 2. Observación del fenómeno
    • En lo judicial se hace una observación objetiva del objeto
    • Aparecen las evidencias
  • Qué es evidencia física?
    • Es el elemento físico que puede hacer objetiva mi observación
    • “Es la Unidad Básica de Información”
  • 3. Análisis de la información
    • En lo judicial se conoce como dibujo de ejecución.
  • 4. Formulación de hipótesis
    • Ojalá sean varias.
    • Ejemplo:
    • Caso de una niña que en 1993 fue encontrada muerta en una estación de policía en Bogotá
  • Diferencia entre EF y EMP
    • Evidencia física:
    • Ya sabemos
    • Elemento Material Probatorio
    • No elemento materia de prueba.
    • Este lo vamos a usar en el proceso para probar una hipótesis
  • Ahora sí, muchas gracias