La Prueba Pericial Jorge Mario Henao Márquez Médico Forense

No cambia y no cambiará hasta que la forma de adquirir conocimiento cambie

No cambia y no cambiará hasta que la forma de adquirir conocimiento cambie

Prueba Pericial Concepto Jurídico

Concepto Jurídico

Yo estudié medicina…

Gracias por su humildad… pero…

Solo cambió la ley. La ciencia no.

El Papel Del Perito en el Nuevo Sistema Penal Jorge Mario Henao Márquez Médico Forense

Introducción 1. Cambio en el Sistema de Justicia Penal. Mixto Acusatorio Colombiano 2. Expedición de un Nuevo Código de Procedimiento Penal. 3. Cambio en los Procedimientos. 4. Cambios en los Roles de los operadores de Justicia. Juez, Fiscal, Defensor, Ministerio Público. 5. Nueva Concepción de la Prueba Pericial. 6. Cambios en el Rol del Perito

1. Cambio en el Sistema de Justicia Penal.

Mixto Acusatorio Colombiano

2. Expedición de un Nuevo Código de Procedimiento Penal.

3. Cambio en los Procedimientos.

4. Cambios en los Roles de los operadores de Justicia.

Juez, Fiscal, Defensor, Ministerio Público.

5. Nueva Concepción de la Prueba Pericial.

6. Cambios en el Rol del Perito

Solicitud Escrita Dictamen Pericial Escrito Producción de la Prueba Pericial (Esquema Mixto) Necesidad de Conocimiento Conocimiento

SOLICITUD INFORME PERICIAL Producción de la Prueba Pericial (Esquema Acusatorio) Necesidad de Conocimiento Conocimiento Realizar Indagaciones Recolectar Datos Efectuar Valoraciones Científico Técnico Artístico Especializado Sustentado En Juicio Oral

Impacto del Testimonio del Experto en la Mente del Juez

Perito: Quién es ? Experto Ciencia Técnica Arte Ocupación Idioma

Quién es ?

Experto

Ciencia

Técnica

Arte

Ocupación

Idioma

Qué es buena ciencia? Que la teoría o técnica pueda ser verificada Que la teoría haya sido criticada por la comunidad académica. Qué goce de aceptación general. Un alto porcentaje de la comunidad científica acepta la teoría

Que la teoría o técnica pueda ser verificada

Que la teoría haya sido criticada por la comunidad académica.

Qué goce de aceptación general.

Un alto porcentaje de la comunidad científica acepta la teoría

Buena ciencia? En 1997 un hombre tuvo un desgarro de esófago. En los Estados Unidos. Demandó a la empresa Frito Lay pues dijo que su lesión había ocurrido mientras comía Doritos . Buscó un “científico” para que determinará la veracidad de su versión. Este hizo pruebas para determinar la resistencia de los pasabocas. ®

En 1997 un hombre tuvo un desgarro de esófago. En los Estados Unidos.

Demandó a la empresa Frito Lay pues dijo que su lesión había ocurrido mientras comía Doritos .

Buscó un “científico” para que determinará la veracidad de su versión.

Este hizo pruebas para determinar la resistencia de los pasabocas.

Buena ciencia? Tomó los triángulos y los sometió a fuerzas mientras estaban apoyados en cada una de las bases y en las puntas. Luego se los metió a la boca para ablandarlos con saliva y volvió a someterlos a pruebas para resistencia Presentaron los resultados en la corte No fueron admitidos y Frito Lay ganó el casó.

Tomó los triángulos y los sometió a fuerzas mientras estaban apoyados en cada una de las bases y en las puntas.

Luego se los metió a la boca para ablandarlos con saliva y volvió a someterlos a pruebas para resistencia

Presentaron los resultados en la corte

No fueron admitidos y Frito Lay ganó el casó.

Perito Qué hace ? Aporta conocimiento Veraz Especializado Específico

Qué hace ?

Aporta conocimiento

Veraz

Especializado

Específico

Perito Cómo lo hace ? Por solicitud expresa. Bajo Juramento. Documentada y Oralmente.

Cómo lo hace ?

Por solicitud expresa.

Bajo Juramento.

Documentada y

Oralmente.

PERITOS ( C.P.P.) SERVICIO PERICIAL (art 406) Policía Judicial Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses Entidades Públicas Entidades Privadas. Particulares especializados.

SERVICIO PERICIAL (art 406)

Policía Judicial

Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses

Entidades Públicas

Entidades Privadas.

Particulares especializados.

Prestación del servicio de peritos Cómo garantizar que el perito no mienta?

Cómo garantizar que el perito no mienta?

PERITOS O TESTIGOS TECNICOS Número y Capacidad Pericial. Número no limitado. (art 407) Pueden ser Peritos. (art 408) Título reconocido legalmente (Ciencia, técnica o arte) En circunstancias diferentes personas de reconocido entendimiento (Ciencia, técnica, arte, oficio o afición) aunque NO TENGAN TITULO

Número no limitado. (art 407)

Pueden ser Peritos. (art 408)

Título reconocido legalmente (Ciencia, técnica o arte)

En circunstancias diferentes personas de reconocido entendimiento (Ciencia, técnica, arte, oficio o afición) aunque NO TENGAN TITULO

Como verificar la cualificación? Con todos los medios de prueba admisibles Incluyendo el propio testimonio del perito Es decir… como sea

Con todos los medios de prueba admisibles

Incluyendo el propio testimonio del perito

Es decir… como sea

Quiénes no pueden ser nombrados? (art. 409) Menores de 18 años Los suspendidos en el ejercicio de su profesión ( o técnica o arte) Los condenados por algún delito, en caso de no haber sido rehabilitados

Menores de 18 años

Los suspendidos en el ejercicio de su profesión ( o técnica o arte)

Los condenados por algún delito, en caso de no haber sido rehabilitados

OBLIGATORIEDAD del cargo Servidoreres Públicos.- Aceptación Forzosa Particulares (Falta absoluta de aquellos) Causales de EXCUSA Enfermedad imposibilitante Carencia de medios adecuados para cumplir el encargo Perjuicio grave de sus Intereses SANCION POR INCUMPLIMIENTO DEL DEBER Multa de 10 a 100 salarios mínimos legales mensuales PERITOS O TESTIGOS TECNICOS (art 410)

OBLIGATORIEDAD del cargo

Servidoreres Públicos.- Aceptación Forzosa

Particulares (Falta absoluta de aquellos)

Causales de EXCUSA

Enfermedad imposibilitante

Carencia de medios adecuados para cumplir el encargo

Perjuicio grave de sus Intereses

SANCION POR INCUMPLIMIENTO DEL DEBER

Multa de 10 a 100 salarios mínimos legales mensuales

IMPEDIMENTOS (Art. 411 C.P.P. ) Impedimentos: Conyuge o familiar. Acreedor o deudor. Apoderado o defensor. Amistad íntima o enemistad grave. Sociedad. Heredero. Vinculación legal a investigación.

Impedimentos:

Conyuge o familiar.

Acreedor o deudor.

Apoderado o defensor.

Amistad íntima o enemistad grave.

Sociedad.

Heredero.

Vinculación legal a investigación.

COMPARECENCIA DE LOS PERITOS A LA AUDIENCIA (Art. 412 C.P.P. ) Por solicitud de los sujetos procesales. Para ser interrogados y contrainterrogados en relación con los informes periciales que hubiesen rendido, o para que los rindan en la audiencia.

Por solicitud de los sujetos procesales.

Para ser interrogados y contrainterrogados en relación con los informes periciales que hubiesen rendido, o para que los rindan en la audiencia.

Perito impedido para concurrir a la Audiencia. (Art 419). Impedimento Físico. Sistema de Audio-video (teleconferencia) Traslado del Juez y de las partes para llevar ca cabo la Audiencia en el lugar en que se encuentre el Perito. Interrogatorio y contrainterrogatorio.

Impedimento Físico.

Sistema de Audio-video (teleconferencia)

Traslado del Juez y de las partes para llevar ca cabo la Audiencia en el lugar en que se encuentre el Perito.

Interrogatorio y contrainterrogatorio.

Presentación de Informes (art 413) Informe Vs Dictamen. Presentados por las partes. Citación a la Audiencia. Certificación anexa sobre Idoneidad del Perito

Informe Vs Dictamen.

Presentados por las partes.

Citación a la Audiencia.

Certificación anexa sobre Idoneidad del Perito

Admisibilidad del Informe y Citación del Perito (art 414) Audiencia Preparatoria del Juicio oral. Citación inmediata a la Audiencia de Juzgamiento. Interrogatorio y contrainterrogatorio.

Audiencia Preparatoria del Juicio oral.

Citación inmediata a la Audiencia de Juzgamiento.

Interrogatorio y contrainterrogatorio.

Estipulación No siempre vamos a ir…

No siempre vamos a ir…

Base de la Opinión Pericial (art 415) Informe resumido previo Base de la opinión solicitada. Traslado a las partes con 5 días, al menos, de anticipación a la celebración de la Audiencia Pública. Aplicación de lo pertinente al descubrimiento de la Prueba. Inadmisibilidad como evidencia, si no declara en el juicio.

Informe resumido previo

Base de la opinión solicitada.

Traslado a las partes con 5 días, al menos, de anticipación a la celebración de la Audiencia Pública.

Aplicación de lo pertinente al descubrimiento de la Prueba.

Inadmisibilidad como evidencia, si no declara en el juicio.

Acceso a los elementos materiales (art. 416) Los peritos dentro de la audiencia tendrán acceso de los elementos materiales probatorios a los que se estén refiriendo en su informe.

Los peritos dentro de la audiencia tendrán acceso de los elementos materiales probatorios a los que se estén refiriendo en su informe.

Instrucciones para Interrogar al Perito. (Art 417) Antecedentes que acrediten conocimiento teórico Antecedentes que acrediten conocimiento en el uso de instrumentos o medios. Antecedentes que acrediten su conocimiento práctico Principios que fundamenta las verificaciones o análisis y grado de aceptación de los mismos. Métodos empleados y análisis relativos al caso. Técnicas usadas (orientación, probabilidad o certeza) Corroboración o ratificación de otras opiniones periciales Temas similares.

Antecedentes que acrediten conocimiento teórico

Antecedentes que acrediten conocimiento en el uso de instrumentos o medios.

Antecedentes que acrediten su conocimiento práctico

Principios que fundamenta las verificaciones o análisis y grado de aceptación de los mismos.

Métodos empleados y análisis relativos al caso.

Técnicas usadas (orientación, probabilidad o certeza)

Corroboración o ratificación de otras opiniones periciales

Temas similares.

Respuestas Claras y Precisas. Derecho de consultar documentos, notas escritas y publicaciones. Fin: Fundamentar y aclarar la respuesta. Instrucciones para Interrogar al Perito. (Art 417)

Respuestas

Claras y

Precisas.

Derecho de consultar documentos, notas escritas y publicaciones.

Fin: Fundamentar y aclarar la respuesta.

Instrucciones para Contrainterrogar al Perito (art. 418) Refutar como finalidad Totalmente Parcialmente Uso de cualquier argumento sustentado en principios, técnicas, métodos o recursos acreditados en divulgaciones técnico- científicas calificadas, referentes a la materia en controversia.

Refutar como finalidad

Totalmente

Parcialmente

Uso de cualquier argumento sustentado en principios, técnicas, métodos o recursos acreditados en divulgaciones técnico- científicas calificadas, referentes a la materia en controversia.

PRUEBA PERICIAL (Art. 420 C.P.P. ) Criterios para la apreciación del dictamen: Idoneidad del perito. Idoneidad moral del perito Fundamentación técnico-científica. Claridad y exactitud de sus respuestas Su comportamiento al responder Instrumentos utilizados La consistencia del conjunto de respuestas

Criterios para la apreciación del dictamen:

Idoneidad del perito.

Idoneidad moral del perito

Fundamentación técnico-científica.

Claridad y exactitud de sus respuestas

Su comportamiento al responder

Instrumentos utilizados

La consistencia del conjunto de respuestas

Sobre la inimputabilidad (art. 421) El perito no podrá referirse a la inimputabilidad del acusado. Tampoco se admitirán preguntas para determinar si el acusado es imputable o inimputable.

El perito no podrá referirse a la inimputabilidad del acusado.

Tampoco se admitirán preguntas para determinar si el acusado es imputable o inimputable.

Sobre la prueba novel Se admitirá si cumple alguno de los siguientes criterios: Que la teoría o técnica pueda llegar a ser verificada Que la teoría o técnica haya sido publicada y haya recibido la crítica de la comunidad académica del área. Que se haya acreditado el nivel de confiabilidad de la técnica científica Que tenga aceptabilidad en la comunidad académica.

Se admitirá si cumple alguno de los siguientes criterios:

Que la teoría o técnica pueda llegar a ser verificada

Que la teoría o técnica haya sido publicada y haya recibido la crítica de la comunidad académica del área.

Que se haya acreditado el nivel de confiabilidad de la técnica científica

Que tenga aceptabilidad en la comunidad académica.

Evidencia Demostrativa (art. 423) Concepto Admisibilidad Pertinencia Relevancia Fines Esclarecimiento de los hechos Ilustración del testimonio experto

Concepto

Admisibilidad

Pertinencia

Relevancia

Fines

Esclarecimiento de los hechos

Ilustración del testimonio experto

EJEMPLO: Evidencia demostrativa

Una pausa…

Investigación Qué es? Búsqueda de conocimiento

Qué es?

Si es la ciencia la que busca el conocimiento. Cómo se llama esta investigación?

Investigación científica Y si es la justicia la que busca el conocimiento. Cómo se llama? Investigación judicial

Y si es la justicia la que busca el conocimiento.

Cómo se llama?

Qué ha logrado la investigación científica? Qué ha logrado la investigación judicial?

Qué ha logrado la investigación científica?

Qué ha logrado la investigación judicial?

Similitudes entre ambas Todos tenemos temor al error. Por eso todos buscamos evitar el error

Todos tenemos temor al error.

Por eso todos buscamos evitar el error

Cuál es la primera fuente de error? R/ El ser humano Razón Lo que no se puede explicar desde la razón no se acepta desde la ciencia. Emoción Es capaz de nublar los ojos de la razón

Cuál es la primera fuente de error?

Razón

Lo que no se puede explicar desde la razón no se acepta desde la ciencia.

Emoción

Es capaz de nublar los ojos de la razón

Características del método científico Objetividad Atributos que le pertenecen al objeto. No los que yo les pongo

Objetividad

Herramientas para determinar la objetividad Verificación Para verificar se requiere medir Lo que es medible permite la demostración

Verificación

Segunda similitud: El método Planteamiento del problema Observación del fenómeno Análisis de información Formulación de hipótesis

Planteamiento del problema

Observación del fenómeno

Análisis de información

Formulación de hipótesis

Planteamiento del problema Qué pasó?

Qué pasó?

2. Observación del fenómeno En lo judicial se hace una observación objetiva del objeto Aparecen las evidencias

En lo judicial se hace una observación objetiva del objeto

Aparecen las evidencias

Qué es evidencia física? Es el elemento físico que puede hacer objetiva mi observación “Es la Unidad Básica de Información”

Es el elemento físico que puede hacer objetiva mi observación

“Es la Unidad Básica de Información”

3. Análisis de la información En lo judicial se conoce como dibujo de ejecución.

En lo judicial se conoce como dibujo de ejecución.

4. Formulación de hipótesis Ojalá sean varias.

Ojalá sean varias.

Ejemplo: Caso de una niña que en 1993 fue encontrada muerta en una estación de policía en Bogotá

Ejemplo:

Caso de una niña que en 1993 fue encontrada muerta en una estación de policía en Bogotá

Diferencia entre EF y EMP Evidencia física: Ya sabemos Elemento Material Probatorio No elemento materia de prueba. Este lo vamos a usar en el proceso para probar una hipótesis

Evidencia física:

Ya sabemos

Elemento Material Probatorio

No elemento materia de prueba.

Este lo vamos a usar en el proceso para probar una hipótesis

Ahora sí, muchas gracias