Your SlideShare is downloading. ×
Corso wikipediani in residenza ottava puntata (a cura di Remulazz)
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×

Introducing the official SlideShare app

Stunning, full-screen experience for iPhone and Android

Text the download link to your phone

Standard text messaging rates apply

Corso wikipediani in residenza ottava puntata (a cura di Remulazz)

340
views

Published on

Ottava incontro del Corso per Wikipediani in Residenza curato da Remulazz. Milano, 2 maggio 2012.

Ottava incontro del Corso per Wikipediani in Residenza curato da Remulazz. Milano, 2 maggio 2012.

Published in: Self Improvement

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
340
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
7
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Incontro 8 Voci di qualità e voci da vetrina TestoCorso per Wikipediani in residenza marzo-maggio 2012un’iniziativa promossa dalla Fondazione lettera27 in collaborazione con Wikimedia Italia.
  • 2. Voci da vetrinaLe voci da vetrina sono voci che i wikipediani ritengono particolarmente complete,corrette ed accurate nonché piacevoli da leggere.Oltre ai normali requisiti che devono essere rispettati da una qualunque voce diWikipedia, una voce da vetrina deve andare oltre ed essere: ● esaustiva: copre l’argomento interamente; ● accurata: sostiene i fatti con specificazioni e citazioni esterne; ● stabile: non è sottoposta a cambiamenti significativi frequenti; ● ben scritta: prosa incisiva, scorrevole; ● di lunghezza appropriata: né troppo corta, né eccessivamente lunga.Una voce da vetrina deve inoltre attenersi a quanto previsto nel manuale di stile,riguardo la struttura della voce, la divisione in paragrafi, le citazioni di note ebibliografia, lo stile di scrittura da tenere, ecc. È inoltre fortemente raccomandata,per quanto non strettamente indispensabile, la presenza di immagini.La decisione riguardo la vetrinazione o meno di una voce viene presa dallacomunità dei wikipediani, mediante una discussione (da 10 a 30 giorni) che sisvolge in un’apposita pagina. Esiste anche la possibilità di far passare la voce daun vaglio, una forma informale di revisione paritaria per quelle voci di cui si ambiscea migliorare la qualità complessiva Tratto da http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vetrina/Criteri e http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Manuale_di_stile
  • 3. Voci di qualitàLe voci di qualità (VdQ) sono voci che hanno dimostrato di essere di buona qualità,soprattutto in termini di affidabilità dei contenuti, ma che non raggiungono ancora (oè improbabile che possano raggiungere) una qualità pari a quella delle voci invetrina.Per essere considerata "di qualità", una voce deve rispettare dei precisi criteri:essere ben scritta, fattualmente accurata, adeguatamente approfondita, neutrale,stabile ed illustrata, ove possibile, da immagini o altri file multimediali significativi edotati di appropriate licenze duso.Oltre a quanto già sottolineato, la caratteristica fondante delle "voci di qualità" èquella di essere perfettamente verificabili, in quanto dotate di fonti di ineccepibilequalità a supporto delle informazioni riportate; ciò significa che anche voci nonestremamente lunghe, purché riportino uninformazione corretta e sufficientementeesauriente, possono ambire al riconoscimento di "voce di qualità".Se, da un lato, le "voci di qualità" non sono esaustive come le voci da vetrina, essenon devono però omettere alcun aspetto rilevante dellargomento. Tratto da http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Voci_di_qualità
  • 4. VaglioNel gergo wikipediano, un vaglio è una revisione paritaria informale per le voci di cuisi ambisce a migliorare la qualità complessiva.Una procedura di vaglio consiste in una discussione fra i partecipanti, che possonointervenire riguardo: ● i contenuti: questi interventi invitano a una revisione di una porzione di testo o richiedono lintegrazione di punti scarsamente o per niente toccati dalla voce, oppure a essa correlati. Per questo tipo di commenti si richiede solo una discreta competenza in materia; ● le norme di stile e la rispondenza alle regole wikipediane: questi interventi possono venire da qualunque utente che abbia bene a mente le norme di stile di Wikipedia. Tendono inoltre ad appurare la perfetta neutralità del testo, lassenza totale di violazioni del diritto dautore, che eventuali immagini abbiano una licenza appropriata. Possono prefigurarsi inoltre come indagini dellaffidabilità del testo. Tratto da http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vaglio
  • 5. CreditiIl programma completo del corso è su http://www.wikiafrica.it/index.php/WikiFormazione_WiR. Remulazz, Corso per Wikipediani in residenza marzo-maggio 2012, Milano, 2 maggio 2012. La documentazione del Corso per Wikipediani in residenza è rilasciata con licenza Creative Commons attribuzione condividi allo stesso modo allindirizzo http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/. Fondazione lettera27, via Valtellina 65, 20159 Milano. http://www.lettera27.org. Corso per Wikipediani in residenza marzo-maggio 2012 è realizzato all’interno del progetto WikiAfrica/Share Your Knowledge. Si ringraziano tutti i volontari e le istituzioni coinvolte. Il corso è realizzato in collaborazione con Wikimedia Italia. http://www.wikimedia.it.