Flavio  Cotrim  Pinheiro
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Flavio Cotrim Pinheiro

on

  • 807 views

 

Statistics

Views

Total Views
807
Views on SlideShare
806
Embed Views
1

Actions

Likes
0
Downloads
3
Comments
0

1 Embed 1

http://www.slideshare.net 1

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Flavio  Cotrim  Pinheiro Flavio Cotrim Pinheiro Presentation Transcript

    • Cambio Climático,  Gases de Invernadero y los  Esfuerzos Internacionales Econergy International Corporation Agosto 2008
    • Econergy Londres Cambria (PA) Boulder (CO) Washington, DC Monterrey San José PEG Pedra do Sal Beberibe Areia Branca Corani São Paulo Oficina Proyecto Trayectoria de 14 años  en las Américas
    • Econergy  Inversión y Desarrollo (I&D) Proyectos en Operación • Empresa Eléctrica Corani (Bolivia) 147 MW (brutos) 50% de participación mayoritaria adquirida en feb 2007 750,000 MWh brutos por año (20% de la electricidad de Bolivia).  Uno de los productores de menor costo en el país. • Cambria (Estados Unidos) Extracción de metano de mina de carbón ‐ 6 MW Primer proyecto de Econergy en los EEUU 700,000 créditos de carbono voluntarios (VER)
    • Econergy  Inversión y Desarrollo (I&D) Proyectos en Construcción Beberibe (Brasil) Pedra do Sal (Brasil) Energía eólica 25.6 MW Energía eólica 18 MW En comisión COD estimado: Q1 2009 Areia Branca (Brasil) Guanacaste (Costa Rica) Hidroeléctrica 19.8 MW Energía eólica de 49.5 MW  Noviembre 2008 • Fase I – Q4 2008 • Fase II – Q4 2009
    • Econergy  Mercados de Carbono Actividades • Originación • Intermediación  • Compra • Inversión y Desarrollo Logros • Una cartera de valores de cerca de 10 millones de CER • 36 proyectos  registrados en las Naciones Unidas (MDL) • 28 proyectos del MDL ya han emitido más de 3.7 millones de CER • Primera metodología MDL presentada a las Naciones Unidas (NM0001) • Varios proyectos en desarrollo para el mercado voluntario de Estados Unidos • Ha desarrollado decenas de inventarios y planes de gestión de emisiones para  empresas y gobiernos 
    • Cambio Climático 6
    • Glaciar McCarty, Alaska en 1909 Fonte: National Snow and Ice Data Center Glaciar McCarty, Alaska en 2004
    • Mercados de Carbono 10
    • Principales Mercados de Carbono JI y ET EU‐ETS WRCAI  RGGI MDL/CDM
    • Tratado de Quioto  Histórico 1979 primera Conferencia Mundial sobre el Clima - Suecia 1988 Panel Intergubernamental para el Cambio Climático (IPCC). Compilación del conocimiento existente 1990 segunda Conferencia Mundial sobre el Clima “responsabilidades comunes pero diferenciadas” 1992 Conferencia de la ONU para el Medio Ambiente y el. Desarrollo Convención Marco de las Naciones Unidas Sobre Cambio Climático (UNFCCC) 1997 Protocolo de Quioto 2005 Ratificación del Protocolo de Quioto 2008 Se unió Australia Excepción Notable: EEUU
    • Tratado de Quioto  Países Participantes Anexo I No-Anexo I No ha ratificado Anexo I (38 países industrializados y en transición) Con objetivos de reducción de emisiones obligatorios No‐Anexo I (países emergentes/en desarrollo) Sin objetivos de reducción de emisiones obligatorios Posibilidad de desarrollar proyectos MDL 13
    • Tratado de Quioto Gases Regulados, Meta y Plazo Países Anexo I deben reducir sus emisiones en 5% con respecto a los niveles del año 1990 hasta el período 2008‐2012 CO2 Dióxido de Carbono 79, 8%  GWP  1  CH4  Metano 12,1%  GWP  21  N2O  Óxido Nitroso  6,7%  GWP  310  HFCs  Hidrofluorocarbonos 0,50%  GWP  11.700  PFCs  Perfluorocarbonos  0,45%  GWP  9.200  SF6  Hexafluoreto de Azufre 0,43%  GWP  23.900 
    • Tratado de Quioto  Estrategias de Cumplimiento de Obligaciones • Reducir emisiones internamente ‐ Cambios de proceso: puede ser caro ‐ Reducción de producción: generalmente no es una opción • Compra de “Créditos” de reducción de emisión
    • Tratado de Quioto Mecanismos de Flexibilización Objetivos • Reducir costos de la mitigación del cambio climático para el Anexo I • Financiar el desarrollo sostenible en los países no‐Anexo I CERs Mecanismo de Desarrollo  Limpio (MDL/CDM) ERUs Implementación Conjunta (JI) AAUs Comercio de Derechos de Emisión (ET) Artigo 12 del Tratado de Quioto Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL/CDM) Asistir a los países no‐Anexo I a reducir emisiones de gases de efecto  invernadero y promover el desarrollo sostenible.  16
    • EU–ETS : El Mercado Europeu Mercado dividido en dos fases 2005‐07 y 2008‐12  – Ajuste de cuentas anual – Allowances (subvenciones) pueden ser cargadas para post 2012 Esquema cap and trade (European Union Allowances, EUA) – Cubre 11.500 instalaciones en Europa, incluyendo: termoeléctricas, refinerías,  siderúrgicas, cementos, cerámica, vidrio, celulosa y papel – Planos Nacionales de Designación definen la distribución de las subvenciones – Multa para  emisiones excedentes: € 40/tCO2e (2005‐2007) y € 100/tCO2e (2008‐2012) Linking directive – Permite que CERs y ERUs sean usados dentro de EU‐ETS • Utilización restringida a una parcela de designación de cada instalación • CERs en la fase 1, y CERs y ERUS en la fase 2. Bolsas (exchanges) ofrecen EUAs (spot y contratos futuros) – Powernext, Nord Pool, EXAA, EEX, e ECX Mercado secundario spot de CERs
    • Mercado de Carbono Oferta y Demanda CCX Proyectos RGGI California MDL y IC EEUU nacional? Australia? CERs y ERUs Grandes Alemania Japón EU25 EU ETS Emisores Canadá 177Gt 368 Gt 1,486 Gt 1.335 Gt AAU (GIS?) Rusia, Ucrania y otros de la Europa Oriental 18
    • Mercado de Carbono Oferta y Demanda en el Anexo I 19
    • Mercado de Carbono Oferta y Demanda en el Anexo I y no‐Anexo I 20
    • Proyectos de Carbono Conceptos y Requisitos Reducciones de emisiones deben ser permanentes, verificables y adicionales Base de emisión emisiones GEI CERs Emisiones del proyecto encargo del proyecto tiempo 21
    • Proyectos de Carbono Conceptos y Requisitos • Adicionalidad por Barreras (a la inversión) / Práctica común • Adicionalidad Financiera TIR CER flujo de efectivo TIR del proyecto por debajo de la tasa de rentabilidad CER positivo flujo de efectivo decisivo Proyecto sin Proyecto con flujo de flujo de efectivo efectivo 22
    • Proyectos de Carbono Ciclo, valor y riesgo Costo de transacción Validación AND aprobación Registro Riesgo disminuye Monitoreo Valor se incrementa Verificación Emisión Importación de ETS de la UE Precio secundario de CER Valor de los bonos de carbono 23
    • Proyectos de Carbono Riesgos • Técnicos: – Falta de experiencia o de capacidad O&M  – Dificultades de monitoreo – Insuficiencia de pruebas • Financieros – Riegos generales de la contraparte – Proyecto parte de proceso productivo en sector expuesto (adicionalidad) • Regulatorio – Licencias operacionales y ambientales – Reglamento en lo que respecta a operación o la propiedad, impuestos,  comercialización de CER  – Cambio en reglas de la DNA/AND y de las Naciones Unidas 24
    • Proyectos MDL CERs Emitidos por País 50,0 100% 45,0 90% Milhões de CERs emitidos 40,0 80% 35,0 70% 30,0 60% 25,0 50% 20,0 40% 15,0 30% 10,0 20% 5,0 10% 0,0 0% China Índia Coréia do Brasil México Chile Egito Malásia Sul
    • Proyectos MDL Distribución Number (%) of CDM projects in each category Expected CERs Until 2012 (%) in each category Transport Afforestation & Afforestation & 0,2% Demand-side Reforestation Demand-side Reforestation EE 0,4% EE 0,6% 1% Transport 5% HFCs, PFCs & Fuel switch 0,1% N2O reduction 7% Fuel switch 2% 4% HFCs, PFCs & Supply-side EE N2O reduction Supply-side EE 11% 29% 10% CH4 reduction CH4 reduction & Cement & & Cement & Coal mine/bed Renewables Coal mine/bed 16% 62% 19% Renewables 32% CERs issued in each sector Demand-side EE Fuel switch 0% Afforestation & Supply-side 1% Reforestation EE 0,0% 5% CH4 reduction & Cement & Transport Coal mine/bed 0% 9% Renewables 13% HFCs, PFCs & N2O reduction 72%
    • Futuro del Mercado… Régimen Post ‘12 incierto, dos escenarios definidos: Escenario I: Solamente Europa se compromete a reducir las emisiones en un  20% para el año 2020.  – 60% del esfuerzo es realizado por ETS (41% de las emisiones GEI en UE, 2005).  – CER no electivo, como consecuencia bajos precios de CER y altos para EUA.   – Subasta de EUA como regla, especialmente para utilidades. Escenario  II:  Todos  los  grandes  países  industrializados  obtienen  objetivos  obligatorios. – Europa  reduce  30%  de  las  emisiones  y  acepta  menor  volumen  de  CER.  Preferencias para países menos desarrollados – Posición incierta de EEUU, Japón, Canadá y Australia con respecto a comercio de  CERs – Países  en  desarrollo  más  industrializados  (China,  India,  Corea,  Brasil,  Argentina,  Chile, México, …) deban probablemente hacer contribuciones más grandes – Nuevos  mecanismos  para  definir  los  objetivos  y  generación  de  reducción  de  emisiones comerciables bajo discusión 27
    • Futuro del Mercado… Ultima propuesta del parlamento europeo: • El parlamento propone cambiar el único tope de 1.4 mil millones de CER  para 2008‐2020 por dos más pequeños de 2008‐2012 y 2013‐2020.  • Las empresas sólo ganarían límite Fase 3 si usan alrededor de la mitad de  sus CER permitidos en la Fase 2.  • El parlamento quiere limitar el uso de CER en la Fase 3 usando proyectos  “Gold Standard‐type”.  28
    • Contactos Flavio Cotrim Pinheiro Director de Desarrollo de Nuevos Negocios Econergy Brasil pinheiro@econergy.com.br Londres, Reino Unido São Paulo, Brasil Tel: +44 (0) 20 3102‐3403 Tel: +55 (11) 3555‐5700 Fax: +44 (0) 20 3102‐3401 Fax: +55 (11) 3555‐5735 Boulder, Colorado, Estados Unidos Monterrey, México Tel/Fax: +52 (81) 8363‐1176  Tel: +1 (303) 473‐9007 Fax: +1 (303) 473‐9060 San José, Costa Rica Tel: +506‐201‐1543 Washington, DC, Estados Unidos Tel: +1 (202) 822‐4980 Fax: +1 (202) 822‐4986
    • Proyectos MDL Proyecto PDD Metodología Validación DOE Autoridad Operacional Designada Aprobación DNA Autoridad Nacional Designada Registro JE MDL UNFCCC Monitoreo Operador del Proyecto Verificación DOE Autoridad Operacional Designada Comprador de  Certificación JE MDL UNFCCC CERs
    • Estudios de  Caso
    • Estudio de Caso 1 Ingenio Santa Elisa Sertãozinho, SP
    • Estudio de Caso 1 Ingenio Santa Elisa
    • Estudio de Caso 1 Ingenio Santa Elisa • Expansión de la cogeneración con bagazo • Instalación de nuevos turbogeneradores y 65 calderas  • 170.000 MWh por año exportados a la red eléctrica.  Cogeneración con bagazo FASE 1 FASE 2 Ingenio Santa Elisa 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 TOTAL Copacidad Instalada MW 31 58 58 58 73 73 73 73 Electricidad exportada a la red MWh 0 117,466 98,758 117,400 216,000 216,000 216,000 216,000 Factor de emisión de la red tCO2/MWh 0.2677 0.2677 0.2677 0.2677 0.2677 0.2677 0.2677 Reducciones de emision tCO2 31,446 26,438 31,428 57,823 57,823 57,823 57,823 320,604
    • Estudio de Caso 2 Relleno Sanitario Bandeirantes São Paulo, SP
    • Estudio de Caso 2 Relleno Sanitario Bandeirantes
    • Estudio de Caso 2 Relleno Sanitario Bandeirantes
    • Estudio de Caso 2 Relleno Sanitario Bandeirantes
    • Estudio de Caso 2 Relleno Sanitario Bandeirantes • 22 MW; • 8 millones de CER hasta el  2012
    • Estudio de Caso 3 Proyecto Eólico Osório Osório, RS
    • Estudio de Caso 3 Proyecto Eólico Osório