Base forrajera en suelos para ganaderíaen el norte de la provincia de Buenos Aires    CABA, Paseo La Plaza, miércoles 12 d...
Acumulación anual de forraje en pasturas en el norte de la                             Provincia de Buenos Aires          ...
Acumulación de forraje en pasturas de festuca alta y                      trébol blanco, puras y en mezcla:               ...
Objetivo de las pasturas mezclas de gramíneas y leguminosas para suelos         bajos e intermediosgramíneas 75-80% /legum...
La realidad es que tenemos       pasturas de gramíneas puras que producen:•agropiro alargado          • festuca alta      ...
variable de suelo       pH        CE          MO              P                     PSIsitio                              ...
tratamiento *                                forraje acumuladogramínea + N                                            8.52...
t MS. ha-1        60                        X anual = 25,2                                      X anual = 25,7        50  ...
t MS.ha-1.ciclo-1                X anual= 17                                        X anual=16,6                      X an...
Consideraciones finales• La producción de forraje de los suelos ganaderos del norte de  la provincia de Buenos Aires con e...
¡Gracias!       Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Base forrajera en suelos para ganadería en el norte de la provincia de Buenos Aires

1,833

Published on

Ing. Agr. Oscar Bertín (INTA Pergamino)

Presentación realizada en Inteligencia Ganadera - 12 de septiembre de 2012

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
1,833
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
6
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Base forrajera en suelos para ganadería en el norte de la provincia de Buenos Aires

  1. 1. Base forrajera en suelos para ganaderíaen el norte de la provincia de Buenos Aires CABA, Paseo La Plaza, miércoles 12 de setiembre de 2012 Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
  2. 2. Acumulación anual de forraje en pasturas en el norte de la Provincia de Buenos Aires -1t MS ha 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 do 0 ga ta ar al lfa lfa al ca al a co se tic jo fa iro fa tu ro an al ba lifí s p fe ro ol bl po éb ag l bo tr tré tipo de pastura(Bertín y Scheneiter, 1998) Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
  3. 3. Acumulación de forraje en pasturas de festuca alta y trébol blanco, puras y en mezcla: promedio anual y desvío estándar 14 12 10 t MS ha -1 8 6 4 2 0 festuca festuca + 75 festuca + 150 festuca + trébol N N trébol(Scheneiter y Fontana, inédito) Pastura
  4. 4. Objetivo de las pasturas mezclas de gramíneas y leguminosas para suelos bajos e intermediosgramíneas 75-80% /leguminosas 20-25 % Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
  5. 5. La realidad es que tenemos pasturas de gramíneas puras que producen:•agropiro alargado • festuca alta 5,35 ± 1,88 Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
  6. 6. variable de suelo pH CE MO P PSIsitio (mmhos.cm-1) (%) (ppm) (% de sodio intercambiable)General Villegas 7,4 0,29 2,4 6,9 20(suelo sódico)Mercedes 8,1 0,53 3,4 10,4 17(suelo levemente sódico)Lobos 8,2 2,9 5,2 9,3 17(suelo levemente sódico con sales)Bolívar(suelo levemente sódico) 8,3 0,24 2,6 8,3 15Trenque Lauquen 8,3 0,36 1,2 9,0 20(suelo sódico)Lobos 8,6 1,5 2,9 5,8 17(suelo levemente sódico)General Villegas 8,6 0,6 1,7 34,2 27 (suelo sódico) 25 de mayo 8,7 3,9 0,7 1,7 43 (suelo salino-sódico)Junín (suelo alcalino) 9,1 0,52 2,1 13,19 de julio (suelo sódico) 9,5 0,38 2,5 1,7 22Bolívar (suelo sódico) 9,7 0,65 0,9 6,1 40Pergamino (suelo sódico) 10,0 1,1 1,3 9,3 29 Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
  7. 7. tratamiento * forraje acumuladogramínea + N 8.527 (138,5%)gramínea + leguminosa 5.379 (50,5 %)gramínea cultivada 5.202 (45,5 %)testigo 3.575 Forraje acumulado según tratamiento en el ciclo 2010/11. Promedio de seis sitios del norte de la provincia de Buenos Aires * Interacción sitio tratamiento significativo Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
  8. 8. t MS. ha-1 60 X anual = 25,2 X anual = 25,7 50 X anual = 20,1 6 X anual = 21,2 6,6 40 4,9 5,8 18,1 20,5 30 12,3 14,1 6,6 5,1 5,3 4,3 20 17,7 19,6 18,1 19,2 10 0 maíz-RGA- maíz-RGA- maíz-avena- maíz-avena- maíz-RGA sin maíz-RGA con maíz-avena maíz-avena riego riego sin riego con riego Acumulación de forraje de secuencias de cultivos, maíz + verdeos de invierno. Ciclos 2009/10 + 2010/11 Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
  9. 9. t MS.ha-1.ciclo-1 X anual= 17 X anual=16,6 X anual= 14,7 X anual =14 35 30 8,6 9,1 7,3 6,3 25 8,7 20 6,8 7 8,8 15 8,3 9,4 7,6 7,9 10 5 7 7,3 7,1 7,3 0 soja-RGA- soja-RGA- soja-avena- soja-avena- soja-RGA sin soja-RGA con soja-avena sin soja-avena riego riego riego con riego tratamientosAcumulación de forraqje de secuencias de cultivos soja+ verdeos de invierno con y sin riego. Ciclos 2009/10 + 2010/11. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
  10. 10. Consideraciones finales• La producción de forraje de los suelos ganaderos del norte de la provincia de Buenos Aires con el recurso forrajero que normalmente tiene el productor, pasturas degradadas y campos naturales, es bajo. Es posible aumentarla con la incorporación de nuevas alternativas de especies y manejo, pero sigue siendo menor respecto a las pasturas de suelos agrícolas• La posibilidad de usar campos de mayor aptitud, aunque no sean de máxima capacidad de uso, permite aumentar la base forrajera y estabilizar los sistemas. El uso de forrajes complementarios en secuencias de cultivos y pasturas es una alternativa. Sin embargo, se debe seguir evaluándolos no sólo en la eficiencia de uso de los recursos, sino en la estabilidad entre años y la sustentabilidad ambiental Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
  11. 11. ¡Gracias! Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria

×