Présentation - Projet de renouvellement des infrastructures

Loading...

Flash Player 9 (or above) is needed to view presentations.
We have detected that you do not have it on your computer. To install it, go here.

0 comments

Post a comment

    Post a comment
    Embed Video
    Edit your comment Cancel

    Notes on slide 1

    Objectifs de la session d’aujourd’hui: Vous donner une idée de la direction, du processus et de la philosophie derrière le projet Valider notre approche au point de vue de la préparation d’un document à soumettre à voter comité Recevoir vos commentaires et suggestions Contexte Avons commencé à envisager des solutions aux problèmes des infrastructures il y a 10 ans Nouvel établissement inclus dans notre plan stratégique 2006-2010 C.A. appuie la direction donnée au projet par l’administration Première phase de consultations complétée (personnel, communauté, partenaires, patients). Plus de 200 personnes rencontrées – réponses positives Avons retenu les services de la firme conseil CIM pour une étude de préfaisabilité – Premières étapes en cours, complétion prévue pour février 2009 06/04/09 17 juillet 2008 - L. Dufresne DRAFT

    Favorites, Groups & Events

    Présentation - Projet de renouvellement des infrastructures - Presentation Transcript

    1. Institut Douglas Renouvellement des infrastructures
    2. Rapport d’activités
      • Justification plus développée du besoin
      • Impact sur les soins aux patients, les coûts d’opération, le nouveau mandat
      • Experts internationaux impliqués – Roger Ulrich; Frank Pitts
      • Étude des nouveaux centres dédiés à la santé mentale
    3. Pourquoi renouveller?
      • Construit comme un asile
      • En fin de vie utile
      • Besoins présents et futurs
    4. Justification
    5. Considérations cliniques : les soins aux patients
    6. Clinical Case
      • Manque d’intimité, atteinte à la dignité
      • Manque de place pour thérapies adéquates
      • Patients jumelés sans égard pour leur diagnostic particulier
      • Sécurité – angles morts et coins sombres, longs corridors
      • Difficile d’utiliser les lieux à des fins thérapeutiques
      • Absence d’environnements guérisseurs (chambres privées, lumière naturelle, etc.)
      Nous avons été construits comme un asile
    7. Chambre à occupation quadruple – Urgence
    8. Petite chambre où l’on doit entasser deux lits - Urgence
    9. Corridor pour débordement – Perry 2A
    10. Longs corridors - Porteous
    11. Salle d’isolement – Perry 2A
    12. Chambre à occupation triple – 1 seul lève-personne - Porteous
    13. “ Jardin” – Soins intensifs
    14. “ Jardin” – Soins intensifs
    15. Clinical Case
      • 56%
      • des patients partagent leur chambre
    16. Clinical Case
      • 92%
      • des patients partagent leur salle de bain
    17. Clinical Case
        • 100%
        • des patients partagent
        • les salles de douches
    18. Progression du profil de la clientèle 1966-2007
    19. … difficile de s’y retrouver
    20. Entrée d’un pavillon sans accueil ni réception
    21. Salle commune restreinte et peu pratique
      • Soins de santé modernes...
      • À quoi ressemblent les hôpitaux modernes?
    22. Environnements sécuritaires, lumière naturelle…
    23. Royal Ottawa Mental Health Centre … chambres individuelles, salles de bain privées…
    24. … aménagement flexible, espaces thérapeutiques… Sunmount Center for Intensive Treatment (NY)
    25. … accès sécuritaires aux espaces extérieurs… NYS Psychiatric Facility
    26. … espace accueillant. Royal Ottawa Mental Health Centre
    27. Poste d’infirmières moderne…
      • PERMET UNE… Meilleure capacité visuelle Meilleure accessibilité BIENFAITS DES ENVIRONNEMENTS GUÉRISSEURS : Diminution des erreurs Diminution du stress relié au travail Favorise la rétention des employés Diminution de l’absentéisme
    28. Centre for Mountain Health Services Opérations et programmes centralisés Séparation adéquate des aires allouées à chaque programme
    29. Impacts opérationnels : les considérations techniques
    30. Impacts opérationnels : les considérations techniques
      • Campus et distribution géographique des édifices non fonctionnels
      • Conceptualisation des édifices / espaces inappropriée pour les besoins actuels ou futures
      • Systèmes fonctionnels fatigués
      • Les rénovations = coûts élevés et ne règlent pas les problèmes fondamentaux
    31. 30 % à 40 % de nos espaces sont occupés par les tunnels et les corridors – une perte supplémentaire de 5 millions de dollars par année
    32. Impossibilité de modifier adéquatement les bâtiments, en raison de la façon dont ils ont été construits
    33. Les rénovations et améliorations nécessaires coûteraient environ 60 millions de dollars
    34. La sécurité est affectée
    35. - Le Royal Ottawa Hospital estimait que 22 % de l’emploi du temps des employés était perdus en déplacements. - Pour nous, cela représente une perte de 5 millions de dollars par année
    36. Si nous décidons de ne pas renouveller nos infrastructures, la facture pour les dix prochaines années s’élèvera environ à 160 millions de dollars.
    37. Prévisions pour les 10 prochaines années en cas de statu quo
        • Rénovations et améliorations des infrastructures
        • existantes $ 60 millions
        • Couts supplémentaires annuels de fonctionnement $ 50 millions
        • Temps perdu $ 50 millions
        • $160 millions
    38. Impacts organisationnels : les considérations stratégiques
    39. Impacts organisationnels : les considérations stratégiques
      • Installations ne correspondent pas à notre rôle de leader en santé mentale
      • L’intégration de la recherche dans les autres volets de l’Institut nous permet de nous démarquer par rapport aux autres, mais nos installations sont un obstacle.
      • Soutien à la Fondation
      • Le Royal Ottawa Hospital a récemment reçu ce don anonyme de 2,5 M$ :
      • « Comme ces nouvelles installations qui représentent l’espoir et l’investissement pour l’avenir, je souhaite que ce don soit un symbole que la maladie mentale n’est plus le petit orphelin du réseau de santé canadien »
    40. Prochaines étapes
      • Préparer et valider l'étude de préfaisabilité
      • S'assurer du soutien de la part des différents publics-cibles
      • Aller chercher l'approbation et le soutien du Ministère
      • Procéder à l'élaboration du PFT

    + Institut-Douglas Institut-Douglas , 2 years ago

    custom

    821 views, 0 favs, 1 embeds more stats

    Présentation destinée aux groupes de travail coll more

    More info about this document

    © All Rights Reserved

    Go to text version

    • Total Views 821
      • 774 on SlideShare
      • 47 from embeds
    • Comments 0
    • Favorites 0
    • Downloads 6
    Most viewed embeds
    • 47 views on http://douglas

    more

    All embeds
    • 47 views on http://douglas

    less

    Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
    Flag as inappropriate

    Select your reason for flagging this presentation as inappropriate. If needed, use the feedback form to let us know more details.

    Cancel
    File a copyright complaint
    Having problems? Go to our helpdesk?

    Categories