Manejo adaptativo de áreas protegidas bajo el cambio climático - Stefan Kreft

  • 1,628 views
Uploaded on

 

More in: Education , Technology , Travel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
1,628
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0

Actions

Shares
Downloads
31
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. Instituto Humboldt, Colombia
    15.06.2011
    Centro Interactivo Maloka, Bogotá
    ¿Actuara pesar deno saber?Manejo adaptativo de áreas protegidas en escenarios decambio climático
    Stefan Kreft &Pierre L. IbischFacultad para Bosque yMedio AmbienteUniversidad para el Desarrollo Sostenible Eberswalde, Alemania(Univ. de Ciencias Aplicadas)
  • 2. Universidad para el Desarrollo Sostenible Eberswalde
    Tradición e innovación en más de 180 años
    Personal académico en 1868
    • fundada en 1830 como Academia de Forestería
    • 3. 1921 Universidad de Forestería
    • 4. 1963 Enseñanza académica parada
    • 5. 1992 refundada como Universidad de Ciencias Aplicadas
    • 6. 2010 cambio de nombre: Universidad para el Desarrollo Sostenible Eberswalde
  • Cátedra de investigación
    „Biodiversidad y manejo de recursos naturales bajo condiciones de los
    cambios globales“
    • Sostenibilidad bajo los cambios globales
    • 7. Desarrollo conceptual de la conservación (p.ej. objetivos, enfoques)
    • 8. Adaptación, mitigación y conflictos intersectoriales
    • 9. Manejo proactivo y meta-sistémico de conservación
    • 10. Centro para Ecónica y Manejo de Ecosistemas
    Pierre L. Ibisch
  • 11. Fundado: 8 junio 2011
  • 12. Ecónica
    El concepto de estudiar las dinámicas y el funcionamiento de sistemas ecológicos …, con el fin de deducir soluciones para el manejo de sistemas socio económicos dependientes de recursos naturales, como una puerta hacia el desarrollo sostenible bajo los cambios globales
  • 13. Investigación de adaptación de laconservación y del manejo adaptativo
    Germany
    Brandenburg
    Ukraine
    Carpathian Biosphere Reserve
    China
    3 PAs, Prov. Jiangxi
    Guatemala
    Parque Nacional
    Sierra del Lacandón
    Peru
    Reserva Comunal El Sira
    Bolivia
    Área Natural de Manejo Integrado
    Rio Grande Valles Cruceños
    Student theses
    CAP (PRO-CAP)
    Open Standards (+)
    Open Standards (++?)
    Vulnerab.-Open Standards (++)
    Risk-Vulnerab.-Open Standards (++)
  • 14. P.L. Ibisch 2010
    Cochabamba, Bolivia
  • 15. P.L. Ibisch 2010
    Cochabamba, Bolivia
  • 16. P.L. Ibisch 2010
    Carpathian Biosphere Reserve, Ukraine
  • 17. Ski resort development
    Bukovel,
    Transcarpathia, Ukraine
  • 18. “Buffer zone” of the Lower Odra Valley National Park
    P.L. Ibisch 2010
  • 19. Ukraine, May 2010
  • 20. P.L. Ibisch 2010
    2002
    Santa Cruz, Bolivia
    2009
  • 21. P.L. Ibisch 2010
    Carinthia, Austria, July 2006
    Ibisch & Kreft – DNT 2008
  • 22. Maramarosch
    Spruce forest
    Carpathian Biosphere Reserve,
    Ukraine
  • 23. Nuevos actores apareciendo: ejemplos de Alemania
    Pine‘s disease
    Sphaeropsis sapinea
    http://www.apsnet.org/education/illustratedglossary/PhotosN-R/pycnidiospore.htm
    Pacific oyster
    Cheiracanthium punctorium
    AP / Ökoteam - Institut für Faunistik & Tierökologie
    Merops apiaster
    http://www.yatego.com/p,4167d7ed92a3a,405178ab10ccb0_0,bienenfresser-merops-apiaster
    Rosa rugosa
    P.L. Ibisch 2010
  • 24.
  • 25. ‚Ciencia normal‘
    se busca problemas de tamaño reducido
    se especializa en métodos sofisticados
    intenta de acumular evidencia exacta
    se enfoca en observar y analizar eventos pasados
    básicamente asume que es posible extrapolar el futuro del pasado
    (compara T. Kuhn, 1962:La estructura de revoluciones científicas.)
  • 26.
  • 27. Cambios de propiedades
    estructurales y
    funcionales
    del ecosistema
    Cambios climáticos
    Particularidades de riesgosrelacionados con cambios climaticós
    No pronosticabilidad de reacciones de biodiversidad (cambios de hábitat / cambios de acceso a recursos; cambios de interacciones bióticas)
    Velocidad de cambios
    Cambios sistémicos y no-lineares
  • 28. Diagrama de los procesos y interacciones que a corto plazo podrían llevar a la desaparición de bosques amazónicos
  • 29. A map of Amazonia 2030, showing drought-damaged, logged and cleared forests assuming the last 10 years of climate are repeated in the future.
  • 30. Vulnerabilidad
    „La vulnerabilidad es la
    incapacidad de resistencia cuando se presenta un fenómeno amenazante, o la
    incapacidad para reponerse después de que ha ocurrido un desastre.
    Por ejemplo, las personas que viven en la planicie son más vulnerables ante las inundaciones que los que viven en lugares más altos“.
    http://www.unisdr.org/eng/public_aware/world_camp/2004/booklet-spa/page8-spa.pdf
  • 31. Métodos ‘normales’ para medir/ cuantificar/ evaluar vulnerabilidad
    Monitoreo
  • 32. Métodos ‘normales’ para medir/ cuantificar/ evaluar vulnerabilidad
    Métodos ‘normales’ para medir/ cuantificar/ evaluar vulnerabilidad
    Monitoreo
    Simulaciones
    experimentales
  • 33. Métodos ‘normales’ para medir/ cuantificar/ evaluar vulnerabilidad
    Monitoreo
    Simulaciones
    experimentales
    Modelaje
    (p.ej. bioclimatic
    envelopes)
  • 34.
  • 35. Límites de la‘ciencia normal‘
    sistemas ecológicos demasiado complejos para entender y describirlos
    el futuro no es pronosticable, p.ej.,
    los futuros caminos de las emisiones de gases invernaderos
    sus efectos directos e indirectos en la biodiversidad
    las interacciones entre los elementos de la biodiversidad cambiados
    las reacciones societales a los cambios climáticos (bioenergía, cultivación de nuevas plantas útiles ...)
  • 36. ‚Ciencia post normal‘
    acepta que
    el desconocimiento (el ’no saber’) está ‘explotando’
     análísis y manejo de ‘cajas negras’
  • 37. Conservación basadaen el no saberManejo de cajas negrasNo deje que cuestiones (interesantes) en el nivel objeto-sistémico le distraiga.
    ?
    ?
    ?
    ?
    Orientation of strategies: input/outcome (processes/functions/drivers …).
  • 38. ‚Ciencia post normal‘
    acepta que
    el desconocimiento (el ’no saber’) está ‘explotando’
     manejo de ‘cajas negras’
    el futuro es imposible de saber
    igual es imperativo actuar
    Conceptos, p.ej.
    índices de vulnerabilidad de sistemas (ecosistemas, áreas protegidas ...)
    uso de posibles escenarios futuros alternativos
    uso de factores proxy
    manejo de riesgos, etc.
  • 39. Conceptos:VULNERABILIDAD
    La vulnerabilidad puede definirse como la probabilidad de que un sistema expuesto a una amenaza pueda sufrir daños.
  • 40. Conceptos:VULNERABILIDAD
    La vulnerabilidad puede definirse como la probabilidad de que un sistema expuesto a una amenaza pueda sufrir daños.
  • 41. Conceptos: IMPACTO
    La probabilidad de sufrir daños o que realmente se genere un impacto significante está determinada
    por el riesgo que la amenaza realmente impacte el sistema (cambio de exposición)
    por la capacidad del sistema afectado por la amenaza de tolerar/mitigar/resistir a la misma, la sensitividad.
  • 42. Conceptos:SENSITIVIDAD
    La sensitividad también puede definirse, de una manera más neutral, como la constitución de un sistema, afectado por ciertos factores que potencialmente puedan generar cambios, que hace que el cambio de exposición a estos factores realmente produzca un cambio (sea positivo o negativo).
  • 43. Conceptos:CAPACIDAD ADAPTATIVA
    La capacidad adaptativa significa que un sistema, a pesar de ser sensitivo a un cambio de exposición de un factor, pueda reaccionar activamente de tal manera que se minimice la magnitud del cambio generado, normalmente preveniendo daños graves al sistema.
  • 44. Conceptos:VULNERABILIDAD
    La vulnerabilidad está determinada tanto por el impacto (cambio de exposición del factor que puede producir un cambio en el sistema y sensitividad al mismo factor) como la capacidad de adaptación (o capacidad adaptativa).
  • 45. Vulnerabilidad: marco conceptual
    Impacto
    del cambio
    climático
    Sensitividad
    Capacidad adaptativa
    Cambio de exposición
    Vulnerabilidad
  • 46. ‚Ciencia post normal‘
    1.
    Uso de factores proxy
  • 47. Investigación de adaptación de laconservación y del manejo adaptativo
    Germany
    Brandenburg
    Ukraine
    Carpathian Biosphere Reserve
    China
    3 PAs, Prov. Jiangxi
    Guatemala
    Parque Nacional
    Sierra del Lacandón
    Peru
    Reserva Comunal El Sira
    Bolivia
    Área Natural de Manejo Integrado
    Rio Grande Valles Cruceños
    Student theses
    CAP (PRO-CAP)
    Open Standards (+)
    Open Standards (++?)
    Vulnerab.-Open Standards (++)
    Risk-Vulnerab.-Open Standards (++)
  • 48. CarpathianBiosphere Reserve, Ukraine:
    Proactive and strategic conservation planning under regional and
    global change
    Eberswalde University for Sustainable Development
  • 49.
  • 50. 43
  • 51. ‚Ciencia post normal‘
    2.
    Índices de vulnerabilidad
  • 52. Método ‘ post normal’ para medir/ cuantificar/ evaluar vulnerabilidad
    Modelaje
    (p.ej. bioclimatic
    envelopes)
    Monitoreo
    Indice
    basado
    en estimaciones
    de expertos
    Simulaciones
    experimentales
  • 53. ‚Ciencia post normal‘
    2a.
    Índices de vulnerabilidad de la biodiversidad
  • 54. Investigación de adaptación de laconservación y del manejo adaptativo
    Germany
    Brandenburg
    Ukraine
    Carpathian Biosphere Reserve
    China
    3 PAs, Prov. Jiangxi
    Guatemala
    Parque Nacional
    Sierra del Lacandón
    Peru
    Reserva Comunal El Sira
    Bolivia
    Área Natural de Manejo Integrado
    Rio Grande Valles Cruceños
    Student theses
    CAP (PRO-CAP)
    Open Standards (+)
    Open Standards (++?)
    Vulnerab.-Open Standards (++)
    Risk-Vulnerab.-Open Standards (++)
  • 55.
  • 56.
  • 57. Ergebnisse
    Vergleich „Potentielle“ Vulnerabilität und Vulnerabilität
  • 58. ‚Ciencia post normal‘
    2b.
    Índices de vulnerabilidad de áreas protegidas
  • 59. Investigación de adaptación de laconservación y del manejo adaptativo
    Germany
    Brandenburg
    Ukraine
    Carpathian Biosphere Reserve
    China
    3 PAs, Prov. Jiangxi
    Guatemala
    Parque Nacional
    Sierra del Lacandón
    Peru
    Reserva Comunal El Sira
    Bolivia
    Área Natural de Manejo Integrado
    Rio Grande Valles Cruceños
    Student theses
    CAP (PRO-CAP)
    Open Standards (+)
    Open Standards (++?)
    Vulnerab.-Open Standards (++)
    Risk-Vulnerab.-Open Standards (++)
  • 60. Efectividad de áreas protegidas:… más vulnerabilidades
    Cambios climáticos
    Vulnerabilidad bio-ecológica
    Vulnerabilidad relacionada con la definición de objetivos y objetos
    Vulnerabilidad del diseño espacial
    Según Ibisch & Kreft (2009)
    Vulnerabilidadinstitucional
  • 61. Cambio de exposición
    2 criteria
    Sensitividad/ capacidad adaptativa del manejo
    Administración – 3 criteria
    Plan de manejo – 13 criteria
    Criteria para la evaluación de la vulnerabilidad de áreas protegidas
    Diseño espacial – 11 criteria
    Objetivos & objetos – 2 criteria
    Sensitividad bio-ecológica
    3 criteria
    Vulnerabilidad
    Kreft et al. (enviado)
  • 62. Excurso
    Funcionalidad primero!
  • 63. ?
    Prioritización debiodiversidad
    Ecosistemas:
    bosques
    esosistemas abiertos
    ecosistemas acuáticos
    ecosistemas marinos y costeros
    S. Kreft, L. Freudenberger & P.L. Ibisch
    Landschaftsstrukturelemente & Naturschutz-Prioritäten – IALE-Workshop, FHE, 29.05.2009
  • 64. Prioritización debiodiversidad
    Bosques
    originalmente los menos fragmentados
    albergan el mayor número de especies autóctonas
    albergan el mayor número de capacidades limitadas de dispersión
    muchas especies con baja tolerancia a las variaciones (micro) climáticas y extremos
    algo manejables microclimáticamente
    de alta importancia para la mitigación de los cambios climáticos
    de alta importancia para la adaptación basada en ecosistemas (servicios ambientales!)
  • 65. Prioritización debiodiversidad
    Ecosistemas:
    bosques!
    esosistemas abiertos
    ecosistemas acuáticos
    ecosistemas marinos y costeros
  • 66. Conservación enfocada en funcionalidad y planificación nacional – p.ej., Bolivia
  • 67. Ecological units
    Endemism richness
    Prioridades derepresentación
    Araujo, N., R. Müller, C. Nowicki & P.L. Ibisch (2010)
    P.L. Ibisch 2010
  • 68. Conservation status/
    Human footprint
    Prioridades de viabilidad
    Araujo, N., R. Müller, C. Nowicki & P.L. Ibisch (in press)
    P.L. Ibisch 2010
  • 69. Carbon-rich ecosystems
    Ecosystem complexity = Species
    richness
    Ecosystems with special hydrological functions
    Forests
    especially vulnerable to climate change
    P.L. Ibisch 2010
    Prioridades de functionalidad
    Araujo, N., R. Müller, C. Nowicki & P.L. Ibisch (in press)
  • 70. Prioridades cumulativas de conservación
    Araujo, N., R. Müller, C. Nowicki & P.L. Ibisch (in press)
    P.L. Ibisch 2010
  • 71. ‚Ciencia post normal‘
    3.
    Manejo meta sistémico
  • 72.
  • 73. ‚Ciencia post normal‘
    4.
    Manejo de riesgos
  • 74. Manejo de riesgos
    evaluación
    respuesta
    percepción
    !
    !
    ?
    ?
    ?
    ?
    ?
    ?
    ?
  • 75. Análisis de riesgos
    Bajo Alto
    Probabilidad de occurrencia
    Cambiado según
    Hölzle & Grünig (2002)
    Bajo Alto
    Impacto
    (consecuencias para recursos, costos, calidad, efectividad …)
  • 76. Manejo de riesgos
    Según Ibisch et al. (2009), cambiado
    Objetivos y
    estrategia
    Identificación de
    riesgos
    Análisis de riesgos y mecanismos
    Nuevos riesgos
    Aprender y
    adaptar
    Evaluación y priorización de riesgos
    Manejo de
    Riesgos
    Monitoreo de efectividad y
    sistema proactivo de alerta
    ‘No saber’
    Lecciones aprendidas
    Saber
  • 77. Una multitud existente demanejo adaptativo implementado
  • 78. www.ConservationMeasures.org
  • 79.
  • 80.
  • 81.
  • 82. ‚Ciencia post normal‘
    Haciendo ‘aterrizar’ a la ciencia post normal
  • 83. Investigación de adaptación de laconservación y del manejo adaptativo
    Germany
    Brandenburg
    Ukraine
    Carpathian Biosphere Reserve
    China
    3 PAs, Prov. Jiangxi
    Guatemala
    Parque Nacional
    Sierra del Lacandón
    Peru
    Reserva Comunal El Sira
    Bolivia
    Área Natural de Manejo Integrado
    Rio Grande Valles Cruceños
    Student theses
    CAP (PRO-CAP)
    Open Standards (+)
    Open Standards (++?)
    Vulnerab.-Open Standards (++)
    Risk-Vulnerab.-Open Standards (++)
  • 84. Poyang Lake Nanji Wetland National Reserve
    Jiulianshan Mountain National Nature Reserve
    NanFengMian Communal Protected Area
    under climate change
    Sino- German Workshops
    VULNERABILIDAD DE AREAS PROTEGIDAS DE LA PROVINCIA DE JIANGXICHINA (2010)
    Pierre L. Ibisch 2011
  • 85.
  • 86.
  • 87.
  • 88. CHINA:Lecciones y conclusiones
    Nueva cultura de trabajo adaptativo y creativo en grupo; nuevo entendimiento y nuevo enfoque estratégico (‘más grande’)
    Sensibilización acerca de
    cambios climáticos e impactos
    dinámica de factores; escenarios!
    El no saber y manejo adaptativo
    GIZ: “‘Vulnerabilidad’ del método – calidad de resultados depende de conocimiento de participantes”
    Problema de constancia de participación y calidad de resultados
  • 89. Muchas gracias …
    Stefan.kreft@hnee.de
    • por su amable atención!
    • 90. al Instituto Humboldt por su apoyo para mi proyecto de tesis en el 1997
    • 91. y por auspiciar esta conferencia
  • Hypothesis
    Strategies for protected area design and management fail to take account of the complex nature of ecosystems (including the anthroposystem)
    Connectedness, (hyper-)complex interactions and emergent properties
    Shifting environmental baselines & non-equilibrium development
    Scale related patterns & dynamics
    Indeterministic tendencies
    Non-linear performance – thresholds – tipping-points
    Potentially catastrophic problems of climate change
  • 92. ¿Cuán vulnerable está la biodiversidad ante los cambios climáticos? ¿Hay opciones para reducir esta vulnerabilidad? ¿Cuáles implicaciones tienen para los conceptos e instrumentos de conservación?
  • 93. MANEJO DE RIESGOS Y VULNERABILIDAD EN LA CONSERVACION DE LA BIODIVERSIDAD
    Introducción
    Fundamentos conceptuales
    Manejo adaptativo de conservación
    Una metodología para la evaluación de la vulnerabilidad y la formulación de estrategias de manejo de vulnerabilidad
    Experiencias en China y Guatemala
  • 94. Conceptos: RIESGOS Y AMENAZAS
    Normalmente, un riesgo está relacionado con amenazas futuras o amenazas dinámicamente cambiantes y tiene cierta potencialidad.
    En ciertos casos, sin embargo, un riesgo también puede darse a raíz de amenazas ya existentes, pero que impactan un sistema de una manera retardada no causando impactos inmediatos. El riesgo realizado ya ha producido o está produciendo un impacto.
  • 95. http://www.jwhs.co.uk/Risk%20Management%20Cycle.gif
  • 96. Conceptos: AMENAZAS y CRITICALIDAD
    Amenazas comunmente se producen a raíz de varios factores sistémicamente interactuantes. Cualquier factor en una cadena o una red de efectos puede implicar un riesgo contribuyente. Es útil evaluar su importancia con respecto a la contribución al potencial daño del sistema que es el objeto del manejo/ de conservación.
    Esta importancia de un factor sistémico la llamamos criticalidad. Se define por la combinación de su alcance, su magnitud de efecto o severidad y su irreversibilidad
  • 97. Conceptos: AMENAZAS y CRITICALIDAD
    El alcance se define espacialmente por el área relativo (en comparación con el área total de manejo/planificación) en lo cual el factor (riesgo) (potencialmente) afecte/a al objeto de conservación.
    Siempre debe referirse al objeto y el área del manejo. Se utiliza una estimación relativa correspondiente (muy alto, alto, mediano, bajo).
  • 98. Conceptos: AMENAZAS y CRITICALIDAD
    La severidad se define como la magnitud o intensidad relativa del factor (riesgo) contribuyendo a la generación de daños al objeto de manejo / conservación.
    En un contexto sistémico muy complejo debería ser imposible cuantificar exactamente esta contribución, especialmente si se piensa en efectos de sinergia, de retroalimentación, y de escalación etc.
    Sin embargo, en el análisis del grupo planificador y de los responsables de manejo es importante que traten de por lo menos resumir y explicar su percepción de la relevancia relativa de los diferentes factores identificados. Se utiliza una estimación relativa correspondiente (muy alta, alta, mediana, baja).
  • 99. Conceptos: AMENAZAS y CRITICALIDAD
    La irreversibilidad se refiere al potencial de revertir los efectos del factor dentro de un lapso de tiempo relevante en el contexto del manejo y teniendo en cuenta la disponibilidad de recursos y medios.
    Para la clasificación de los factores se utiliza una estimación relativa correspondiente (muy alta, alta, mediana, baja).
  • 100. Ecosystem-fire feedback loops
    Holocene: immigration of Picea abies led to darker and more humid forests = significant reduction of fires and corresponding dynamics
  • 101.
  • 102. Blue:
    Biome conversion
    From Forest to
    Non-Forest
    Green:
    Biome conversion
    From Non-Forest
    To Forest
    A climate-change risk analysis for world ecosystems
    Marko Scholze, Wolfgang Knorr, Nigel W. Arnell, and I. Colin Prentice
    13116–13120 PNAS August 29, 2006 vol. 103 no. 35 www.pnas.orgcgidoi10.1073pnas.0601816103
  • 103. The inescapable truth: conservation is about complex system management
    challenged by problems of increasing uncertainty
    The environment is subject to indeterministic changes and is in continual flux:
    System components subjected to unpredictable impacts as a result of complex interactions with other components, including feedback loops
    • Scope for detailed cause-effect analyses is limited
    • 104. Inherent problems with object-systemic management
    Chasing the unknowledgable is a futile endeavour!
  • 105. Conservation: fighting battles instead of winning the war?
    Military theorist Carl von Clausewitz:
    "Tactics is the art of using troops in battle; strategy is the art of using battles to win the war."
    http://www.molossia.org/milacademy/strategy.html
           1.6.1780 in Burg / Magdeburg
      16.1.1831 in Breslau
    http://www.preussen-chronik.de/person_jsp/key=person_karl+von_clausewitz.html
  • 106. Like playing a game …
    With rules being defined and modified during the game by the performance of the players
    With players not necessarily knowing and accepting the (arising) rules
    With a varying number of players
    With varying media
    Impossible to apply evidence-based
    algorithms following strictly analytical-numerical calculations!
    (After Malik 2009)
  • 107. La imposibilidad de explicar (con
    exactitud) los cambios ecosistémicos
    Noel-Kempff-Mercado-Nationalpark - Bolivien
  • 108.
  • 109. ‚Ciencia post normal‘
    5.
    Manejo adaptativo
  • 110. time reference
    dynamic appraoch
    goals
    Static goals
    static appraoch
    present
    t
    Ibisch & Kreft (2008)
  • 111. Vergleich mit Ausgangszustand
    Protection of processes
    dynamic appraoch
    Ergebnisoffene Zielsetzung: ungelenkte Dynamik der Natur
    linearer Zukunftsbezug
    Adaptive goals
    time reference & goals
    goals
    Static goals
    time reference
    static appraoch
    present
    t
    Ibisch & Kreft (2008)
  • 112.
  • 113. Pteridium aquilinum
    Sierra del Lacandón National Park, Guatemala P. Ibisch
  • 114. Sierra del Lacandón National Park, Guatemala P. Ibisch
  • 115. La relevancia de loseventos extremos
  • 116. Sierra del Lacandon National Park, Guatemala P. Ibisch
  • 117. Conceptos:SENSITIVIDADy RESILIENCIA
    La sensitividad está claramente muy relacionada con la resiliencia de un sistema.
    Aqui se propone que la resiliencia describe el grado de la inercia de un sistema que determina si perturbancias o impactos llevan a un cambio de estado.