Your SlideShare is downloading. ×
Tehnologijas kopiena 13_05_2010 inta brikse
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Tehnologijas kopiena 13_05_2010 inta brikse

521
views

Published on

Published in: Education, Business

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
521
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
3
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide
  • Cik procentus pakalpojumu, kas jāsniedz iedzīvotājiem, Latvijā realizē valsts un cik pāsvald’’ibas? Igaunijā – pašvaldības 70 % Latvijas neskaidrības Bet cik aktīvas ir vietējās pašvaldības, lai veicinātu savas interes un politiku?
  • Transcript

    • 1. Saziņa ar iedzīvotājiem: jaunās tehnoloģijas Inta Brikše Latvijas Universitāte Komunikācijas studiju nodaļas vadītāja
    • 2. Latvijas iedzīvotāju interese par nākotni
      • 57 % Latvijas iedzīvotāju neko nav dzirdējuši par Latvijas stratēģiskās attīstības plāna projektu 2010.- 2013.gadam, 34 % ir kaut ko dzirdējuši par šāda plāna tapšanu, bet tikai viens procents aptaujāto ir labi informēts par šo plānu (TNS, 2010. gada janvāris)
    • 3. Pašvaldības VAR LABĀK ...BET
      • VAR LABĀK
        • Konsultēt iedzīvotājus
        • Savākt informāciju par/no iedzīvotājiem un to izmantot konkrētos gadījumos
      • BET
        • Tajās ir maz pārliecības par šo kapacitāti
        • Trūkst ideju, kā to realizēt
        • Nav modeļu, lai optimizētu informācijas darbības un tās nedublētos
        • Nav skaidrs, kā optimizēt un samazināt komunikācijas izmaksas
        • Trūkst prasmes integrēt dažādus komunikācijas veidus
    • 4. Interneta lietojums Latvijā
      • Aug regulāro interneta lietotāju īpatsvars, sevišķi - vecuma grupā no 50 līdz 59 gadiem
      • Aug mājsaimniecību, kam ir interneta pieslēgums, skaits
      • (TNS)
      • Internetam uzticas 49% iedzīvotāju (neuzticas 9%), 42% respondentu ir grūti formulēt viedokli
      • Respondenti ar augstāko izglītību internetam uzticas vairāk - 61% (neuzticas 12%) ( Latvija. Pārskats par tautas attīstību 2008/2009: Atbildīgums .)
      (TNS, 2009. gada rudens)
    • 5. Twitter lietojums
      • 21 000 lietotāju, iespējams - vairāk
      • 83 % lietotāju seko mazāk par 100 cilvēkiem
      • 76 % ir mazāk par 100 tvītiem
      • Ik dienas 14 000 tvītu
      • Pēdējās 100 dienās tvītojis 41 % lietotāju
      • Kā lieto
          • Sociālās aktualitātes
          • Kvalitatīvs saturs
          • Reaģēšana
          • Pārtvītošana
      http://www.scribd.com/doc/27405694/Latvijas-Tviterversa-apskats-2010-gada-februa%CC%84ris-SIA-Soon
    • 6. Interneta resursi – sociālie tīkli 2010. gada sākums
    • 7. Mediju lietotāju raksturojumi
    • 8. Problēmas
    • 9. Interneta demokrātija
      • Reprezentatīva vai institucionālā interneta demokrātija
      • Patērētāju interneta demokrātija
      • Līdzdalības interneta demokrātija
      Reinsalu, K. (2009). The implementation of Internet democracy in Estonia local governments. (http://dspace.utlib.ee/dspace/handle/10062/8081)
    • 10. Patērētāju demokrātija - realizācija
      • Kopienas iesaistīšana – iesaistīt cilvēkus, kurus konkrētās problēmas skar
      • Priekšstati par klientu – kādi ir iedzīvotāji, ko viņiem vajag, kā viņiem nodrošināt informāciju, klienta perspektīva
      • Prasmes – palīdzēt iedzīvotājiem tās apgūt
          • Pakalpojumi mērķa auditorijām
          • Personificēti servisi
          • Informācijas pakalpojumu racionālas izmaksas
          • Kanālu izmantojuma optimizācija
    • 11. Patērētāju demokrātija – iespēju nosacījumi
      • Ekonomiskā kapacitāte
      • ‘ Patērētāju demokrātija’, ‘Komerciālā demokrātija’
      • ‘ ikdienas dzīves pakalpojumi’
      • Pirmais solis – tuvāk vietējai pārvaldei
      • Līdzdalība vietējā kopienā un politiskā līdzdalība
      • Lēmumu pieņēmēji tuvāk iedzīvotājiem
      • Bet ‘patērētāju demokrātija’ nenodrošina iedzīvotāju savstarpējo komunikāciju
    • 12.  
    • 13.  
    • 14.  
    • 15. Iedzīvotājiem aktuāla un praktiska informācija
    • 16. Jaunās tehnoloģijas pārvaldē: izpratne par prioritātēm
      • PIRMKĀRT - vietējai pārvaldei jānodrošina servisi
      • OTRKĀRT - interakcija starp pārvaldi un iedzīvotājiem
      • Jaunās tehnoloģijas kā nodrošinājums
      • Vienlīdzīgas iespējas iegūt informāciju
      • Caurspīdīgums
      • Lielāka atsaucību uz iedzīvotāju vajadzībām
      • Politiskās līdzdalības palielināšana
      • Problēmas - sabiedrība
      • Balanss starp reprezentatīvo un līdzdalības demokrātiju
      • Institucionālā demokrātija (raksturojumi – preses brīvība utt.), bet politiskās un pilsoniskās kultūras attīstība tika ātri nenotiek
      • Līdzdalības demokrātija balstās un ilglaicīgu un regulāru pilsonisko kultūru
      • Problēmas – izpratne
      • Prioritāte - CILVĒKI
    • 17. Tampere
      • http://www.mansetori.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=941&Itemid=915
      http://www.mansetori.fi/
    • 18.  
    • 19.  
    • 20.  
    • 21.  
    • 22. Līdzdalības demokrātija
      • Motivācija
      • Lietderīgums
      • Iespēja grupām un interesentiem līdzdarboties (pilsoniskās sabiedrības prakse un prasmes)
      • Iespējas savstarpēji sazināties, tīkloties (interaktivitāte)
      • Iespējas ietekmēt lēmumus, piedalīties kopienas dzīves veidošanā un atbildēt par tās nākotni (atbildība un atbildīgums)
    • 23. Paldies par uzmanību!