• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
Zvit knmp 10 10 2009
 

Zvit knmp 10 10 2009

on

  • 491 views

 

Statistics

Views

Total Views
491
Views on SlideShare
491
Embed Views
0

Actions

Likes
1
Downloads
2
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Zvit knmp 10 10 2009 Zvit knmp 10 10 2009 Document Transcript

    • Матеріали Конференціїпрофесійної спілки “Київська НезалежнаМедіа-Профспілка” м. Київ, 10 жовтня 2009 р.
    • Шановні колеги, друзі! Сьогодні ми вам з чистою совістю можемо сказати: в нас вийшлобагато. Не все зроблено, що ми хотіли б зробити, але ми старалися як могли,як дозволяв вільний час і наявні ресурси. За рік роботи нинішнього складуКомітету і Ревізійної комісії Київської незалежної медіа-профспілки мизагасили конфлікт, який існував раніше між КНМП і Незалежною Медіа-Профспілкою України, ми поставили роботу профспілки на системну основу,ми намагалися діяти конструктивно, спрямовуючи зусилля на конкретнийрезультат. Змінилася сама атмосфера роботи. Ми не сварилися, аполемізували, ми не лише висували ідеї, але й реалізували їх. У результаті мивиграли низку судових справ із захисту прав журналістів. Ми оприлюднюваливипадки сваволі влади і роботодавців і змушували їх рахуватися із Кодексомзаконів про працю, трудовою етикою та здоровим глуздом. У десятках випадківпорушники прав журналістів були покарані. Тим не менше, нас чують не так часто, як нам цього хотілося б. Медіа-профспілка діє активно, але їй багато чого бракує. Ми переконані, щопроблема полягає не стільки в суб’єктивному факторі, скільки в тому, що нашаорганізація повинна бути поставлена на іншу, професійнішу основу. Минув часреволюційного запалу, правильні гасла більше не спрацьовують. Існує потребав переведенні медіа-профспілки на професійні рейки, коли в організаціїпрацюватимуть не тільки волонтери, а й фахівці, які виконують роботу загроші. Ми маємо перетворитися на впливову спільноту, яка не тількивиголошує гасла, але й має механізми для втілення їх у життя. Як це зробити? Шляхом об’єднання зусиль керівних органівпрофспілки та ентузіастів-добровольців із журналістського середовища. Мирозраховуємо на кожного з вас і на вашу допомогу. Така робота має бутиспланованою, з чітко сформульованими завданнями і конкретною метою.Сьогодні ви вислухаєте звіт і отримаєте проект програми піднесення медіа-профспілки на вищий рівень. Далі - слово за кожним з нас. Хочеться вірити, щови підтримаєте ідеї і разом з новообраним Комітетом і Ревізійною комісієюзробите їх реальністю. Голова Комітету Комітет Київської Київської Незалежної Незалежної Медіа-Профспілки Медіа-Профспілки: Юрій Луканов Юрій Михайлович Ревізійна комісія Київської Віталій Мороз Незалежної Медіа-Профспілки: Михайлина Скорик Павло Булгак Сергій Швець Василь Натока Тетяна Якубович Юрій Шеляженко Андрій Яніцький
    • Порядок денний звітно-виборчої Конференції професійної спілки «Київська Незалежна Медіа-Профспілка» 10.00 Початок реєстрації учасників 10.30 Відкриття Конференції. Обрання секретаря, мандатної та лічильної комісій 10.45Звіт Голови про діяльність Київської Незалежної Медіа- Профспілки у 2008-2009 рокахДоповідає Голова КНМП Юрій Луканов. Співдоповідачі - члени Комітету КНМП 11.15 Обговорення звіту, прийняття рішення 11.30Звіт ревізійної комісії про фінансовий стан профспілки Доповідає голова ревізійної комісії Юрій Шеляженко,співдоповідачі - члени ревізійної комісії Павло Булгак і Василь Натока 11.45 Обговорення звіту, прийняття рішення
    • 12.00 Про Програму діяльності Київської Незалежної Медіа- Профспілки на 2009-2010 роки Доповідає Голова КНМП Юрій Луканов 12.15 Обговорення Програми, прийняття рішення 12.30-12.45 Кава-брейк.Висунення кандидатів на посаду Голови, членів Комітету та ревізійної комісії КНМП 12.45 Виступи кандидатів на посаду Голови Комітету КНМП, обговорення та обрання Голови Комітету КНМП 13.15 Виступи кандидатів до складу Комітету та Ревізійної комісії, обговорення. Обрання Комітету та Ревізійної комісії КНМП 13.45Про ситуацію зі свободою слова в Україні та дотримання прав журналістівДоповідає Юрій Шеляженко. За підсумками обговорення – ухвалення заяви КНМП 14.30 Різне 15.00 Завершення роботи Конференції
    • Фінансовий звіт за період з 21.09.2008 р. до 5.10.2009 р. 1. Надходження членських внесків За звітний період зібрано 42 145 гривень членських внесків, зних 14 275 грн. надійшло на поточний рахунок в банку та 27 870 грн.надійшло в касу. 150 членів КНМП не мають заборгованості по сплатічленських внесків більш ніж за два місяці. Покращено облік членськихвнесків, що надходять готівкою до каси: платнику членських внесківвидається відривна квитанція прибутково-касового ордеру. 2. Адміністративні витрати Всього за звітний період витрачено 41 897 гривень 68 копійок,що розподілилися таким чином: № Сума Характер витрат п/п (грн.) Оплата праці виконавчого секретаря 1. 18000,00 /1500 гривень в місяць/ 2. Оренда офісу 17725,00 3. Оплата послуг звязку 3721,33 4. Оплата послуг банку 1200,00 5. Виготовлення прес-карт 384,00 6. Канцтовари та інші офісні витрати 371,20 Оформлення документів на зміну керівника КНМП 7. 315,00 у державного реєстратора та в банку 8. Інтернет 85,00 9. Заправка картріджа 75,00 10. Поштові витрати 21,15 3. Поточний рахунок Станом на 21.09.2008 р. на поточному рахунку були 1661гривня 97 копійок. Станом на 5.10.2009 р. на поточному рахунку є 1909гривень 29 копійок. Динаміка позитивна.
    • 4. Надання матеріальної допомоги За звітний період виплачено 101 494 грн. 09 коп. матеріальноїдопомоги (включаючи компенсацію податку з доходів фізичних осіб врозмірі 15%). З них 60 317 грн. 64 коп. виділено на виконання рішеньпопереднього складу Комітету КНМП на чолі з М. Скорик, підтриманихКонференцією 20.09.2008 р. за заявами членів профспілки пронадання матеріальної допомоги. Зокрема, матеріальна допомога булавиділена Ганні Єрофеєвій, дружині померлого журналіста КостянтинаЄрофеєва (на поховання), Ганні Хворост, Владиславу Головіну, ВіріКовтисі, Галині Юзеньків, Олені Надтоці, Ользі Санченко, ТетяніМиколенко, Іванні Каранюк, В’ячеславу Колеснику (на оздоровленнядітей), Наталі Шкуренко, Ользі Падіряковій (на лікування). Також 41 176 грн. 45 коп. виділено за рішеннями нового складуКомітету КНМП на чолі з Ю. Лукановим за заявами членів профспілкипро надання матеріальної допомоги. Зокрема, матеріальна допомогабула виділена Наталі Позняк-Хоменко (у зв’язку з незаконноюневиплатою декретних при ліквідації газети «Без Цензури»), матерітрьох дітей Наталі Бучель (у зв’язку з втратою житла після пожежі),Володимиру Новосаду (на лікування після нападу за участі депутатаО. Калашнікова), одинокій матері Людмилі Кущенко (на оздоровленнядитини). У зв’язку з незаконним звільненням отримали матеріальнудопомогу Богдан Харахаш, Максим Онищенко, В’ячеслав Коновалов,Інна Удовенко, Ірина Опеха. Як відомо, в 2007 році КНМП отримала на спеціальний рахунокблагодійні внески від різних фізичних та юридичних осіб на суму 322тисячі гривень. За час повноважень попереднього складу КомітетуКНМП було виплачено 73 003 грн. 30 коп. за заявами членівпрофспілки про надання матеріальної допомоги (включаючикомпенсацію податку з доходів фізичних осіб в розмірі 15%). Отже,загалом зазначені благодійні внески витрачено на 54%, що складає174497 грн. 39 коп. 5. Баланс спеціального рахунку для благодійних внесків На даний момент більша частина благодійних внесків (165тисяч гривень) за рішенням Голови Комітету КНМП внесена надепозит, що принесло прибуток у вигляді виплачених відсотків подепозиту в обсязі 9221,92 грн. На поточному рахунку для благодійних внесків є сума в440 грн. 47 коп. За звітний період обслуговування банком зазначених рахунківкоштувало профспілці 1284 грн. 06 коп.
    • Проект Програма діяльності КНМП на 2009-2010 роки Щоб вижити і далі розвиватися, професійна організація має статипрофесійною в розумінні менеджменту. Як це зробити? Зрозуміло, що це нестанеться в один момент. Необхідно в рамках профспілки створити певніінституції, які були б фундаментом її існування і не дозволили б їй розвалитисябезвідносно до того, буде в чергового керівника профспілки ентузіазм чи ні. 1. Профспілкова кредитна спілка «Самопоміч» (або з іншоюназвою). Її створення дозволить журналістам самостійно обслуговуватисвої фінансові потреби. Свого часу Київська незалежна медіа-профспілка отримала відпредставників однієї з партій суму близько 300 тисяч гривень. Це викликалонеоднозначну реакцію багатьох колег. Тим не менше, ці гроші зігралипозитивну роль - було виділено матеріальну допомогу багатьом журналістам,які її потребували. Сьогодні на тому рахунку грошей удвічі менше. Ми можемой далі роздавати гроші. Але час примушує замислитися. Прийде момент, колина рахунку залишиться нуль. І що далі? Сподіватися на добрих дядь і тьоть ізіншої партії? Навряд чи це реально. Вибачайте за жаргон, але шари не буде.Нам треба навчитися самим забезпечувати свої фінансові потреби. Якщоситуацію не змінити, то, проївши згадані кошти, профспілка буде приречена навимирання. Я пропоную наявні нині близько 150 тисяч гривень покласти воснову профспілкової кредитної спілки. Такі спілки успішно функціонують уКиєво-Могилянській академії і КНУ імені Шевченка. Кредитна спілка - це форма самоорганізації людей, які, обєднавшисьвласними силами, створюють для самих себе можливість задоволення своїхпотреб у фінансовій сфері. Кредитна спілка - це самоврядна демократичнаорганізація, в якій члени (і лише члени) визначають види послуг, які неюнадаються, та встановлюють умови їх надання. Закон передбачає, що длязаснування такої спілки треба не менше пятдесяти осіб. Незалежно від сумивнеску кожен її член матиме один голос - такий підхід убезпечує відмонополізації спілки. Члени такої спілки матимуть індивідуальні рахунки, якіскладатимуться з їхніх внесків. На цих внесках наростатимуть депозитніпроценти. За бажання, вони матимуть право забрати свої кошти. Але в разіпотреби вони зможуть отримати кредит за низьким пільговим процентом.Таким чином члени профспілки створять інституцію, яка дозволить їмнакопичувати кошти й обслуговувати самих себе.
    • 2. Юридичне обєднання при профспілці. Його створеннядозволить оперативніше реагувати на порушення прав журналістів, ніжце робиться сьогодні. Сьогодні чотири активні юристи обслуговують інтереси профспілки.Вони діють кожен сам по собі. Вони працюють на різних засадах: хтось надаєпослуги за гроші, хтось працює на основі грантів, а хтось безкоштовнодопомагає нам існувати. Велике їм спасибі. Але все ж існує потреба узбільшенні не лише кількості юристів, котрі нас обслуговуватимуть, але і якостівзаємовідносин між ними. Створення формального юридичного обєднанняпри профспілці дозволить юристам діяти не самим по собі, а налагодитивзаємодію, встановити обмін інформацією, влаштовувати мозкові штурми длявідповіді на сьогоднішні виклики. Але найголовніше - воно дозволитьрозробляти стратегічні плани зі створення умов, коли роботодавцям будескладно порушувати права журналістів. 3. Група лобіювання інтересів профспілки в органах влади таінших інституціях. Створення такої групи дозволить захищати праважурналістів не лише оперативно, але й стратегічно, на рівні впливу назаконодавство. Ми маємо певні контакти з народними депутатами, які свого часу булижурналістами і навіть членами КНМП. Але просто контакти требаперетворювати на систему. Треба заснувати щось на зразок Клубу друзівмедіа-профспілки, які б допомагали їй вирішувати проблеми з владою,відстоювали інтереси журналістів на законодавчому рівні. Це дозволитьстворити механізми, які змусять можновладців рахуватися з нами. 4. Перетворення Київської незалежної медіа-профспілки навсеукраїнську організацію. Так ми зможемо контактувати зпрофспілковими активістами й організаціями в регіонах і виведемозагальнонаціональний медійний профспілковий рух із кризи. Стосунки між Незалежною медіа-профспілкою України і Київськоюнезалежною медіа-профспілкою останнім часом перестали бути скандальнимиі перейшли у русло діалогу. Ми погодили дуже багато питань, які б дозволилиКНМП ефективно діяти в рамках НМПУ. На жаль, колеги з НМПУ непогодилися на пропонований нами й іншими регіональними організаціямиваріант розподілу членських внесків за принципом 50% на 50%. Вони вимагаливід нас передачі всіх 100% наших внесків на рахунки НМПУ. Таким чиномпитання відродження НМПУ зависло у повітрі. КНМП зацікавлене в існуваннізагальнонаціональної медіа-профспілки, оскільки її наявність лише посилюєпозиції журналістів. Існування загальнонаціональної організації можливе двома шляхами: 1) проведення переговорів у рамках НМПУ з іншими регіональнимиорганізаціями і відродження НМПУ; 2) перетворення КНМП на загальнонаціональну організацію. Вибір цього шляху залежить не тільки від нас, але й від волі нашихколег із НМПУ, регіональних організацій НМПУ. Як би там не було, але цюроботу ми повинні зробити – піти першим чи другим шляхами.
    • Хроніка Київської Незалежної Медіа-Профспілки Детальнішу інформацію про життя профспілки, тренінги, вакансії, інші корисні речі Ви знайдете на сайті прес-служби КНМП за цією адресою: www.profspilka.wordpress.com Профспілка подала до суду свідчить не тільки про те, що вона вижила за на Василя Ілащука дуже складних умов, але і продовжує розвиватися. Вона зарекомендувала себе 24 вересня 2008 року в Шевченківському ефективним захисником прав журналістів. Томурайонному суді міста Києва відбулося попереднє останнім часом до її лав вступили нові члени ізасідання у справі за позовом осередку Київської було зареєстровано три нових осередки. Дуженезалежної медіа-профспілки та Нової символічно, що саме напередодні цієї святковоїпрофспілки працівників Національної дати КНМП і Незалежна медіа-профспілкателекомпанії України проти виконувача обов’язків України зробили перші кроки, аби подолатипрезидента НТКУ Василя Ілащука. Причиною існуючі розбіжності. Бо ми усвідомлюємо, щостали накази Ілащука, які, на думку журналістів, тільки в єдності і подальшому зміцненні цієїістотно погіршують умови праці та її оплати єдності є сила професійної журналістськоїпрацівників телекомпанії та порушують чинний організації. Ми впевнені, що ви підтримаєте такіколективний договір. Накази, зокрема, ідеї. Бажаємо вам здоровя, успіхів у роботі істосуються системи обліку робочого часу. творчої наснаги». (Телекритика)(Телекритика) Круглий стіл на тему: «Криза в медіа: як У «Газеті по-українськи» та «Статусі» захистити своє право на зарплату й з’явились осередки КНМП отримати компенсації при звільненні?» 27 листопада 2008 року Комітет Київської 17 грудня 2008 року Київська незалежнанезалежної медіа-профспілки зареєстрував медіа-профспілка за підтримки регіональногоосередки КНМП у редакціях «Газети по- представництва Фонду ім. Фрідріха Еберта вукраїнськи» та тижневика «Статус. Україні та Білорусі провела круглий стіл наЭкономические известия. Киев». тему: «Криза в медіа: як захистити своє право Раніше у редакції «Газети по-українськи» на зарплату й отримати компенсації прибули індивідуальні члени профспілки, які звільненні?». В ньому взяли участь юристи,вирішили об’єднатись - після того, як керівництво активісти профспілки, зацікавлені журналісти,видання оголосило про затримку виплати медіа експерти та представники громадськихзарплатні та запропонувало співробітникам організацій.газети шукати іншу роботу. Члени профспілки поділилися досвідом Голова осередку в «Газеті по-українськи» виживання в умовах економічної кризи: якСергій Брунь сказав, що осередок допоможе вести переговори з роботодавцем і бути призбалансовано вирішувати питання у стосунках з цьому переконливим, як домогтисяадміністрацією. Голова осередку тижневика компенсаційних виплат, якщо отримуєш«Статус» Вадим Кульпінов заявив: «Профспілка - нелегальну зарплату або її частину.не панацея від можливих неправомірних дій Наостанок організатори круглого столуадміністрації, але вона - хороший важіль і дає порекомендували не підписувати жоднихможливість отримувати юридичні консультації і документів заднім числом і гуртуватися, бопіар-підтримку». На засіданні Комітету КНМП сильний колектив і знання законодавства – цезвучала думка про необхідність підписання вже майже гарантований успіх у справі захистуколективних угод між трудовими колективами і прав найманих працівників. (Телекритика)адміністраціями цих ЗМІ. (Телекритика) Медіа-профспілка стягнула з газети Роман Скрипін і Юрій Луканов привітали “Хрещатик” 11 тис. 750 грн. членів профспілки із 6-річчям КНМП 25 січня 2009 року Київська незалежна 29 листопада 2008 року Голова Комітету медіа-профспілка стягнула заборгованість поНезалежної Медіа-Профспілки України Роман зарплаті за вимушений прогул в сумі 11 тис.Скрипін та Голова Комітету КНМП Юрій Луканов 750 грн. в інтересах колишньої співробітниціспільно привітали членів КНМП із 6-річчям. У газети «Хрещатик».привітанні йдеться: «30 листопада виповнюється Судовий процес проти газети „Хрещатик”шоста річниця КНМП. Такий термін її існування тривав два роки. За підтримки профспілки його
    • розпочала одна з працівниць газети після свого працівників міліції та перешкоджаннянезаконного звільнення внаслідок реорганізації журналістам.комунальних ЗМІ Києва, яка відбулася з У своїй скарзі Юрій Луканов звертає увагуприходом мера Леоніда Черновецького. на вищезазначену бездіяльність органів Інтереси журналістки в суді представляв прокуратури та просить Генеральногоюрист Інституту масової інформації Роман прокурора взяти справу під особистийГоловенко, з яким співпрацює Київська контроль. (Телекритика)незалежна медіа-профспілка. Медіа-профспілка підтримує вимоги 26 листопада 2007 року Шевченківський колективу редакції газетирайонний суд м. Києва підтримав вимоги «Селянська правда від Івана Бокого»журналістки, встановивши, що газета „Хрещатик” до Президента і НБУмає сплатити колишній працівниці 11 750 грн. завимушений прогул. 30 травня 2008 року рішення Медіа-профспілка в Києві 11 лютого 2009набуло законної сили. 18 липня 2008 року було року підтримала вимоги колективу редакціївідкрито виконавче провадження, проте редакція газети «Селянська правда від Івана Бокого» до„Хрещатика” протягом семи місяців ухилялася від Президента України і Національного банкувиплат. забезпечити для редакції можливість Також Київська незалежна медіа-профспілка використовувати власні кошти для виконаннясупроводжує 12 справ в інтересах журналістів, статутної діяльності. «Блокування доступуякі мають намір через суд оскаржити незаконне видання до власних коштів, – вважає Юрійзвільнення з телеканалів UBC («Український Луканов, голова Київської незалежної медіа-бізнес-канал») та «Студія 1+1». (прес-служба профсплки. – можна розглядати як наступ наКНМП) свободу слова і заборону на професію » . Раніше колектив редакції виступив із Профспілка вимагає покарання заявою, з якої випливало, що тимчасова нападників на журналістів адміністрація НБУ в Укрпромбанку заблокувала 11 лютого 2009 року голова Комітету фінансові операції редакції газети «Селянськакиївської організації Незалежної медіа- правда від Івана Бокого» і тим самимпрофспілки України Юрій Луканов направив до поставила під загрозу вихід газети. КоштиГенерального Прокурора України Олександра редакції, одержані від передплатників,Медведька скаргу на бездіяльність Прокуратури адміністрація цинічно використовує дляПечерського району міста Києва у справі побиття покриття боргів банку, так само як і депозитнітрьох журналістів 2 жовтня 2008 року, які кошти, перераховані державою пенсії. (прес-виконували свої професійні обов’язки біля служба КНМП)Будинку звукозапису на вулиці Первомайського у Медіа-профспілка вимагає відповіді: колиКиєві під час протестів громадян проти, на їхню виплатять заборгованість працівникамдумку, незаконної забудови. «Газети 24»? 2 жовтня 2008 року біля Будинку звукозаписуу Києві під час акцій протесту проти незаконної 19 лютого 2009 року спливає термін, у якийзабудови було побито фотожурналістів керівництво ТОВ «Медіадім» має надатиОлександра Течинського і Володимира Гонтаря. відповідь на запит осередку КиївськоїОлександрові Течинському зламали руку. В незалежної медіа-профспілки в «Газеті 24»журналіста Ігоря Луценка відібрали фотокамеру і щодо виплати заборгованості передповернули її з пошкодженнями. За свідченнями колективом видання. Про це повідомляє прес-постраждалих журналістів, біля місця події служба КНМП.перебувала група міліціонерів, котра мовчки Профспілковий осередок звернувся до в.о.спостерігала за подіями. генерального директора ТОВ «Медіадм» Як роз’яснив «ТК» юрист Андрій Олександра Бовтача із запитом, в якому просивНечипоренко, котрий підготував текст скарги, надати інформацію про те, якою на сьогодні єпісля інциденту міліцією були порушені дві заборгованість компанії перед співробітникамикримінальні справи – за фактами хуліганства та «Газети 24», а також перед співробітниками,нанесення тілесних ушкоджень середньої яких було звільнено в грудні 2008 року.тяжкості. При цьому ще 13 жовтня медіа- Осередок також нагадав роботодавцю про те,профспілка звернулася до Генпрокуратури із що звільнення співробітників можутьзаявою, в якій просила порушити кримінальні відбуватися лише після згоди профспілки.справи також за фактам перешкоджання Профспілка, крім того, виклала вимогупрофесійній діяльності журналістів і відшкодувати заборгованість за грудень 2008бездіяльності працівників міліції. Крім того, за року і січень 2009 року у повному обсязі всімсловами пана Нечипоренка, органи МВС співробітникам редакції.скерували матеріали справи, в тому числі і Відповідно до Закону України Провідеозйомку, для перевірки у органи прокуратури. професійні спілки, їх права та гарантіїОднак останні досі не надали жодної інформації діяльності «роботодавці, їх об’єднаннята правової оцінки стосовно фактів бездіяльності зобов’язані в тижневий термін надавати на
    • запити профспілок, їх об’єднань інформацію, яка № 3 від 17 січня 2009 року про скороченняє в їх розпорядженні, з питань умов праці та штатів. Раніше такий намір висловлювалиоплати праці працівників» (Стаття 45). Запит голова КНМП Юрій Луканов та юристпрофспілкового осередку було передано Валентина Прибильська.особисто в.о. гендиректора 12 лютого 2009 року. «Ми вважаємо, що цей наказ не відповідаєПроте роботодавець так і не надав жодної вимогам закону і порушує правові нормивідповіді, повідомляє прес-служба КНМП. Кодексу законів про працю в Україні,(Телекритика) Конституції України, Закону «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності», - Надруковано першу партію нових прес-карт зазначає Валентина Прибильська. - Оскільки Незалежна медіа-профспілка відновила президент НТКУ відмовляє у наданнівипуск українських прес-карт, виготовлення яких інформації на запити Київської незалежноїбуло призупинене через розходження в поглядах медіа-профспілки, або надає відповідь не повсередині організації. 24 лютого 2009 року було суті звернення, ігноруючи при цьомувипущено партію у тридцять дві прес-карти. законодавство України. На неодноразовіВідновлення випуску прес-карт стало наслідком звернення незалежної медіа-профспілкидоброї волі членів комітетів Незалежної медіа- надати копію свого наказу від 17 січня 2009профспілки України і Київської незалежної медіа- року та списки на 156 штатних працівниківпрофспілки. На переговорах вони домовилися, НТКУ, які підлягають скороченню з 22 квітнящо існуючі проблеми в керівництві організації не 2009 року, нормативно-правові акти: накази,повинні позначатися на рядових членах. В розпорядження чи інші документипроцесі переговорів відбувається пошук Держтелерадіо, якими запропонованекомпромісів, які спрямовані на тіснішу співпрацю звільнення такої кількості працівників НТКУ, дой інтеграцію КНМП і НМПУ. (прес-служба КНМП) цього часу нам не надані». За словами юриста, КНМП категорично заперечує проти звільнення Профспілка вступилася за екс-ведучих такої кількості фахових штатних працівників, і телеканалу "1+1" «востаннє просить Василя Ілащука скасувати Колишні ведучі телеканалу «1+1» Анна заходи, повязані із звільненням такої кількостіБезулик, Людмила Добровольська, Олесь працівників». (Телекритика)Терещенко оскаржують в суді наказ про їх Семінар „Криза в медіа: як захистити своєскорочення, виданий генеральним директором авторське право?”«Студії 1+1» Олександром Ткаченком. Як сталовідомо «Телекритиці» 12 березня 2009 року, 30 березня 2009 року Київська незалежнатретьою стороною у цій справі з боку позивача є медіа-профспілка за підтримки регіональногоКиївська незалежна медіа-профспілка. За представництва Фонду ім. Фрідріха Еберта всловами голови КНМП Юрія Луканова, до Україні та Білорусі провела семінар на темупрофспілки з проханням представляти його „Криза в медіа: як захистити своє авторськеінтереси звернувся лише один із позивачів – право?”. В заході взяли участь юристи,Олесь Терещенко. КНМП має надати інформацію активісти профспілки, фахівціщодо того, чи вона погоджувалась на звільнення Держдепартаменту інтелектуальної власності,Олеся Терещенка. зацікавлені журналісти, медіа-експерти, У своїй заяві, опублікованій «Телекритикою», представники громадських організацій. Сергійведучі наголошували на тому, що, згідно з Костянчук (юрист, юридична фірма „Шабалін іредакційним Статутом каналу, зміна редакційної Костянчук”) розповів про особливостіполітики за своїми виробничими наслідками українського законодавства стосовноприрівнюється до зміни умов праці. Саме тому авторського права в стосунках найнятоговони подали заяви про звільнення через зміну працівника і працедавця; в інтерв’ю,умов праці 18 листопада 2008 року, але після коментарях, цитатах, в щоденній роботіцього 28 листопада цього ж року керівництво журналіста: на телебаченні, в друкованих ЗМІ,«1+1» підписало наказ про скорочення, до якого в новинних агенціях, в інтернет-виданнях.включені їхні прізвища. Прес-служба каналу (прес-служба КНМП)«1+1» наголошує на тому, що начебто «основнимпредметом розбіжностей між каналом та Комітет Київської медіа-профспілкиведучими став безпрецедентний розмір грошової виключив злісних неплатниківкомпенсації». Інтереси ведучих в суді 31 березня 2009 року Комітет Київськоїпредставляє Наталія Петрова. (Телекритика) незалежної медіа-профспілки одноголосно Медіа-профспілка оскаржує скорочення проголосував за виключення зі складу працівників НТКУ в суді організації журналістів, які мають борг по сплаті членських внесків з 1 січня 2003 р. по 31 грудня 28 березня Київська незалежна медіа- 2006 р. Також Комітет прийняв рішенняпрофспілка подала позов до Шевченківського запропонувати членам, які мають борги зарайонного суду міста Києва, оскаржуючи наказпрезидента Національної телекомпанії України
    • період 2007-2008 років, сплатити їх до 1 травня виплатити співробітникам так званого2009 року. «Київського медіахолдингу» заборгованість із Під час обговорення члени Комітету КНМП зарплатні.підтримали рішення Комітету НМПУ про Як повідомляє прес-служба КНМП, у листіуніфікацію збирання членських внесків. Було за підписом голови профспілки Юрія Лукановасказано, що такий підхід сприятиме висловлюється стурбованість кількамісячноюоздоровленню ситуації з фінансами. Але при затримкою зарплатні у муніципальних медіа,тому наголошувалося, що виникає дуже багато засновником яких є Київрада.нюансів, котрі не враховують інтереси КНМП та Також, за повідомленням прес-службирегіональних організацій. Комітет КНМП висунув профспілки, Юрій Луканов звернувся ізідею запросити на своє засідання голову подібним листом до генерального директораКомітету НМПУ Романа Скрипіна і докладно видавництва «Галицькі контракти» Сергіяобговорити з ним всі деталі уніфікації членських Іванова-Малявіна, попросивши дати поясненнявнесків. щодо невиплати зарплат за два місяці та Як вже повідомлялось раніше, Комітет назвати дату, коли заборгованість будеНезалежної медіа-профспілки України ухвалив виплачено. (Телекритика)рішення про уніфікацію збирання членських Василя Ілащука виключили з медіа-внесків. Члени профспілки мають сплачувати профспілкичленські внески авансом на рік , і лише післяцього зможуть отримувати профспілкові сервіси: 12 червня 2009 року Київська незалежнаюридичну допомогу, право на участь у тренінгах, медіа-профспілка виключила зі своїх лавправо на отримання прес-карти Міжнародної президента Національної телекомпанії Українифедерації журналістів тощо. Розмір річного Василя Ілащука. Про це ТК повідомив головачленського внеску однаковий для всіх членів комітету КНМП Юрій Луканов. Виключеннямедіа-профспілки та становить 180 грн. (прес- повязане з ігноруванням паном Ілащукомслужба КНМП) звернень профспілки. «Ми зверталися до комітету КНМП з «Вороги преси - 2008»: версія ІМІ і КНМП проханням виключити Василя Ілащука ще в 30 квітня 2009 року Інститут масової березні. Тому що він розпочав скорочення, якеінформації та Київська Незалежна Медіа- ми зараз оскаржуємо в суді. Ми вважаємо цеПрофспілка оголосили вже третій щорічний скорочення незаконним, це є тиском наантирейтинг «Вороги преси - 2008». профспілку. Свого часу за президентства Відповідно до моніторингу порушень прав Віталія Докаленка наш осередок захищавжурналістів та висновків 50 незалежних медіа- самого Ілащука. Але ставши президентом, вінекспертів та провідних журналістів Києва та собі дозволяє скорочувати людей і зневажатиобластей України, у 2008 році найбільше профспілку, яка його захищала», -конфліктували з журналістами та ЗМІ такі прокоментувала рішення медіа-профспілкиполітики й посадовці: Олександр Медведько, член осередку КМНП в НТКУ Катерина Кацан.Генеральний прокурор України; Юрій Луценко, Сам Василь Ілащук дізнався про виключення зМіністр внутрішніх справ України; Леонід профспілки від «Телекритики». «Вперше чуюЧерновецький, міський голова Києва; Володимир про це від вас. Мене ніхто не ставив до відома.Коваленко, міський голова Нової Каховки Якщо й так, то несмертельно. Буде дуже тяжкоХерсонської області; Сергій Ківалов, народний без медіапрофспілки, але переживу якось», -депутат України; Рінат Ахметов, народний сказав він. (Телекритика)депутат України; Юрій Кувіта, начальник Член Київської медіа-профспілки вигралауправляння охорони здоровя Черкаської суд у Національної телекомпанії Україниоблдержадміністрації; Ганна Шевчук, головаБаришівської районної ради (Київська область); 16 червня 2009 року. ШевченківськийМикола Нікітюк, депутат Луцької міської ради. районний суд Києва ухвалив стягнути з В антирейтингу «Вороги преси - 2007» перші Національної телекомпанії України 10139три сходинки посідали Леонід Черновецький, гривень 85 копійок на користь Ірини Опехи.Володимир Коваленко та народний депутат Член Київської незалежної медіа-профспілкиУкраїни Антон Яценко. звернулася до суду через те, що адміністрація НТКУ протягом двох місяців після звільненняКНМП вимагає від мера і секретаря Київради не видавала їй трудову книжку. Це було назвати дату виплати пов`язано з тим, що протягом цього часу пані заборгованості по зарплаті Опеха щодня виходила на роботу, оскільки 30 квітня 2009 року Київська незалежна мусила передати матеріальні цінності, які булимедіа-профспілка звернулася до Київського закріплені за нею як за матеріальноміського голови Леоніда Черновецького, відповідальною особою. Отож, протягом двохсекретаря Київської міської ради Олеся Довгого місяців Ірина Опеха не мала змогита керівників комунальних медійних підприємств влаштуватися на іншу роботу.із запитом щодо термінів, у який ті планують
    • „Я із здивуванням дізналася, що на НТКУ не народним депутатом від Комуністичної партіїіснує посадових інструкцій, – сказала Олександром Ткаченком та знімальною групоюпредставниця КНМП в суді Валентина СТБ за статтею 171 Кримінального кодексуПрибильська, – це є кричущим порушенням України (перешкоджання законній професійнійзакону. Взагалі в телекомпанії системно і діяльності журналістів).систематично порушується законодавство, "Це змагання метання мікрофона середзокрема, Закон України „Про профспілки їх депутатів присвячено знаменитому кидкугарантії та діяльність”. Співробітників звільняють Ткаченка нашого мікрофона з другого поверху вбез згоди профспілок – а це суперечить закону”. стінах парламенту", - додала Червакова. КНМП підготувала ряд позовів до НТКУ, Погодилися взяти участь у журналістськійпов’язаних із незаконним звільненням своїх акції заступник глави Секретаріату Президентачленів. (прес-служба КНМП) Ігор Попов, депутат від фракції БЮТ Андрій Шкіль, депутат від фракції Партії регіонів Медіа-профспілка зацікавилася, Владислав Лукянов, а також представники чому на НТКУ непритомніють фракції НУ-НС Ярослав Кендзьор та Володимир Арєв. (Новинар) Після того, як одна працівниця редакціїновин НТКУ знепритомніла на робочому місці, а Юрист КНМП погрожує Ілащуку прокуроромздоровя кількох інших погіршилося, комісіяКиївської незалежної медіа-профспілки 9 жовтня 2009 року районному судіперевірила нове приміщення ньюзруму і виявила, Шевченківського району Києва відбулосящо воно не відповідає загальним нормам умов продовження попереднього слухання справи запраці, згідно з чинним законодавством України. позовом КНМП до НТКУ про визнання наказуПро це 29 липня 2009 року ТК повідомила прес- про скорочення №3 від 17 січня 2009 рокуслужба КНМП. недійсним. Нещодавно до цього приміщення було «У ході попереднього слухання справипереведено ТВО «Новини». Серед порушень у відповідачі надали сфальсифіковані документискладеному комісією акті зазначено те, що з приводу штатного розпису працівників НТКУ,загальна площа окремих приміщень не які підлягають звільненню, 21 квітня 2009 року.відповідає нормам по шість квадратних метрів на А у нас відбулися збори профспілки 13 квітняодну особу: є кімнати, в яких на пятнадцяти 2009 року, і профспілка в процесі засіданняквадратних метрах працюють чотири особи. В надала всі необхідні документи про те, що вонабагатьох кімнатах немає вікон для постачання не дає згоди на скорочення шести членів, які єкисню в робоче приміщення, кондиціонери для членами КНМП (Інна Удовенко, Віра Буковяк,вентиляції повітря відсутні. «Зі слів працівників Вячеслав Гребенников, Надія Матура, НаталяТВО "Новини", це приміщення належним чином Харченко, Наталя Віхерко-Сиволап). Якщо вонине введено в експлуатацію, не погоджено з й надалі будуть так діяти, то я як юрист маюсанепідемстанцією, з пожежною охороною. намір залучити до слухання справи прокурораВиявлено також низку інших порушень», - пише у цивільному процесі», - сказала юрист КНМПпрес-служба КНМП. Валентина Прибильська. Комісія КНМП пропонує адміністрації НТКУ Від відповідачів були присутні двоє юристівперш ніж істотно змінювати умови роботи Національної телекомпанії. «Ілащука напрацівників, ввести належним чином приміщення засіданні не було, хоч суд йому визначив статусв експлуатацію з дотриманням санітарних і співвідповідача», - зауважила пані Валентина.протипожежних норм згідно із Законом України Василь Ілащук сказав ТК, що особисто він«Про охорону праці» та усунути всі виявлені про судове засідання не знав, що інтересипорушення. (Телекритика) НТКУ представляють в суді юристи телекомпанії. ТК намагається отримати Під стінами Ради відбувся чемпіонат з коментар юридичного відділу НТКУ з приводу метання мікрофонів серед депутатів фальсифікації документів. У судовому засіданні зроблена перерва до 14 грудня 2009 року. 11 вересня 2009 року біля Верховної Ради (Телекритика)України відбулася акція "Чемпіонат з метаннямікрофонів серед депутатів", організована Створені осередки КНМП в газетахКиївською незалежною медіа-профспілкою. «Вечірній Київ» та «Хрещатик» Близько 50 журналістів зустрічали народнихдепутатів біля входу в будівлю парламенту і 8 жовтня 2009 року Комітет КНМП ухваливпропонували їм жбурнути мікрофон в рішення прийняти до профспілки два новихумовну ціль. осередки - у газетах «Вечірній Київ» та Як зазначила журналіст телеканалу СТБ «Хрещатик», засновником яких є КиївськаОльга Червакова, акція присвячена зверненню міська рада. Зокрема, осередок в газетіжурналістів СТБ в прокуратуру з проханням про «Вечірній Київ» налічує 11 осіб, а упорушення справи за фактом інциденту між «Хрещатику» - 4 особи.
    • Проект ЗАЯВА КОНФЕРЕНЦІЇ КИЇВСЬКОЇ НЕЗАЛЕЖНОЇ МЕДІА-ПРОФСПІЛКИ ЩОДО ДОТРИМАННЯ ПРАВ ЖУРНАЛІСТІВ ТА СТАНУ СВОБОДИ СЛОВА В УКРАЇНІ Ми, активісти профспілкового руху журналістів, занепокоєнітенденціями до погіршення ситуації з дотриманням прав журналістів та взагалііз свободою слова в Україні. Напередодні президентських виборів стало як ніколи зрозуміло, щодиктат та цензуру державної влади в сфері засобів масової інформації нинізамінив диктат і цензура власників ЗМІ. В гонитві за рейтингами, прибутком відреклами, політичними дивідендами та преференціями вони підштовхуютьжурналістів до нехтування професійними стандартами. Новини все частіше підміняються творчістю копірайтерів, спеціалістіврекламних агентств або безвідповідальними висловлюваннями політиків.Лояльність заохочується, обєктивність шельмується. В результаті такогопідходу власників та менеджменту нівелюється роль ЗМІ як джереладостовірної і суспільно значимої інформації, як watchdogів демократії. Люди цебачать. Знижується довіра до професії журналіста. Разом з тим роботодавці почали брутальніше порушувати трудовіправа журналістів. Навіть у державних та комунальних ЗМІ не є поодинокимибагатомісячні затримки з виплатою заробітної платні, незаконні звільнення,нестерпні умови праці. Якщо такі роботодавці як органи державної влади тамісцевого самоврядування дозволяють собі на очах всього суспільствапринижувати професію журналіста, що вже казати про приватний сектор?! Конференція Київської Незалежної Медіа-Профспілки рішучезасуджує ці негативні тенденції. Ані економічна криза, ані особливостівітчизняного суспільного простору не виправдовують власників ЗМІ,відповідальних за механізацію, здешевлення і дискредитацію журналістики вУкраїні. Тим більше немає виправдання правоохоронцям, які затягуютьрозслідування злочинів проти журналістів; посадовцям, які своєюбездіяльністю або й навмисними діями порушують права журналістів;політикам, які не мають сміливості бути чесними перед суспільством, протемають нахабство запроваджувати табу в інформаційній сфері. Нині необхідно відверто і широко обговорювати в суспільствіпроблеми низької якості інформаційної продукції більшості ЗМІ та виживанняпрофесії журналіста. Потрібен конструктивний діалог усіх зацікавлених сторін:читача та глядача, професійної спільноти та власників ЗМІ. Київська Незалежна Медіа-Профспілка готова до такого обговоренняй уже зараз доводить свою позицію конкретними справами. Ми захищали,захищаємо і будемо захищати надалі творчі, трудові, економічні праважурналістів та стандарти професії у кожному конкретному випадку. Ми докладемо всіх зусиль для подолання нових викликів свободіслова та основним підвалинам нашої професії, які виникли в Україні останнімчасом.
    • Для нотаток