Murcia mll

526 views
487 views

Published on

Published in: Spiritual
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
526
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
12
Actions
Shares
0
Downloads
3
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Murcia mll

  1. 1. ORIGEN DEL CONOCIMIENTO TECNOLÓGICO DE LAS PATENTES ESPAÑOLAS María Luisa Lascurain-Sánchez* María Jesús Madera-Jaramillo** Elías Sanz-Casado * *Universidad Carlos III de Madrid, Departamento de Biblioteconomía y Documentación, Laboratorio de Estudios Métricos de Información (LEMI) ** UNAM (México). Centro Universitario de Investigaciones Bibliotecológicas. Fundación Carolina, Madrid (España) VII FORO SOBRE LA EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR Y DE LA INVESTIGACIÓN 15-18 de Junio de 2010 MURCIA
  2. 2. INTRODUCCIÓN <ul><li>El análisis de la innovación patentada como herramienta para determinar la capacidad tecnológica de un país, región o institución. </li></ul><ul><li>El estudio de las patentes referenciadas permite rastrear la tecnología a partir de la que se originan nuevas invenciones. </li></ul>
  3. 3. OBJETIVO <ul><li>D eterminar el origen de la investigación que ha dado lugar a las patentes españolas en cuanto a origen geográfico y temática a partir del análisis de las referencias a la literatura de patentes contenidas en las mismas </li></ul>
  4. 4. <ul><li>Período considerado: 1997-2008 </li></ul><ul><li>Fuentes de datos: </li></ul><ul><ul><li>INVENES (OEPM) </li></ul></ul><ul><ul><li>Derwent Innovation Index (WoK) </li></ul></ul><ul><ul><li>Worldwide (Espacenet) </li></ul></ul>METODOLOGÍA (1/3)
  5. 5. <ul><li>Tratamiento de los datos </li></ul><ul><ul><li>Base de datos relacional administrada por MySQL </li></ul></ul><ul><ul><li>Scripts con Perl </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Búsqueda de datos en Derwent y Espacenet </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Ingreso de datos a la BD </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Generación de tablas de resultados </li></ul></ul></ul>METODOLOGÍA (2/3)
  6. 6. <ul><li>Indicadores utilizados: </li></ul>METODOLOGÍA (3/3) <ul><li>Unidimensionales </li></ul><ul><li>Número de patentes fuentes y de patentes referenciadas. </li></ul><ul><li>Evolución temporal de las patentes fuente y de las referenciadas. Números índice. </li></ul><ul><li>Procedencia geográfica de las patentes referenciadas. índice de aislamiento. </li></ul><ul><li>Temática de las patentes fuente y de las referenciadas. Nivel clase y nivel sección de CIP. </li></ul><ul><li>Multimensionales </li></ul><ul><li>Análisis de correspondencias temas (nivel sección) vs. países de patentes referenciadas. </li></ul>
  7. 7. RESULTADOS (1/6) Figura 1: Evolución de las patentes fuente (1997-2008)
  8. 8. RESULTADOS (2/6) Figura 2: Distribución anual de las patentes fuente y de las referenciadas. Números índice
  9. 9. RESULTADOS (3/6) Tabla II. Origen geográfico de las referencias incluidas en las patentes. <ul><li>Índice de aislamiento: 17, 12% </li></ul><ul><li>94 países (27 con una única referencia) </li></ul><ul><li>40,93% de las referencias sin nacionalidad identificada </li></ul>País Frecuencia % ESTADOS UNIDOS (US) 6458 29,25 ESPAÑA (ES) 3781 17,12 ALEMANIA (DE) 2966 13,43 FRANCIA (FR) 2670 12,09 JAPÓN (JP) 1195 5,41 REINO UNIDO (GB) 1159 5,25 ITALIA (IT) 519 2,35 SUIZA (CH) 459 2,08 CANADÁ (CA) 388 1,76 SUECIA (SE) 311 1,41 AUSTRALIA (AU) 243 1,10 PAISES BAJOS (NL) 225 1,02 UNIÓN SOVIÉTICA (SU) 193 0,87 FINLANDIA (FI) 165 0,75 AUSTRIA (AT) 139 0,63 TAIWAN (TW) 130 0,59 ISRAEL (IL) 120 0,54 DINAMARCA (DK) 116 0,53 TOTAL 22081
  10. 10. RESULTADOS (4/6) Figura 3 : Temas de las patentes fuentes y de las patentes referenciadas. Nivel sección de la CIP.
  11. 11. RESULTADOS (5/6) Figura 4 : Temas de las patentes fuentes y de las patentes referenciadas. Nivel clase de la CIP.
  12. 12. RESULTADOS (6/6) Figura 5: Temas vs. Países de las patentes referenciadas. AC
  13. 13. CONCLUSIONES <ul><li>Dificultades metodológicas en cuanto a extracción de referencias de las pateantes e identificación del país de origen. </li></ul><ul><li>Desigual crecimiento de las patentes concedidas por la OEPM a solicitantes españoles entre 1997 y 2008. </li></ul><ul><li>Incremento de las referencias a otras patentes con respecto al año base (1997) </li></ul><ul><li>Índice de aislamiento del 17,12%. </li></ul>
  14. 14. CONCLUSIONES <ul><li>Influencia tecnológica de EE UU sobre la innovación española, responsable del 29,25% de las patentes referenciadas. </li></ul><ul><li>A nivel sección CIP existen pocas diferencias porcentuales entre temas de las patentes fuente y de las referenciadas siendo en ambos el “Técnicas de industria / transportes” el más representado, seguido de “Necesidades de la Vida” </li></ul><ul><li>A nivel clase CIP las diferencias también son escasas. </li></ul>
  15. 15. CONCLUSIONES <ul><li>Escasa interdisciplinariedad. </li></ul><ul><li>Vinculación entre los temas de las patentes referenciadas (a nivel sección) y la procedencia geográfica de sus solicitantes. </li></ul>
  16. 16. GRACIAS POR SU ATENCIÓN <ul><li>[email_address] .es </li></ul><ul><li>[email_address] </li></ul><ul><li>[email_address] .es </li></ul>

×