Série de wébinaires Ciblage et Genre du FIDA
But de la série de wébinaires
Programme de la 1ère série de wébinaires
29 avr...
Notations en matière de genre
Structure
I. Notations genre dans le cycle de
projet
II. Description de la notation G du
FID...
I. Contexte de la notation genre
Moyens d’existence
ruraux
Conception de projet + indicateurs
Stratégie genreStratégie de ...
Contexte de la notation genre du FIDA
Contrôle Qualité : interne et
externe
Plusieurs aspects du projet sont
évalués à la ...
II. Description de la notation genre du
FIDA
Note Description G
1 Très insatisfaisant Ignorance
2 Insatisfaisant Neutralit...
Notations Genre dans le cycle de projet
Identification
Conception
Mise en oeuvre et suivi
Achèvement
I. Analyse pauvreté, ...
Rapportage : par exemple, état de la performance des projets en cours selon la région, 2013
Renforcement de capacités : fo...
Notation G : suivi des ressources financières
Pourcentage de la valeur totale du prêt
Score
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
No...
Analyse des prêts par thème
0 10 20 30 40 50 60
Not relevant
Gender aware (score = 3)
Partial g mainstreaming (score = 4)
...
IV. Prochaines étapes de la notation G
Forces
 La notation fait déjà partie intégrante du système FIDA
 Notations largem...
V. Conclusion
Programme de la 1ère série de wébinaires
29 avril – Analyse genre et moyens d’existence
20 mai – Stratégies ...
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Ifad notations en matière de genre 2 juillet

1,214

Published on

Published in: Government & Nonprofit
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
1,214
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
5
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Ifad notations en matière de genre 2 juillet

  1. 1. Série de wébinaires Ciblage et Genre du FIDA But de la série de wébinaires Programme de la 1ère série de wébinaires 29 avril – Analyse genre et moyens d’existence 20 mai – Stratégies ciblage et genre 17 juin – Indicateurs de suivi et d’impact 2 juillet – Notations en matière de genre
  2. 2. Notations en matière de genre Structure I. Notations genre dans le cycle de projet II. Description de la notation G du FIDA* III. Utilisation de la notation G* IV. Prochaines étapes * Opportunité de contribution Liens Article sur la notation en matière de genre du FIDA Inter-Agency Standing Committee https://www.humanitarianresponse.info/top ics/gender/page/iasc-gender-marker Note d’orientation du PNUD sur la notation de l’égalité du genre (focus sur le suivi financier) http://www.undg.org/docs/13191/Item%20 6%20- %20Draft%20UNDG%20Gender%20Equa lity%20Guidance%20Note.pdf
  3. 3. I. Contexte de la notation genre Moyens d’existence ruraux Conception de projet + indicateurs Stratégie genreStratégie de ciblage Mise en oeuvre de projet + S&E Impact du projet Profil du groupe cible Analyse GenreAnalyse Socio-économique
  4. 4. Contexte de la notation genre du FIDA Contrôle Qualité : interne et externe Plusieurs aspects du projet sont évalués à la conception, la mise en oeuvre et l’achèvement, incluant • Focus sur la pauvreté • Genre • Innovation, apprentissage, mise à l’échelle • Risques et durabilité Système à six points, allant de très insatisfaisant à très satisfaisant Résultats suivis et rapportés annuellement : • Revue annuelle de la performance du portefeuille (RAPP) • Rapport sur l’efficacité du FIDA en matière de développement (RIDE) incluant un rapport annuel sur le genre • Rapport annuel sur les résultats et impacts des opérations du FIDA (RARI)
  5. 5. II. Description de la notation genre du FIDA Note Description G 1 Très insatisfaisant Ignorance 2 Insatisfaisant Neutralité 3 Plutôt insatisfaisant Prise de conscience 4 Plutôt satisfaisant Internalisation partielle 5 Satisfaisant Internalisation totale 6 Très satisfaisant Capacité de catalysation Lien vers checklist genre et checklist sur la performance de l’UGP Alignement avec autres notations 0 1 2 (ou 2a) 3 (ou 2b) IASC PNUD UNICEF BAD OCDE
  6. 6. Notations Genre dans le cycle de projet Identification Conception Mise en oeuvre et suivi Achèvement I. Analyse pauvreté, genre et moyens d’existence II. Stratégies et mécanismes ciblage et genre III. Mesures opérationnelles, indicateurs, suivi IV. Evaluation et mesure d’impact NG 1 : Assurance Qualité NG 2 : Fiche de l’état d’avancement de projet NG 3 : Achèvement du projet/ Evaluation NG 4 : Suivi des ressources financières
  7. 7. Rapportage : par exemple, état de la performance des projets en cours selon la région, 2013 Renforcement de capacités : formation, réseau genre, communication Reconnaissance : Prix Genre pour le projet le plus performant de chaque région III. Utilisation de la notation genre 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Asia and Pacific East and Southern Africa Latin America and Caribbean Near East, North Africa and Europe West and Central Africa More than satisfactory (score = 5-6) Satisfactory (score = 4) Less than satisfactory (scores = 1-3)
  8. 8. Notation G : suivi des ressources financières Pourcentage de la valeur totale du prêt Score 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 Not relevant Gender aware (score = 3) Partial g mainstreaming (score = 4) Gender mainstreaming (score = 5) Gender transformative (score = 6) Distribution de la valeur totale du prêt selon le score • 35 prêts approuvés sur 2012-2013 • Conception de chaque composante/sous-composante analysée selon une perspective genre • Notation d’un score pour refléter le degré auquel les questions genre sont traitées • Exclusion des composantes n’ayant pas de pertinence pour considérer la dimension genre
  9. 9. Analyse des prêts par thème 0 10 20 30 40 50 60 Not relevant Gender aware (score = 3) Partial g mainstreaming (score = 4) Gender mainstreaming (score = 5) Gender transformative (score = 6) Overall Community-driven and human development Livestock Small and micro enterprise development Pourcentage de la valeur totale de la composante
  10. 10. IV. Prochaines étapes de la notation G Forces  La notation fait déjà partie intégrante du système FIDA  Notations largement utilisées pour le suivi général de la performance lors de la conception, la mise en oeuvre, l’achèvement du projet  Utilisation plus étendue vers les prix Genre Prochaines étapes  Renforcer l’utilisation du suivi des ressources financières  Suivre individuellement la performance d’un projet depuis la conception jusqu’à l’achèvement  Identifier les opportunités d’apprentissage à partir des succès et focaliser les missions d’appui à la mise en oeuvre
  11. 11. V. Conclusion Programme de la 1ère série de wébinaires 29 avril – Analyse genre et moyens d’existence 20 mai – Stratégies ciblage et genre 17 juin – Indicateurs de suivi et d’impact 2 juillet – Notations en matière de genre Récap I. Notations genre dans le cycle de projet II. Description de la notation G du FIDA III. Utilisation de la notation G IV. Prochaines étapes
  1. A particular slide catching your eye?

    Clipping is a handy way to collect important slides you want to go back to later.

×