Sosiale medier - gjesteforelesning på UiO
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Sosiale medier - gjesteforelesning på UiO

on

  • 831 views

Kommer snart ut med "En kort bok om sosiale medier", og har fått æren av å være gjesteforeleser på UiO!

Kommer snart ut med "En kort bok om sosiale medier", og har fått æren av å være gjesteforeleser på UiO!
https://www.facebook.com/BokOmSosialeMedier
http://mevit4610.wordpress.com/

Statistics

Views

Total Views
831
Views on SlideShare
831
Embed Views
0

Actions

Likes
1
Downloads
2
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

CC Attribution-NonCommercial-NoDerivs LicenseCC Attribution-NonCommercial-NoDerivs LicenseCC Attribution-NonCommercial-NoDerivs License

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Sosiale medier - gjesteforelesning på UiO Sosiale medier - gjesteforelesning på UiO Presentation Transcript

  • Sosial kontekst:Identitet,selvpresentasjon ogpublikum. MEVIT4610 11. oktober 2012 Ida Aalen
  • Ida Aalen..Interaksjonsdesigner hos NetLife ResearchMastergrad i Medier, kommunikasjonog IT ved NTNUSkrevet lærebok om sosiale medier
  • http://bit.ly/facebookoppgave
  • • Definisjoner og kjennetegn• Spredning og motivasjon• Sosiale nettverk• Sosialisering og kommunikasjon• Identitet og førsteinntrykk• Kontekst og privatliv• Engasjement og informasjon
  • Spørsmål?@idaAaida@netliferesearch.comhttp://idaaalen.wordpress.com
  • Sosial kapital ognettverksteori
  • Six degrees ofseparation?
  • • 6 ledd mellom e-Blir verden postbrukere i 2001 • 6,6 ledd melom folk sommindre? chatter på MSN Messenger i 2007 • 4,7 ledd mellom to tilfeldige Facebook- brukere i 2011 • 3,4 ledd mellom to tilfeldige, aktive Twitter- brukere i 2011
  • 40 2008 2009 20103020 Hvor mange Facebook- venner har nordmenn?100 Under 50 51-100 101-200 201-500 Over 500 Brandtzæg & Nov (2011) - sjekk også @PetterBB
  • – You can’t refuse... it’s a complete ‘no-no’, a complete slap in the face to like deny anyone who wants to be your friend Britisk student
  • Normenevarierer mellom ulike sosiale medier Accept Ignore
  • Sterke båndSosial To personer med nær tilknytning, f eks venn ellernettverks- familieteori Svake bånd Bekjente av ulike slag Ingen bånd ...men det kan godt hende de to har felles bånd
  • – De med store og varierte nettverk har større sosial kapital enn de med færre og mindre varierte relasjoner Granovetter (1973)
  • – Sosial kapital er de ressursene man har tilgang på gjennom sine relasjoner til andre mennesker Bourdieu (1983), Ellison et al (2007) m.fl.
  • To typer sosial kapitalSammenbindende Overskridende sosialsosial kapital kapitalhar sitt utspring i våre er verdien vi får av desterke bånd, for eksempel svake båndene, f eksvenner og familie. Disse tidligere kollegaer,menneskene har vi gjerne klassekamerater, naboer ogmer til felles med. venners venner. Disse har vi gjerne mindre til felles med, og færre felles kjente.
  • • ≤ 5 i den innerste sirkelenVenner i • ≤ 15 man er nært knyttet til • ≤ 50 mennesker som manden kommuniserer med ofte nok til å vite hva som skjer“virkelige” i livet deres • ≤ 150 personer som du harverden relasjoner til • ≤ 500 du er på hils med eller lignende • ≤ 2000 ansikter man kan gjenkjenne
  • Ellison et al (2007)Får vi mer • Det er en klar sammenheng mellom bruksosial av Facebook og sosial kapitalkapital av • Facebook har mest å si for bekjentskaper og løse båndsosiale • Mer bruk av Facebook betyr flere bekjentskapermedier? • Facebook gjør det enklere å holde kontakt med folk langt borte
  • Tufekci (2008)...men Brandtzæg & Nov (2011)Facebook • Ingen sammenheng mellom antall nære vennerer ikke og bruk av Facebookviktig fornærevenner
  • Sosiale medier serhovedsaklig ut til åstyrke overskridendesosial kapital
  • • Studentene hadde 242Så kjenner Facebook-venner, men oppga å ha 48 venner ogvi egentlig kompiser • 120 Facebook-venner, menflere? tagget i bilder sammen med 15 andre brukere • Twitter-brukere snakker sjeldent jevnelig med mer enn 40-50 stykker
  • De rike blir rikereTre De populære blir enda mer populærehypoteser Sosial kompensasjonom hva Sjenerte personer har lettere for å knytte bånd pådette betyr nettbasert kommunikasjon Tidsfortrengning Sjenerte personer sitter på nett istedet for å sosialisere
  • Sosialisering i sosialemedier
  • Hvorfor forteller folk omting i sosiale medier?
  • Foto: Flickr-bruker jaime.silva CC-BY-NC-ND
  • Det å dele ting i sosialemedier er først og fremsten sosial aktivitet ogmotivert av behov foraksept og samhørighet
  • – De har så spreke, innholdsrike liv, og dokumenterer det med bilder av barn med syltetøy i munnvikene [...] Aftenposten (12.03.2011)
  • – Noe har skjedd med oss. En stille forvandling. Idet vi logget oss på fjesboka, ristet vi av oss janteloven og ble til superhelter. Aftenposten (12.03.2011)
  • Foto: Flickr-bruker sweenpole2001 CC-BY-NC-ND
  • Foto: Flickr-bruker SemperNovus CC-BY-NC-ND
  • Foto: Flickr-bruker Patrick Q CC-BY-NC-ND
  • Foto: Flickr-bruker Patrick Q CC-BY-NC-ND
  • Foto: Flickr-bruker SemperNovus CC-BY-NC-ND
  • Foto: Flickr-bruker Patrick Q CC-BY-NC-ND
  • Foto: Flickr-bruker Patrick Q CC-BY-NC-ND
  • Foto: Flickr-bruker jennandjon CC-BY-NC-ND
  • Foto: Flickr-bruker panavatar Q CC-BY-NC-ND
  • Foto: Flickr-bruker jennandjon CC-BY-NC-ND
  • Foto: Flickr-bruker jennandjon CC-BY-NC-ND
  • ...og hvor meningsløs eregentlig meningsløsprat?
  • – Fatisk kommunikasjon ofte er formålsløs, innledende, åpenbar, uinteressant, noen ganger suspekt og til og med irrelevant, [men] del av Wang et al (2011:47-48)
  • prosessen for å fylle våreiboende menneskeligebehov for sosialt fellesskapog gjensidig anerkjennelseWang et al (2011:47-48)
  • Foto: Flickr-bruker LWY CC-BY
  • Typisk innhold:Social • Småprat om hva man gjør er den største og vanligstegrooming bruken • Samtalerpå Twitter • Dele informasjon og lenker
  • Skrive på veggenSocial Si hei, gratulere med dagen, gi komplimentergrooming Legge ut bilderpå Mimre og dele opplevelserFacebook Oppdatere status Humør, hvor vi er, hva vi skal
  • – I get anxious if my last wall post was from a week ago because it looks like youre a nerd. It really matters. Jente, andre trinnet på high school Sitert i “Alone together”
  • – People know it is a way that people are going to judge you. Jente, andre trinnet på high school Sitert i “Alone together”
  • Illustrasjon: Eva-Lotta Lamm CC-BY-NC
  • Pause!
  • Er vi oss selv i sosialemedier?
  • Internett = anonymitetInternett = publisitet?
  • – Jo lettere vi er å identifisere, jo ærligere er vi
  • Extended Real Lifevs.Idealized Virtual Identity
  • – Men man ser jo det på alle man kjenner godt som har en Facebookprofil at det jo ikke er hele sannheten.. Brandtzæg & Lüders (2009)
  • – alle har jo gode og dårlige sider. Og det legger man jo ikke ut. Brandtzæg & Lüders (2009)
  • Hvordan danner vi ossinntrykk i sosialemedier?
  • – Det er jo ofte det er greit å vite hva en person gjør uten å måtte spørre. Bare sånn for nysgjerrighetens skyld Norsk Facebook-bruker Brandtzæg & Lüders (2009: 55)
  • – I have never seen her wear a pantsuit, she was always known for being more promiscuous College-student DeAndrea & Walther (2011: 820)
  • She is now entering the jobmarket and her family maybe on Facebook so shedoesn’t want to be seen as aslut.College-studentDeAndrea & Walther (2011: 820)
  • EnklereIkke alt er • Utadventhet • Åpenhetlike lett å • Politisk ideologi • Religiøsitetse fra en • Hvor likandes man erprofil.. Vanskeligere • Nevrotisisme
  • SjenanseDet • Om du selv sier du er sjenert, har det lite å si hvaviktigste er veggpostene tyder påhva andre Utseende • Om du selv hevder du ersier.. pen, har det mye å si hva veggpostene tyder på • Du virker penere om de som skriver på veggen er pene!
  • 53.75 2.5 Hvem virker mest ålreit?1.25 0 102 venner 302 venner 502 venner 702 venner 902 venner Extraversion Social attractiveness
  • Privatliv og kontekst
  • FrontstageErving Alle ser deg, og du må opptre i tråd medGoffman: konteksten, rollen din og de andres roller.Teateret Backstagesom et mer avslappet sted hvor vi kan tre ut av våre rollermetafor
  • Impressionmanagement:Folk er oppmerksomme på hvordan andre reagereroverfor dem, og tilpasser oppførselen sin avhengig avhvem de er sammen med
  • • Det er vanskeligere å se ogDet er mer vite hvem publikummet vårt erkrevende i • Det er vanskeligere å vite hva som er den sosialesosiale konteksten • Når vi ikke kjennermedier: publikummet og konteksten, bryter det ned skillet mellom privat og offentlig
  • KontekstkollapsSelv hvis man vet hvem publikummet sitt er, så kan detvære vanskelig å oppføre seg på en måte som passeralle. Hva skjer om man gir det samme inntrykket tilbesteforeldre, nære og fjerne venner, kollegaer,ekskjærester, fettere og folk man egentlig ikke kjennerenn gang?
  • Lagring
  • Søkbarhet
  • Reproduserbarhet
  • Synlighet
  • LagringSøkbarhetReproduserbarhetSynlighet
  • Takk for meg!Ida Aalenida@netliferesearch.com slideshare.com/45 24 24 12 idaiskald@idaAa